Contáctenos

Pais

El ministerio de Salud prohibió la venta de los nuevos cigarrillos electrónicos

Se trata de «productos de tabaco calentado» que vinieron a reemplazar a los viejos cigarrillos electrónicos, ya prohibidos por la ANMAt en 2011.

Publicado

el

El ministerio de Salud prohibió la venta de los nuevos cigarrillos electrónicos

El ministerio de Salud de la Nación prohibió este lunes la venta en todo el país de los denominados «cigarrillos electrónicos». Lo hizo por medio de la Resolución 565/2023 publicada hoy en el Boletín Oficial con la firma de la ministra de Salud, Carla Vizzotti

Allí se dispone la prohibición de «la importación, distribución, comercialización, la publicidad y cualquier modalidad de promoción y patrocinio en todo el territorio argentino de los sistemas o dispositivos electrónicos destinados a inhalar vapores o aerosoles de tabaco, denominados habitualmente como ‘Productos de Tabaco Calentado'».

La prohibición se extiende además a todo tipo de accesorio destinado al funcionamiento de dichos sistemas o dispositivos, como asimismo a cartuchos y barras de tabaco para ser calentadas en esos sistemas.

Entre los considerandos de la medida la cartera de Salud advirtió que «el impacto del consumo de tabaco en la República Argentina fue estimado en 45.000 muertes (14% de todas las muertes), 19.000 diagnósticos de cáncer, 33.000 neumonías, 11.000 accidentes cerebrovasculares y 61.000 hospitalizados por enfermedad cardiovascular, y más de 100.000 personas que cada año enferman de EPOC».

Al tiempo que puntualiza que el tabaco generó, en 2020 por ejemplo, un costo médico directo anual de más de 196 mil millones de pesos argentinos, un costo de productividad laboral perdida superior a los 91 mil millones de pesos, y costos de cuidado informal de más de 75 mil millones de pesos.

Es decir que en 2020 el costo del tabaquismo fue equivalente a más del 1,2% del Producto Bruto Interno (PBI) del país. Y advierte que el tabaquismo es, asimismo, causa de pérdida de productividad por enfermedad, discapacidad y muerte prematura.

Y señala que «en un contexto de retracción del consumo de productos de tabaco en muchos países del mundo, las compañías tabacaleras y otras empresas han introducido en el mercado nuevos productos alternativos, como los dispositivos electrónicos para fumar o inhalar aerosoles con o sin nicotina, que son los llamados cigarrillos electrónicos (CE) y más recientemente los productos de tabaco calentado (PTCs)».

Detalla que estos “productos de tabaco calentado” consisten en una barra de tabaco (HeatStick) y un dispositivo de calentamiento de tabaco alimentado por batería y que «se promueven para ser utilizados en reemplazo de los cigarrillos convencionales, especialmente en los lugares donde se prohíbe fumar, aduciendo que están desprovistos de los efectos deletéreos de los productos de la combustión del tabaco».

La Administración Nacional de Medicamentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió en 2011 la importación, distribución, comercialización y la publicidad o cualquier modalidad de promoción en todo el territorio nacional del sistema electrónico de administración de nicotina denominado “Cigarrillo Electrónico”. Por eso ahora el ministerio de Salud hizo extensiva esta prohibición a los productos de tabaco calentado.

Y advierte que «de acuerdo a investigaciones independientes, los Productos de Tabaco Calentados producen aerosoles con nicotina y otras sustancias químicas como el acetaldehído, la acroleína y el formaldehido, las cuales son dañinas y potencialmente dañinas para la salud».

«La evidencia sostiene que los productos novedosos como los PTCs y similares son especialmente atractivos para niños, niñas y adolescentes, y su introducción en el mercado tiene el potencial de conducir a la iniciación tabáquica en jóvenes y adultos no fumadores».

Fuente: Minuto Uno

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Pais

Tragedia en Córdoba: investigan la muerte de un bebé tras caer presuntamente a un pozo ciego en Canals

El hecho ocurrió en una vivienda de la localidad cordobesa de Canals. El niño tenía un año y fue trasladado de urgencia a un centro de salud, donde se confirmó su fallecimiento.

Publicado

el

Foto: Murió un bebé que habría caído a un pozo ciego en Canals.

Una profunda conmoción se vive en la localidad de Canals, en la provincia de Córdoba, luego de la muerte de un bebé de un año en un trágico episodio ocurrido este viernes.

Según informaron fuentes policiales, el hecho sucedió cerca de las 14:30 en una vivienda ubicada sobre calle San Agustín, en el departamento Unión. El alerta fue recibido por personal policial tras un llamado que advertía que el menor habría caído a un pozo ciego.

Familiares del niño lo trasladaron de inmediato a un centro de salud local con la intención de asistirlo. Sin embargo, una vez en el lugar, los médicos constataron que el bebé ya no presentaba signos vitales.

La Justicia investiga las circunstancias del hecho

La causa quedó en manos de la Fiscalía de Instrucción de La Carlota, encabezada por la fiscal Romina Wisnivetzky, que trabaja para determinar cómo ocurrió el episodio.

Por el momento, las autoridades avanzan con las actuaciones correspondientes y no se brindaron mayores detalles sobre la investigación.

Seguí Leyendo

Pais

ANMAT rechazó un producto “anti mufa” para el Mundial y Sturzenegger salió a cuestionar la decisión

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) volvió a quedar en el centro de la discusión pública luego de rechazar la autorización de un producto promocionado como “anti mufa” para el Mundial 2026.

Publicado

el

Foto: Un producto de limpieza fue rechazado por la ANMAT y Sturzenegger cuestionó la decisión en redes.

La polémica escaló tras las críticas del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

La ANMAT rechazó un aerosol “anti mufa” para el Mundial 2026

El organismo decidió no aprobar un desodorante de ambiente de la marca Poett que iba a lanzarse como edición especial vinculada a la Copa del Mundo 2026 bajo el nombre “Anti-Mufa”.

Según trascendió, la ANMAT consideró que la empresa no presentó pruebas técnicas o científicas que demostraran la capacidad del producto para “espantar la mala suerte”, una idea utilizada como parte central de la campaña publicitaria.

El aerosol buscaba aprovechar el fenómeno cultural de las cábalas y supersticiones ligadas a la Selección Argentina y al fútbol.

Federico Sturzenegger cuestionó a la ANMAT en redes sociales

La situación tomó mayor repercusión luego de una publicación realizada por el ministro Federico Sturzenegger en la red social X, donde criticó el accionar del organismo regulador.

“El Estado es el mal en estado puro”, expresó el funcionario al referirse al caso, cuestionando que se destinen recursos administrativos para analizar un producto promocionado en tono humorístico.

Sus declaraciones generaron un fuerte debate en redes sociales entre quienes respaldaron el control sanitario de la ANMAT y quienes consideraron excesiva la intervención estatal.

Por qué la ANMAT decidió no aprobar el producto

Desde el organismo explicaron que los productos de limpieza y desinfección deben respaldar con evidencia verificable cualquier propiedad o beneficio que figure en el envase o en la publicidad.

En este caso, el término “anti mufa” fue interpretado como una afirmación que no podía ser comprobada científicamente, motivo por el cual la autorización fue rechazada.

La polémica se da en medio de un contexto de cuestionamientos del Gobierno nacional hacia distintos organismos regulatorios y políticas de desburocratización impulsadas por la actual gestión.

Quién fabrica el producto rechazado

La marca Poett pertenece al Grupo Ayudín, empresa que adquirió las operaciones de The Clorox Company en Argentina, Uruguay y Paraguay. La producción se realiza en una planta ubicada en Chimbas y abastece tanto al mercado local como a otros países.

Mientras tanto, el episodio volvió a instalar el debate sobre los límites de los controles estatales y el alcance de las regulaciones sobre campañas publicitarias y productos de consumo masivo.

Seguí Leyendo

Pais

Sorpresa en Chubut por la aparición de miles de “peces pene” en playas de Comodoro y Puerto Madryn

La aparición masiva de ejemplares conocidos popularmente como “peces pene” sorprendió en las últimas horas a vecinos y turistas en distintas playas de Chubut, especialmente en sectores de Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn.

Publicado

el

Foto: Los vecinos de Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn se encontraron con miles de ejemplares a los que no están acostumbrados.

Los curiosos animales marinos fueron arrastrados hacia la costa por el fuerte temporal y la marejada que afectaron al litoral atlántico durante los últimos días.

El fenómeno sorprendió a vecinos y turistas

El hallazgo se registró principalmente en la Costanera de Kilómetro 3, en la zona norte de Comodoro Rivadavia, aunque también hubo reportes similares en playas de Puerto Madryn.

Una vecina que caminaba por la costa junto a sus perros fue quien encontró decenas de ejemplares varados sobre la arena. Además, detectó otra extraña especie marina conocida como “ratón de mar”.

Las imágenes rápidamente comenzaron a circular en redes sociales y despertaron sorpresa por el aspecto poco habitual de los animales.

Qué es el “pez pene”

Pese a su nombre popular, el llamado “pez pene” no es un pez, sino un gusano marino de la especie Urechis unicinctus.

Qué características tiene esta especie

Este organismo:

  • posee cuerpo cilíndrico y color rosado;
  • vive enterrado bajo la arena del fondo marino;
  • puede medir hasta 25 centímetros;
  • y construye túneles en forma de “U” para alimentarse.

Su apodo surgió por la forma física que presenta.

Según especialistas, las fuertes corrientes y las marejadas pueden remover el sedimento marino y arrastrar a estos ejemplares hasta la superficie, como ocurrió en las costas chubutenses.

Son inofensivos para las personas

Vecinos de la zona explicaron que varios ejemplares fueron devueltos al agua para evitar que murieran por la exposición al sol y al aire.

Los especialistas remarcan que esta especie:

  • no representa peligro para las personas;
  • ni posee características tóxicas.

Dónde suele habitar el Urechis unicinctus

El “pez pene” tiene mayor presencia en el océano Pacífico, especialmente en regiones de Asia como China y Corea, donde incluso forma parte de la gastronomía local.

También existen antecedentes similares en otras partes del mundo. Uno de los casos más conocidos ocurrió en 2019 en playas de California, Estados Unidos, donde miles de ejemplares aparecieron sobre la arena tras un temporal.

La otra criatura que apareció: el “ratón de mar”

Junto a los gusanos rosados también fue detectado el llamado “ratón de mar”, otro tipo de gusano marino cubierto de filamentos y cerdas brillantes.

Esta especie vive habitualmente en fondos arenosos o fangosos y suele emerger a la superficie únicamente durante tormentas intensas o alteraciones del lecho marino.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
13°C
Apparent: 9°C
Presión: 1022 mb
Humedad: 92%
Viento: 21 km/h S
Ráfagas: 42 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:47 am
Puesta de Sol: 6:18 pm
 
Publicidad

Tendencia