Pais
La batería de una notebook sería la causante del incendio fatal de Nueva Córdoba
Lo indicaron desde la fiscalía y Bomberos en una conferencia de prensa. Por el incendio en un departamento murieron dos estudiantes de 18 y 19 años y hubo un sobreviviente.
En conferencia de prensa, la fiscalía reveló detalles sobre la investigación del trágico incendio ocurrido en barrio Nueva Córdoba el pasado 28 de marzo, que resultó en la muerte de dos jóvenes.
Según el fiscal Rubén Caro, el incendio se inició debido a un fallo en la batería de litio de una notebook que estaba sobre la mesa de la cocina y no estaba enchufada.
«Primero empieza a salir un humo blanco, luego un ruido y un fuego. No hubo una explosión», dijo Caro a Cadena 3 según el testimonio de Pablo Apaza, el único sobreviviente.
La tragedia ocurrida en el departamento 12 A de un edificio sobre la avenida Hipólito Yrigoyen al 398 provocó las muertes de Tiziano Tejerina (18) y de Luis Sebastián Liquín (19). Ambos se tiraron a un patio interno tratando de escapar.
El primero murió el mismo día, mientras que Liquín estuvo internado en estado crítico por varios horas.
Bomberos, el abogado querellante Carlos Nayi y el fiscal Rubén Caro, en conferencia de prensa.
Apaza salvó su vida porque se colgó del balcón y pasó al departamento de un vecino.
En la conferencia de prensa estuvo el fiscal Caro, el director de Bomberos de la Policía Sergio Cravero y el abogado de las familias de los chicos, Carlos Nay. También estuvieron peritos de Bomberos.
El inicio de la tragedia
El único sobreviviente, según contó el fiscal, contó que el ruido que hizo la computadora lo despertó a él y no sus dos compañeros.
«Yo los despierto y ahí vemos que el fuego se había extendido, que era imposible atravesar el comedor. Al abrir la puerta, con los vidrios rotos, se hizo una corriente de aire que lo único que hizo fue apresurar que el fuego y que también empezara a entrar en el dormitorio», le describió el joven al fiscal.
La computadora se incendió pese a no estar conectada
El jefe de Bomberos Cravero confirmó a Cadena 3 que la computadora no estaba enchufada.
«Cualquier artefacto que posee este tipo de baterías de litio necesita estar en carga para que se produzca un proceso ígneo (incendio). No obstante, siempre hay que tener en cuenta que si bien uno de los factores que puede ocasionarlo es la sobrecarga cuando uno la tiene conectada, también lo pueden producir los daños físicos en la carcasa, los cortocircuitos, los golpes o inclusive las mismas altas temperaturas cuando uno expone este tipo de artefacto directamente por dar un ejemplo al rayo del sol».
Recomendaciones
El comisario mayor recomendó varias precauciones para evitar incidentes similares. «Cuando uno deja de usar un artefacto o no lo va a usar durante varios días, lo más recomendable siempre es quitar la batería del dispositivo y si no se va a utilizar, separarla y ubicarla en un lugar fresco», dijo.
Cravero también señaló la importancia de supervisar los dispositivos mientras se cargan (para ello hacerlo durante el día, por ejemplo) y evitar hacerlo sobre superficies combustibles como camas o mesitas de luz. Aconsejó reemplazar las baterías cuando ya no retengan carga o presenten anomalías físicas como hinchazón.
Finalmente, recordó a los usuarios tener cuidado con las altas temperaturas: «Siempre hay que tener en cuenta cuando se deja uno de estos artefactos directamente expuesto al horario del sol».
Cravero aclaró que son casos fortuitos y que no es común que suceda algo así. «Estas baterías en su interior tienen un líquido orgánico inflamable, el carbonato de etileno, el carbonato de dimetilo y al estar sobrecargadas o presentar algún tipo de golpe, un daño físico, cortocircuito, o expuestas a altas temperaturas, que son uno de los factores, por ejemplo, más comunes, presenta que los electrolitos, que se evaporan por su alta volatilidad, elevan la presión interna de la celda. Si la batería tiene una carcasa rígida, o la misma, está dañada, la misma presión interna del vapor produce una fractura en la carcasa, escapa este vapor y puede producir distintos tipos de efectos, llámese una fuga de humo, una llamarada, una llama sostenida o inclusive hasta una explosión, por eso hay que tener cuidado», indicó.
Fuente: Cadena 3
Pais
Patadas y palazos contra una maqueta de la Legislatura: el video que generó polémica en Tucumán
Un video registrado durante el Congreso Nacional de la Juventud de La Libertad Avanza, realizado en el Hotel Catalinas Park de San Miguel de Tucumán, muestra a un grupo de jóvenes golpeando y destruyendo una maqueta que representaba a la Legislatura provincial. Las imágenes generaron cuestionamientos de dirigentes de distintos espacios políticos.
La escena que quedó registrada en video
La filmación corresponde al encuentro realizado el sábado y muestra a varios jóvenes utilizando palos y patadas para destruir una réplica de la Legislatura tucumana, confeccionada con papel y telgopor.
Según publicaciones sobre el episodio, la acción fue presentada por participantes como una protesta simbólica vinculada al costo y funcionamiento del Poder Legislativo provincial.
El video comenzó a difundirse en redes sociales y rápidamente generó reacciones de dirigentes tucumanos.
Los cuestionamientos de distintos sectores
El gobernador Osvaldo Jaldo cuestionó el episodio y sostuvo que las diferencias respecto del funcionamiento de la Legislatura no justifican atacar simbólicamente una institución democrática. Otros dirigentes y legisladores también expresaron su rechazo.
Incluso Claudio Viña, dirigente que estuvo presente en el Congreso y que forma parte de La Libertad Avanza, aclaró que no participó del momento en que se destruyó la maqueta y manifestó su rechazo a cualquier hecho de violencia o vandalismo.
Desde otros sectores políticos también hubo cuestionamientos. Entre ellos se pronunciaron Roque Tobías Álvarez, Silvia Elías de Pérez y José Seleme, quienes coincidieron en señalar que las diferencias sobre el funcionamiento del Estado pueden expresarse por vías políticas sin recurrir a acciones de este tipo.
El Círculo de Legisladores de Tucumán también difundió un comunicado en el que cuestionó la destrucción de la representación del edificio legislativo.
El contexto del Congreso
El episodio ocurrió durante el Congreso Nacional de la Juventud de La Libertad Avanza, que reunió en Tucumán a jóvenes, dirigentes y referentes vinculados al espacio político.
La actividad se realizó el sábado 26 de septiembre en el Hotel Catalinas Park y contó con la participación de referentes provinciales y nacionales. Entre ellos estuvieron Lisandro Catalán, Iñaki Gutiérrez, Eugenia Rolón y Rocío Gómez.
La destrucción de la maqueta, presentada por sus participantes como una representación simbólica de sus críticas al gasto legislativo, terminó convirtiéndose en uno de los principales focos de controversia después del encuentro.
Con información de Contexto Tucumán
Pais
🐄 “Volvían de ver a Estudiantes y una vaca se cruzó en el camino: el inesperado accidente que terminó con un cambio de colectivo”
Un ómnibus que trasladaba simpatizantes de Estudiantes de La Plata hacia Buenos Aires impactó contra una vaca en una ruta de Santiago del Estero. El animal murió, pero no hubo pasajeros heridos.
El accidente ocurrió cuando el micro que trasladaba a hinchas de Estudiantes de La Plata regresaba desde Santiago del Estero hacia la provincia de Buenos Aires, luego de la final de la Supercopa Internacional.
Según informaron medios santiagueños, el colectivo se encontraba a unos 40 minutos del Estadio Único Madre de Ciudades cuando una vaca se cruzó sobre la ruta y fue impactada por el sector delantero derecho del vehículo.
Como consecuencia del choque, el animal murió en el acto, mientras que el chofer y todos los pasajeros resultaron ilesos.
Tras el accidente, los simpatizantes debieron subir a otro colectivo para poder continuar el viaje rumbo a La Plata.
Desde la cuenta de Instagram Debate Pincha señalaron que todos los pasajeros se encontraban bien después del episodio.
El viaje terminó con bromas entre los hinchas
El accidente ocurrió después de una jornada que tampoco había terminado como esperaban los simpatizantes de Estudiantes, ya que el equipo platense perdió la final de la Supercopa Internacional frente a Rosario Central.
Mientras aguardaban para continuar el viaje, algunos hinchas tomaron el inesperado episodio con humor y realizaron bromas sobre lo ocurrido.
Entre los comentarios que circularon, incluso responsabilizaron en tono de broma al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, por el choque.
En la final disputada en Santiago del Estero, Rosario Central venció 3 a 1 a Estudiantes y se quedó con la Supercopa Internacional.
El conjunto platense había comenzado ganando con un gol de Alexis Castro al minuto de juego. Sin embargo, Ángel Di María marcó de tiro libre y luego convirtió de penal en el tiempo adicional del primer tiempo. Julián Fernández anotó el tercer tanto para el equipo rosarino.

El partido terminó además con discusiones entre los protagonistas y el presidente de Estudiantes, Juan Sebastián Verón, quien ingresó al campo de juego para reclamarle al árbitro Darío Herrera.
Con información de Contexto Tucumán
Pais
Denunció que le habían robado la camioneta, pero apareció en un arroyo y terminó detenido
Un hombre de 42 años denunció que dos delincuentes le habían robado su camioneta en La Plata. Horas después, el vehículo apareció dentro de un arroyo y la investigación terminó revelando otra historia.
Todo comenzó durante la madrugada del sábado, cuando un hombre de 42 años se presentó en la Comisaría Segunda de La Plata y denunció que había sido abordado por dos personas en la zona de calle 7, entre 32 y 33.
Según su primera versión, los delincuentes lo habían amenazado y se habían llevado su camioneta.
Horas más tarde, vecinos alertaron al 911 por la presencia de un vehículo que había terminado debajo de un puente, sobre el arroyo El Gato, a la altura de 1 y 514, en la zona de Gonnet.
Al llegar al lugar, los efectivos comprobaron que se trataba de la Volkswagen Amarok que había sido denunciada como robada.
Ante la posibilidad de que hubiera alguien atrapado en el interior, se desplegó un operativo con Bomberos, Policía Bonaerense y personal de la Dirección de Riesgos Especiales. Los especialistas ingresaron al arroyo y utilizaron kayaks para acercarse al vehículo.
Finalmente, confirmaron que no había ninguna persona dentro de la camioneta.
A partir de ese momento, los investigadores comenzaron a reconstruir cómo había terminado la Amarok en el arroyo y volvieron a entrevistar al denunciante.
Las contradicciones que cambiaron el rumbo del caso
Durante las nuevas declaraciones, los investigadores detectaron incoherencias y diferencias respecto del relato inicial.
Según las actuaciones policiales, el hombre se mostró cada vez más nervioso ante las preguntas de los efectivos.
Finalmente, reconoció que la camioneta nunca había sido robada.
De acuerdo con su nueva versión, había prestado el vehículo a personas de su entorno y, mientras circulaban con él, habían sufrido un accidente.
Frente a esa situación, decidió denunciar un supuesto robo para ocultar lo ocurrido con la camioneta.
La situación fue comunicada al fiscal Álvaro Garganta, quien dispuso la aprehensión del hombre por falsa denuncia.
El detenido quedó a disposición de la UFI N.º 11, la Defensoría N.º 21 y el Juzgado de Garantías N.º 6.
Las actuaciones quedaron a disposición de la Justicia.
Con información de TN
-
Judicialhace 1 díaRuta 4: imputaron a cuatro acusados por los 456 kilos de cocaína hallados cerca de Elisa
-
Regionalhace 24 horas¿A quién reconocerías? Sunchales busca postular a vecinos para una distinción por su trayectoria y compromiso social
-
Paishace 2 díasAvioneta cayó en una zona de monte en Córdoba: cinco personas sobrevivieron y dos menores fueron internados
-
Paishace 1 día🐄 “Volvían de ver a Estudiantes y una vaca se cruzó en el camino: el inesperado accidente que terminó con un cambio de colectivo”







