Una tragedia volvió a golpear a una familia empresaria de la Patagonia. Santiago Felipe Fiocchi, de 38 años, murió este miércoles en un accidente de tránsito sobre la Ruta Nacional 3, en Tierra del Fuego, en el mismo corredor donde su padre había perdido la vida siete años atrás.

El siniestro ocurrió en el tramo que conecta Río Grande con Tolhuin, a la altura de la estancia San Luis, en el kilómetro 2868 de la ruta.

El auto despistó y dio varios tumbos

De acuerdo con la información publicada por Cadena 3, Fiocchi viajaba solo en una coupé Toyota 86 GR cuando, por causas que todavía se investigan, perdió el control del vehículo.

El automóvil dejó marcas de frenado sobre el asfalto, se desvió hacia la banquina y dio varios tumbos en un terreno descampado. Finalmente, quedó apoyado sobre su lateral derecho, a casi 100 metros del lugar donde se produjo el despiste.

Los servicios de emergencia constataron la muerte del conductor en el lugar. Según el reporte, llevaba puesto el cinturón de seguridad.

La historia familiar detrás de la tragedia

Fiocchi era titular de Patagonia Maquinarias, empresa concesionaria oficial de John Deere con actividad en Tierra del Fuego, Santa Cruz y Chubut.

En mayo de 2019 había quedado al frente de la compañía familiar tras la muerte de su padre, Pablo Fiocchi, quien falleció a los 60 años en otro accidente de tránsito ocurrido sobre la misma Ruta Nacional 3.

La coincidencia de ambos siniestros, separados por siete años y con la misma carretera como escenario, vuelve aún más dolorosa la nueva pérdida para la familia.

Las circunstancias del accidente que terminó con la vida de Santiago Fiocchi permanecen bajo investigación.

Con información de Cadena 3

El episodio ocurrió en una concesionaria ubicada sobre la avenida Carlos Pellegrini al 1800, en el barrio porteño de Balvanera. Según las imágenes de una cámara de seguridad, el vehículo avanzó hacia el frente del local durante el test drive, rompió la vidriera y terminó impactando contra un puesto de diarios.

El auto atravesó la vidriera

De acuerdo con la reconstrucción del hecho, el conductor habría accionado por error la palanca de cambios, lo que provocó que el vehículo comenzara a avanzar.

En la grabación se observa que una mujer que se encontraba junto al auto logra apartarse cuando advierte el movimiento. Un vendedor, ubicado en la parte trasera del vehículo, también reaccionó al notar que el coche se dirigía hacia la salida.

La calle en bajada contribuyó a que el automóvil tomara velocidad antes de atravesar la vidriera y chocar contra el puesto de diarios.

El impacto hizo que la estructura cayera sobre una camioneta estacionada, que sufrió daños. El episodio quedó registrado por las cámaras de seguridad.

El conductor quedó imputado

Tras el accidente intervino la Policía de la Ciudad, que dio aviso a la Unidad de Flagrancia Este. La fiscalía dispuso notificar al conductor, quien quedó imputado en una causa por daños.

El caso se inició a partir de los destrozos provocados durante la prueba del vehículo. La imputación no implica, por sí sola, una condena.

BYD y su presencia en Argentina

La automotriz china BYD desembarcó oficialmente en el mercado argentino en octubre de 2025, con una filial directa en el país. La marca comercializa vehículos eléctricos y se sumó a la oferta local de automóviles de origen chino.

Con información de Clarín

Una pareja del sur del conurbano bonaerense recibirá $16,5 millones más intereses tras una larga disputa judicial por una antena de telefonía celular instalada a unos 25 metros de su casa.

La estructura, de 48 metros de altura, fue colocada en 1996, en una zona residencial. En mayo de 2000, los vecinos iniciaron una demanda por las molestias y los riesgos que, según plantearon, generaba su presencia.

El fallo fue dictado por un juzgado civil de Lomas de Zamora, que atribuyó responsabilidad a dos empresas vinculadas con la instalación, pero rechazó el reclamo contra el municipio.

Las denuncias y los antecedentes del conflicto

En el predio funcionaban antenas, equipos de radiocomunicación, un generador eléctrico y un pararrayos. La pareja manifestó haber sufrido miedo, angustia y problemas de salud. También denunció fallas en las luces de señalización de la torre y un episodio de humo registrado en noviembre de 1999, que motivó la intervención de los bomberos.

Durante el juicio también se analizaron las emisiones de radiación no ionizante. Sin embargo, las pericias determinaron que los niveles medidos estaban por debajo de los límites permitidos y no encontraron pruebas suficientes para relacionarlas con las afecciones físicas denunciadas.

La Justicia también consideró que, aunque la instalación había contado inicialmente con permisos, una ordenanza aprobada en 2001 prohibió este tipo de estructuras en sectores residenciales.

En 2002, el municipio clausuró la estación y ordenó su desmantelamiento, pero, según los antecedentes del caso, la estructura continuó funcionando durante años. Una inspección realizada en junio de 2009 constató que ya no tenía actividad radioeléctrica y que el predio permanecía clausurado.

Cómo se distribuirá la indemnización

La sentencia fijó una compensación total de $16,5 millones, repartida entre los integrantes de la pareja:

• El hombre: $10 millones por daño moral y $1,5 millones destinados a tratamiento psicoterapéutico.
• Su pareja: $5 millones por daño moral.

El juzgado entendió que una estructura de esas dimensiones, emplazada tan cerca de viviendas particulares, podía generar molestias que excedieran los niveles razonablemente tolerables, incluso si había contado con autorizaciones al momento de su instalación.

No obstante, las pericias no acreditaron una incapacidad permanente atribuible a la antena.

Las dos empresas deberán afrontar la indemnización y las costas del juicio. El municipio quedó eximido de responsabilidad.

El pago se hará efectivo cuando la sentencia quede firme, con los intereses establecidos en el fallo.

Con información de Radio Mitre