Pais
Prepagas: una decisión judicial complica la devolución de dinero a los afiliados
Se trata de un trámite decidido por una jueza que puede alargar los plazos para decidir este tema clave.
La devolución de fondos por parte de las prepagas a los afiliados se puede alargar. Es que la demanda que impulsó el Gobierno contra el aumento desmedido de las cuotas de las prepagas sufrió un revés en las últimas horas cuando la jueza en lo civil y comercial federal Mercedes Maquieira decidió cambiar de manos el expediente.
Sostuvo que la Superintendencia de Seguros de Salud actuó en nombre de los afiliados y remitió el caso a un proceso colectivo que impulsaron muchos ciudadanos comunes contra el DNU de Javier Milei.
Fue el DNU el que permitió los aumentos en las cuotas. Lo insólito de la situación es que, ahora, el propio Ejecutivo que habilitó la desregulación litigará, en un mismo proceso, junto a los afectados y contra las empresas que defienden esas subas.
El Gobierno pretendía que, en el marco de un amparo contra 16 empresas de medicina prepaga -las más importantes del mercado como OSDE, OMINT, Galeno, Swiss Medical, Medicus, Sancor-, “con carácter urgente” se les ordenara a esas empresas dejar sin efecto “en forma definitiva los aumentos desmedidos en las cuotas” y que “solo se permita un eventual incremento” según un índice que establezca el tribunal.
También se buscaba “la devolución y/o reintegro de las sumas que han sido indebidamente percibidas por éstas a la fecha”.
La sugerencia oficial, que receptaron tribunales en amparos individuales, aludía a permitir subas de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor (IPC).
Varias empresas salieron a defender en la causa los aumentos: no solo cuestionaron la legitimidad de la SSS para actuar, sino que afirmaron que lo que el Gobierno pretendía, en oposición a “la libertad” que fijó el decreto, era la derogación judicial de lo dispuesto por el propio DNU.
La jueza entonces le pidió a la fiscalía que opinara sobre la competencia en el caso “en razón de la materia, el territorio y el grado, como asimismo en función de los procesos colectivos que se encuentran en trámite vinculados a la cuestión aquí debatida”.
Con un guiño a la jueza, el fiscal Rafael Espínola advirtió que el “análisis de tales aspectos involucra, sin margen de duda, una evaluación por parte de V.S. de los alcances de la acción en trato, definiendo si la misma encuadra o no como proceso colectivo”, pero no opinó al respecto porque es “materia excluyente del Magistrado que interviene”.
Al analizar la cuestión, la jueza Maquiera sostuvo que “queda a la vista que, aun cuando la demanda no ha sido formalmente presentada como una acción colectiva, la pretensión formulada reúne todos los requisitos necesarios para ser considerada como tal”.
Y subrayó: “la Superintendencia de Servicios de Salud no reclama en función de un derecho que le es propio, sino para tutelar los de los millones de afiliados a las empresas demandadas, que ‘…componen aproximadamente el 94,66% del padrón de usuarios del sistema de salud’. De esta manera, la acción es promovida por la actora como órgano de fiscalización de las entidades de medicina prepaga, en virtud de cuyo rol se encontraría obligada a accionar ‘…para la preservación irrestricta de los derechos de los usuarios’” que resultaron perjudicados.
Según la magistrada, “debe tenerse en cuenta también que los bienes que se encuentran involucrados en el litigio -y en virtud de los cuales se acciona- revisten un claro carácter colectivo”. Y añadió que en la demanda del Ejecutivo se hace referencia a que el accionar de las demandadas “…agravia constitucionalmente EL DERECHO A LA SALUD…”. En función de ello, y en base a jurisprudencia de la Corte Suprema, la jueza sostuvo que la demanda impulsada por el Gobierno es un actor más del proceso colectivo.
Y recordó que ya existe una demanda colectiva que impulsaron afiliados a prepagas contra el DNU de Javier Milei: la causa “Wilson, Eduardo Santiago c/ Estado Nacional Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo” que busca que se declare “la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del Decreto de Necesidad y Urgencia DNU 70/2023″.
Aquella acción de amparo fue promovida por el ciudadano Eduardo Santiago Wilson, en su carácter de asociado directo de Swiss Medical S.A., que entendió que el Poder Ejecutivo Nacional ha excedido, en forma arbitraria y manifiestamente ilegítima, sus facultades previstas en el artículo 99, inciso 3), de la Constitución Nacional, sin existir la necesidad y urgencia que en este se requieren al efecto.
El juez Juan Rafael Stinco abrió el 29 de diciembre pasado “el proceso colectivo no susceptible de división, puesto que lo que se persigue es el restablecimiento de funciones de contralor a un organismo especializado (la Superintendencia de Servicios de Salud), lo cual -según indica el Sr. Juez- ‘no puede ser declarado para algunos afectados y rechazado para otros, es decir actuales usuarios y los futuros o potenciales interesados en tales servicios’”.
“Se puede concluir que entre la causa colectiva ‘Wilson’ y estas actuaciones existe una sustancial semejanza en la afectación de los derechos de incidencia colectiva, lo que determina que ambos expedientes deban tramitar de manera conjunta ante un mismo magistrado para evitar el escándalo jurídico que implicaría el dictado de sentencias que sean contradictorias entre sí. Llego a esa conclusión no sólo porque en ambos procesos se busca tutelar a ‘la salud’ como bien colectivo e indivisible, sino también porque, si bien el objeto de uno y otro expediente difieren en cuanto a su formulación, coinciden en cuanto a su finalidad”, dijo la jueza.
Fuente: NA
Pais
Polémica en Misiones: un municipio regaló escobas y baldes en un festejo por el Día de la Mujer 🧹⚠️
Una actividad organizada por la Municipalidad de Colonia Aurora por el Día Internacional de la Mujer generó fuertes críticas en redes sociales luego de que se entregaran escobas, baldes y escurridores como premios durante una jornada de juegos y sorteos.
El evento se realizó el sábado 7 de marzo en un predio municipal de la localidad misionera, ubicada sobre el Río Uruguay, y reunió a decenas de mujeres que participaron de actividades recreativas, charlas y música en vivo. 🎶
Sin embargo, la polémica surgió cuando, durante la premiación de algunos juegos, tres participantes recibieron elementos de limpieza doméstica junto a un certificado. Las imágenes del momento fueron publicadas en las redes sociales oficiales del municipio, lo que rápidamente generó cuestionamientos por parte de usuarios.
🗣️ La explicación del intendente
Ante las críticas, el intendente Carlos Goring defendió la iniciativa y explicó que los premios estaban vinculados a una de las consignas de los juegos organizados.
Según detalló en declaraciones radiales, la actividad consistía en un juego de mímica y adivinanzas, en el que las participantes debían representar distintas tareas mientras las demás intentaban adivinar.

“Los elementos estaban relacionados con lo que representaban en el juego. Se entregó una escoba, un balde y un escurridor a quienes mejor interpretaron la consigna”, explicó el jefe comunal.
🎁 Otros premios y actividades
Goring también aseguró que durante el evento se realizaron más de 80 sorteos con diferentes regalos, entre ellos cuadros de la artista local Lenir Dutra y planteras con flores.
La jornada incluyó además charlas y actividades comunitarias, como una intervención de la pastora Raquel Krampitz, una exposición sobre prevención del cáncer de piel a cargo del médico Tomás Guiso, y palabras de la diputada provincial Elvani Goring.

A pesar de las críticas, el intendente sostuvo que el objetivo del encuentro era generar un espacio de reunión para las mujeres de la comunidad.
“A veces es la única oportunidad que tienen de salir de sus casas, reunirse y compartir una tarde con juegos y alegría”, señaló.
El jefe comunal actualmente transita su segundo mandato al frente del municipio, tras haber sido reelegido en 2023 con más del 60% de los votos.
Por Móvil Quique con información de Cadena 3
Pais
Cerraron los últimos locales de Garbarino y avanza la liquidación judicial de la histórica cadena 🏬📉
La histórica cadena de electrodomésticos Garbarino atraviesa su etapa final tras la declaración de quiebra.
A menos de una semana de la resolución judicial, los últimos locales vinculados a la empresa comenzaron a cerrar definitivamente, marcando el final de una de las firmas más emblemáticas del comercio minorista argentino.
Uno de los casos más simbólicos fue el del local ubicado sobre calle Uruguay, frente a Tribunales en la Ciudad de Buenos Aires, que bajó sus persianas sin actividad, reflejando el cierre de un negocio que durante décadas lideró la venta de electrodomésticos en el país. 🛍️
La decisión responde a lo dispuesto por el Juzgado Nacional en lo Comercial N.º 7, que el pasado 4 de marzo decretó la quiebra de la empresa tras el fracaso del concurso preventivo iniciado en 2021 y la falta de acuerdo con los acreedores.
El fallo, firmado por el juez Fernando D’Alessandro, estableció además el desapoderamiento total de los bienes de la compañía, los cuales pasan a formar parte de la masa falencial bajo control de la sindicatura.
🔎 Comienza el proceso para identificar y vender los activos
Con la quiebra formalizada, ahora se abre una etapa clave: identificar qué activos quedan en la empresa y cómo podrán venderse para pagar las deudas.
La Justicia ordenó mantener la inhibición general de bienes y notificar a distintos registros públicos —inmobiliarios, automotores y de marcas— para detectar propiedades o activos aún vinculados a la compañía.
Entre ellos figuran participaciones accionarias en empresas radicadas en Tierra del Fuego, como Tecnosur S.A. y Digital Fueguina S.A., que también formarán parte del proceso de liquidación.
📦 Poco stock y mercadería obsoleta
Según informes presentados ante el tribunal, la empresa prácticamente ya no contaba con mercadería. El inventario registraba apenas 1.597 unidades, muchas de ellas calificadas como productos obsoletos o deteriorados, con escaso valor comercial.
Además, el juez autorizó a la sindicatura a realizar inventarios en locales y oficinas, e incluso allanar establecimientos con apoyo de la fuerza pública si fuera necesario, para asegurar cualquier bien que aún quede en poder de la empresa.
🏷️ Las marcas podrían ser el activo más valioso
Dentro del proceso, uno de los puntos que más interés genera es la cartera de marcas registradas de Garbarino.
La sindicatura solicitó al Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) un informe detallado sobre el estado de las marcas vinculadas a la empresa, ya que podrían convertirse en uno de los activos más valiosos para vender y pagar a los acreedores.
Durante su época de mayor expansión, Garbarino llegó a tener más de 300 sucursales y más de 5.000 empleados, consolidándose como uno de los nombres más fuertes del retail argentino.
Hoy, con la actividad comercial completamente detenida y las sucursales cerradas, el futuro de la marca dependerá del proceso de liquidación judicial y de posibles compradores interesados en relanzarla. 📉
Por Móvil Quique con información de Ámbito
Pais
Autos 0km en Argentina: cuáles fueron los 10 más vendidos y los más baratos de febrero 2026 🚗📊
El mercado automotor argentino volvió a mostrar movimiento durante febrero.
Tras la controversia entre el Gobierno nacional y la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (ACARA) por la difusión de las estadísticas del sector, finalmente se publicaron los datos oficiales con los modelos más patentados del mes.
Un dato que marca el contexto actual: ya no es posible comprar un auto 0 km por menos de $26 millones en el país.
A continuación, el ranking de los 10 vehículos más vendidos durante febrero de 2026. 📈
Los 10 autos 0km más vendidos
1️⃣ Toyota Hilux – 2.212 unidades
2️⃣ Fiat Cronos – 2.026 unidades
3️⃣ Peugeot 208 – 1.915 unidades
4️⃣ Ford Territory – 1.550 unidades
5️⃣ Ford Ranger – 1.338 unidades
6️⃣ Volkswagen Tera – 1.333 unidades
7️⃣ Volkswagen Amarok – 1.148 unidades
8️⃣ Volkswagen Polo – 1.096 unidades
9️⃣ Chevrolet Tracker – 1.082 unidades
🔟 Peugeot 2008 – 967 unidades
En paralelo, el informe también reveló cuáles son los modelos más económicos del mercado argentino en febrero de 2026. 💰
Los 10 autos 0km más baratos
- Renault Kwid (naftero): $26.050.000 (+2%)
- Fiat Mobi: $27.210.000 (+0,5%)
- JMEV Easy 3: US$18.900
- Hyundai HB20: $27.600.000 (sin cambios)
- JAC S2: US$19.900
- Fiat Argo: $29.930.000 (+0,5%)
- Fiat Cronos: $31.120.000 (+0,5%)
- Citroën C3: $31.200.000 (+0,5%)
- Peugeot 208: $31.300.000 (+0,5%)
- Chevrolet Onix: $31.505.900 (sin cambios)
Los números reflejan el fuerte aumento que registraron los vehículos en los últimos años, donde incluso los modelos más accesibles del mercado superan ampliamente los $26 millones. 🚘
Por Móvil Quique con información de Contexto Tucumán
-
Policialeshace 2 días🚨 Robo y faena de terneros en Sunchales: delincuentes ingresaron a un campo y mataron 4 animales
-
Provinciahace 16 horas🚨 Tragedia en la Autopista Rosario–Santa Fe: dos muertos tras el brutal choque entre un colectivo penitenciario y una camioneta
-
Policialeshace 19 horas📰 Sunchales: entró a una casa mientras el dueño estaba adentro y escapó con una pava eléctrica
-
Politicahace 1 díaMás de 200 personas celebraron el Día de la Mujer en el Centro de Jubilados de Sunchales 🌸🎉







