Contáctenos

Pais

Sigue la danza de jueces en la causa por presunto espionaje a familiares de víctimas del ARA San Juan

Designaron al juez Hornos para resolver sobre la intervención de Borinsky en la causa, pero la querella anunció su recusación. Varios jueces ya fueron apartados o se excusaron de intervenir.

Publicado

el

La Cámara Federal de Casación designó al juez Gustavo Hornos para que intervenga en una instancia de la causa en la que se investiga el presunto espionaje a familiares de víctimas del ARA San Juan, pero la querella ya anunció que también lo recusará.

Hornos fue designado para integrar un tribunal que debe resolver sobre una recusación contra su colega Mariano Borinsky para revisar el desprocesamiento del ex presidente Mauricio Macri.

Los familiares de las víctimas, representados por la abogada Valeria Carreras, lo recusaron por “temor de parcialidad”, a raíz de sus reuniones sociales y deportivas con el ex presidente Macri.

Borinsky es el tercer juez recusado en ese expediente: anteriormente fueron apartados Carlos Mahiques y Alejandro Slokar.

Cuando un juez de la Casación es recusado sus pares deben resolver si lo ratifican o lo apartan y para esa instancia fueron convocados Guillermo Yacobucci –quien ya estaba y no afronta recusación alguna- Diego Barroetaveña y Hornos.

Esa formación debería resolver también la excusación de otra jueza del tribunal, Ángela Ledesma.

La querella argumenta que los motivos para recusar a Hornos son los mismos que para hacerlo respecto de Borinsky: sus visitas reservadas al ex presidente Macri durante su mandato.

De tal manera, la conformación del tribunal que debe revisar el sobreseimiento de Macri no consigue superar el valladar de las sospechas de parcialidad que manifiestan de uno y otro lado y, así, la decisión de fondo lleva casi un año de demora.

Fuente: L.T.9.

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Pais

Un test drive terminó con el auto contra un puesto de diarios y una causa penal

Un cliente fue a probar un vehículo eléctrico en una concesionaria de BYD, en Buenos Aires, pero una maniobra involuntaria terminó con el auto atravesando la vidriera y provocando destrozos en la vereda. El conductor quedó imputado por daños.

Publicado

el

Foto: El auto eléctrico atravesó la vidriera durante un test drive en Balvanera

El episodio ocurrió en una concesionaria ubicada sobre la avenida Carlos Pellegrini al 1800, en el barrio porteño de Balvanera. Según las imágenes de una cámara de seguridad, el vehículo avanzó hacia el frente del local durante el test drive, rompió la vidriera y terminó impactando contra un puesto de diarios.

El auto atravesó la vidriera

De acuerdo con la reconstrucción del hecho, el conductor habría accionado por error la palanca de cambios, lo que provocó que el vehículo comenzara a avanzar.

En la grabación se observa que una mujer que se encontraba junto al auto logra apartarse cuando advierte el movimiento. Un vendedor, ubicado en la parte trasera del vehículo, también reaccionó al notar que el coche se dirigía hacia la salida.

La calle en bajada contribuyó a que el automóvil tomara velocidad antes de atravesar la vidriera y chocar contra el puesto de diarios.

El impacto hizo que la estructura cayera sobre una camioneta estacionada, que sufrió daños. El episodio quedó registrado por las cámaras de seguridad.

El conductor quedó imputado

Tras el accidente intervino la Policía de la Ciudad, que dio aviso a la Unidad de Flagrancia Este. La fiscalía dispuso notificar al conductor, quien quedó imputado en una causa por daños.

El caso se inició a partir de los destrozos provocados durante la prueba del vehículo. La imputación no implica, por sí sola, una condena.

BYD y su presencia en Argentina

La automotriz china BYD desembarcó oficialmente en el mercado argentino en octubre de 2025, con una filial directa en el país. La marca comercializa vehículos eléctricos y se sumó a la oferta local de automóviles de origen chino.

Seguí Leyendo

Pais

Una antena de 48 metros a 25 de su casa: tras 26 años de juicio, cobrarán $16,5 millones

Una pareja del sur del conurbano bonaerense recibirá una indemnización millonaria por los perjuicios ocasionados por una torre de telefonía instalada cerca de su vivienda. La Justicia responsabilizó a dos empresas, aunque no comprobó que las emisiones estuvieran vinculadas con los problemas de salud denunciados.

Publicado

el

Foto: La antena de telefonía que originó un extenso juicio por daños

Una pareja del sur del conurbano bonaerense recibirá $16,5 millones más intereses tras una larga disputa judicial por una antena de telefonía celular instalada a unos 25 metros de su casa.

La estructura, de 48 metros de altura, fue colocada en 1996, en una zona residencial. En mayo de 2000, los vecinos iniciaron una demanda por las molestias y los riesgos que, según plantearon, generaba su presencia.

El fallo fue dictado por un juzgado civil de Lomas de Zamora, que atribuyó responsabilidad a dos empresas vinculadas con la instalación, pero rechazó el reclamo contra el municipio.

Las denuncias y los antecedentes del conflicto

En el predio funcionaban antenas, equipos de radiocomunicación, un generador eléctrico y un pararrayos. La pareja manifestó haber sufrido miedo, angustia y problemas de salud. También denunció fallas en las luces de señalización de la torre y un episodio de humo registrado en noviembre de 1999, que motivó la intervención de los bomberos.

Durante el juicio también se analizaron las emisiones de radiación no ionizante. Sin embargo, las pericias determinaron que los niveles medidos estaban por debajo de los límites permitidos y no encontraron pruebas suficientes para relacionarlas con las afecciones físicas denunciadas.

La Justicia también consideró que, aunque la instalación había contado inicialmente con permisos, una ordenanza aprobada en 2001 prohibió este tipo de estructuras en sectores residenciales.

En 2002, el municipio clausuró la estación y ordenó su desmantelamiento, pero, según los antecedentes del caso, la estructura continuó funcionando durante años. Una inspección realizada en junio de 2009 constató que ya no tenía actividad radioeléctrica y que el predio permanecía clausurado.

Cómo se distribuirá la indemnización

La sentencia fijó una compensación total de $16,5 millones, repartida entre los integrantes de la pareja:

  • El hombre: $10 millones por daño moral y $1,5 millones destinados a tratamiento psicoterapéutico.
  • Su pareja: $5 millones por daño moral.

El juzgado entendió que una estructura de esas dimensiones, emplazada tan cerca de viviendas particulares, podía generar molestias que excedieran los niveles razonablemente tolerables, incluso si había contado con autorizaciones al momento de su instalación.

No obstante, las pericias no acreditaron una incapacidad permanente atribuible a la antena.

Las dos empresas deberán afrontar la indemnización y las costas del juicio. El municipio quedó eximido de responsabilidad.

El pago se hará efectivo cuando la sentencia quede firme, con los intereses establecidos en el fallo.

Seguí Leyendo

Pais

Tormentas en 14 provincias: Santa Fe está bajo alerta amarilla y piden tomar precauciones

El Servicio Meteorológico Nacional advirtió por posibles tormentas que podrían provocar daños e interrupciones temporales de las actividades cotidianas. El alerta comenzó este miércoles y se extiende hasta el jueves 22 de octubre.

Publicado

el

Foto: Alerta amarilla por tormentas en Santa Fe y otras 13 provincias

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitió un alerta amarillo por tormentas para 14 provincias argentinas, entre ellas Santa Fe, en el marco de un escenario climático asociado al fenómeno de El Niño, según informó Cadena 3.

La advertencia rige desde las 12 de este miércoles 21 de octubre hasta las 11:59 del jueves 22.

Además de Santa Fe, las jurisdicciones alcanzadas son Buenos Aires, Chaco, Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro y San Luis.

Qué significa el alerta amarillo

El nivel amarillo indica la posibilidad de fenómenos meteorológicos con capacidad de causar daños y generar interrupciones momentáneas de las actividades habituales.

Ante esta situación, se recomienda mantenerse informado a través de los canales oficiales y tomar precauciones al circular por la vía pública.

La advertencia comprende distintas regiones del país, desde sectores de la Patagonia y Cuyo hasta el centro y el noreste argentino.

Importante: el alerta abarca a la provincia de Santa Fe; para conocer las condiciones específicas de cada localidad, es necesario consultar los avisos actualizados del SMN.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
24°C
Apparent: 21°C
Presión: 1012 mb
Humedad: 83%
Viento: 10 km/h ESE
Ráfagas: 37 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:19 am
Puesta de Sol: 7:22 pm
 
Publicidad

Tendencia