Camila Nuñez, la prima de Loan Danilo Peña, declaró este lunes en la fiscalía de Goya, Corrientes, a 19 días de la desaparición del menor y negó la versión de Laudelina sobre el accidente de tránsito.

Junto con su hija, la joven se acercó pasado el mediodía hasta el edificio judicial para dar testimonio sobre lo que pasó aquel jueves 13 de junio cuando Loan fue visto por última vez.

Se buscará establecer si lo declarado por Laudelina frente a un fiscal provincial de que se trató de un accidente de tránsito es verídico o es una maniobra de defensa.

Alan Cañete, el abogado de la prima del menor, aseguró a Noticias Argentinas que su clienta “negó todo”

Por su parte, el letrado sostuvo en diálogo con la prensa que la joven “no declaró anteriormente porque no fue citada”, al tiempo que ratificó que Laudelina mintió al hablar de un supuesto accidente de tránsito.

“Nosotros creemos que está mal informada y mal asesorada”, señaló Cañete, quien calificó de “imposible” la hipótesis formulada por la tía del pequeño de 5 años.

Además, consideró que “Camila tiene miedo” porque se investiga una red de trata de personas.

“Nuestro compromiso es con Loan”, recalcó el representante de Camila, que estuvo presente en el almuerzo que tuvo lugar en la casa de Catalina, la abuela de Loan, en 9 de Julio.

El padre de Loan piensa que lo llevaron

José Peña, el padre de Loan, habló con la prensa y afirmó que “se lo llevaron”, desmintió tener mala relación con el abogado Fernando Burlando.

El periodista de Corrientes Daniel Bruno, en diálogo con Cadena 3, dijo que las novedades pasaban por tres puntos. La declaración de Camila, prima del menor y autora de la foto donde se ve a la familia de espaldas camino al monte. También remarcó la declaración del padre y los datos aportados por la antena de geolocalización.

“Ella descree de la versión de Laudelina, y otra clave es la declaración del padre que tampoco cree la versión de que fue atropellado”, resalta el comunicador.

“Otro punto clave es la antena de geolocalización que aleja a los vehículos del hecho lejos del lugar donde dicen que atropellaron a Loan. A 40 kilómetros de donde desapareció el pequeño”, resaltó.

Agregó que esto puede ser por un posible descarte del cuerpo del niño o un punto de entrega. “Los abogados defensores recién hoy recibieron notificaciones de la apertura de teléfonos”, dijo Bruno.

Fuente: Cadena 3

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) extendió nuevamente el plazo para la presentación de las declaraciones juradas informativas del Impuesto a las Ganancias y sobre los Bienes Personales y reglamentó la deducción de alquileres, mediante la Resolución General 5551/2024, publicada este martes en el Boletín Oficial.

La medida fijó como nuevo vencimiento el 30 de septiembre para que los trabajadores, cuyo importe bruto de las rentas durante el periodo fiscal 2023 sea igual o superior a $15.917.863,58, cumplan con la obligación impositiva.

La ampliación dispuesta por el organismo tributario se suma a la adecuación de los vencimientos generales prorrogados mediante la Resolución General N° 5516/2024 y a la extensión otorgada por la Resolución General N° 5519/2024 para la presentación del SiRADIG.

La decisión de la AFIP de correr los vencimientos programados está vinculada a las nuevas condiciones establecidas en el Paquete Fiscal, sancionado la semana pasada por el Congreso, ya que las “previsiones impactan en la liquidación de, entre otros, el impuesto a las ganancias correspondiente al período fiscal 2023”.

Además, la normativa reglamentó la deducción de alquileres por lo que se introdujeron modificaciones en la presentación de la declaración jurada informativa de bienes, ingresos, gastos y deducciones para los contribuyentes que informen rentas obtenidas por el alquiler de inmuebles.

De esta manera, los empleados que deban informar la deducción por los alquileres de 2023 tienen tiempo hasta el 15 de julio próximo para que los empleadores la puedan considerar en la liquidación anual de 2023. Una vez pasado dicho plazo, ya no se podrá realizar.

Los cambios a tener en cuenta

Las liquidaciones se confeccionarán de acuerdo con la “Liquidación de Impuesto a las Ganancias – 4ta. Categoría Relación de Dependencia”.

El modelo que se utilizará es el modelo publicado en el micrositio “Ganancias y Bienes Personales” disponible en el sitio web institucional.

Se incorporó la deducción del 10% del monto mensual en concepto de alquileres de inmuebles destinados a casa-habitación.

El locatario podrá computar esta deducción en forma adicional.

El locador podrá efectuar el cómputo de esta deducción aun cuando hubiere optado por declarar los ingresos por alquileres de inmuebles bajo el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes.

Esta deducción procederá en la medida en que el monto de los alquileres abonados se encuentre respaldado mediante la emisión de una factura o documento equivalente por parte del locador.

En el primer período fiscal en que se efectúe el cómputo de la deducción y, con cada renovación del contrato, el beneficiario de la renta deberá remitir a la AFIP una copia del contrato de alquiler en formato PDF, a través del servicio SiRADIG.

Liquidación anual del período fiscal 2023

La AFIP estipuló que a los efectos de aplicar la deducción del importe del alquiler correspondiente al período fiscal 2023 deberán tenerse en cuenta las siguientes pautas:

Los sujetos pasibles de retención deberán informar el importe de los alquileres correspondientes al período fiscal 2023 mediante el formulario de declaración jurada F. 572 Web, a través del servicio “Sistema de Registro y Actualización de Deducciones del Impuesto a las Ganancias (SiRADIG) – TRABAJADOR”.

El agente de retención deberá considerar, en la liquidación anual, el monto de la deducción correspondiente a alquileres del referido período informado por el beneficiario de las rentas. Dicho importe se incluirá en el ítem “Otras Deducciones” del Formulario F. 1357, cuyo modelo se publica en el micrositio “Ganancias y Bienes Personales”.

Fuente: NA

En un caso sin precedentes en Córdoba, un padre denunció que un compañero de su hija, estudiante de un reconocido colegio de la ciudad, utilizó el rostro de ella y de otras compañeras para incluirlos en vídeos pornográficos mediante la inteligencia artificial.

El rostro de las adolescentes se colocó en el cuerpo de una mujer adulta, en videos de contenido erótico, que fueron luego colgados, y divulgados en sitios pornográficos.

La denuncia fue realizada ante el fiscal Juan Ávila Echenique, quien investiga los delitos contra la integridad sexual. Sin embargo, se encontró con limitaciones legales debido a que las víctimas tienen 18 años.

El fiscal decidió derivar la investigación a una unidad judicial contravencional de género, ya que desde el ámbito penal no se puede tomar ninguna acción al respecto.

La situación genera indignación y cuestionamientos sobre el alcance de este tipo de delitos que ahora involucra inteligencia artificial. Cabe recordar que el legislador por Córdoba, Juan Brügge presentó un proyecto en el Congreso para regular justamente la inteligencia artificial ante situaciones como esta.

Fuente: Cadena 3