Contáctenos

Politica

Así fue el primer debate presidencial: los cruces ente Massa, Milei y Bullrich

La inflación y la moneda fueron grandes protagonistas del debate. Tensión durante los cruces y la ronda de preguntas. El factor «botón rojo»

Publicado

el

En el Centro de Convenciones Provincial Forum de la Universidad Nacional de Santiago del Estero, los cinco candidatos y candidatas presidenciales protagonizaron este domingo a la noche, el primer debate televisivo de cara las elecciones del 22 de octubre.

Myriam Bregman, Sergio Massa, Patricia Bullrich, Juan Schiaretti y Javier Milei expusieron, desde las 21, sus propuestas y se hicieron preguntas entre sí.

Los candidatos dieron inicio al debate presidencial con sus propuestas económicas como primer eje temático. Y también solicitaron pedidos de derecho a réplica.

Apenas comenzadas las presentaciones los candidatos comenzaron a pedir la palabra. Los conductores les advirtieron que no estaba activada la nueva función que debuta en Santiago del Estero.

En un primer debate con momentos de tensión y fuertes cruces, los tres principales candidatos a la presidencia -Sergio Massa (Unión por la Patria), Javier Milei (La Libertad Avanza) y Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio)- polarizaron las discusiones, que tuvieron como eje principal la economía. En especial, la inflación, el plan dolarizador y la opción de bimonetarismo, fueron las cuestiones que despertaron mayor discusión.

Dolarización, emisión, déficit y el potencial cierre del Banco Central fueron los ejes de la discusión, a los que también se sumaron educación y derechos humanos. Hubo fuertes cruces y chicanas. El momento de mayor tensión se produjo durante la ronda de preguntas cruzadas.

El primer tema que pusieron en consideración fue el económico, donde los candidatos -excepto Bregman- señalaron la necesidad de bajar la inflación y el déficit fiscal. Sin embargo, en ese tópico tanto Milei como Massa agotaron los cinco pedidos de réplica que permite el formato del debate, gran protagonista en el arranque del debate.

Massa, que sufrió los embates de sus contrincantes por la suba de la inflación y su desempeño como Ministro de Economía, cuestionó a Milei por su proyecto de dolarizar la economía y por el potencial cierre del Banco Central.

“Poner la bandera de otro país en las Malvinas o en el Banco Central como plantea este señor es simplemente renunciar a la sangre de nuestros caídos y a la soberanía para el desarrollo de nuestra empresas”, disparó Massa a Milei. El candidato de UP dijo que Zimbawe, Ecuador y El Salvador son los tres países que aplican el modelo de dolarización que plantea el economista libertario. “Argentina tiene que entrar en un proceso de desarrollo. Gasoductos, venta de energía al mundo, exportación de valor agregado son el camino para acumular reservas y fortalecer nuestra moneda”, planteó el ministro de Economía.

Massa, quien volvió a llamar a un “gobierno de unidad”, anunció la creación de una moneda digital argentina, de un nuevo sistema tributario “más progresivo” y nuevas rebajas en el IVA. Asimismo, el tiro por elevación para Bullirch fue la toma de deuda con el FMI del gobierno de Mauricio Macri.

En el aspecto económico, el crédito con el FMI fue el leit motiv de Bregman, así como los vínculos de Milei con el empresariado. Mientras que Schiaretti se basó en la explicación de su modelo de gestión como gobernador de Córdoba, con bajo déficit y defensa del federalismo. También señaló que los últimos dos gobiernos “destruyeron la economía nacional”.

Por su parte, Milei expresó en el inicio del debate que en su potencial gestión tomará medidas que llevarán a “bajar drásticamente el gasto público, simplificar el sistema tributario y desregular la economía”. Y adelantó un plan de “privatizaciones para sacarnos las nefastas empresas del Estado de encima y cerrar el BCRA”.

El libertario volvió a enarbolar el concepto de “casta”, culpable en su visión de “40% de pobres, 10% de indigentes, la inflación descontrolada y camino a la peor crisis de la historia argentina”. “Si seguimos así, en 50 años vamos a ser la villa miseria más grande del mundo”, agregó.

Los principales disparos de Milei -y también de Bullrich- a Massa se dirigieron a la inflación y a los que denominaron “el plan platita”. “Las propuestas de Milei ya las aplicó Cavallo y fueron un desastre”, dijo a su turno Bregman.

“Conmigo esto se acaba. Voy a borrar del mapa la inflación sin atajos, sin mentiras, sin cuentitos”, afirmó por su parte la candidata de JxC. “Tenemos un equipo económico coherente y honesto, con Carlos Melconian a la cabeza”, aseguró.

Asimismo, hubo otros dos bloques: Educación, y Derechos Humanos y convivencia democrática. En este último, Milei buscó la polémica al cuestionar el número de desaparecidos durante la última dictadura militar: “Fueron 8.753”. Y rechazó la cifra de 30.000 desaparecidos.

El cierre del debate fue a través de preguntas directas entre candidatos, donde afloraron chicanas y respuestas estudiadas.

El segundo debate entre candidatos será el próximo domingo en la Ciudad de Buenos Aires.

Fuente: La Mañana

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

La Justicia le puso multas a Santilli por no cumplir una orden sobre las universidades

La Justicia aplicó multas diarias de $100.000 a Diego Santilli por el incumplimiento de una orden vinculada con el financiamiento de las universidades públicas. El juez advirtió que las sanciones podrían aumentar y extenderse a otros funcionarios.

Publicado

el

Foto: La Justicia sancionó a Santilli por el financiamiento universitario

El Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N.º 11 resolvió aplicar sanciones económicas al jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli, por no cumplir una resolución judicial relacionada con la Ley de Financiamiento Universitario.

La decisión fue adoptada este miércoles por el juez Martín Cormick, quien hizo efectivo el apercibimiento dispuesto el 30 de septiembre y ordenó aplicar astreintes: multas económicas destinadas a forzar el cumplimiento de una decisión judicial.

Las multas podrían aumentar

Según el fallo, los $100.000 diarios corresponden a una primera etapa. El magistrado dejó abierta la posibilidad de modificar el monto y advirtió que las sanciones podrían alcanzar a otros funcionarios si persiste el incumplimiento.

La causa fue impulsada por el Consejo Interuniversitario Nacional y otras partes contra el Estado nacional, en el marco del reclamo por la aplicación de las normas que regulan el financiamiento de las universidades públicas.

Qué reclaman las universidades

El expediente está relacionado con el Decreto 759/2025 y la Ley 27.795, referida al financiamiento de la educación universitaria y la recomposición del salario docente.

El reclamo busca que el Gobierno nacional garantice la actualización de los salarios de docentes y no docentes, además de la recomposición de los programas de becas estudiantiles.

La sanción judicial busca que el Poder Ejecutivo cumpla con la resolución vinculada a esos reclamos.

También denunciaron penalmente a Milei y Caputo

En paralelo, el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano presentó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, por el presunto incumplimiento de la medida judicial.

La presentación fue radicada en los tribunales federales de Retiro y solicita investigar si los funcionarios incurrieron en desobediencia a la autoridad u otros posibles delitos.

El denunciante también pidió que se investigue la eventual participación de otros funcionarios. Para fundamentar el planteo, mencionó artículos del Código Penal relacionados con la desobediencia y el incumplimiento de los deberes de los funcionarios públicos.

La denuncia deberá ser evaluada por la Justicia. Su presentación no implica que Milei, Caputo u otros funcionarios hayan sido declarados responsables de un delito.

Seguí Leyendo

Politica

Visita del papa León XIV a la Argentina: el Gobierno admitió que podría cambiar la agenda tras su diagnóstico

El Gobierno nacional expresó su acompañamiento al papa León XIV luego de que se confirmara un tumor maligno en uno de sus pulmones y reconoció que la agenda prevista para su visita a la Argentina podría modificarse según la evolución de su salud.

Publicado

el

Foto: El Gobierno analiza posibles cambios en la visita del papa León XIV a la Argentina

El vocero presidencial, Adrián Ravier, se refirió a la situación este martes durante una conferencia de prensa en Casa Rosada y señaló que el Ejecutivo espera conocer la decisión de las autoridades del Vaticano.

“De parte del Presidente, por supuesto, todo nuestro sentimiento y acompañamiento. Por supuesto, la agenda se podrá modificar para hacer posible la llegada del Papa”, sostuvo Ravier al ser consultado sobre las posibles consecuencias del diagnóstico.

Qué dijo el Gobierno sobre la visita

Antes de que se confirmara el resultado de los estudios, el Gobierno había señalado que no tenía información sobre cambios en los planes del pontífice para viajar a Sudamérica.

Sin embargo, tras conocerse el diagnóstico, el vocero reconoció que la situación podría modificar los preparativos. La definición final dependerá de las autoridades de la Santa Sede.

La visita de León XIV a la Argentina estaba prevista originalmente entre el 8 y el 11 de noviembre, con actividades programadas en la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Luján.

El estado de salud del Papa

Según el comunicado del Vaticano, León XIV fue sometido a una cirugía torácica programada en el Policlínico Gemelli de Roma. Durante la intervención le extirparon el lóbulo inferior del pulmón derecho mediante una técnica asistida por video.

Visita del papa León XIV a la Argentina: posibles cambios

El examen posterior confirmó que el nódulo era un tumor maligno, tal como se sospechaba a partir de los estudios previos. El Vaticano informó que la operación fue exitosa y que no se registraron complicaciones.

La lesión había sido detectada durante una revisión médica y, según lo informado previamente, estaba localizada y había sido identificada en una fase temprana.

Como parte de su recuperación, el Papa canceló sus audiencias hasta el martes 20 de octubre. Mientras tanto, la Santa Sede deberá definir si mantiene los planes del viaje a Sudamérica o introduce cambios en el calendario previsto.

Seguí Leyendo

Politica

Malvinas: Argentina acudió al Tribunal del Mar para frenar el avance del proyecto petrolero Sea Lion

El Gobierno nacional presentó un pedido de medidas provisionales para intentar detener la explotación de hidrocarburos impulsada por empresas británicas e israelíes en la Cuenca Malvinas Norte. Ahora deberá intervenir el organismo internacional.

Publicado

el

Foto: Argentina pidió frenar el proyecto petrolero Sea Lion en Malvinas

La Argentina formalizó este martes 13 de octubre un pedido ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, Alemania, para que se frene el avance del proyecto petrolero Sea Lion, impulsado en aguas al norte de las Islas Malvinas.

La presentación busca que el organismo adopte medidas provisionales mientras se tramita el arbitraje internacional iniciado por el país, con el argumento de preservar los derechos que reclama sobre su plataforma continental y prevenir posibles daños al medio marino.

Un reclamo tras vencer el plazo al Reino Unido

La medida fue impulsada por los equipos jurídicos de la Procuración del Tesoro y la Cancillería, luego de que venciera el plazo de dos semanas otorgado por la Argentina al Reino Unido para detener las actividades vinculadas con el emprendimiento.

El canciller Pablo Quirno calificó la presentación como un hecho sin precedentes en relación con la disputa por la explotación de hidrocarburos en Malvinas.

El pedido se fundamenta en el artículo 290, inciso 5, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), que contempla la posibilidad de solicitar medidas provisionales antes de que se constituya el tribunal arbitral encargado de resolver la controversia de fondo.

¿Qué es el proyecto Sea Lion?

El emprendimiento está ubicado en la Cuenca Malvinas Norte y es desarrollado por Rockhopper Exploration, del Reino Unido, y Navitas Petroleum, de Israel.

Según la información publicada sobre el proyecto, el plan contempla avanzar hacia la producción comercial de petróleo en los próximos años. La explotación es cuestionada por el Gobierno argentino, que considera que las autorizaciones británicas se otorgaron de manera unilateral en un área cuya soberanía está en disputa.

Ed Miliband es el secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido. Foto: EFE

El pedido no implica una suspensión automática

La presentación ante el Tribunal del Mar no significa que las operaciones hayan sido suspendidas. El organismo deberá analizar el pedido y resolver si corresponde adoptar las medidas provisionales solicitadas.

En paralelo, la Argentina sostiene su reclamo para que el Reino Unido retome las negociaciones diplomáticas sobre la soberanía de las islas, en el marco de las resoluciones de las Naciones Unidas vinculadas a la controversia.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
12°C
Apparent: 14°C
Presión: 1020 mb
Humedad: 92%
Viento: 10 km/h S
Ráfagas: 32 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:27 am
Puesta de Sol: 7:17 pm
 
Publicidad

Tendencia