La declaración fue difundida por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) y se cerró durante una reunión de representantes de comercio del G20 realizada en Milwaukee, Estados Unidos.

Qué cuestionan los países

El documento advierte sobre situaciones en las que la oferta industrial supera de manera persistente a la demanda mundial, asociando ese fenómeno con intervenciones estatales que pueden mantener determinados niveles de producción por encima de las necesidades del mercado.

Aunque la declaración no menciona directamente a China, el planteo apunta a las políticas que, según los países firmantes, pueden generar desequilibrios en el comercio internacional.

Entre los sectores considerados sensibles aparecen los vehículos eléctricos, las baterías, los semiconductores y los paneles solares.

Advierten por el impacto en precios y empleo

Los gobiernos firmantes sostienen que la sobreoferta puede distorsionar los precios internacionales, desalentar nuevas inversiones y afectar el empleo local.

Como parte de la iniciativa, acordaron establecer plataformas de trabajo técnico en conjunto con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para continuar analizando estos desequilibrios y sus efectos sobre la economía global.

La adhesión de Argentina se produce en un contexto de mayor coordinación comercial con Estados Unidos y otras economías occidentales frente a las tensiones y desequilibrios que atraviesan el comercio internacional.

Con información de NA

El presidente Javier Milei volvió a protagonizar un fuerte cruce con el periodista Luis Novaresio a través de las redes sociales, luego de los comentarios realizados por el conductor durante su programa en A24.

La discusión comenzó a partir de una publicación relacionada con las elecciones de Brasil y una frase del canciller Pablo Quirno, quien había destacado los resultados obtenidos por candidatos respaldados por Milei.

Durante su programa, Novaresio cuestionó esa interpretación y, al referirse a Quirno, lanzó: “¿Tanta obsecuencia le piden, doctor Quirno?”.

El canciller respondió en X: “No soy Doctor. No se peleen con los datos. Abrazo”, al replicar una publicación que contenía un fragmento del programa.

La respuesta de Milei

Después de ese intercambio, Milei intervino directamente y publicó una serie de mensajes contra Novaresio.

En uno de ellos escribió: “Alguien debería explicarle a la MIERDA HUMANA de MIERDANECIO que un RT no te hace autor del tweet”.

En la misma publicación, el Presidente cuestionó la formación como abogado del periodista y sostuvo que un retuit funciona como una cita y no convierte a quien lo realiza en autor del contenido original.

Pero el enfrentamiento no terminó allí. Milei volvió a referirse al conductor de A24 con otros calificativos, entre ellos “Mandrilesio” y “Mierdanecio”, mientras compartía publicaciones relacionadas con el resultado electoral brasileño y el respaldo de distintos sectores a Flávio Bolsonaro.

El cruce siguió en redes

Novaresio también volvió sobre el episodio durante su programa y cuestionó que Quirno hubiera compartido una publicación de un tercero con críticas hacia él.

El periodista sostuvo que al retuitear un contenido se asume lo publicado. Milei respondió nuevamente y rechazó esa interpretación, reiterando sus descalificaciones contra el conductor.

La disputa además sumó al asesor presidencial Santiago Caputo, quien publicó una crítica contra Novaresio. Milei respondió a ese mensaje y continuó con los ataques al periodista.

El episodio se produjo en medio de las repercusiones políticas por la primera vuelta de las elecciones brasileñas y volvió a instalar el enfrentamiento público entre Milei y Novaresio.

Con información de Contexto Tucumán

La sanción representa un avance para resolver una situación dominial que tiene sus antecedentes a fines del siglo XIX y que durante décadas generó dificultades sobre la titularidad de algunos terrenos de la localidad del departamento Castellanos.

Una historia que comenzó en 1897

Según los antecedentes del proyecto, en 1897 Demetrio Iturraspe donó al Gobierno de Santa Fe distintos terrenos destinados a edificios públicos y a la organización urbana de la entonces Colonia Galisteo.

Con el paso del tiempo, cuestiones registrales y sucesorias derivaron en una situación de doble titularidad sobre algunos de esos inmuebles.

La Provincia intervino posteriormente para resolver la controversia dominial y consolidar los terrenos dentro de su patrimonio mediante el Decreto N.° DEC-2024-00001503-APPSF-PE.

Con la nueva ley aprobada por la Legislatura, esos inmuebles podrán ser transferidos a la Comuna de Galisteo, permitiendo avanzar hacia una regularización definitiva.

Qué cambia para la localidad

La cesión permitirá otorgar seguridad jurídica sobre los terrenos y brindará nuevas herramientas para la planificación y ejecución de obras y proyectos comunitarios.

El objetivo es que los inmuebles puedan quedar formalmente vinculados al desarrollo de servicios e infraestructura de la localidad, incluyendo espacios destinados a la salud, el deporte y las actividades comunales.

El senador Alcides Calvo destacó que la medida permitirá que los terrenos queden definitivamente al servicio de la comunidad y acompañen el desarrollo urbano de Galisteo.

La iniciativa también fue presentada como el resultado de un proceso de gestión que involucró al Ejecutivo provincial y a la Legislatura, con participación de la actual administración comunal encabezada por Javier Canavese.

De esta manera, Galisteo avanza hacia la resolución de una situación dominial cuyos antecedentes se remontan a más de 125 años, con la posibilidad de utilizar esos inmuebles bajo un marco jurídico definitivo.

Con información de Equipo de Trabajo – Senador Provincial Alcides Calvo