Politica
Créditos UVA: a pesar de la aprobación en Diputados, persisten las diferencias
La norma aún debe aprobarse en el Senado y luego ser reglamentada, con lo cual el alivio tardará varios meses en llegar. Hubo posiciones encontradas en la Cámara Baja.
El proyecto de ley que busca otorgarles un alivio a los deudores de créditos UVA mantiene un contrapunto entre quienes destacan la posibilidad de auxiliar a las familias que quedaron comprometidas con el valor de las cuotas y aquellos que sostienen que la modificación vulnera la equidad entre quienes accedieron a este mecanismo.
La iniciativa fue aprobada a la medianoche del jueves con 134 votos a favor, 40 en contra y 18 abstenciones y pasó al Senado para su sanción definitiva. La votación y los discursos en el recinto dejaron al descubierto que las diferencias persisten, con lo cual se abre un escenario incierto para la suerte de la ley.
El diputado y exministro de Hacienda de Mendoza, Lisandro Nieri, votó a favor de la norma, pero aclaró que esta discusión se da “por una pésima situación económica que agrava día a día el poder adquisitivo de los salarios”.
En esa línea sostuvo que “la propuesta del Fondo Compensador es un paliativo muy chico”. “Si los salarios se siguen deteriorando, el deudor no va a alcanzar a apreciar la diferencia en la cuota”, dijo.
LAS CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
La futura norma fija que la cuota a pagar no puede exceder el 30% de los ingresos registrados del tomador del crédito y que la diferencia quedará a cargo de un Fondo Compensador que se formará por el aporte del 0,0025% del promedio de los saldos diarios de los depósitos en pesos y en moneda extranjera en los bancos.
Según datos aportados por el oficialismo, a valores de hoy, cada punto de diferencia entre el índice salarial y el costo de vida le cuesta al sistema financiero 111 millones de pesos.
Cabe recordar que la ley marca que el capital y el interés se actualizará a partir de un indicador que sigue la evolución de los salarios (RIPTE), pero en caso que los salarios le ganen a la inflación la actualización pasará a ser por UVA.
Todo este mecanismo que genera dudas y confusión aún debe ser discutido en el Senado y luego reglamentado, con lo cual no hay certezas sobre cuándo comenzará la aplicación. De allí que los deudores deben tener en claro que por los menos pueden pasar varios meses hasta que el alivio se sienta en los bolsillos.
Otro punto que generó controversia fue la posición del diputado Carlos Heller (Frente de Todos) de obligar a quienes acepten este nuevo mecanismo a renunciar a la opción de hacer demandas judiciales por los créditos otorgados en UVA. El diputado mendocino Julio Cobos había solicitado que no se cercenara esta posibilidad.
Si bien votó a favor, Heller dio un ejemplo que pone en duda la necesidad de la reforma o al menos con los parámetros que se realizó: “Desde el 31 de diciembre del año pasado hasta ayer, el UVA creció un 48,7%, mientras que el índice IAR (que es el RIPTE) en el mismo período creció un 49,7%”
Por lo tanto, señaló que “el índice de ajuste de los salarios de los trabajadores registrados que mide el INDEC le ganó a la inflación y por lo tanto los salarios le ganaron levemente a los índices de precios”. “En este caso, no tendría que haber ningún tipo de ajuste si la gente tuviera su crédito ajustado por salarios”, dijo.
OTRAS POSTURAS SOBRE LA MEDIDA
Para el diputado de Republicanos Unidos Ricardo López Murphy, la propuesta subsidia a un sector de la sociedad de ingresos medios.
López Murphy aseguró que a los créditos UVA “accedió gente que está en los deciles superiores”. Y ahondó: “Si le damos subsidio a los deciles superiores, estamos jorobando a los deciles inferiores, porque no pudieron ingresar a estos créditos”.
Entre los puntos positivos, Nieri destacó la portabilidad, por la cual el deudor va a poder pasar de un banco al otro y obtener mejores condiciones.
También apuntó a la posibilidad de vender un crédito con la hipoteca incluida, como así también la actualización del monto de intereses que se puede deducir del impuesto a las Ganancias, que ahora será de hasta tres salarios mínimos.
“Pero estas tres virtudes van a quedar en la nada por el artículo que suspende las acciones judiciales”, consideró el legislador mendocino.
Por su parte, el diputado de Evolución Radical Martín Tetaz (autor de una propuesta propia) señaló que no sería una buena decisión para una familia pasarse de una actualización por UVA a una por RIPTE.
“Yo no lo aconsejo, porque lo más probable en una perspectiva a 15, 20, 25 años, es que los salarios reales en promedio le ganen a la inflación. Pero es un seguro y es lógico que algunas familias opten por este camino”, indicó.
Asimismo, se pronunció a favor de la portabilidad porque “fomentará la competencia entre los bancos para captar una cartera de créditos que demostró ser extremadamente resiliente y de muy buena calidad”.
Tetaz enfatizó que “es imposible encontrar hoy una cartera de crédito en Argentina de la calidad de los créditos UVA, porque han demostrado que a pesar de la enorme crisis argentina, el 99% de los que tienen el crédito lo siguen pagando al día”.
“Hoy el crédito más barato del mercado sale tres veces lo que sale la cuota del crédito UVA”, remarcó.
Fuente: Vía País
Politica
Bullrich marcó un límite a Milei por sus dichos contra periodistas: “Las críticas se contestan con argumentos”
La senadora se diferenció del Presidente tras sus expresiones sobre la prensa y sostuvo que defender la libertad de expresión también implica respetar a quienes cuestionan al poder.
Patricia Bullrich volvió a marcar diferencias con Javier Milei, esta vez por sus declaraciones contra periodistas durante una cena de la Fundación Faro. La senadora consideró que la expresión del mandatario sobre “quemar en la hoguera” a determinados comunicadores cruza un límite y sostuvo que las críticas deben responderse con argumentos.
En una entrevista telefónica con LN+, Bullrich señaló que la libertad de expresión protege tanto a la prensa cuando cuestiona al Gobierno como al Presidente cuando responde a esas críticas.
“Las críticas, desde mi punto de vista, se contestan con argumentos”, afirmó la legisladora, quien conduce el bloque de La Libertad Avanza en el Senado.
Qué dijo Bullrich sobre las palabras del Presidente
La senadora consideró que la referencia a “quemar en la hoguera” es una expresión muy fuerte y que no constituye una forma adecuada de defenderse frente a una idea.
También remarcó que el poder está permanentemente bajo la mirada del periodismo y que esa situación forma parte de la vida democrática.
“Defender la libertad también es respetar a los que nos cuestionan”, expresó Bullrich, quien insistió en la necesidad de cuidar las palabras y evitar expresiones que, a su criterio, cruzan determinados límites.
Las declaraciones de Milei en la cena de la Fundación Faro
El viernes, durante una cena organizada por la Fundación Faro, Milei lanzó fuertes críticas contra periodistas que habían informado sobre el caso de la criptomoneda $LIBRA, en el que se investigaron operaciones promocionadas desde la cuenta del mandatario en la red social X.
En ese contexto, el Presidente sostuvo que quienes consideraba responsables de actuar contra los intereses de otros debían “quemarse en la hoguera”.
Las declaraciones se produjeron después de que se conociera el sobreseimiento de Milei y de su hermana, Karina Milei, en la causa mencionada.
También hubo cuestionamientos de organizaciones periodísticas
Las expresiones presidenciales generaron pronunciamientos de distintas entidades. La Academia Nacional de Periodismo difundió una solicitada en la que cuestionó los dichos del mandatario y advirtió sobre sus implicancias para la democracia.
También expresaron su rechazo representantes de IDEA, el Colegio Público de la Abogacía y otras organizaciones vinculadas al periodismo y la sociedad civil.
La postura de Bullrich se sumó así a las reacciones que provocaron las declaraciones de Milei, al plantear públicamente que el debate con la prensa debe sostenerse mediante argumentos y dentro del respeto a la libertad de expresión.
Con información de La Nación+
Politica
Bullrich, en la mira para ser vice de Milei en 2027: las tensiones que busca contener el Gobierno
En la Casa Rosada la consideran una figura con peso electoral para acompañar al Presidente en una eventual reelección. Sin embargo, sus declaraciones sobre sus propias aspiraciones y las diferencias internas mantienen abierta la negociación.
Patricia Bullrich aparece como una de las principales alternativas para acompañar a Javier Milei en la fórmula presidencial de 2027, según versiones atribuidas al entorno del Gobierno nacional. La posibilidad convive con tensiones políticas y con el malestar que habrían generado algunas de las últimas declaraciones de la senadora.
De acuerdo con la información difundida por medios nacionales, en la Casa Rosada buscan preservar la relación con Bullrich y evitar una ruptura que pueda perjudicar electoralmente a La Libertad Avanza.
La definición de la fórmula se postergaría hasta el verano, mientras Karina Milei tendría un papel central en las conversaciones.
Por qué Bullrich sigue entre las principales opciones
En sectores del oficialismo consideran que la senadora conserva un importante respaldo electoral y puede atraer a votantes que acompañaron a Juntos por el Cambio en 2023.
Desde esa perspectiva, sumarla a una eventual fórmula presidencial permitiría ampliar la base de apoyo de Milei y evitar una competencia interna que complique el armado electoral.
Entre los otros nombres mencionados para la vicepresidencia aparecen Karina Milei y Martín Menem. También habría sido considerada la senadora neuquina Nadia Márquez, aunque esa alternativa habría perdido fuerza, según las versiones publicadas.
Por ahora, no hay un anuncio oficial sobre la composición de la fórmula para 2027.

Las declaraciones de Bullrich que incomodaron al Gobierno
La discusión tomó fuerza después de que Bullrich afirmara que está preparada para ser presidenta, aunque señaló que debe esperar su momento y reconoció que Milei tiene prioridad para encabezar la propuesta electoral del oficialismo.
La senadora también aseguró que no recibió una propuesta para ser candidata a vicepresidenta.
Según las versiones citadas por medios nacionales, esas declaraciones generaron incomodidad entre funcionarios cercanos al mandatario. Pese a ello, la instrucción sería evitar cruces públicos y resolver las diferencias mediante negociaciones.
Bullrich, por su parte, no habría manifestado intención de romper con La Libertad Avanza. De acuerdo con lo publicado, acompañaría a Milei si busca la reelección, aunque conservaría sus aspiraciones presidenciales para un escenario diferente.
Un video que reavivó las especulaciones
Las versiones sobre su futuro político también crecieron después de que la senadora publicara un video en redes sociales con imágenes de distintos sectores del Senado.
La publicación termina con Bullrich en su despacho y lleva el mensaje: “Patricia sabe de la fuerza de los argentinos. Patricia conoce Argentina”.
El contenido apareció luego de que anticipara que se venían novedades, lo que alimentó las interpretaciones sobre sus próximos pasos políticos. Sin embargo, el video no constituye una confirmación de una candidatura.

Diferencias por la estrategia política y económica
Además de la discusión por las candidaturas, Bullrich habría planteado la necesidad de acelerar acuerdos con gobernadores, el PRO y la UCR para conseguir respaldo legislativo a las reformas del Gobierno.
También advirtió sobre la importancia de evitar un nuevo escenario de inestabilidad económica como el que, según la nota de origen, atravesó el país durante 2025.
En el entorno presidencial, en cambio, confían en una mejora de los indicadores económicos durante los próximos meses y esperan que eso fortalezca las perspectivas electorales de Milei.
Cuándo se definiría la fórmula para 2027
Las versiones difundidas ubican la definición durante el verano, cuando el oficialismo espera contar con un panorama más claro de la economía y del escenario político.
La discusión también está relacionada con la reforma electoral y la posibilidad de suspender las PASO nacionales de 2027. En paralelo, el Gobierno busca reunir apoyos en el Senado para avanzar con sus iniciativas.
La candidatura de Bullrich a la vicepresidencia sigue siendo una posibilidad, no una decisión confirmada. Por ahora, la estrategia atribuida a la Casa Rosada apunta a contener las diferencias, mantener la unidad del espacio y postergar la definición hasta que avance el armado electoral.
Con información de Contexto Tucumán
Politica
Rafaela: impulsan la construcción de un edificio propio para la Fiscalía y la Defensa Pública
Un proyecto de ley presentado por el senador provincial Alcides Calvo propone avanzar con una sede para el Ministerio Público de la Acusación y el Ministerio Público de la Defensa, además de oficinas para otros organismos judiciales de la Circunscripción Judicial N.º 5.
El senador provincial Alcides Calvo presentó en la Cámara de Senadores de Santa Fe un proyecto de ley para impulsar la construcción de un edificio propio destinado al Ministerio Público de la Acusación (MPA) y al Ministerio Público de la Defensa en la ciudad de Rafaela.
La iniciativa también contempla la posibilidad de incorporar oficinas de otros organismos del sistema de justicia provincial que prestan servicios en la Circunscripción Judicial N.º 5.
Cómo se definiría la ubicación y la obra
La propuesta establece que el Poder Ejecutivo provincial, a través del Ministerio de Obras Públicas, coordine los estudios técnicos y administrativos para determinar dónde se emplazaría el inmueble.
Para elegir el lugar se deberán evaluar aspectos como accesibilidad, conectividad, disponibilidad de servicios, seguridad y costos de construcción y mantenimiento.
El proyecto también contempla la posibilidad de adaptar edificios existentes, siempre que respondan a las necesidades del servicio de justicia.
Prevé partidas presupuestarias
La iniciativa propone incorporar partidas específicas en el Presupuesto General de 2026 y en los años siguientes para financiar los estudios técnicos, la eventual adquisición del terreno y las distintas etapas de ejecución de la obra.
Según los fundamentos expuestos por Calvo, el objetivo es que la infraestructura judicial acompañe el crecimiento de Rafaela y las demandas de la región, con espacios adecuados para atender a la ciudadanía y para el trabajo de los equipos judiciales.
El proyecto será analizado por las comisiones correspondientes antes de continuar su trámite legislativo. Por el momento, se trata de una propuesta y no de una obra aprobada para su ejecución.
Con información de Equipo de Trabajo – Senador Provincial Alcides Calvo
-
Regionalhace 2 díasRafaela: allanaron dos viviendas, secuestraron tres armas y detuvieron a un hombre
-
Judicialhace 2 díasCargó nafta en lugar de gasoil: una estación de servicio deberá pagar más de $7 millones
-
Socialhace 2 días“Estás en Argentina”: los pibes desafiaron a un robot y el video se volvió viral
-
Regionalhace 2 díasSan Guillermo: en dos controles sobre la Ruta 23 secuestraron escopetas sin documentación









