Politica
Diputados: tras el receso, arranca el debate sobre la baja de edad de imputabilidad
El proyecto comenzará a debatirse la semana próxima en un plenario de tres comisiones, que será conducido por la cordobesa Laura Rodríguez Machado, muy cercana a Patricia Bullrich.
![](https://movilquique.com/wp-content/uploads/2024/07/diputados.jpg)
La Cámara de Diputados activará tras el receso invernal uno de los debates más espinosos a nivel social: la baja de edad de imputabilidad de 16 a 13 años, un proyecto de ley de los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich, y de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, del que el Gobierno quiere hacer bandera.
La iniciativa, que promete dividir aguas entre los legisladores, ingresó a la Cámara Baja la semana pasada y ya recibió giro a tres comisiones: Legislación Penal (cabecera), Justicia y Presupuesto y Hacienda, presididas respectivamente por Laura Rodríguez Machado (PRO) y los libertarios Manuel Quintar y José Luis Espert.
![](http://movilquique.com/wp-content/uploads/2024/07/diputados-1.jpg)
Rodríguez Machado, diputada muy cercana a Bullrich, confirmó a este medio que la discusión arrancará la semana próxima, en día a confirmar, con la citación a funcionarios técnicos de Seguridad y Justicia. Luego continuará con exposiciones de especialistas, organizaciones de la sociedad civil y víctimas de delincuentes menores de edad, y concluirá con la firma del dictamen que se votará en el recinto, donde el oficialismo y el PRO esperan sumar a otros bloques.
El proyecto del Poder Ejecutivo crea un nuevo Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil donde no solo se baja tres años la edad de imputabilidad sino que también se abordan otras cuestiones conexas, como los principios que deben cumplir los institutos especializados de detención.
La iniciativa consta de 52 artículos y se suma a otras que ya tienen estado parlamentario, presentadas por Álvaro Martínez (La Libertad Avanza), Cristian Ritondo (PRO), Ricardo López Murphy (Hacemos Coalición Federal) y hasta una diputada de Unión por la Patria, María Eugenia Alianiello.
“Estamos ampliando el Régimen para determinada edad, no estamos diciendo que se les dé a los menores las mismas condiciones que a los adultos. Lo que queremos es reducir la criminalidad juvenil con una doble garantía: para el ciudadano, ya que el Estado tomará cartas en el asunto; y para los mismos menores, que quedarán amparados por la Convención”, explicó Rodríguez Machado.
En ese sentido, recordó que el Régimen Penal de la Minoridad actual data de la última dictadura. La Ley 22.278 lleva la firma de Jorge Rafael Videla y es de 1980, 10 años antes de que la Argentina ratificara la Convención internacional de los Derechos del Niño y 14 años antes de que le diera rango constitucional. En 1983 se aprobó una modificación, firmada por Reynaldo Bignone.
“En tantos años de kirchnerismo, donde decían hacer foco en los derechos humanos, nunca se les ocurrió cambiar una ley penal juvenil firmada por Videla. No creo que haya ningún legislador que no se anime a modificar un Régimen Penal Juvenil heredado de la dictadura”, arremetió Rodríguez Machado.
Además, sostuvo que “no se habla de castigar a los menores sino de generar instrumentos desde el Estado para protegerlos” porque “la ley vigente no plantea medidas alternativas para la reinserción social del menor ni cuál es el rol del Estado frente a esta situación”.
OTROS PROYECTOS
Entre los proyectos ya presentados, el de Unión por la Patria, firmado por la chubutense Alianiello, mantiene la edad de imputabilidad en 16 años. Ritondo y López Murphy pretenden llevarla a 14 años, y el más audaz es el mendocino Álvaro Martínez, que propone 12 años, siguiendo el modelo de países como Brasil y México.
El proyecto de Martínez también plantea sanciones alternativas a la cárcel, como orientación y apoyo socio-familiar, servicios a la comunidad o internaciones. Y establece diferenciaciones en las penas de prisión: contempla un máximo de hasta 20 años para mayores de 16 años y de hasta 15 años para los que tuviesen entre 12 y 15 años.
“Necesitamos una actualización de la ley porque las organizaciones criminales, lamentablemente, utilizan a los menores y a las familias para cometer delitos porque saben que no tienen ningún tipo de sanción ni de reprimenda. Es un mensaje para que se dejen de utilizar a los menores en determinados delitos, que sepan que va a haber una sanción, que se va a perseguir a aquellos que cometan ilícitos graves o agravados. Tenemos que actualizar la normativa a una realidad que no teníamos antes”, señaló el diputado.
Fuente: Via País
Politica
El Gobierno argentino le pidió a la Corte Penal Internacional la detención de Nicolás Maduro
La canciller Diana Mondino le solicitó a la Corte Penal Internacional la detención de Nicolás Maduro y otros “cabecillas del régimen venezolano” por lo hecho en Venezuela.
![](https://movilquique.com/wp-content/uploads/2024/09/maduro-1.jpg)
Este viernes, el Gobierno de Javier Milei elevó un pedido formal ante la Corte Penal Internacional para la detención de Nicolás Maduro y “otros cabecillas del régimen venezolano” por lo sucedido en Venezuela desde el 28 de julio pasado.
“Pedimos formalmente a la Corte Penal Internacional la detención del dictador Maduro”, escribió la canciller Diana Mondino en su cuenta de X.
El pedido formal de la Cancillería Argentina para la detención de Nicolás Maduro
Orden de detención contra Maduro y otros cabecillas del régimen venezolano: exhortación al Fiscal de la Corte Penal Internacional
Ante el agravamiento de la situación en la República Bolivariana de Venezuela a partir del 28 de julio pasado y la comisión de nuevos hechos que pueden ser considerados delitos de lesa humanidad, la República Argentina exhorta al Fiscal de la Corte Penal Internacional que solicite a la Sala de Cuestiones Preliminares el dictado de órdenes de detención contra Nicolás Maduro y otros cabecillas del régimen.
Como se señala en la nota del Gobierno argentino que será presentada a la Fiscalía el lunes próximo, la evidencia recogida en el curso de las investigaciones que lleva adelante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (“Situation in the Bolivarian Republic of Venezuela I”) y los hechos ocurridos con posterioridad a los comicios presidenciales del 28 de julio son elementos suficientes para considerar el mérito del dictado de las mencionadas órdenes de detención.
Se recuerda que el pasado 19 de julio la República Argentina se reincorporó a la remisión sobre la situación en la República Bolivariana efectuada en 2018, de la que se había retirado en 2021.
Cancillería Argentina rechazó el pedido de detención de Edmundo González Urrutia
Cancillería Argentina emitió un comunicado oficial en contra del pedido de detención a Edmundo González Urrutia, el ex embajador de Venezuela en Argentina.
El mensaje fue publicado a través de la página web oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, como también en las cuentas de Instagram y X del organismo gubernamental.
“Argentina, Costa Rica, Guatemala, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay, rechazamos de manera inequívoca y absoluta la orden de arresto emitida por el Juez del Juzgado Especial Primero del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en contra del señor Edmundo González, candidato presidencial de la oposición en el pasado proceso electoral del 28 de julio del 2024″, comienza el comunicado.
Luego, denunció también persecución política en Venezuela: “Dicha orden de aprehensión cita varios supuestos delitos que no son más que otro intento de silenciar al señor González, desconocer la voluntad popular venezolana, y constituye persecución política”.
“En un país donde no hay separación de poderes ni las garantías judiciales mínimas y donde abundan las detenciones arbitrarias, condenamos estas prácticas dictatoriales y nuestros esfuerzos serán firmes y continuos para exigir a las autoridades venezolanas garantizar la vida, la integridad y la libertad de Edmundo González Urrutia”, concluye este.
Fuente: Mitre
Politica
El Senado le dio media sanción a la reforma jubilatoria en Santa Fe: el proyecto completo
La Cámara de Senadores de la provincia le dio media sanción al proyecto de reforma jubilatoria impulsado por el gobierno de Santa Fe. “Será ley el 12 de septiembre en Diputados”, confiaron en la Casa Gris.
![](https://movilquique.com/wp-content/uploads/2024/09/senado.jpg)
Con una mayoría favorable en el Senado, el proyecto de reforma previsional promovido por el gobierno de Maximiliano Pullaro, con el fin de reducir el significativo déficit de la Caja de Jubilaciones de Santa Fe, obtuvo este jueves una rápida media sanción. La propuesta ahora pasa a la Cámara de Diputados para su consideración. La iniciativa ha generado tensiones con el Poder Judicial y los sindicatos estatales, que expresan su rechazo a poca distancia de la Legislatura.
Al inicio de la sesión en la Cámara alta, el oficialismo logró aprobar la media sanción del proyecto enviado por la Gobernación. En ese contexto, el senador Rubén Pirola expresó el voto negativo de los miembros del bloque peronista.
El proyecto declara una emergencia previsional por dos años, prorrogable por otros dos, y establece un límite de 20 jubilaciones mínimas para los haberes, además de incrementar progresivamente los aportes, que pasarán del 14% actual a un rango del 15,5% al 21%, dependiendo del ingreso.
El proyecto completo
También introduce un aporte solidario para funcionarios activos y jubilados, imponiendo un 2% a quienes reciban más de tres jubilaciones mínimas (1.134.000 pesos de bolsillo).
Además, la propuesta elimina la posibilidad de compensar la edad con un mayor número de aportes y otorga al gobernador la autoridad para ajustar la edad jubilatoria si se modifica en el sistema previsional nacional.
El gobierno santafesino considera urgente la aprobación de la reforma. Tras la media sanción en el Senado, el objetivo es que la Cámara de Diputados la convierta en ley la próxima semana. La mayoría parlamentaria está a favor del oficialismo, que controla ambas Cámaras.
En los últimos días, los dirigentes de la coalición oficialista ajustaron el proyecto enviado por Pullaro, tras recibir el informe de la comisión multisectorial que revisó la reforma previsional. El debate interno fue particularmente intenso con el socialismo, que cuestionó la equiparación de la edad de jubilación entre varones y mujeres.
Reforma jubilatoria y un proyecto “esencial para reducir el déficit”
El gobierno sostiene que la reforma es esencial para hacer sostenible el sistema y reducir el creciente déficit, que se estima alcanzará los 430.000 millones de pesos en 2024. La reforma se proyecta para disminuir el déficit en un 25% a 30% en el primer año.
El Ejecutivo también señala que la mayor pérdida en la Caja de Jubilaciones se debe a la decisión del presidente Javier Milei de suspender los adelantos de la ANSES, motivo por el cual la Casa Gris ya ha presentado una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Previo a la sesión en el Senado, varios miembros del oficialismo defendieron la reforma. La vicegobernadora Gisela Scaglia afirmó: “Estamos eliminando muchos privilegios, incluyendo a quienes se jubilan con más de 10 millones de pesos”.
El inicio del debate legislativo ha desencadenado diversas protestas. Empleados del Poder Judicial se manifestaron al mediodía frente a los Tribunales Provinciales de Santa Fe contra la reforma. La resistencia también proviene de magistrados y funcionarios del Poder Judicial. El jefe de la Casa Gris, por su parte, respondió: “Lo que estoy haciendo es eliminar privilegios, especialmente de los que más ganan y creían tener trato especial”.
Amsafé, el gremio de docentes públicos, ha convocado un paro y una concentración cercana a la Legislatura. La seccional Rosario del gremio se unió con 20 ómnibus llenos de afiliados. El gobierno santafesino ha anunciado que descontará el día a los trabajadores que participen en la huelga y lo tendrá en cuenta para el beneficio de Asistencia Perfecta. Además, los municipales agrupados en la Festram y otros gremios también están participando en la protesta.
En Rosario, la Intersindical se manifiesta contra la reforma previsional y el veto de Milei a la movilidad jubilatoria en la plaza San Martín, frente a la sede de la Gobernación.
Fuente: Uno de Santa Fe
Politica
Gestiones ante autoridades de la Dirección Provincial de Vialidad por obras de Ceres y Arrufó
“Se evaluaron expedientes en trámite, proyectos de obras locales y acciones que desarrolla la repartición en todo el departamento”.
![](https://movilquique.com/wp-content/uploads/2024/09/michlig.jpg)
El Senador Felipe Michlig y el Diputado Marcelo González acompañaron a la intendenta de Ceres Alejandra Dupouy y al Pte. Comunal de Arrufó Cristian Piumatti en sendas reuniones ante el titular de la DPV Pablo Seghezzo y el subadministrador de la repartición Carlos Cardozo.
El senador Michlig señaló que “fueron reuniones de trabajo muy productivas, en donde junto a los titulares de los gobiernos locales de Ceres y Arrufó pudimos repasar expedientes en trámite, proyectos de obras locales y acciones que desarrolla la repartición en todo el departamento”.
Junto a Dupouy en la DPV
En la reunión mantenida con la intendenta Dupouy en la DPV se evaluaron anteproyectos para dotar de iluminación en 200 metros de la RP 277 y sobre la colectora de la RN34 (para colocar luminarias, mejorar el ripio y cordón cuneta, en el sector de acceso a la localidad). Asimismo, se consideró la urgente reparación de una máquina motoniveladora.
“La intendenta Dupouy agradeció el recibimiento de los funcionarios y el acompañamiento de los legisladores, destacando el apoyo de la repartición en obras que ayudan a mejorar los distintos accesos que tenemos en la ciudad con obras viales e iluminación”.
La mandataria también estuvo acompañada por el Sec. de Obras Públicas de Ing. Efraín Rojas y la Directora de Obras Públicas Paula Schurrer.
![](http://movilquique.com/wp-content/uploads/2024/09/michlig-1.jpg)
Gestiones por obras en Arrufó
En una posterior reunión con el Pte. comunal de Arrufó Cristian Piumatti se abordó un proyecto de construcción de dársenas para transporte lácteo, además avanzar con el mantenimiento e iluminación de acceso a la localidad.
Por su parte, las autoridades de la DPV informaron sobre la elaboración del proyecto de la rotonda en la intersección de RN34 y RP39 e hicieron un repaso de las principales obras que se desarrollan en el departamento San Cristóbal.
El Senador agradeció “la predisposición de las autoridades de la DPV por el tiempo dispensado y las acciones permanentes que despliegan en el territorio”.
Oficina de Prensa Senador Felipe Michlig
-
Paishace 1 día
Encontraron restos de cal en una laguna donde buscaban a Loan y un devastador detalle hundiría a Carlos Pérez y Victoria Caillava
-
Policialeshace 9 horas
Tacural: Esclarecen por el secuestro de una canoa
-
Policialeshace 9 horas
Saltaron unas rejas, un portón y robaron en calle Rotania
-
Policialeshace 9 horas
Sunchales: Accidente en Alem y López