Contáctenos

Politica

Dura derrota del Gobierno en Diputados: la oposición aprobó una comisión investigadora por el caso Libra

También se aprobaron las interpelaciones de los ministros Guillermo Francos, Luis Caputo, Mariano Cúneo Libarona, y del titular de la CNV, Roberto Silva.

Publicado

el

Foto: Dura derrota del Gobierno en Diputados: la oposición aprobó una comisión investigadora por el caso Libra

Con el impulso de la oposición, se aprobó hoy en la Cámara de Diputados la creación de una comisión investigadora y la interpelación de funcionarios clave del Gobierno para poner bajo la lupa el escándalo internacional en el que se encuentra implicado el presidente Javier Milei por publicitar el lanzamiento de la fallida criptomoneda Libra.

El 14 de febrero pasado, el jefe de Estado promocionó a través de un tuit en la red social X el lanzamiento de la meme coin $Libra, en el marco de un millonario negocio transnacional defraudatorio en el cual participaron empresarios extranjeros y operadores locales, y que incluyó una trama secreta de coimas y tráfico de influencias de acuerdo a la principal línea de investigación que tramita tanto en la Justicia argentina como en la norteamericana.

La comisión investigadora, que tendrá 24 integrantes y será constituida el 23 de abril a las 10 hs, se aprobó con 128 votos a favor, 93 rechazos y siete abstenciones.

Minutos después, se aprobaron con 131 votos positivos y 96 negativos las interpelaciones del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, del ministro de Economía, Luis Caputo, de su par de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y del titular de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva, para que den explicaciones oficiales el 22 de abril a las 14 hs.

El kirchnerismo, la izquierda y un sector de Encuentro Federal pretendían interpelar también a la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, y al portavoz presidencial, Manuel Adorni, quienes también están implicados en la «criptoestafa», pero esta intención estuvo desde el principio condicionada por la búsqueda del quórum para la sesión.

Algunos sectores, como Democracia para Siempre y la Coalición Cívica, presionaron para dejar afuera a Karina Milei, por lo que insistir en una propuesta más amplia podía poner en riesgo el quórum para la sesión.

Si bien la figura de la interpelación compele a los funcionarios a concurrir a la citación, no están previstas sanciones en caso de que desistan, a excepción de Francos cuya ausencia configuraría causal de juicio político para su destitución.

La última vez que el Congreso había aprobado la interpelación de un ministro del poder Ejecutivo había sido en 1996, cuando el jefe de la cartera económica, Domingo Cavallo, fue el blanco de la arremetida opositora.

La creación de la comisión investigadora y las interpelaciones a funcionarios representan una nueva cachetada para el Gobierno, al que no le alcanzó con el apoyo del PRO y de la mayoría del bloque UCR (las excepciones fueron Julio Cobos y Fabio Quetglas) para neutralizar el arrinconamiento opositor.

Los gobernadores de Córdoba, Martín Llaryora, y de Catamarca, Raúl Jalil, que venían jugando parlamentariamente codo a codo con el oficialismo, le soltaron la mano a Milei en momentos en que la imagen presidencial viene cayendo desde el parteaguas que significó la irrupción del caso Libra en febrero pasado.

Esta dura derrota sucede en la hora más difícil para el Gobierno libertario, que se quedó sin reflejos para reaccionar ante la intifada proteccionista que lanzó el presidente estadounidense Donald Trump, escenario que dejó a la economía argentina extremadamente frágil y en peores condiciones para negociar el préstamo con el FMI.

Por si fuera poco, el mazazo que le dio la oposición en el Senado al rechazar los pliegos de los dos jueces propuestos por decreto para la Corte Suprema profundizó la crisis política del oficialismo, que salió desesperado a buscar chivos expiatorios.

La búsqueda del quórum

Hasta el lunes por la tarde, el panorama para obtener el quórum era desolador. Se constituyó una mesa negociadora conformada por Paula Penacca de Unión por la Patria, Oscar Agost Carreño de Encuentro Federal y Carla Carrizo de Democracia para Siempre. Después lo sumaron a Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica.

Ese grupo operativo se puso al hombro la difícil tarea de conseguir los apoyos para la sesión, negociando el contenido de los proyectos en un fino equilibrio entre hacer concesiones para garantizar el quórum pero sin que la propuesta final se diluya lo suficiente como para que el resultado sea algo ingrávido e insustancial.

Democracia para Siempre y la Coalición Cívica pidieron sacar a Karina Milei del listado de funcionarios a interpelar. Los radicales disidentes y sectores de Unión por la Patria no estaban seguros de que fuera necesario convocar a Adorni. Ambos serán igualmente citados por la comisión investigadora.

Ese fue el límite de las concesiones. También hubo pedidos, por ejemplo de Marcela Pagano, para que bajaran a Caputo y a Cúneo Libarona, que no prosperaron. No era necesario.

“En un momento nos quedamos en 124 y no podíamos levantar el número. Cuando se nos bajaron los tres del MID (Oscar Zago, María Cecilia Ibañez y Eduardo Falcone) nos vimos muy mal. Empezamos a llamar desesperados a Pagano, a Lourdes Arrieta, lo único que faltaba era que llamáramos a Lilia Lemoine”, ironizó, ya aliviado con el diario del lunes, un diputado opositor muy activo en la negociación del quórum, al que la agencia Noticias Argentinas tuvo acceso.

“Fue muy difícil porque el Gobierno hizo lo suyo. Ellos estaban preocupados por las interpelaciones porque creían que la comisión investigadora no tenía chances. Lule Menem atendió desde su consultorio”, siguió su relato, no exento de chicanas.

Según expresó, “en Córdoba Milei bajó 17 puntos en imagen” y eso fue decisivo para que los cuatro diputados que responden a Llaryora dieran quórum para habilitar la sesión. Algo similar ocurrió con los catamarqueños de Unión por la Patria.

“A Francos queríamos interpelarlo para que viniera en día un diferente al del informe de gestión del 16 de abril. El radicalismo amistoso (de Rodrigo De Loredo) va a usar ese escenario para hacer un berrinche cual caniche toy. Nosotros vamos a ver si vamos ese día porque no queremos prestarnos al juego de ellos”, advirtió.

Los discursos

El presidente del bloque Democracia para Siempre, Pablo Juliano, pidió “no mirar para otro lado” e instó a “defender la verdad”.

“No vamos a bajar los brazos hasta saber qué pasó”, aseguró el miembro informante del proyecto para crear la comisión investigadora.

Para el radical bonaerense, hubo un “presidente timbeando” que “le faltó el respeto al pueblo argentino”.

Juliano recordó que en el Gobierno “el año pasado se llenaron la boca hablando de auditar las universidades” y dijo que con ese mismo criterio “el Congreso debe auditar si hay daño para la República después de lo que hizo el presidente promocionando una criptoestafa”.

A su turno, el diputado nacional de La Libertad Avanza Nicolás Mayoraz cuestionó la sesión especial impulsada por la oposición al considerar que se montó un “circo” que representa un “exceso de las facultades que tiene el Poder Legislativo”.

Para el legislador santafesino, desde la oposición “dicen que buscan conocer la verdad pero de antemano ya están juzgando el hecho y condenando”

“Ya están haciendo una calificación criminal de un hecho diciendo que es una estafa, cuando ni siquiera la Justicia que es la que debe investigar ha hecho ni siquiera una imputación”, apuntó.

Además, Mayoraz acotó que “es un hecho que involucra solamente a particulares” y en consecuencia señaló que “aquí no está el Estado comprometido”.

“Esa no es la tarea de una comisión investigadora señores, respeten la división de poderes. Si tanto les preocupa el sistema republicano, respeten la división de poderes”, insistió.

En tanto, el diputado nacional de Unión por la Patria Juan Marino cargó duramente contra Milei y su hermana Karina Milei, a quienes llamó “estafador” y «coimera», respectivamente.

El legislador bonaerense aseguró que el jefe de Estado “cometió un delito a la vista del mundo entero” y fue “partícipe necesario de una estafa internacional millonaria”.

“Hoy tenemos en la Argentina a un presidente estafador y a una secretaria general de la Presidencia coimera, y no podemos avalar que reine la impunidad”, expresó el legislador cercano al gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

“Si la Justicia avanza como debe avanzar y determina las responsabilidades penales personales de los acusados podríamos estar hablando de una asociación ilícita”, finalizó.

El diputado nacional del Frente de Izquierda Christian “Chipi” Castillo sostuvo hoy que “el pueblo quiere saber” qué paso con la “criptoestafa” $Libra y acusó al oficialismo y bloques aliados de tapar la investigación en el Congreso.

En la misma línea, la diputada nacional de la Coalición Cívica Mónica Frade cargó contra aquellos pares que no quieren investigar e interpelar funcionarios nacionales y al respecto afirmó hoy que “este Congreso se ha transformado en un antro de cobardes y oportunistas”.

En este sentido, la legisladora opositora se preguntó “qué están ocultando el oficialismo y lo teloneros ocasionales de este Congreso”.

«Los que tienen que renovar bancas están arrastrándose y reptando como nunca antes”, fustigó.

Por otra parte, Frade acusó al presidente Javier Milei y a la secretaria general de Presidencia, Karina Milei de “ensobrados” por recibir dinero en negro a cambio de reuniones en la Casa Rosada.

Según manifestó, a partir del destape del escándalo Libra la población “empezó a darse cuenta que los ensobrados estaban en la casa de Gobierno”.

Por su parte, el presidente del bloque de Encuentro Federal, Miguel Pichetto, advirtió que “el Gobierno no ha dado ninguna explicación” sobre lo ocurrido el 14 de febrero pasado cuando el presidente Javier Milei promocionó el criptoactivo.

“No han aportado elementos probatorios para explicar porque ocurrió lo que ocurrió con la palabra presidencial que promovió esta moneda y provocó esta conmoción internacional que significa la calificación de defraudación y estafa”, indicó.

“No sabemos si el presidente fue engañado, tal vez pudo haberlo sido. Si fue engañado tienen que haber responsabilidades”, subrayó, y agregó que también es necesario revelar quiénes son los operadores que “vienen desde la oscuridad” a promover eventos y negocios cripto.

En tanto, Pichetto alertó que “los bufetes de abogados que están aglutinando damnificados van a venir por el Estado argentino a tratar de resarcirse por esa operación fraudulenta”.

“Esto de que fue un esquema entre privados y que no hay perjuicio económico son argumentos muy livianos y poco serios. Lo que hay que prever es lo que va a pasar inevitablemente en el futuro. Los estudios jurídicos de Estados Unidos no se van a limitar a analizar las responsabilidades meramente penales”, vaticinó.

El presidente del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, sostuvo que “más temprano que tarde» se llegará a “la verdad” sobre el cripto escándalo $Libra, «le toque a quien le toque y le cueste a quien le cueste”.

“El Congreso argentino no está para arrodillarse ante nadie ni para ser felpudo de nadie”, finalizó.

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

El Gobierno acordó una suba salarial con las universidades, pero sigue el reclamo judicial ante la Corte

El Gobierno nacional y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) alcanzaron este martes un acuerdo salarial y presupuestario destinado a descomprimir el conflicto por el financiamiento de las universidades públicas.

Publicado

el

Foto: La propuesta consiste en una recomposición en dos etapas con un ajuste en julio y otro en octubre.

Sin embargo, pese al entendimiento alcanzado, las casas de estudio confirmaron que continuará la demanda presentada ante la Corte Suprema por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.

Cómo será el aumento salarial

La propuesta oficial contempla una recomposición salarial del 24,33% dividida en dos etapas.

El esquema prevé un incremento del 21,33% en julio y otro adicional del 3% en octubre.

Según se informó, el ajuste busca compensar parte de la pérdida salarial acumulada entre 2024 y 2026. Además, el acuerdo incluye el compromiso de revisar los salarios para evitar que vuelvan a quedar por debajo de la inflación durante este año.

También se confirmó la convocatoria a una nueva reunión paritaria con los gremios universitarios.

Más fondos para becas y hospitales universitarios

El entendimiento firmado entre el Ejecutivo y el CIN también incorpora otras medidas vinculadas al sistema universitario.

Entre ellas se encuentra un aumento del 50% en el Programa de Becas Estratégicas Manuel Belgrano, destinado a estudiantes de carreras consideradas prioritarias para el desarrollo del país.

A su vez, se anunció una partida de 50 mil millones de pesos para hospitales universitarios.

Las negociaciones también incluyeron el reclamo de docentes de colegios preuniversitarios, quienes además sufrieron el impacto de la eliminación del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID).

Cientos de personas participaron en la ’Marcha Federal Universitaria’ del 12 de mayo en Buenos Aires

La demanda judicial continuará

Pese al acuerdo económico, las universidades ratificaron que mantendrán activa la demanda judicial vinculada a la Ley de Financiamiento Universitario.

La causa cuenta actualmente con una medida cautelar favorable a las universidades, aunque su aplicación permanece suspendida tras un recurso extraordinario presentado por el Poder Ejecutivo.

La definición final quedó ahora en manos de la Corte Suprema de Justicia.

Desde el Gobierno sostienen que la ley aprobada por el Congreso es “ilegal” debido a que, según su interpretación, no establece claramente el origen de los recursos para financiarla.

Desconfianza de los gremios universitarios

Desde distintos sectores sindicales manifestaron cautela respecto del acuerdo alcanzado.

Representantes de Conadu señalaron que aún esperan una convocatoria formal a paritarias y remarcaron que existe desconfianza sobre el cumplimiento efectivo de los compromisos asumidos por el Ejecutivo.

Mientras tanto, las universidades continúan en estado de alerta y siguen las protestas impulsadas por docentes, estudiantes y trabajadores no docentes en distintos puntos del país.

Seguí Leyendo

Politica

Presentaron un proyecto de ley para asistir a trabajadores afectados por crisis empresariales en Santa Fe

La iniciativa, coautoría del senador Alcides Calvo, propone flexibilizar el acceso a pensiones sociales en casos excepcionales de vulnerabilidad económica y laboral.

Publicado

el

Foto: Senador Alcides Calvo

El pasado 4 de junio ingresó en la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe un proyecto de ley que busca brindar herramientas de contención social para trabajadores y familias afectadas por crisis empresariales, laborales o productivas.

La iniciativa fue presentada por el senador provincial Alcides Calvo junto a los legisladores Felipe Michlig, Hugo Rasetto y Leonardo Diana, y propone modificar la Ley Provincial N.º 5110, que regula el régimen de pensiones sociales.

El objetivo del proyecto

La propuesta apunta a incorporar una facultad excepcional y transitoria para que la autoridad de aplicación pueda otorgar beneficios sociales aun cuando las personas registren antecedentes económicos o patrimoniales correspondientes a una etapa anterior de estabilidad.

De esta manera, se busca evitar que requisitos patrimoniales rígidos excluyan automáticamente a familias que actualmente atraviesan situaciones críticas por:

  • Cierre de empresas
  • Suspensiones laborales
  • Falta de pago de salarios
  • Caída abrupta de ingresos
  • Paralización productiva

Calvo: “El Estado debe actuar con sensibilidad”

El senador por el departamento Castellanos explicó que el proyecto intenta dar respuesta a situaciones que afectan directamente a trabajadores y comunidades enteras.

“Hay realidades que el Estado debe mirar con sensibilidad y responsabilidad. Muchas familias pueden haber tenido una situación laboral o patrimonial estable, pero una crisis empresarial o productiva puede colocarlas repentinamente en una situación de vulnerabilidad”, expresó Calvo.

Además, vinculó la iniciativa con el contexto económico actual y las dificultades que atraviesan distintas empresas de la provincia.

Crisis empresariales y preocupación social

El legislador mencionó casos de compañías que enfrentan escenarios complejos, entre ellas:

  • Verónica
  • SanCor
  • Otras empresas afectadas por la inflación y la caída de actividad

“Cuando una fuente de trabajo entra en crisis, no solo afecta a una empresa, sino a toda una comunidad. Por eso entendemos que el Estado debe contar con herramientas para acompañar a quienes quedan en situación de necesidad”, sostuvo.

Una medida excepcional y transitoria

Desde el equipo legislativo aclararon que el proyecto no crea nuevos beneficios sociales ni elimina los requisitos generales establecidos por la normativa vigente.

La modificación incorpora únicamente una herramienta excepcional para que cada situación pueda analizarse de manera integral mientras persistan las circunstancias extraordinarias que originaron la vulnerabilidad económica o social.

Seguí Leyendo

Politica

Adorni prepara su declaración jurada en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, trabaja en la presentación de su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción mientras avanza la causa judicial que investiga un presunto enriquecimiento ilícito. Desde el Gobierno aseguran que el documento será presentado antes del 15 de junio.

Publicado

el

Foto: El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en Casa Rosada.

El Gobierno busca bajar el impacto político antes del Mundial 2026

Según trascendió, en Casa Rosada consideran que el inicio del Mundial 2026, previsto para el jueves 11 de junio, podría ayudar a desplazar el foco mediático sobre la interna oficialista y la situación judicial del funcionario.

La administración nacional apuesta a que el interés social por la participación de la Selección Argentina en la Copa del Mundo reduzca la atención sobre el conflicto político que atraviesa al oficialismo.

Las razones de la demora

De acuerdo a versiones cercanas al jefe de Gabinete, la demora en la presentación de la documentación responde a dos motivos principales:

  • Evitar interferir en la investigación que lleva adelante el fiscal de la causa.
  • Reducir la presión interna dentro del oficialismo.

En ese contexto, surgieron diferencias con figuras del espacio libertario como Patricia Bullrich y la vicepresidenta Victoria Villarruel, quienes impulsaban una presentación anticipada de la declaración jurada.

Bullrich pidió acelerar los plazos

La ministra de Seguridad había solicitado públicamente adelantar la presentación, pese a que el plazo legal vence el 31 de julio.

“Démosle tiempo, dijo que la va a presentar el día 15. Es tema terminado”, sostuvo Bullrich durante una actividad en Mendoza, luego de presentar su propia declaración.

Las diferencias internas volvieron a evidenciar tensiones dentro del oficialismo, en un contexto marcado además por los cruces entre Santiago Caputo y Karina Milei.

La causa que complica al funcionario

La investigación tomó mayor relevancia luego de que se conociera la presencia de Bettina Angeletti, esposa de Adorni, dentro de la delegación presidencial que viajó a Nueva York en marzo.

Mientras tanto, el Gobierno espera que la presentación de la declaración jurada ayude a descomprimir el escenario político y judicial que enfrenta el funcionario.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
11°C
Apparent: 12°C
Presión: 1017 mb
Humedad: 95%
Viento: 9 km/h S
Ráfagas: 27 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 8:00 am
Puesta de Sol: 6:11 pm
 
Publicidad

Tendencia