Contáctenos

Politica

Habló Alberto Fernández: “Creo que logré poner la Argentina de pie”

«Me hubiera gustado dejar una economía más sana», dijo el Presidente.

Publicado

el

En medio de la transición presidencial, que por el momento parece ser una de las más ordenadas de los últimos cuarenta años, y luego de la primera reunión entre el presidente saliente y el que va a ocupar el sillón de Rivadavia los próximos cuatro años, en esta extensa entrevista que busca tener un valor histórico, el mandatario Alberto Fernández reflexionó en un reportaje sobre los difíciles días en que le tocó gobernar, recién estrenada su presidencia, atravesando una pandemia, la renegociación de una deuda imposible de pagar con el Fondo Monetario Internacional, luego una guerra en Europa que afectó la economía mundial e impuso un reordenamiento de la geopolítica.

A a eso se sumó la sequía más grande de los últimos cien años.

Todo esto, además de los desacuerdos internos de la coalición gobernante, dejó como resultado una inflación que prácticamente se triplicó, la pobreza aumentó y, lo que significa el mayor fracaso para un gobierno peronista, el salario de los argentinos no se recompuso, y la sensación de hartazgo y malestar social se tradujo en la elección del presidente más disruptivo de la historia argentina, el cambio radical de modelo de país y una incertidumbre que tiene a la sociedad en vilo.

Presidente, vamos a comenzar con el balance de sus ya casi cuatro años de gestión, ¿cuáles consideran que fueron sus mayores errores, y con el diario del lunes, qué hubiera hecho distinto?

Es una pregunta muy compleja, porque seguramente he cometido muchos errores, pero siempre los he cometido honestamente. Nunca me equivoqué en perjuicio o para perjudicar a alguien, me debo haber equivocado. Hay muchos errores que me atribuyen que para mí son virtudes. Por ejemplo, me atribuyen el error de haber avanzado con Vicentin y de haber retrocedido, y para mí eso fue un acto virtuoso, porque yo con una primera información que tuve en el caso Vicentin, creí que era oportuno avanzar hacia la apropiación de Vicentin. El juez me dejó poner un veedor dentro de Vicentin, y cuando el veedor me trajo la información de lo que pasaba en Vicentin, me daba cuenta de que la expropiación les iba a permitir a los accionistas recibir un dinero del Estado y hasta casi eximirlos de responsabilidad. Y ahí lo que sentí es que estaba usando la plata de la Argentina, del pueblo, de la República, para favorecer a un grupo de accionistas. Y entonces retrocedí. Muchos vieron en eso una actitud timorata y yo la veo una actitud correcta, reflexiva, de decir “no me quiero encerrar en ser el paladín de que ha consolidado una empresa cerealera estatal”, porque la verdad lo que estaba comprando era una quiebra y un problema enorme. Y sacándole un problema a una banda que había manejado esa empresa de muy mal modo. El tiempo, además, seguimos peleando por Vicentin, y en cambio ahora estamos discutiendo el Cramdown y ahí tenemos la posibilidad de entrar a Vicentin.

¿Con menor costo?

Mucho menor costo y dejando las responsabilidades de lado. Ahora, no quiero ser un necio, seguramente me equivoqué y seguramente me equivoqué más de una vez. Me equivoqué con la cena de Olivos, eso no debió haber ocurrido, pero la verdad es que no lo medí así, porque ese día a Olivos deben haber entrado 60, 70 personas. Olivos se había convertido en la casa de gobierno, entraba y salía gente permanentemente y no me di cuenta de que eso no debíamos hacerlo. Ahora, me equivoqué y me hice cargo porque ese era un hecho que prescribía en dos años. Podría haber dilatado la causa, chicaneado con cuestiones procesales y dejar que prescriba, y no hice eso. Fui y dije “soy responsable”, y me hice cargo, me dijeron que tenía que pagar una reparación económica, pedí un crédito al banco del que siempre fui cliente, que es un banco privado y con ese crédito pagué lo que tenía que pagar. Ahí me equivoqué claramente. Y soy yo el único responsable, porque los diarios dijeron que yo había descargado la responsabilidad en Fabiola. No, es mi responsabilidad, fui yo el responsable, el que no tuvo en cuenta eso. Ahí cometí un error, me equivoqué porque el contexto en el que vivía me hizo perder de vista la obligación que tenía, esa es la verdad.

El “avance y recule”.

Exactamente, el avance y recule. Muchos vieron en ese recule un acto de timorato. Yo lo sentí como un acto de responsabilidad social, de responsabilidad fiscal. No podía permitirme que para preservar mi imagen y mi decisión usara la plata de los argentinos malamente. El tiempo me terminó dando la razón, porque finalmente nosotros terminamos discutiendo cómo ingresar a Vicentin, ahora por vía del Cramdown, y sin haber beneficiado a los accionistas ni haber usado mal la plata de los argentinos.

Como admirador de Alfonsín, obviamente debe recordar aquella frase: “Lo que no quise, lo que no pude, lo que no supe”. ¿Cómo lo respondería usted mismo?

No hice nada que no quisiera hacer. No me arrepiento, lo que hice, lo hice todo con absoluta convicción.

¿Qué no pudo?

Que no pude terminar con la maldita grieta que divide a los argentinos, no pude porque la grieta es permanentemente alentada por el sector de la política argentina y ahora es más profunda que nunca. Y yo lo siento mucho porque ningún país puede crecer tirando cada uno para un lado distinto, es muy difícil lograr eso.

¿Y qué le hubiera gustado saber y no supo?

No sé, me es difícil decir qué no supe.

Lo pongo de otra manera, con el diario del lunes obviamente, en retrospectiva, muchas decisiones que uno tomó, cualquier persona en la vida cotidiana de una manera sabiendo las consecuencias, lo hubiera tomado de otra. Sabiendo ahora cómo se desenvolvieron los acontecimientos, ¿qué hubiera hecho diferente?

No hubiera hecho nada diferente, porque todo lo que hice lo hice con mucha conciencia y lo hice muy convencido y lo hice con absoluta certeza de que estaba en el camino correcto. Con lo cual, no tengo de qué arrepentirme. Ahora, hubiera querido que no nos pasen todas las cosas que nos pasaron, hubiera querido que la pandemia no hubiera existido, hubiera querido nunca tener que verme en la obligación de negociar 100 mil millones de dólares de deuda con acreedores privados y 45 mil millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional. Hubiera querido no tener que soportar una guerra que nos costó en términos de importación de energía de gas, 5 mil millones de dólares. Hubiera querido no ser el presidente que soportó la sequía más grande de los últimos 100 años. Frente a cada problema que tuve le puse el pecho, y creo que los resultados no tienen lo negativo que muchos quieren mostrar. ¿Qué no supe? No sé qué es lo que no supe. Lo que sí puedo garantizar es que viví estos cuatro años poniendo toda mi fuerza, dejando mi salud, me voy con menos bienes que cuando entré porque tuve que recurrir inclusive a usar ahorros personales. Y me voy con la tranquilidad de que mi gobierno fue el gobierno que más obra pública hizo en Argentina, no tiene una sola denuncia de corrupción.

Cuando usted plantea la pandemia, la guerra en Ucrania, la peor sequía de la historia, se debe haber preguntado frente a cada una de estas situaciones qué hubieran hecho otros presidentes que lo precedieron. Hoy, nuevamente con la retrospectiva que da el tiempo pasado, ¿siente que algún otro lo hubiera hecho mejor frente a los mismos acontecimientos?

No soy tan soberbio para decir que fue el que mejor lo hizo, pero sí puedo contarles que quien me presidió en el cargo me recomendó cuando arrancó la pandemia, que siga la lógica de la inmunidad de rebaño, dejar que se contagien y se mueran todos lo que se tengan que morir porque era inevitable, pero que no pare la economía. Y mi respuesta fue, a la economía la puedo recuperar aunque pierda hoy, pero lo que no puedo recuperar son vidas. La pandemia tiene dos números y solo uno quedó en la memoria colectiva. El primer número es que en la pandemia, en la Argentina se contagiaron 11 millones de personas, murieron 130 mil, quiere decir que 10 millones 870 mil personas se curaron en la Argentina por la salud pública. La Argentina ha dado más de 130 millones de dosis. La Argentina hoy tiene su propia vacuna. La Argentina es el país con más de 30 millones de habitantes que más inmunidad ha logrado frente al covid, esto es la conclusión, datos de lo que resultó. Teniendo en cuenta, además, que todo ocurrió en un escenario donde la salud pública se había desmantelado, habían cerrado hospitales públicos, habían hecho desaparecer el Ministerio de Salud y habían desfinanciado la salud pública. En ese escenario me tuve que hacer cargo de todo, tuve que hacer cerca de 40 hospitales modulares en todo el país para que haya atención. Tuve que poner 4 mil respiradores artificiales para hacer frente a la pandemia, tuve que montar más de 4 mil camas de terapia intensiva en todo el país. Cuando llegué al gobierno, y usted se va a acordar, para saber si estábamos infectados, alguien que se infectaba en Tierra del Fuego lo hisopaban y el hisopado tenía que venir a Buenos Aires para que el Instituto Malbrán determinaran si estaba contagiado o no, en algo que se llama secuenciador genético, un aparato que permitía detectar el virus, había uno en el país. Yo me ocupé de que hoy exista uno en cada provincia, pero eso fue todo lo que pasó. ¿Quién podría haberlo hecho mejor? Y, no lo sé, de lo que estoy seguro es que hicimos todo lo que debíamos hacer y lo sacamos bastante bien adelante.

Lo escuché varias veces, no solamente de usted mismo sino de otros decirlo de usted, que usted tuvo mala suerte. Todos los presidentes tienen calamidades de algún tipo, pero que usted tuvo tres. ¿Qué rol usted le atribuye a la fortuna en el devenir histórico, cree que presidentes como Macri, como Cristina, tuvieron mejor suerte que usted? Maquiavelo hablaba siempre de que el príncipe necesitaba voluntad y fortuna, después de lo que le tocó vivir ¿cuál es la importancia que tiene la fortuna para los dirigentes políticos?

Me tocó gobernar los peores cuatro años del siglo, donde apareció el problema de la pandemia, el problema de la guerra y el problema climático. Y la Argentina tuvo un cuarto problema, no le echemos la culpa al mundo, que se llamó Macri y el endeudamiento. Tuvimos estos cuatro problemas y tuvimos un montón de problemas más en el medio. Cuando pensé que estaba todo terminado, entró Hamas a Israel, mató a 1.400 personas, muchos argentinos, y se llevó 250 personas secuestradas, de los cuales 20 son argentinos, y yo desde ese día diariamente estoy involucrado tratando de buscar la libertad de esos argentinos secuestrados. Entonces, no sé si a alguien le tocó vivir todo esto, porque además podría agregarle dos cosas más que me pasaron, y que por ahí pasan desapercibidas, pero que otros presidentes no vivieron. En medio de la pandemia se murió Maradona. Usted dirá, ¿y eso es importante? En la Argentina fue conmocionante la muerte de Maradona por el amor que sentimos por él, y la posibilidad de darle el tributo que Maradona merecía y no podíamos dárselo por la pandemia. Y me pasó que un libertario le puso una pistola en la cabeza a Cristina y dos veces disparó, y gracias a Dios no salió ese disparo, pero también me pasó a mí. Tuve también momentos felices. Recuerdo con mucha felicidad cuando alrededor del 20 de diciembre llegó el primer avión con las vacunas, y tuve la tranquilidad de que Argentina era el único país del hemisferio sur que empezaba a vacunar al mismo tiempo que el hemisferio norte, tuve una enorme felicidad. También varias felicidades que me dio el fútbol, mientras yo fui presidente, volvimos a ser campeones de América, volvimos a ganar la finalísima, ganamos la Copa del Mundo y le rompimos el invicto a Brasil en el Maracaná, en Eliminatorias. Momentos de mucha alegría para mí, fue ver la celebración popular al regreso del equipo campeón del mundo de la Argentina, ese fue un grato momento.

Ahora, usted marca obviamente un momento que es conmocionante, va a ser recordado en cien años, que tiene que ver con la pandemia. Por ejemplo, ¿siente que por presión de los sindicatos no pudo abrir los colegios antes de lo que usted le hubiera gustado?

Los colegios no se abrían antes de lo que yo hubiera querido porque la recomendación de la Organización Mundial de la Salud era que no lo hiciéramos. No soy un médico, soy un abogado y sé poco de infectología, traté de asesorarme por los mejores y estoy seguro que me asesoran los mejores. Y ese grupo de infectólogos que me ayudó en aquel momento, de por vida los recordaré con gratitud. Y la Argentina debería recordarlos con gratitud. Lo que pasa es que hubo un momento donde la pandemia se convirtió en una disputa política. Si uno revisa, empezaron a discutir si los barbijos tenían sentido o no, si la vacuna era una vacuna comunista o una vacuna capitalista. Si no le comprábamos la vacuna a los Estados Unidos era porque queríamos hacer un acuerdo con el comunismo chino y el ruso. /Perfil

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

Milei anunció un “Súper RIGI” para atraer inversiones y generar empleo en nuevos sectores

El presidente Javier Milei anunció que el Gobierno enviará al Congreso un proyecto para crear un “Súper RIGI”, una versión ampliada del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), con beneficios superiores a los actuales y enfocado en actividades económicas emergentes.

Publicado

el

Foto: Milei cuando brindó una conferencia el 7 de mayo de 2024 en Instituto Milken.

El anuncio fue realizado por el mandatario a través de sus redes sociales mientras viajaba en el avión presidencial rumbo a Estados Unidos.

El Gobierno busca impulsar inversiones de gran escala

Según explicó Milei, el nuevo esquema estará orientado a sectores productivos “que nunca existieron en Argentina” y tendrá como objetivo acelerar la llegada de capitales privados y fomentar la creación de empleo formal.

“Dado que no podemos comprarnos un B2 Spirit no me queda otra que lanzar una MEGA BOMBA desde el avión presidencial”, escribió el Presidente en X, en un mensaje que rápidamente se viralizó.

Aunque todavía no se difundieron detalles técnicos del proyecto, desde el oficialismo anticipan que el “Súper RIGI” incluirá incentivos especiales para industrias vinculadas a:

  • tecnología avanzada,
  • inteligencia artificial,
  • economía del conocimiento,
  • energía,
  • minería estratégica,
  • innovación industrial.

Qué busca el nuevo “Súper RIGI”

De acuerdo a lo expresado por el mandatario, la iniciativa apuntará a crear condiciones más favorables para el desembarco de inversiones de gran escala y el desarrollo de nuevas empresas vinculadas a sectores dinámicos de la economía.

El Gobierno considera al RIGI como una herramienta clave dentro de su programa económico y apuesta a profundizar los incentivos para proyectos estratégicos.

En ese contexto, el anuncio llega en medio de señales positivas para la administración nacional en los mercados financieros internacionales y tras mejoras recientes en la calificación de la deuda argentina.

El oficialismo apuesta a una expansión de la matriz productiva

Desde el entorno presidencial sostienen que el nuevo régimen buscará ampliar la matriz productiva nacional y acelerar el crecimiento de actividades con alto valor agregado.

El proyecto será enviado al Congreso en las próximas semanas y podría convertirse en una de las principales iniciativas económicas impulsadas por el Gobierno durante este año.

Seguí Leyendo

Politica

Patricia Bullrich le pidió a Manuel Adorni que presente “de inmediato” su declaración jurada

La dirigente oficialista reclamó que el jefe de Gabinete acelere la presentación de sus bienes en medio de las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito.

Publicado

el

Foto: Patricia Bullrich

📌 Bullrich tomó distancia y pidió una presentación urgente

La senadora Patricia Bullrich le reclamó públicamente al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que presente “de inmediato” su declaración jurada de bienes para aclarar su situación frente a la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito.

Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista televisiva con el periodista Eduardo Feinmann en A24.

“El jefe de Gabinete dijo algo contundente, que tiene una explicación a los gastos que hizo y que tiene que presentar su declaración jurada. Creo que lo tiene que hacer de inmediato”, sostuvo Bullrich.

Adorni había anunciado que la presentaría el 31 de mayo

En distintas oportunidades, Adorni aseguró que presentará su declaración jurada antes del vencimiento legal previsto para el 31 de mayo.

Sin embargo, Bullrich consideró que no debería esperar hasta último momento y remarcó que el funcionario ya puede realizar el trámite.

“¿Para qué vas a esperar si la podés presentar ahora?”, expresó la legisladora, quien además señaló que el procedimiento “es bastante fácil” si ya existe una declaración previa.

Preocupación dentro del oficialismo

Las declaraciones de Bullrich marcaron una de las primeras diferencias públicas dentro del oficialismo respecto al caso que involucra al jefe de Gabinete.

La senadora sostuvo que Adorni debe actuar rápidamente para evitar que la situación siga afectando al Gobierno nacional.

“Ahora es el momento de la prueba y la prueba cuanto antes mejor, porque sino el gobierno se empantana”, afirmó.

El caso sigue generando repercusiones

La investigación sobre el patrimonio de Adorni continúa sumando repercusiones políticas y judiciales, mientras desde distintos sectores del oficialismo crece la expectativa sobre la presentación de la documentación.

Bullrich aseguró además que conversa este tipo de temas “con sinceridad” con el presidente Javier Milei.

Seguí Leyendo

Politica

Milei respaldó a Manuel Adorni y negó cambios en el Gabinete nacional

El presidente Javier Milei rechazó versiones sobre una posible salida del jefe de Gabinete y apuntó contra periodistas que difundieron rumores sobre modificaciones en el equipo de gobierno.

Publicado

el

Foto: Manuel Adorni y Javier Milei.

📌 Milei desmintió versiones desde Estados Unidos

El presidente Javier Milei volvió a expresar públicamente su respaldo a Manuel Adorni y descartó cambios dentro del Gabinete nacional, en medio de versiones que indicaban una posible reestructuración en el área de coordinación ministerial.

Desde la ciudad de Los Ángeles, en Estados Unidos, el mandatario utilizó su cuenta de X para responder a rumores que señalaban que el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, habría impulsado la llegada de Pablo Quirno al cargo de jefe de Gabinete.

Fuerte mensaje del Presidente en redes sociales

Milei rechazó esas versiones con duras críticas hacia el periodismo y aseguró que nunca existió una conversación sobre ese tema.

“He pasado un montón de horas con Toto y Pablo en el avión. Hablamos de todos los temas y ni de un modo tangencial se sugirió algo así”, expresó el Presidente en redes sociales.

Además, sostuvo que la información difundida surgió de “versiones sin fundamento”.

Adorni sigue con respaldo oficial

Las declaraciones de Milei llegan en un contexto marcado por novedades judiciales vinculadas a una causa por presunto enriquecimiento ilícito que involucra a Manuel Adorni.

Pese a ello, el mandatario volvió a ratificar su confianza en el funcionario y descartó cualquier posibilidad de reemplazo en el corto plazo.

Lilia Lemoine también salió en defensa de Adorni

En paralelo, la diputada nacional Lilia Lemoine publicó mensajes en defensa de Adorni y cuestionó el tratamiento mediático del caso.

La legisladora sostuvo que existe una intención de forzar la salida del funcionario y criticó a periodistas que impulsaron versiones sobre supuestas internas dentro del Gobierno nacional.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
10°C
Apparent: 4°C
Presión: 1011 mb
Humedad: 38%
Viento: 26 km/h SSW
Ráfagas: 46 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:41 am
Puesta de Sol: 6:24 pm
 
Publicidad

Tendencia