Contáctenos

Politica

Habló Alberto Fernández: “Creo que logré poner la Argentina de pie”

«Me hubiera gustado dejar una economía más sana», dijo el Presidente.

Publicado

el

En medio de la transición presidencial, que por el momento parece ser una de las más ordenadas de los últimos cuarenta años, y luego de la primera reunión entre el presidente saliente y el que va a ocupar el sillón de Rivadavia los próximos cuatro años, en esta extensa entrevista que busca tener un valor histórico, el mandatario Alberto Fernández reflexionó en un reportaje sobre los difíciles días en que le tocó gobernar, recién estrenada su presidencia, atravesando una pandemia, la renegociación de una deuda imposible de pagar con el Fondo Monetario Internacional, luego una guerra en Europa que afectó la economía mundial e impuso un reordenamiento de la geopolítica.

A a eso se sumó la sequía más grande de los últimos cien años.

Todo esto, además de los desacuerdos internos de la coalición gobernante, dejó como resultado una inflación que prácticamente se triplicó, la pobreza aumentó y, lo que significa el mayor fracaso para un gobierno peronista, el salario de los argentinos no se recompuso, y la sensación de hartazgo y malestar social se tradujo en la elección del presidente más disruptivo de la historia argentina, el cambio radical de modelo de país y una incertidumbre que tiene a la sociedad en vilo.

Presidente, vamos a comenzar con el balance de sus ya casi cuatro años de gestión, ¿cuáles consideran que fueron sus mayores errores, y con el diario del lunes, qué hubiera hecho distinto?

Es una pregunta muy compleja, porque seguramente he cometido muchos errores, pero siempre los he cometido honestamente. Nunca me equivoqué en perjuicio o para perjudicar a alguien, me debo haber equivocado. Hay muchos errores que me atribuyen que para mí son virtudes. Por ejemplo, me atribuyen el error de haber avanzado con Vicentin y de haber retrocedido, y para mí eso fue un acto virtuoso, porque yo con una primera información que tuve en el caso Vicentin, creí que era oportuno avanzar hacia la apropiación de Vicentin. El juez me dejó poner un veedor dentro de Vicentin, y cuando el veedor me trajo la información de lo que pasaba en Vicentin, me daba cuenta de que la expropiación les iba a permitir a los accionistas recibir un dinero del Estado y hasta casi eximirlos de responsabilidad. Y ahí lo que sentí es que estaba usando la plata de la Argentina, del pueblo, de la República, para favorecer a un grupo de accionistas. Y entonces retrocedí. Muchos vieron en eso una actitud timorata y yo la veo una actitud correcta, reflexiva, de decir “no me quiero encerrar en ser el paladín de que ha consolidado una empresa cerealera estatal”, porque la verdad lo que estaba comprando era una quiebra y un problema enorme. Y sacándole un problema a una banda que había manejado esa empresa de muy mal modo. El tiempo, además, seguimos peleando por Vicentin, y en cambio ahora estamos discutiendo el Cramdown y ahí tenemos la posibilidad de entrar a Vicentin.

¿Con menor costo?

Mucho menor costo y dejando las responsabilidades de lado. Ahora, no quiero ser un necio, seguramente me equivoqué y seguramente me equivoqué más de una vez. Me equivoqué con la cena de Olivos, eso no debió haber ocurrido, pero la verdad es que no lo medí así, porque ese día a Olivos deben haber entrado 60, 70 personas. Olivos se había convertido en la casa de gobierno, entraba y salía gente permanentemente y no me di cuenta de que eso no debíamos hacerlo. Ahora, me equivoqué y me hice cargo porque ese era un hecho que prescribía en dos años. Podría haber dilatado la causa, chicaneado con cuestiones procesales y dejar que prescriba, y no hice eso. Fui y dije “soy responsable”, y me hice cargo, me dijeron que tenía que pagar una reparación económica, pedí un crédito al banco del que siempre fui cliente, que es un banco privado y con ese crédito pagué lo que tenía que pagar. Ahí me equivoqué claramente. Y soy yo el único responsable, porque los diarios dijeron que yo había descargado la responsabilidad en Fabiola. No, es mi responsabilidad, fui yo el responsable, el que no tuvo en cuenta eso. Ahí cometí un error, me equivoqué porque el contexto en el que vivía me hizo perder de vista la obligación que tenía, esa es la verdad.

El “avance y recule”.

Exactamente, el avance y recule. Muchos vieron en ese recule un acto de timorato. Yo lo sentí como un acto de responsabilidad social, de responsabilidad fiscal. No podía permitirme que para preservar mi imagen y mi decisión usara la plata de los argentinos malamente. El tiempo me terminó dando la razón, porque finalmente nosotros terminamos discutiendo cómo ingresar a Vicentin, ahora por vía del Cramdown, y sin haber beneficiado a los accionistas ni haber usado mal la plata de los argentinos.

Como admirador de Alfonsín, obviamente debe recordar aquella frase: “Lo que no quise, lo que no pude, lo que no supe”. ¿Cómo lo respondería usted mismo?

No hice nada que no quisiera hacer. No me arrepiento, lo que hice, lo hice todo con absoluta convicción.

¿Qué no pudo?

Que no pude terminar con la maldita grieta que divide a los argentinos, no pude porque la grieta es permanentemente alentada por el sector de la política argentina y ahora es más profunda que nunca. Y yo lo siento mucho porque ningún país puede crecer tirando cada uno para un lado distinto, es muy difícil lograr eso.

¿Y qué le hubiera gustado saber y no supo?

No sé, me es difícil decir qué no supe.

Lo pongo de otra manera, con el diario del lunes obviamente, en retrospectiva, muchas decisiones que uno tomó, cualquier persona en la vida cotidiana de una manera sabiendo las consecuencias, lo hubiera tomado de otra. Sabiendo ahora cómo se desenvolvieron los acontecimientos, ¿qué hubiera hecho diferente?

No hubiera hecho nada diferente, porque todo lo que hice lo hice con mucha conciencia y lo hice muy convencido y lo hice con absoluta certeza de que estaba en el camino correcto. Con lo cual, no tengo de qué arrepentirme. Ahora, hubiera querido que no nos pasen todas las cosas que nos pasaron, hubiera querido que la pandemia no hubiera existido, hubiera querido nunca tener que verme en la obligación de negociar 100 mil millones de dólares de deuda con acreedores privados y 45 mil millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional. Hubiera querido no tener que soportar una guerra que nos costó en términos de importación de energía de gas, 5 mil millones de dólares. Hubiera querido no ser el presidente que soportó la sequía más grande de los últimos 100 años. Frente a cada problema que tuve le puse el pecho, y creo que los resultados no tienen lo negativo que muchos quieren mostrar. ¿Qué no supe? No sé qué es lo que no supe. Lo que sí puedo garantizar es que viví estos cuatro años poniendo toda mi fuerza, dejando mi salud, me voy con menos bienes que cuando entré porque tuve que recurrir inclusive a usar ahorros personales. Y me voy con la tranquilidad de que mi gobierno fue el gobierno que más obra pública hizo en Argentina, no tiene una sola denuncia de corrupción.

Cuando usted plantea la pandemia, la guerra en Ucrania, la peor sequía de la historia, se debe haber preguntado frente a cada una de estas situaciones qué hubieran hecho otros presidentes que lo precedieron. Hoy, nuevamente con la retrospectiva que da el tiempo pasado, ¿siente que algún otro lo hubiera hecho mejor frente a los mismos acontecimientos?

No soy tan soberbio para decir que fue el que mejor lo hizo, pero sí puedo contarles que quien me presidió en el cargo me recomendó cuando arrancó la pandemia, que siga la lógica de la inmunidad de rebaño, dejar que se contagien y se mueran todos lo que se tengan que morir porque era inevitable, pero que no pare la economía. Y mi respuesta fue, a la economía la puedo recuperar aunque pierda hoy, pero lo que no puedo recuperar son vidas. La pandemia tiene dos números y solo uno quedó en la memoria colectiva. El primer número es que en la pandemia, en la Argentina se contagiaron 11 millones de personas, murieron 130 mil, quiere decir que 10 millones 870 mil personas se curaron en la Argentina por la salud pública. La Argentina ha dado más de 130 millones de dosis. La Argentina hoy tiene su propia vacuna. La Argentina es el país con más de 30 millones de habitantes que más inmunidad ha logrado frente al covid, esto es la conclusión, datos de lo que resultó. Teniendo en cuenta, además, que todo ocurrió en un escenario donde la salud pública se había desmantelado, habían cerrado hospitales públicos, habían hecho desaparecer el Ministerio de Salud y habían desfinanciado la salud pública. En ese escenario me tuve que hacer cargo de todo, tuve que hacer cerca de 40 hospitales modulares en todo el país para que haya atención. Tuve que poner 4 mil respiradores artificiales para hacer frente a la pandemia, tuve que montar más de 4 mil camas de terapia intensiva en todo el país. Cuando llegué al gobierno, y usted se va a acordar, para saber si estábamos infectados, alguien que se infectaba en Tierra del Fuego lo hisopaban y el hisopado tenía que venir a Buenos Aires para que el Instituto Malbrán determinaran si estaba contagiado o no, en algo que se llama secuenciador genético, un aparato que permitía detectar el virus, había uno en el país. Yo me ocupé de que hoy exista uno en cada provincia, pero eso fue todo lo que pasó. ¿Quién podría haberlo hecho mejor? Y, no lo sé, de lo que estoy seguro es que hicimos todo lo que debíamos hacer y lo sacamos bastante bien adelante.

Lo escuché varias veces, no solamente de usted mismo sino de otros decirlo de usted, que usted tuvo mala suerte. Todos los presidentes tienen calamidades de algún tipo, pero que usted tuvo tres. ¿Qué rol usted le atribuye a la fortuna en el devenir histórico, cree que presidentes como Macri, como Cristina, tuvieron mejor suerte que usted? Maquiavelo hablaba siempre de que el príncipe necesitaba voluntad y fortuna, después de lo que le tocó vivir ¿cuál es la importancia que tiene la fortuna para los dirigentes políticos?

Me tocó gobernar los peores cuatro años del siglo, donde apareció el problema de la pandemia, el problema de la guerra y el problema climático. Y la Argentina tuvo un cuarto problema, no le echemos la culpa al mundo, que se llamó Macri y el endeudamiento. Tuvimos estos cuatro problemas y tuvimos un montón de problemas más en el medio. Cuando pensé que estaba todo terminado, entró Hamas a Israel, mató a 1.400 personas, muchos argentinos, y se llevó 250 personas secuestradas, de los cuales 20 son argentinos, y yo desde ese día diariamente estoy involucrado tratando de buscar la libertad de esos argentinos secuestrados. Entonces, no sé si a alguien le tocó vivir todo esto, porque además podría agregarle dos cosas más que me pasaron, y que por ahí pasan desapercibidas, pero que otros presidentes no vivieron. En medio de la pandemia se murió Maradona. Usted dirá, ¿y eso es importante? En la Argentina fue conmocionante la muerte de Maradona por el amor que sentimos por él, y la posibilidad de darle el tributo que Maradona merecía y no podíamos dárselo por la pandemia. Y me pasó que un libertario le puso una pistola en la cabeza a Cristina y dos veces disparó, y gracias a Dios no salió ese disparo, pero también me pasó a mí. Tuve también momentos felices. Recuerdo con mucha felicidad cuando alrededor del 20 de diciembre llegó el primer avión con las vacunas, y tuve la tranquilidad de que Argentina era el único país del hemisferio sur que empezaba a vacunar al mismo tiempo que el hemisferio norte, tuve una enorme felicidad. También varias felicidades que me dio el fútbol, mientras yo fui presidente, volvimos a ser campeones de América, volvimos a ganar la finalísima, ganamos la Copa del Mundo y le rompimos el invicto a Brasil en el Maracaná, en Eliminatorias. Momentos de mucha alegría para mí, fue ver la celebración popular al regreso del equipo campeón del mundo de la Argentina, ese fue un grato momento.

Ahora, usted marca obviamente un momento que es conmocionante, va a ser recordado en cien años, que tiene que ver con la pandemia. Por ejemplo, ¿siente que por presión de los sindicatos no pudo abrir los colegios antes de lo que usted le hubiera gustado?

Los colegios no se abrían antes de lo que yo hubiera querido porque la recomendación de la Organización Mundial de la Salud era que no lo hiciéramos. No soy un médico, soy un abogado y sé poco de infectología, traté de asesorarme por los mejores y estoy seguro que me asesoran los mejores. Y ese grupo de infectólogos que me ayudó en aquel momento, de por vida los recordaré con gratitud. Y la Argentina debería recordarlos con gratitud. Lo que pasa es que hubo un momento donde la pandemia se convirtió en una disputa política. Si uno revisa, empezaron a discutir si los barbijos tenían sentido o no, si la vacuna era una vacuna comunista o una vacuna capitalista. Si no le comprábamos la vacuna a los Estados Unidos era porque queríamos hacer un acuerdo con el comunismo chino y el ruso. /Perfil

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

Milei se emocionó hasta las lágrimas al despedir al papa León XIV: “Esta es su casa”

El presidente argentino protagonizó un emotivo momento en el aeropuerto de Ezeiza, cuando tomó de las manos al Pontífice antes de su partida rumbo a Perú. La despedida marcó el cierre de una histórica visita papal al país.

Publicado

el

Foto: Milei se emocionó al despedir al papa León XIV en Ezeiza

Javier Milei no pudo contener la emoción al despedir al papa León XIV, quien este miércoles 11 de noviembre concluyó su visita a la Argentina y partió rumbo a Perú para continuar su gira por Sudamérica.

El momento más conmovedor ocurrió en la pista del Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Allí, el mandatario tomó de las manos al Pontífice y, visiblemente emocionado, le expresó: “Gracias por esto. Esta es su casa; lo esperamos. Gracias”.

Milei estuvo acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno durante el acto de despedida.

Una multitudinaria misa en Luján

La última actividad oficial de León XIV en territorio argentino fue una misa multitudinaria frente a la Basílica de Nuestra Señora de Luján, que reunió a más de dos millones de personas, según las cifras difundidas.

Durante la celebración, el Papa pidió por la reconciliación de los argentinos y desarrolló un mensaje centrado en la unidad, la comunión y la misión.

En uno de los pasajes más destacados de su homilía, dejó una frase dirigida a todo el país: “Argentina, levántate y camina”.

Una visita con diferentes encuentros

Durante su estadía, el Pontífice desarrolló una intensa agenda que incluyó encuentros con autoridades, representantes de la sociedad civil, jóvenes y personas en situación de vulnerabilidad.

También visitó el Complejo Penitenciario Federal de Devoto, donde mantuvo un encuentro con personas privadas de la libertad, y estuvo en el Cottolengo Don Orione.

La despedida en Ezeiza puso punto final a cuatro jornadas de actividades y encuentros que dejaron imágenes de emoción y una fuerte convocatoria popular.

Seguí Leyendo

Politica

Irán declaró “terroristas” a la Armada y la Fuerza Aérea Argentina

El gobierno iraní anunció este miércoles una medida de represalia contra la Argentina y calificó como organizaciones terroristas a la Armada y a la Fuerza Aérea, en respuesta a una decisión adoptada previamente por la administración de Javier Milei.

Publicado

el

Foto: Irán tomó represalias contra Argentina y apuntó a sus fuerzas militares.

La determinación fue comunicada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, que invocó el principio de reciprocidad y advirtió que el Gobierno argentino deberá asumir las consecuencias de esta decisión.

El origen del conflicto diplomático

La tensión entre ambos países se profundizó luego de que el gobierno argentino declarara organización terrorista a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. Previamente, Argentina también había aplicado esa calificación a la Fuerza Quds, una unidad vinculada a esa estructura militar.

La postura argentina se fundamenta en las acusaciones contra los Guardianes de la Revolución por su presunto financiamiento y apoyo a Hezbollah, organización señalada por la Justicia argentina en las investigaciones por los atentados contra la Embajada de Israel, en 1992, y contra la AMIA, en 1994.

El atentado contra la mutual judía dejó 85 personas fallecidas y cientos de heridos.

La advertencia de Teherán

Desde la Cancillería iraní calificaron las decisiones argentinas como una medida hostil y fundamentaron su respuesta en una legislación nacional aprobada en 2019, que contempla represalias frente a países que designen como terroristas a sus fuerzas militares.

Además, las autoridades iraníes advirtieron que el Gobierno argentino deberá asumir la responsabilidad por las consecuencias derivadas de esta determinación, aunque no detallaron qué medidas adicionales podrían adoptar.

También hubo represalias contra el Reino Unido

La decisión contra Argentina tiene un antecedente reciente. A comienzos de noviembre, Irán aplicó un procedimiento similar contra el Reino Unido, al declarar organizaciones terroristas a su Armada Real y a su Fuerza Aérea, además de incluir a su servicio de inteligencia exterior MI6.

La nueva determinación profundiza el deterioro de las relaciones entre Buenos Aires y Teherán, en un escenario internacional atravesado por fuertes tensiones políticas y militares.

Seguí Leyendo

Politica

Una encuesta rumbo a 2027 muestra una elección pareja: Milei lidera en primera vuelta, pero pierde en los balotajes

Un relevamiento nacional de la consultora de Hugo Haime midió distintos escenarios electorales. Javier Milei aparece primero frente a Axel Kicillof y Sergio Massa en una primera vuelta, aunque ambos dirigentes peronistas lo superan en las simulaciones de segunda vuelta. Las diferencias están dentro del margen de error informado.

Publicado

el

Foto: Encuesta nacional midió escenarios electorales para 2027

Una nueva encuesta nacional comenzó a mostrar cómo podría configurarse la competencia política de cara a las elecciones presidenciales de 2027. El estudio de la consultora de Hugo Haime ubica a Javier Milei al frente en los escenarios de primera vuelta, pero muestra a Axel Kicillof y Sergio Massa por encima del Presidente en eventuales balotajes.

El relevamiento también señala que el peronismo supera por una diferencia estrecha a La Libertad Avanza cuando se mide la intención de voto por espacios políticos.

Qué dice la ficha técnica

El estudio se realizó de manera presencial sobre 1.200 personas de todo el país, entre el 17 y el 25 de octubre de 2026. El margen de error informado es de ±2,9 puntos porcentuales.

El peronismo, apenas por encima de La Libertad Avanza

Ante la consulta sobre qué espacio político elegirían, el peronismo obtuvo el 35,1%, mientras que La Libertad Avanza alcanzó el 33,2%.

La diferencia es de 1,9 puntos, inferior al margen de error declarado por la consultora.

La izquierda registró el 7,1% y la UCR junto con los partidos de centro sumaron el 5%. En tanto, el 7,7% optaría por ninguna de las alternativas, voto blanco o nulo, mientras que el 11,9% no sabe o no contesta.

Milei encabeza los escenarios de primera vuelta

La consultora probó dos hipótesis electorales, una con Axel Kicillof como candidato peronista y otra con Sergio Massa.

En el escenario con Kicillof, Milei alcanza el 35,2%, frente al 33,3% del gobernador bonaerense. Myriam Bregman aparece tercera, con el 7,4%.

En la alternativa con Massa, el Presidente obtiene el 35,4%, mientras que el exministro de Economía llega al 31,4%. Bregman suma el 9,9%.

En ambos casos, los porcentajes de los principales candidatos muestran una competencia sin diferencias amplias.

Kicillof y Massa se imponen en los balotajes simulados

La encuesta también midió dos posibles enfrentamientos de segunda vuelta.

En una eventual definición entre Kicillof y Milei, el gobernador bonaerense obtiene el 43,5%, frente al 41,1% del Presidente. La diferencia es de 2,4 puntos, dentro del margen de error del estudio.

En el escenario entre Massa y Milei, el exministro alcanza el 42,7%, mientras que el actual mandatario registra el 41,4%. La distancia es de apenas 1,3 puntos.

El malestar económico y los votantes indecisos

Entre las conclusiones del relevamiento, se destaca que hay más entrevistados que expresan la necesidad de cambiar el modelo económico que personas que manifiestan intención de votar por un candidato opositor.

El estudio también señala que seis de cada diez consultados relacionan al Gobierno con la generación de pobreza, mientras que la mitad asocia al peronismo con la inflación y la corrupción.

Otro dato que plantea la encuesta es la existencia de votantes desencantados con Milei que, pese a sus críticas, mantienen una valoración positiva de algunos aspectos de su gestión, como la estabilidad económica y el orden en las calles.

Una fotografía electoral, no un resultado anticipado

Los números muestran un escenario abierto: Milei aparece primero en las dos hipótesis de primera vuelta, mientras que Kicillof y Massa lo superan en las simulaciones de balotaje.

Sin embargo, las diferencias entre los principales candidatos son inferiores al margen de error informado. Se trata de una medición realizada en octubre de 2026 y no de una predicción sobre el resultado de las elecciones de 2027.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Mainly clear
Mayormente claro
30°C
Apparent: 32°C
Presión: 1010 mb
Humedad: 57%
Viento: 11 km/h E
Ráfagas: 33 km/h
Indice UV: 0.95
Salida del Sol: 6:02 am
Puesta de Sol: 7:39 pm
 
Publicidad

Tendencia