Politica
La Corte Suprema suspendió las elecciones de este domingo en San Juan y Tucumán
Este martes, la Corte Suprema hizo lugar a una cautelar los cuestionamientos presentados por la oposición contra las candidaturas de Uñac y Manzur.
La Corte Suprema de Justicia suspendió las elecciones a gobernador en San Juan y Tucumán previstas para este próximo domingo. En ambas provincias, Sergio Uñac y Juan Manzur se candidateaban por la reelección. De esta forma, a cinco días de las elecciones el máximo tribunal hizo lugar a una cautelar presentada desde la oposición, en donde alegaban la inconstitucionalidad del cuarto mandato consecutivo de Uñac y la quinta presentación consecutiva de Manzur.
Los dos fallos llevan las firmas de los ministros Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz. Ricardo Lorenzetti no votó en ninguno de los casos al encontrarse de viaje. La jornada electoral en ambas provincias no podrá realizarse hasta que la Corte Suprema dicte la sentencia correspondiente. Además, las provincias deberán presentar los informes circunstanciados en los próximos quince días.
¿Qué dice el fallo de la Corte Suprema?
Del texto del fallo parece adelantarse que, finalmente, la Corte no permitirá las candidaturas de Uñac y Manzur. Allí, se sostiene que “cuando el Tribunal Electoral Provincial oficializó la candidatura del gobernador habilitó para competir en las elecciones que tendrán lugar el 14 de mayo próximo en búsqueda de un cuarto mandato”.
“Es evidente entonces que ese acto electoral podría producir en breve un trastorno institucional de difícil reparación. Ante ello, esta Corte debe asegurar preventivamente que cualquiera sea la sentencia definitiva que recaiga en la causa, su cumplimiento sea aún posible dentro del sistema representativo republicano que las provincias se comprometieron a garantizar”, sostuvieron los jueces de la Corte.
“Dado que es parte demandada una provincia y que el actor ha planteado ante esta Corte de manera seria una cuestión federal predominante, el proceso corresponde a la competencia originaria del Tribunal”, dijeron Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda al justificar su intervención. “La inminencia de las elecciones previstas para el próximo 14 de mayo y la trascendencia institucional que reviste el planteo efectuado exigen a este Tribunal adecuar el procedimiento a la vía prevista en la ley 16.986”, también conocida como ley de “Acción de Amparo”, argumentaron.
El antecedente de Santiago del Estero
La Corte citó como antecedente de los casos de Tucumán y San Juan lo que resolvió en 2019 respecto de Santiago del Estero. “La historia política de la Argentina es trágicamente pródiga en experimentos institucionales que con menor o mayor envergadura y éxito intentaron forzar —en algunos casos hasta hacerlos desaparecer— los principios republicanos que establece nuestra Constitución”, indicó.
“Ese pasado debería desalentar ensayos que persiguen el único objetivo de otorgar cuatro años más en el ejercicio de las máximas magistraturas de la provincia a quien ya lleva doce años ininterrumpidos en esos cargos, desconociendo el texto constitucional”, sostuvo el tribunal en sus fundamentos, en un virtual adelanto de lo que resolverá sobre el fondo de la cuestión.
Repercusiones en la oposición
Las repercusiones en la oposición llegaron tan pronto como se conoció la decisión de los tres magistrados. Patricia Bullrich, precandidata presidencial del PRO, celebró el fallo. «Les frenamos las re-reelecciones a Manzur y Uñac. Se creen señores feudales y dueños de sus provincias. Quisieron violar sus propias constituciones y la Corte Suprema los puso en caja. Con nosotros, esto no pasará», manifestó.
El precandidato presidencial y jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta también aprobó la medida judicial. «Nadie está por sobre la Constitución, esa es la regla fundamental de nuestra república. La decisión de la Corte es la que corresponde a un país que respeta la legalidad. Hay que abandonar para siempre los intentos de violentar las reglas electorales provinciales para perpetuarse en el poder». También felicitó a Germán Alfaro, candidato a vicegobernador por la provincia de Tucumán, por haber sido uno de los impulsores de la cautelar contra los postulantes peronistas.
Fuente: El intransigente
Politica
Adorni prepara su declaración jurada en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, trabaja en la presentación de su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción mientras avanza la causa judicial que investiga un presunto enriquecimiento ilícito. Desde el Gobierno aseguran que el documento será presentado antes del 15 de junio.
El Gobierno busca bajar el impacto político antes del Mundial 2026
Según trascendió, en Casa Rosada consideran que el inicio del Mundial 2026, previsto para el jueves 11 de junio, podría ayudar a desplazar el foco mediático sobre la interna oficialista y la situación judicial del funcionario.
La administración nacional apuesta a que el interés social por la participación de la Selección Argentina en la Copa del Mundo reduzca la atención sobre el conflicto político que atraviesa al oficialismo.
Las razones de la demora
De acuerdo a versiones cercanas al jefe de Gabinete, la demora en la presentación de la documentación responde a dos motivos principales:
- Evitar interferir en la investigación que lleva adelante el fiscal de la causa.
- Reducir la presión interna dentro del oficialismo.
En ese contexto, surgieron diferencias con figuras del espacio libertario como Patricia Bullrich y la vicepresidenta Victoria Villarruel, quienes impulsaban una presentación anticipada de la declaración jurada.
Bullrich pidió acelerar los plazos
La ministra de Seguridad había solicitado públicamente adelantar la presentación, pese a que el plazo legal vence el 31 de julio.
“Démosle tiempo, dijo que la va a presentar el día 15. Es tema terminado”, sostuvo Bullrich durante una actividad en Mendoza, luego de presentar su propia declaración.
Las diferencias internas volvieron a evidenciar tensiones dentro del oficialismo, en un contexto marcado además por los cruces entre Santiago Caputo y Karina Milei.
La causa que complica al funcionario
La investigación tomó mayor relevancia luego de que se conociera la presencia de Bettina Angeletti, esposa de Adorni, dentro de la delegación presidencial que viajó a Nueva York en marzo.
Mientras tanto, el Gobierno espera que la presentación de la declaración jurada ayude a descomprimir el escenario político y judicial que enfrenta el funcionario.
Con información de NA
Politica
Alcides Calvo destacó la cobertura de una vacante judicial en los Tribunales de Rafaela
La Legislatura de la Provincia de Santa Fe aprobó la designación de la abogada Natalia Carinelli como Jueza Subrogante de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de 2° Nominación de la Circunscripción Judicial N°5 con asiento en Rafaela.
De esta manera, se cubrirá una vacante existente en los Tribunales de la ciudad, un reclamo que había sido formalmente impulsado por el senador provincial Alcides Calvo ante el Gobierno santafesino.
Aprobaron 17 pliegos judiciales en la Legislatura
La designación fue aprobada durante la Asamblea Legislativa Conjunta desarrollada este jueves, donde se trataron y avalaron 17 pliegos enviados por el Poder Ejecutivo para cubrir cargos vacantes en el Poder Judicial y en el Ministerio Público de la Acusación (MPA).
Las designaciones corresponden a juzgados y fiscalías de las circunscripciones judiciales de Santa Fe, Rosario, Reconquista, Rafaela y Esperanza.
Desde la Legislatura señalaron que el objetivo es fortalecer la estructura judicial provincial y garantizar un mejor funcionamiento de los tribunales santafesinos.
Calvo destacó el pedido del Colegio de Abogados
Tras la aprobación, Alcides Calvo valoró especialmente la cobertura de la vacante en Rafaela y recordó que existía un pedido expreso del Colegio de Abogados y del ámbito judicial local.
“Es una muy buena noticia ya que teníamos el pedido expreso del Colegio de Abogados y del ámbito judicial de estas vacantes en los tribunales de la Quinta Circunscripción, que se han ido cubriendo de forma paulatina”, expresó.
El legislador sostuvo además que la incorporación permitirá agilizar distintas actuaciones civiles y comerciales y mejorar el funcionamiento judicial en la ciudad.
Finalmente, felicitó a Natalia Carinelli por el nombramiento y le deseó éxito en la nueva función.
Con información de Equipo de Trabajo – Senador Provincial Alcides Calvo
Politica
📰 El Senado aprobó el pliego de la jueza Michelli en medio de tensiones políticas
El Senado de la Nación aprobó este jueves un total de 74 pliegos judiciales, entre ellos el de la jueza María Verónica Michelli, cuya candidatura había generado una fuerte controversia política en los últimos días.
La votación fue posible luego de un acuerdo alcanzado entre los distintos bloques parlamentarios, que permitió avanzar con todos los nombramientos previstos para cubrir cargos en la Justicia federal y nacional.
El caso de Michelli había quedado en el centro de la escena política tras conocerse versiones sobre la intención del presidente Javier Milei de frenar su designación como jueza federal en La Plata.
La situación generó diferencias dentro de La Libertad Avanza y expuso tensiones internas en el oficialismo. Entre quienes manifestaron reparos apareció la ministra de Seguridad y referente libertaria en el Senado, Patricia Bullrich, quien finalmente se abstuvo durante la votación.
Acuerdo político para destrabar la sesión
El tratamiento de los pliegos comenzó con discusiones dentro del recinto luego de que el oficialismo incorporara más de 20 expedientes adicionales a los inicialmente previstos.
La decisión provocó cuestionamientos de la oposición y obligó a realizar un cuarto intermedio para reorganizar el temario y buscar consensos.
Tras casi 40 minutos de negociaciones, los bloques alcanzaron un acuerdo político y parlamentario para avanzar con la totalidad de los expedientes incluidos en la agenda.
Finalmente, la Cámara alta aprobó los 74 nombramientos judiciales, cerrando una sesión marcada por negociaciones y diferencias sobre el manejo de los pliegos.
El caso Michelli, en el centro del debate
La candidatura de Michelli fue una de las más observadas debido a las señales contradictorias surgidas desde el oficialismo sobre su futuro.
Pese a las tensiones internas y las diferencias políticas expuestas durante el debate, el Senado terminó dando aval a todos los expedientes tratados en la sesión.
Con información de Cadena 3
-
Policialeshace 2 díasSunchales: detuvieron a dos jóvenes acusados de robarle a un ciclista
-
Regionalhace 2 díasBella Italia: compactan más de 1.500 vehículos secuestrados en un operativo provincial
-
Ciudadhace 13 horasImportante incendio en la planta de Sancor de Sunchales: trabajaron varias dotaciones de bomberos
-
Paishace 2 díasLa VTV cambia en Argentina: los 8 nuevos requisitos que deberán cumplir los talleres









