Provincia
Subsidios en luz y gas: cuál es la fecha límite para reinscribirse en el registro y no perder el beneficio
De no realizar el reempadronamiento, los usuarios quedarán incorporados automáticamente en el nivel N1 de mayores ingresos y pasarán a abonar entre un 176% y 257% más
El 20% de los hogares de bajos recursos, aquellos agrupados en el segmento N2 de los servicios de gas y energía eléctrica, tienen hasta el 2 de agosto para revalidarse en el Registro de Acceso a los Subsidios Energéticos (Rase) y no perder el beneficio que reduce en los costos que les llegan en sus tarifas.
De no cumplir el trámite de reempadronamiento, los usuarios quedarán incorporados automáticamente en el nivel N1 de mayores ingresos, lo que implicará que pasarán a abonar entre un 176% y 257% más en sus tarifas de servicios.
Cómo se aplicaron los aumentos en las tarifas de electricidad
El Gobierno de Javier Milei dictaminó una serie de aumentos que se aplicaron desde el 1 de junio sobre los valores de la energía eléctrica. De esta manera, los precios estacionales del servicio quedaron fijados en $57.214 por megawatt por hora (MWh) para los hogares N1(mayores ingresos); en $16.074 por MWh para los N2 y en $ 25.219 por MWh para los N3 (ingresos medios).
Además del incremento en las tarifas, la gestión nacional también dictaminó cambios sustanciales para restringir los distintos niveles de consumo que tenían bonificados los ciudadanos de los grupos N2 y N3.
Así, en caso de quién sea N2 –que anteriormente tenía la totalidad de los consumos bonificados– con el nuevo esquema solo quedaron subsidiados los primeros 350 kWh mensuales. Por su parte, para los sectores medios, la rebaja aplicara únicamente para 250kWh mensuales. En caso de que un hogar supere los límites establecidos, este «extra» será facturado al valor de la energía aplicado al grupo N1, que es de $57.214 MWh.
Aumentos de gas
Por su parte, en el caso la red gasífera, la gestión libertaria decidió incrementar el costo dolarizado del gas a partir del mes de junio, elevándolo en un 14%. Esto implica que el precio por millón de BTU (MMBTU) paso de USD 2,94 a USD 3,34.
Esta medida afecta directamente a los hogares clasificados como N1, quienes ahora deben abonar el precio completo mencionado anteriormente. Para los hogares N2, se implementó una bonificación del 64% sobre la tarifa, reduciendo el costo del gas a USD 1,21 por MMBTU.
Por último, los hogares N3 disfrutan de una rebaja del 55%, resultando en un precio final de USD 1,50 por MMBTU.
Paralelamente a estos cambios, también se modificaron los límites de consumo bonificados. Los hogares N2, que anteriormente no tenían límites establecidos, ahora comparten los mismos topes de consumo subsidiado que los hogares N3.
Estos límites varían mensualmente y según la ubicación geográfica del hogar. En consecuencia, cualquier consumo que supere los límites bonificados establecidos para cada mes y zona geográfica será facturado al precio completo del gas, aplicado a los hogares N1.
Quiénes deben reempadronarse para mantener los subsidios energéticos
Nación implementó una medida que afecta a cerca de 1,5 millones de hogares pertenecientes al segmento N2 en el servicio eléctrico y unos 700,000 en el sector gasífero. Estos hogares –que representan el 19% y el 20% de los segmentos respectivamente– habían sido incluidos de manera directa en el grupo de bajos recursos. Ahora, los usuarios deberán reinscribirse en el Rase para mantener los subsidios.
Esta necesidad de reempadronarse surgió tras la promulgación del decreto 465/24, que puso el 2 de agosto como fecha límite para hacer el trámite.
Además, en dicho anuncio se aprobaron los nuevos cuadros tarifarios, aumentando hasta un 170% las tarifas de luz y gas para los hogares de bajos ingresos y de sectores medios.
En el mismo decreto, el oficialismo decretó un «período de transición hacia subsidios energéticos focalizados». El mismo se extiende desde el 1 de junio hasta el 30 de noviembre de 2024. En caso de ser necesario, dicho lapso podrá ser prorrogado 6 meses más.
Durante este período de transición, las autoridades de Energía deben llevar adelante «la reestructuración de los regímenes de subsidios a fin de asegurar un paso gradual, ordenado y previsible hacia un esquema que permita trasladar los costos reales de los servicios; promover la eficiencia energética y asegurar, a los usuarios residenciales vulnerables, el acceso al consumo indispensable de energía eléctrica, gas por redes y gas envasado»
Fuente: Uno de Santa Fe
Provincia
Ciudadana china aceptó una multa de más de $9 millones por filmar a 36 menores en Helvecia
La mujer reconoció su responsabilidad mediante un procedimiento abreviado por una infracción al Código de Convivencia de Santa Fe. Parte del dinero será destinado al Hospital de Helvecia.
Una ciudadana china de 52 años aceptó pagar una multa de $9.034.684 tras reconocer su responsabilidad por haber filmado y difundido imágenes de 36 niñas y adolescentes en la localidad de Helvecia, en una causa que se tramitó bajo un procedimiento abreviado.
El acuerdo fue presentado durante una audiencia encabezada por el juez Pablo Busaniche, quien ahora deberá resolver si homologa el convenio alcanzado entre la fiscal María Rosario Haeffeli y la defensa de Jiaping Wang.
La infracción comprende 36 hechos
Según el acuerdo judicial, Wang admitió su responsabilidad por una infracción prevista en el artículo 84 ter, inciso c, del Código de Convivencia de Santa Fe, que sanciona conductas vinculadas al ciberacoso.
La atribución comprende 36 hechos, correspondientes a la cantidad de menores cuyas imágenes fueron registradas y posteriormente publicadas en redes sociales.
Cómo se distribuirá la multa
Del monto total acordado:
- $7.034.684 serán destinados al Hospital Autogestivo de Helvecia.
- $2.000.000 ingresarán al Ministerio Público de la Acusación (MPA).
Además, la Fiscalía solicitó el decomiso del teléfono celular utilizado para registrar los videos.
La mujer contará con tres meses, una vez firme la sentencia, para acreditar el pago de la multa.
Durante la audiencia participó un traductor, con el fin de garantizar que la imputada comprendiera el alcance del acuerdo. También se informó que, una vez finalizado el proceso judicial, regresará a China.
Cómo comenzó la investigación
La causa se inició a principios de marzo, luego de que varias familias de Helvecia denunciaran que sus hijas aparecían en videos publicados en TikTok sin autorización.
La investigación determinó que Wang, quien se desempeñaba como cajera en un supermercado de la localidad, invitaba a las menores a participar en breves grabaciones dentro del comercio o en sus inmediaciones para luego publicar el contenido en distintas cuentas de la plataforma.
La preocupación aumentó cuando familiares detectaron comentarios de contenido sexual realizados por usuarios de distintos países sobre esas publicaciones.
Con el avance de la investigación, la Fiscalía identificó a 36 víctimas, ordenó el allanamiento del supermercado, el secuestro de dispositivos electrónicos, la clausura preventiva del comercio y una prohibición de acercamiento hacia las menores involucradas.
Finalmente, la conducta fue encuadrada como una infracción al Código de Convivencia de Santa Fe, y ahora será el juez quien decidirá si homologa el procedimiento abreviado.
Con información de Sin Mordaza
Provincia
La Corte de Santa Fe declaró inconstitucional el tope a las jubilaciones y abrió un nuevo escenario judicial
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe resolvió, por mayoría, declarar inconstitucional el tope a las jubilaciones previsto en la Ley 6915.
En otro fallo, determinó que el reclamo contra los aportes extraordinarios de la reforma previsional deberá tramitarse por la vía ordinaria y no mediante un amparo.
Dos fallos clave sobre la reforma previsional
Con decisiones adoptadas por 4 votos contra 3, el máximo tribunal provincial emitió dos resoluciones de fuerte impacto sobre la reforma previsional y la emergencia del sistema jubilatorio santafesino.
En ambos casos, la postura del ministro Roberto Falistocco resultó determinante para conformar las mayorías.
La Corte anuló el tope a las jubilaciones
En la causa iniciada por un jubilado de apellido Ramón, la Corte declaró inconstitucional el límite máximo aplicado a los haberes jubilatorios incorporado por la Ley 6915.
La mayoría de los jueces consideró que ese tope afecta derechos previsionales adquiridos y vulnera principios como la movilidad y la intangibilidad de los haberes.
Como consecuencia, la restricción quedó sin efecto para el demandante y el fallo constituye un precedente para futuras presentaciones similares.
El aporte solidario seguirá vigente por ahora
En un segundo expediente, promovido por una docente jubilada de apellido Lisi, la Corte analizó los aportes extraordinarios establecidos por la Ley 14.283, que declaró la emergencia previsional.
En este caso, el tribunal revocó el fallo de primera instancia, aunque no se pronunció sobre la constitucionalidad del descuento.
Los jueces entendieron que la acción de amparo no es la vía procesal adecuada para resolver una cuestión de esa complejidad.
Qué resolvió la Corte
- La causa deberá continuar ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo.
- La demandante tendrá 30 días para adecuar el trámite judicial.
- La Provincia podrá seguir aplicando el aporte solidario hasta que exista una resolución definitiva.
Un conflicto que podría llegar a la Corte Suprema de la Nación
Los fallos fueron conocidos a pocas semanas del 13 de septiembre, fecha prevista para el vencimiento de la emergencia previsional declarada por la Legislatura santafesina.
Si bien las resoluciones fijan un criterio en el ámbito provincial, la discusión judicial continúa abierta, ya que tanto la Fiscalía de Estado como las partes involucradas podrán presentar recursos extraordinarios ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Provincia
Radares sin habilitación: investigan fotomultas en rutas nacionales y podrían anular miles de infracciones
Un informe de Vialidad Nacional detectó presuntas irregularidades en más de 100 radares instalados sobre rutas nacionales, algunos de ellos en Santa Fe. La situación motivó un pedido de informes en la Legislatura y podría derivar en la nulidad de numerosas fotomultas.
La polémica gira en torno a la falta de homologaciones y autorizaciones exigidas para el funcionamiento de estos dispositivos, lo que podría afectar la validez legal de las infracciones emitidas.
Detectaron irregularidades en más de 100 radares
El debate se originó tras un relevamiento oficial que advirtió que más de un centenar de radares ubicados en rutas nacionales operarían sin contar con la documentación y habilitación requerida por los organismos competentes.
De confirmarse esta situación, las multas labradas por esos dispositivos podrían ser cuestionadas, ya que el procedimiento de control no cumpliría con los requisitos legales establecidos.
Santa Fe pidió explicaciones sobre los controles
La diputada provincial Silvia Malfesi presentó un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo de Santa Fe detalle qué municipios utilizan radares sin la correspondiente homologación.
La iniciativa también solicita conocer:
- Qué organismos autorizaron la instalación de cada radar.
- Qué municipios o comunas están involucrados.
- Cuál fue el destino de los fondos obtenidos mediante el cobro de las fotomultas.
Desde la Legislatura aclararon que el objetivo no es eliminar los controles de velocidad, sino garantizar que funcionen dentro del marco legal y con total transparencia.
Qué puede hacer un conductor si recibió una fotomulta
Si se comprueba que un radar funcionaba sin la autorización correspondiente, los automovilistas podrían iniciar distintas acciones.
Quienes tengan una infracción pendiente de pago podrán presentar un descargo administrativo solicitando la nulidad de la multa.
En tanto, quienes ya abonaron la sanción, podrán gestionar el reintegro del dinero ante el juzgado que emitió la infracción. Si el reclamo administrativo no prospera, también existe la posibilidad de acudir a la Justicia.
Crece la polémica por los controles viales
La controversia se produce en medio de reclamos por el estado de las rutas nacionales y el funcionamiento de los sistemas de fiscalización.
Mientras avanza el pedido de informes, la investigación buscará determinar cuáles radares cumplían con la normativa vigente y cuáles podrían haber emitido multas sin el respaldo legal correspondiente.
Fuente: IProfesional
-
Policialeshace 2 díasChoque entre un auto y una moto en barrio Moreno de Sunchales: un joven sufrió lesiones leves
-
Policialeshace 18 horasDos adolescentes despistaron cerca de Sunchales y fueron asistidos
-
Politicahace 2 díasAlcides Calvo visitó Sunchales y reconoció la trayectoria del Club de Bochas Belgrano por sus 85 años
-
Paishace 1 díaCuánto dinero se puede retirar de un cajero automático en agosto: los nuevos límites por banco








