Provincia
Un rosarino demandó al Estado: «Me puse la Astrazeneca y tuve un infarto»
Roberto tiene 56 años, es profesor de tenis y productor de seguros. Afirma que “jamás había ido a un médico” y dice que entre la colocación de la dosis y el episodio cardíaco pasó solo una semana.
Roberto Franco se convirtió en el primer rosarino en denunciar efectos adversos por la colocación de la vacuna Astrazeneca en pleno brote de la pandemia de coronavirus. La denuncia está en la Cámara Federal y es contra el Estado nacional.
Roberto tiene 56 años, es productor de seguros y profesor de tenis. En Radioinforme 3, por Cadena 3 Rosario, dijo que se puso la vacuna y a la semana tuvo un infarto.
“Jamás había ido al médico ni había estado internado. Casi no había tenido ni resfríos. La Astrazeneca venía con antecedentes, decían que tenías que tomar aspirinas antes de colocártela. Yo me la puse un 19 de junio. Se decía que a los 7 días podía haber una trombosis. A la semana de ponerme la vacuna tuve un infarto”, reveló.
“Todos los médicos decían que había muchos problemas con Astrazeneca. La médica que me dio el alta me dijo que un pariente de ella había sufrido complicaciones también”, recordó, y argumentó: “La trombosis se me hace en la arteria principal, las otras dos estaban perfectas, cuando tenés problemas una se tapa y las otras están complicadas. Los exámenes que me hicieron daban perfectos, lo único externo fue la vacuna. No es un capricho, en junio me la puse, en abril y mayo habían prohibido la vacuna en otros países”.
Roberto dijo que el demandó al Estado y recordó que el Gobierno nacional sacó, en ese entonces, un DNU para indemnizar a las víctimas de las vacunas. “Si hacés eso es porque no esperas dos casos aislados”, aseguró.
Y, sobre su actualidad, contó: “Tengo vida normal, pero un pedazo de mi corazón no se mueve. Todos los días tengo que tomar cuatro pastillas, esa no es mi vida anterior. Me tengo que hacer estudios. Y cuando me infarté no querían atenderme hasta no saber si tenía Covid-19, una locura”.
Fuente: Cadena 3
Provincia
Nuevo siniestro en la Ruta 33 a la altura de Pujato
Afortunadamente, solo se registraron heridas leves en el conductor.
Un camión que transportaba botellas vacías protagonizó un nuevo siniestro en la Ruta Nacional 33, entre las localidades de Pujato y Casilda, Santa Fe. El hecho ocurrió pasadas las 19 horas, cuando el vehículo se cruzó de carril por razones que se buscan establecer y volcó.
Por lo sucedido a la altura del kilómetro 752 de la Ruta Nacional 33 solo se registraron lesiones leves en el conductor del camión, quien fue trasladado al hospital San Carlos de Casilda. En el lugar trabajó Policía de la Comisaria 14 de Pujato con Bomberos locales.
Este martes murió otro camionero por un choque en la Ruta Nacional 33, a la altura del cruce con la ruta provincial 94, en Murphy, Santa Fe. El hecho ocurrió pasada la medianoche.
El chofer que falleció viajaba en un camión marca Iveco, con acoplado. El otro vehículo de carga involucrado es un Renault, con semirremolque, que era conducido por un camionero oriundo de Buenos Aires.
Fuente: Sin Mordaza
Provincia
Alerta por lluvias para toda la provincia
Se estiman valores totales de precipitación entre 40 y 70 milímetros, pudiendo ser superados de forma puntual.
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) publicó un alerta amarillo por tormentas fuertes para toda la provincia a excepción de la zona centro de Santa Fe, donde el aviso para los departamentos Belgrano, Castellanos, Las Colonias y San Martín asciende a naranja.
Según el informe, el área será afectada por tormentas, algunas localmente fuertes. Las mismas pueden estar acompañadas por intensos chaparrones con abundante caída de agua en cortos periodos y ocasional caída de granizo.
El ente comunicó que se esperan valores de precipitación acumulada entre 40 y 70 milímetros, pudiendo ser superados de forma puntual. Las lluvias comenzarían hacia la noche y podrían prolongarse hasta mañana.
Ante el alerta, se recomienda a los vecinos no sacar a la vía pública objetos o residuos que puedan obstaculizar el normal escurrimiento del agua de lluvia. Además, se recuerda que, después de las precipitaciones, se deben realizar acciones de descacharrado en patios, vaciando o descartando recipientes donde se pudo acumular agua.
Fuente: Sin Mordaza
Provincia
MPA deberá pagar $12 millones por juicios perdidos
La resolución que obliga al pago de sentencias con fondos públicos, también incluye a los abogados detenidos en Reconquista.
Se trata de pagos por honorarios de juicios que el MPA perdió y que ahora el Estado deberá afrontar con recursos que bien podrían ser para mejorar la prestación de servicios judiciales con la contratación de profesionales o asistentes técnicos.
El Ministerio Público de la Acusación de Santa Fe, a través de la Resolución N° 383/2024, ha aprobado el pago de sentencias firmes y ejecutables correspondientes al ejercicio 2024, en cumplimiento de las disposiciones legales vigentes. Este pago asciende a un total de $12.655.367,82, distribuido entre distintos beneficiarios relacionados con causas judiciales.
Detalle del proceso y distribución de fondos
El expediente FG N° 763/2024 detalla la gestión y liquidación de las sumas destinadas a cumplir con las sentencias firmes en diversas causas. Según lo dispuesto por la Ley N° 12.036 y el Decreto N° 0953/2011, el MPA habilitó partidas presupuestarias específicas para cancelar estas obligaciones, en el marco del Programa 89.0.0.1 del presupuesto de la jurisdicción del Poder Judicial.
El desglose de los pagos incluye beneficiarios como Mariana Soledad Zechin, Daniel Alcides Baralle, Ricardo Ceferino Degoumois, Gabriel José Luis Micheloud y Andrés Santos Idalecio Ghio, entre otros. Las liquidaciones se realizarán a través del Nuevo Banco de Santa Fe S.A., y la Dirección de Administración del MPA será la responsable de la ejecución.
Causas y antecedentes destacados
El documento también menciona causas relevantes, como el caso identificado bajo el CUIJ 21-06015398-9, relacionado con delitos de robo calificado, donde se incluyen beneficiarios por un total de $11.831.138,94. Asimismo, se resalta el caso bajo el CUIJ 31-08478808-9, vinculado a delitos contra la integridad sexual, con un pago asignado de $824.228,88.
Un aspecto destacado es la referencia a la evaluación disciplinaria del fiscal Aldo Gerosa, vinculada a uno de los expedientes mencionados. Este proceso se encuentra en trámite ante la Comisión de Acuerdos de la Honorable Legislatura Provincial, resaltando la complejidad de la supervisión interna en el MPA.
Implicancias presupuestarias y normativas
La resolución implica un impacto directo en el presupuesto del Poder Judicial, específicamente en la sub jurisdicción correspondiente al Ministerio Público de la Acusación. El gasto fue imputado conforme a las directrices legales y reglamentarias, bajo estricta supervisión de la Dirección de Legal y Técnica del organismo.
Este avance refuerza el compromiso del MPA con la resolución de causas judiciales y el cumplimiento de las obligaciones derivadas de sentencias firmes, marcando un paso significativo en la gestión transparente y eficaz de los recursos públicos.
Fuente: Sin Mordaza
-
Policialeshace 2 días
Accidente en Av. Belgrano y Dentesano
-
Socialhace 1 día
La temible predicción de Baba Vanga para el 2025 y de la que ya se cumplió la primera face
-
Espectaculoshace 1 día
Murió la actriz María Socas (65) tras una larga enfermedad
-
Paishace 2 días
Una adolescente encontró a su mamá asesinada: investigan un femicidio en Córdoba