Social
“Cazo para llegar a fin de mes”: el santafesino denunciado por caza ilegal rompió el silencio y pidió disculpas
Milton Espeche habló públicamente luego de la denuncia presentada por la Provincia ante el MPA por presunta caza ilegal de aves en la Laguna Setúbal. Aseguró que caza desde chico para consumo y por necesidad económica, negó haber realizado una matanza indiscriminada y dijo estar a disposición de la Justicia.
El caso que generó repercusión por publicaciones de redes sociales sobre la presunta caza de aves en la Laguna Setúbal sumó ahora el descargo del hombre señalado.
Milton Espeche, quien fue denunciado por la Provincia ante el Ministerio Público de la Acusación (MPA), difundió un video en el que pidió disculpas y explicó su versión sobre la actividad que realizaba.
“No soy ningún asesino, no estoy en contra de nadie”, expresó al comenzar su mensaje.
El santafesino aseguró que es cazador desde chico y sostuvo que actualmente lo hace principalmente para conseguir alimento y afrontar gastos familiares.
“Cazo pato para consumo, para por ahí llegar a fin de mes”, manifestó. También contó que trabaja en un hospital y que realiza tareas de jardinería y otras changas para complementar sus ingresos.
“No mato 500 o 600 patos”
Uno de los puntos centrales de su descargo estuvo relacionado con las imágenes que circularon en redes sociales y que motivaron la intervención de las autoridades.
Espeche sostuvo que algunas de las fotografías difundidas serían antiguas y rechazó las acusaciones de realizar una matanza indiscriminada.
“Yo por ahí agarro 15, 20, no más”, afirmó, explicando que, según su versión, los ejemplares eran destinados al consumo o eventualmente a obtener algún ingreso para afrontar gastos.
También pidió disculpas a quienes se sintieron afectados por las imágenes.
“Le pido mil disculpas a toda la gente si lo ofendí”, expresó, al tiempo que dijo comprender el enojo de organizaciones y personas vinculadas con la protección de los animales.
Aseguró que ya fue contactado por la Justicia
El denunciado también se refirió al proceso iniciado a partir de las publicaciones y afirmó que está a disposición de la Justicia.
“Ya me llamó la Justicia, estoy a disposición de la Justicia para que se queden tranquilos, que afronto las consecuencias”, manifestó.
La investigación judicial deberá determinar ahora las circunstancias de los hechos denunciados y las eventuales responsabilidades.
Qué denunció la Provincia
La intervención oficial comenzó después de que el Centro para el Estudio y Defensa de Aves Silvestres (Ceydas) difundiera publicaciones en las que aparecían ejemplares de aves presuntamente abatidos durante jornadas de caza en la costa este de la Laguna Setúbal, frente a la ciudad de Santa Fe.
A partir de ese material, el Ministerio de Ambiente y Cambio Climático de Santa Fe presentó una denuncia penal ante el MPA.
Según informó la Provincia, Espeche es empleado de planta permanente del Estado provincial y no contaría con el carnet habilitante para la caza deportiva.
El expediente también contempla posibles infracciones vinculadas con especies protegidas, períodos de veda, cupos y utilización de elementos de caza no permitidos.
Las aves que aparecen en las publicaciones
De acuerdo con el análisis realizado sobre el material difundido, fueron identificadas al menos diez especies de patos y otras aves acuáticas.
Entre ellas aparecen pato picazo, sirirí pampa, sirirí colorado, pato capuchino, pato gargantilla, pato overo, pato cutirí, pato cuchara y pato de collar.
También se señalaron publicaciones anteriores relacionadas con el pato crestudo, cuya caza está prohibida y que se encuentra categorizado como especie amenazada a nivel nacional.
Una multa que ronda los $3,5 millones
Además de la investigación judicial, existe un expediente administrativo por las presuntas infracciones a la normativa de fauna.
La Provincia anticipó que podría aplicarse la sanción máxima prevista. Los valores vigentes para este tipo de infracciones fueron actualizados en marzo de 2026 y el máximo quedó establecido en $3.456.434,80.
Mientras avanza el proceso, Espeche sostiene que la caza estuvo relacionada con el consumo y la necesidad económica, y niega haber tenido como objetivo una matanza indiscriminada.
Ahora serán las autoridades judiciales y administrativas las que deberán establecer qué ocurrió y determinar las eventuales responsabilidades correspondientes.
Con información de Uno de Santa Fe