Social
Día del Trabajador: por qué se conmemora cada 1° de mayo, quiénes fueron los Mártires de Chicago y qué dijeron antes de morir
En 1886, las jornadas laborales duraban 16 horas, de lunes a lunes y los trabajadores querían reducirlas a 8. Una revuelta obrera multitudinaria en Chicago fue reprimida y terminó con la explosión de una bomba, en un confuso episodio. Fueron responsabilizados ocho trabajadores, quienes fueron condenados a prisión y a la horca
La revuelta de Haymarket El reclamo, que se extendió hasta el 3 de mayo, era: “Ocho horas para el trabajo, ocho para el sueño y ocho para la casa”.
La revuelta de Haymarket El reclamo, que se extendió hasta el 3 de mayo, era: “Ocho horas para el trabajo, ocho para el sueño y ocho para la casa”.
El 1° de mayo se conmemora el Día Internacional del Trabajador, en homenaje a un grupo de trabajadores anarquistas, conocidos como los “Mártires de Chicago” que, en 1886, fueron ejecutados por reclamar una jornada laboral de 8 horas cuando se les exigía cumplir jornadas agotadoras de hasta 16 horas diarias, de lunes a lunes.
Aquel día, se inició la huelga que se extendió hasta el 3 de ese mes. El reclamo fue: “Ocho horas de trabajo, ocho de descanso y ocho horas de recreación”. Los reclamos obreros no eran nuevos en el mundo. A fines del siglo XVIII, los trabajadores se habían manifestado frente a las tremendas condiciones laborales que trajo la Revolución Industrial en Gran Bretaña.
Pero en 1868, el presidente estadounidense Andrew Johnson había establecido por la Ley Ingersoll la reducción de la jornada laboral a ocho horas luego de décadas de reclamo obrero. Los empresarios no lo acataron de inmediato y eso generó resistencia entre los que trabajaban en las fábricas hacinados, sin ventilación y por salarios irrisorios. En las mismas condiciones, lo hacían mujeres y niños, por la mitad del sueldo.
Por esto, ese 1°de mayo se inició la huelga que tuvo epicentro en la ciudad industrial de los Estados Unido, Chicago, y se expandió al resto del país logrando unir a más de 350 mil trabajadores en las calles de todo el país.
La manifestación obrera en Chicago convocó a 40 mil almas y no tardó en ser reprimida por la policía, que dejó a los primeros seis muertos y decenas de heridos. Tras esos incidentes, se convocó a una manifestación mayor en Haymarket Square donde, en un confuso episodio, el 4 de mayo, explotó una bomba (alegada al anarquista Rudolph Schnaubelt) que mató a un policía e hirió a otros. Esa jornada pasó a la historia como la “Masacre (o revuelta) de Haymarket”.
Todo terminó con un juicio (años después considerado ilegítimo y deliberadamente malintencionado) contra ocho trabajadores de pensamiento anarcocolectivistas y anarcocomunistas. Cinco de ellos fueron condenados a muerte (uno se suicidó antes de ser ejecutado) y los otros tres fueron apresados. El movimiento obrero los llamó los “Mártires de Chicago”.

El 29 de abril de 1886, el New York Times decía: “Las huelgas para obligar al cumplimiento de las ocho horas pueden hacer mucho para paralizar nuestra industria, disminuir el comercio y frenar la renaciente prosperidad de nuestra nación, pero no lograrán su objetivo”
Fue en París en 1889, durante un congreso de la Segunda Internacional (asociación de partidos socialistas, laboristas y anarquistas de todo el mundo), que se estableció el 1 de Mayo como Día del Trabajador para conmemorar a los Mártires de Chicago.
Sin embargo, en los Estados Unidos y en Canadá celebran el Labor Day (Día del Trabajo) el primer lunes de septiembre. El origen fue un desfile realizado el 5 de septiembre de 1882, en Nueva York, organizado por la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo. La celebración nunca cambió al 1° de mayo porque el presidente norteamericano Grover Cleveland temió que el día festivo reforzara el movimiento socialista en los Estados Unidos.
La farsa del juicio
El 21 de junio de 1886, se inició la causa contra 31 obreros considerados responsables de los hechos, pero el número se redujo a ocho.
El juicio, se consideró años más tarde, fue “una farsa” que se realizó sin el debido proceso mientras la prensa amarilla condenaba a los acusados. Pese a que nada pudo probarse, los ocho trabajadores fueron declarados culpables, acusados de ser enemigos de la sociedad y el orden establecido. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.
Hoy, se considera que ese juicio tuvo motivaciones políticas y no razones jurídicas. Es decir, que la ideología política de los ocho pesó más que los hechos en sí.
Los condenados a prisión fueron Samuel Fielden (inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil, condenado a cadena perpetua), Oscar Neebe (estadounidense, 36 años, vendedor, condenado a quince años de trabajos forzados) y Michael Schwab (alemán, 33 años, tipógrafo, condenado a cadena perpetua).
“Hablaré poco, y seguramente no despegaría los labios si mi silencio no pudiera interpretarse como un cobarde asentimiento a la comedia que se acaba de desarrollar. Lo que aquí se ha procesado es la anarquía, y la anarquía es una doctrina hostil opuesta a la fuerza bruta, al sistema de producción criminal y a la distribución injusta de la riqueza. Ustedes y sólo ustedes son los agitadores y los conspiradores”, dijo en la audiencia condenatoria Schawab.

La pena capital se consumó el 11 de noviembre de 1887 con a ejecución de George Engel (alemán, 50 años, tipógrafo), Adolph Fischer (alemán, 30 años, periodista), Albert Parsons (estadounidense, 39 años, periodista, esposo de la mexicana Lucy González Parsons aunque se probó que no estuvo presente en el lugar, se entregó para estar con sus compañeros y fue juzgado igualmente) y August Vincent Theodore Spies (alemán, 31 años, periodista). Louis Lingg (alemán, 22 años, carpintero) se suicidó en su propia celda en su propia celda antes de ser ejecutado.
El 26 de junio de 1893, el gobernador de Illinois, John Peter Altgeld, indultó a los tres condenados que no habían sido ejecutados (Samuel Fielden, Oscar Neebe y Michel Schwab) y consideró que las condenas y ejecuciones fueron el resultado de la “histeria, jurados empaquetados y un juez parcial”.
También alegó que “nunca se descubrió quién había tirado la bomba que mató al policía y la evidencia no muestra ninguna conexión entre los acusados y el hombre que la tiró”. Además, responsabilizó al gobierno de Chicago por permitir que la agencia de seguridad Pinkerton utilizara sistemáticamente armas de fuego para reprimir las huelgas.

Las últimas palabras de los Mártires de Chicago
Luego de recibir la condena a la horca, los cuatro anarquistas tomaron la palabra.
“Solamente tengo que protestar contra la pena de muerte que me imponen porque no he cometido crimen alguno… pero si he de ser ahorcado por profesar mis ideas anarquistas, por mi amor a la libertad, a la igualdad y a la fraternidad, entonces no tengo inconveniente. Lo digo bien alto: dispongan de mi vida”. Adolph Fischer.
“El principio fundamental de la anarquía es la abolición del salario y la sustitución del actual sistema industrial y autoritario por un sistema de libre cooperación universal, el único que puede resolver el conflicto que se prepara. La sociedad actual sólo vive por medio de la represión, y nosotros hemos aconsejado una revolución social de los trabajadores contra este sistema de fuerza. Si voy a ser ahorcado por mis ideas anarquistas, está bien: mátenme”. Albert Parsons.
“Honorable juez, mi defensa es su propia acusación, mis pretendidos crímenes son su historia. […] Puede sentenciarme, pero al menos que se sepa que en el estado de Illinois ocho hombres fueron sentenciados por no perder la fe en el último triunfo de la libertad y la justicia”. August Spies.
“No, no es por un crimen por lo que nos condenan a muerte, es por lo que aquí se ha dicho en todos los tonos: nos condenan a muerte por la anarquía, y puesto que se nos condena por nuestros principios, yo grito bien fuerte: ¡soy anarquista! Los desprecio, desprecio su orden, sus leyes, su fuerza, su autoridad. ¡Ahórquenme!”. Louis Lingg.
Fuente: Infobae
Social
¿Por qué muchos argentinos necesitan comer asado todos los domingos?
Para muchas personas, el domingo no está completo sin el olor a carne en la parrilla. Según especialistas, esta costumbre va mucho más allá de una preferencia gastronómica: representa tradición, encuentro familiar y una conexión con la identidad argentina.
El asado de los domingos es mucho más que una comida típica en Argentina. Se trata de un ritual cultural que se mantiene de generación en generación y que, para muchas familias, forma parte de la identidad y de las costumbres del fin de semana.
Según especialistas, la necesidad de repetir este ritual no responde solamente al gusto por la carne, sino también al deseo de mantener vivas las tradiciones, compartir tiempo con los seres queridos y hacer una pausa en la rutina.
Diversos estudios sobre hábitos alimenticios señalan que una gran parte de los argentinos considera al asado su comida preferida y lo relaciona directamente con la familia y la amistad. En ese contexto, el domingo adquiere un significado especial: es el momento de reunirse, disfrutar y compartir alrededor de la parrilla.
La ceremonia también tiene su propio atractivo. El fuego, el humo, la espera y la preparación de la carne forman parte de una experiencia en la que la comida es apenas una parte. El encuentro, la conversación y los vínculos afectivos ocupan un lugar central.
Desde una mirada histórica, el asado tiene sus raíces en las costumbres gauchas y se consolidó en las ciudades durante el siglo XX como uno de los símbolos de la identidad nacional.
Con el paso del tiempo, se convirtió en una práctica que atraviesa generaciones. Para muchos argentinos, encender la parrilla cada domingo es una manera de reencontrarse con sus raíces, compartir con los afectos y sostener una tradición que sigue muy presente.
Con información de Aire de Santa Fe.
Social
Los Palmeras despidieron a Marcos Camino con un emotivo video: “Hoy el corazón está triste”
La banda santafesina compartió un homenaje en sus redes sociales para recordar a uno de sus fundadores, quien murió el 10 de noviembre de 2026. Con imágenes de su trayectoria y palabras cargadas de emoción, destacaron su legado de más de 50 años en la música popular argentina.
“El día que murió el acordeón, se nos fue Marcos. El dolor será irreparable, el recuerdo ya es eterno”, expresa la voz en off que acompaña el video publicado por Los Palmeras.
Un recorrido por su historia y su legado
El material reúne fotografías y fragmentos de distintas presentaciones del músico junto a la banda y otros artistas. A lo largo del homenaje, se repasan su personalidad, su pasión por Colón de Santa Fe y su aporte a la difusión de la cumbia santafesina en distintos lugares del mundo.
El relato lo define con distintas expresiones, entre ellas «personaje público», «viejo cascarrabias», «sabalero hasta la médula» y «leyenda».
También destaca el camino recorrido por Camino y su participación durante más de medio siglo en una de las agrupaciones más representativas de la música popular argentina.

El recuerdo de su sociedad con Cacho Deicas
El video también recuerda la historia musical que compartió con Rubén «Cacho» Deicas, cuya voz, junto al acordeón de Camino, marcó una época para Los Palmeras.
«Pasaron muchas voces por Los Palmeras, pero su acordeón y la voz de Cacho conquistaron el mundo con giras por Sudamérica, Europa y Estados Unidos», señala el homenaje.
La despedida también hace referencia al fanatismo de Camino por Colón, club del que era reconocido hincha.

“Quienes dejan una huella tan profunda nunca se van del todo”
En el mensaje que acompañó la publicación, Los Palmeras expresaron el dolor por la pérdida de quien fue uno de los pilares de la banda.
«Marcos no fue solamente una parte fundamental de Los Palmeras, fue uno de los pilares de esta familia, de un sueño que se convirtió en historia y de una música que llegó a millones de personas», escribieron.
El grupo también se refirió a las circunstancias de su muerte y expresó que no encontraba respuestas, pero que su recuerdo permanecerá.
«Hoy el corazón está triste. Nos invade el dolor de saber que ya no vamos a tenerte físicamente, pero hay algo que tenemos muy claro: quienes dejan una huella tan profunda nunca se van del todo», manifestaron.
El mensaje concluyó con una despedida cargada de gratitud: «Hasta siempre, Marcos. Gracias por tanto».
Con información de TN.
Social
¿Cuánto cobra el papa León XIV? La cifra millonaria que circula y qué gastos le cubre el Vaticano
Una versión difundida por medios internacionales sostiene que el papa León XIV recibiría una remuneración de 30.000 euros mensuales. Sin embargo, el supuesto salario no cuenta con confirmación oficial y tampoco existen documentos que acrediten ese pago.
La cifra comenzó a circular en mayo de 2025, luego de una publicación de la revista estadounidense Fortune, que citó a un especialista en estudios católicos. Con el paso del tiempo, también aparecieron versiones que hablaban de unos 30.000 dólares por mes.
Sin embargo, una verificación realizada por el medio portugués Observador cuestionó esa información y señaló que no hay pruebas oficiales que permitan confirmar que el Pontífice cobre ese monto.
Qué gastos del Papa cubre el Vaticano
Aunque no existe información oficial que confirme un sueldo mensual de esa magnitud, el Vaticano se hace cargo de los principales gastos vinculados con la vida y las funciones del Papa.
Entre ellos se encuentran:
- Alojamiento.
- Alimentación.
- Transporte.
- Atención médica.
- Recursos necesarios para sus actividades religiosas y diplomáticas.
Por lo tanto, esos gastos no deben confundirse con un ingreso personal. El hecho de que el Vaticano cubra sus necesidades no significa que el Pontífice reciba necesariamente un salario en efectivo.
Qué había dicho el papa Francisco sobre su sueldo
Durante su pontificado, Francisco había asegurado que no cobraba una remuneración por ejercer como Papa.
En el documental Amén. Francisco responde, estrenado en 2023, Jorge Bergoglio respondió: «¡No, a mí no me pagan nada!». También explicó que, cuando necesitaba dinero para realizar alguna compra personal, debía solicitarlo.
¿León XIV cobra 30.000 euros por mes?
Hasta el momento, no hay información oficial que confirme que León XIV perciba 30.000 euros o dólares mensuales.
La cifra que circula tiene su origen en publicaciones periodísticas y no en documentación oficial del Vaticano. Mientras tanto, la Santa Sede continúa afrontando los principales gastos relacionados con el alojamiento, el mantenimiento y las actividades del Pontífice.
Con información de Contexto Tucumán.
-
Judicialhace 2 díasSunchales: quedó en prisión preventiva por incendiar una casa donde dormían cinco familiares y tratar de matarlos
-
Policialeshace 2 díasVandalizaron el natatorio del Club Unión de Sunchales y peligra la fecha de inauguración
-
Regionalhace 2 díasAtaliva: decomisaron 80 kilos de fiambres y lácteos que eran transportados sin refrigeración
-
Regionalhace 2 díasSan Guillermo: un motociclista sufrió heridas de gravedad en un siniestro vial y buscan determinar si participó otro vehículo








