Contáctenos

Social

Se cumplen 7 años del asesinato de Maria Fernanda Chicco, y la homicida sigue sin ir a prisión

El 15 de febrero de 2015 era domingo. María Fernanda Chicco recibió un mensaje de texto de Rodrigo, su ex novio, y después de un intercambio de palabras, coordinaron un encuentro en el corralón de la localidad santafesina de Ceres.

Publicado

el

Foto: Internet

Fer tenía 18 años, se había instalado en Córdoba para cumplir su sueño: estudiar cine. Ese fin de semana se celebraba el carnaval y aprovechó los feriados para volver a su pueblo y sentir el calor de la familia un rato. A la hora pactada agarró su bici y se dirigió al encuentro. Nunca más volvió.

Karen Ñañez, quien para entonces estaba saliendo con Rodrigo y se había hecho pasar por él en los mensajes, esperaba a Fernanda con un plan siniestro que pensó detalladamente. Primero le dio un puntazo con una tijera en el cuello y después la ahorcó con un alambre de púas hasta que su víctima murió. Insatisfecha, le cortó un mechón de pelo a Fernanda y antes de retirarse del lugar, se llevó sus ojotas, como un trofeo de la hazaña.

La familia Chicco pasó 48 horas buscando a su hija. Preguntando si alguien había visto a Fer, si sabían algo de ella. Le consultaron a sus vecinos, sus amigos y a sus compañeros del colegio, entre ellos, la asesina que enseguida respondió “no la vi”. Con la angustia y la preocupación de cualquier madre, Silvia se acerca a denunciar.

La mentira duró poco. El cuerpo de María Fernanda Chicco fue encontrado en un descampado cercano a la ruta 34 con su bicicleta encima. Las cámaras de seguridad mostraron lo ocurrido y también a la responsable. No quedaban dudas de quién había cometido terrible crimen.

Incluso, la adolescente había anunciado en sus redes el final de Fernanda. Cuando los investigadores ingresaron a las redes sociales de la joven, encontraron una publicación que llamó la atención: Una foto del lugar donde ocurrió el crimen y una frase directa a Fer, “Acá vas a terminar”. Tal lo que sucedió después.

Una justicia injusta

Desde entonces la causa sigue sin un final. En primera instancia, la jueza de Menores Laura Lencinas condenó a la acusada a la pena de siete años de prisión como autora del delito de Homicidio agravado por alevosía. Pero poco después, la Dirección Provincial de Justicia Penal Juvenil la dio el beneficio de ingresar al programa Libertad asistida que consistía en una medida socio educativa a raíz de la cual no cumplía condena en prisión pero tampoco tenía libertad absoluta.

“Los primeros meses fueron muy dolorosos. Quedamos destruidos y en shock, la manera en que pasó todo fue muy siniestra. Todo nuestro mundo que teníamos como familia se nos derrumbó”, cuenta Silvia Linardos, mamá de Fer que con la gentileza que la caracteriza pone en palabras todo lo que les tocó vivir.

“Durante ese tiempo leía las noticias que se publicaban, pero después todo eso empezó a hacerme muy mal. incluso dejamos de realizar marchas porque sentía que era clavar el puñal más profundo en la herida”, agregó. Además considera que “es lamentable que en este país haya que salir a reclamar justicia cada vez que se mata a un inocente”.
En pocos días se cumple siete años del crimen y el juicio continúa. Hace un año atrás, en febrero de 2021, se había logrado un fallo excepcional donde a la asesina se la condenó a 13 años de prisión con cumplimiento efectivo. Pero un mes después, la defensa de la acusada interpuso como última instancia el recurso de revisión de la pena donde interviene otro colegio de jueces de Santa Fe.

En octubre de 2021, se realizó una audiencia para resolver la apelación. La defensa y la Asesora de Menores propusieron que la joven realice tareas comunitarias relacionadas con sus estudios de medicina, en lugar de cumplir con la condena dispuesta. Para la familia Chicco no hay lógica alguna en este revés judicial. “Como madre, considero indignante y absurdo, como si fuera posible cometer semejante acto horroroso y cobarde, y pagarlo con tareas comunitarias”, cuenta Silvia quien a pesar de que la responsable de matar a su hija siga en libertad, asegura que aún conserva las esperanzas de un fallo justo.

En estos siete años Silvia, su ex marido y sus hijos pasaron por todas las emociones existentes. Bronca, dolor, impotencia, decepción, angustia, sin embargo siguieron adelante, rotos pero no vencidos.

“Cuando te quitan un ser querido injustamente, ni siquiera la mayor condena puede reparar el daño causado pero al menos lograr una condena justa aún con lo desfavorable de las leyes que se aplican en este caso, puede hacer que nuestra familia concluya un ciclo de espera angustiante. Que se reconozca el valor de la vida de nuestra hija y qu. se obligue a recuperar la dignidad a su homicida, ya que no es suficiente una eterna condena social”, dice Silvia.

Habla de condena social y es algo que caracterizó a este caso y en gran medida se debe a la fuerza de Alina Martoglio, la mejor amiga de Fer que cuando vio las trabas judiciales que tenía el juicio, armó una página de facebook llamada “Justicia x Fer” y comenzó a contar todo lo que ocurría. Teniendo en cuenta que quién le quitó la vida a su hermana del alma, seguía en Libertad.

En 2016 el nombre y la historia de Fer volvieron a tomar relevancia porque una estudiante de la Universidad Nacional de Rosario publicó en sus redes que entre los ingresantes a la carrera de óptica, se encontraba la asesina de María Fernanda Chicco en Ceres. A los estudiantes de la UNR no les gustó la noticia y de inmediato hicieron viral la publicación. En cada foto compartida agregaban “justicia social”.

Pero esa fue solo una de las tantas veces que la sociedad se encargó de remarcar quién es y qué hizo la joven porque aún hoy cuando algún usuario de redes la descubre, a pesar de que se haya cambiado el nombre en reiteradas oportunidades, trabajando, haciendo deportes, estudiando medicina, en boliches o incluso siendo convocada como presidenta de mesa en las últimas elecciones, el escrache y el enojo, vuelven.

Silvia asegura que las cosas ya no son lo que eran, sin embargo pelea contra el sistema judicial a pesar del cansancio, del tiempo y de tener el corazón roto. “Para nuestra familia fue un antes y un después, es como si te arrancaran un pedazo de tu cuerpo, te duele, pero tenes que seguir viviendo sin volver a ser el mismo”.
Cuándo hay un avance en la causa, cuando es el día del amigo, en los cumpleaños o en su aniversario, las fotos de una joven de pelo lago morocho, ojos oscuros como dos caramelos de café y una sonrisa enorme que ocupaba todo su rostro, inundan los perfiles de redes haciendo que Fer siga ahí, presente.

“Después de su partida se despertó mi curiosida. por saber qué viene después de este mundo y descubrí que nuestro espíritu no muere nunca y que evoluciona cuando mejores personas seamos en esta vida. Sé que ella está en una dimensión superior, que nos acompaña y nos da fuerzas con su luz y amor. Fer era una chica simple, con frescura, con ilusiones de un futuro como cualquier joven de su edad y con todo el derecho a vivir su vida sin que nadie se la quite”.

La familia de Fernanda, la localidad de Ceres, y muchas otras personas que no conocieron a la joven pero que aprendieron a verla mediante los pedidos de justicia, esperan después de siete largos años que la causa se cierre con una condena razonable.

Fuente: Ceres Ciudad

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Social

Aseguró estar arrepentida de votar a Milei y desató una polémica en redes por unas vacaciones en el Caribe

Una joven entrevistada en Quilmes afirmó que está arrepentida de haber votado a Javier Milei porque no logra llegar a fin de mes. Sus declaraciones se viralizaron después de que un usuario de X las comparara con imágenes de unas supuestas vacaciones en República Dominicana.

Publicado

el

Foto: La joven durante la entrevista que generó repercusión en redes sociales.

La entrevista que generó repercusión

La polémica comenzó a partir de una entrevista televisiva realizada en Quilmes, donde una joven habló sobre sus dificultades económicas y manifestó estar “arrepentida de votar a Milei” porque, según expresó, no llega a fin de mes.

La declaración tuvo una segunda repercusión en redes sociales cuando el usuario de X Mati Smith (@Trumperizar) publicó imágenes que buscaban contrastar sus dichos con fotografías de unas vacaciones en el Caribe.

Según la publicación, la joven habría viajado recientemente a República Dominicana, con imágenes tomadas en Saona Island, uno de los destinos turísticos de ese país.

Una publicación que superó las 500 mil visualizaciones

El usuario acompañó las imágenes con un mensaje cuestionando el testimonio de la entrevistada. La publicación rápidamente comenzó a circular y, según la captura difundida, superó las 565 mil visualizaciones durante la noche del miércoles 26 de agosto.

En el post aparecen, por un lado, imágenes de la entrevista realizada por C5N y, por otro, una captura de una cuenta de Instagram en la que aparece una mujer en una playa.

La comparación generó numerosos comentarios y volvió a instalar el caso en las redes sociales.

Qué se puede confirmar y qué no

Más allá de la repercusión, las imágenes difundidas no permiten determinar por sí solas cuándo se realizó el supuesto viaje, cuánto costó ni cómo fue financiado.

Tampoco existe, a partir de la información difundida, una verificación independiente de que la cuenta de Instagram mostrada corresponda efectivamente a la misma persona que aparece en la entrevista.

Por eso, el contraste entre ambas situaciones generó una fuerte discusión en redes, aunque no alcanza para determinar cuál es la situación económica actual de la joven.

El episodio vuelve a mostrar cómo una declaración realizada frente a una cámara puede adquirir una nueva dimensión cuando usuarios de redes sociales recuperan publicaciones personales y las utilizan para cuestionar o poner en duda el testimonio de sus protagonistas.

Seguí Leyendo

Social

Eclipse lunar 2026: a qué hora se verá el máximo en Argentina y cómo observarlo

La madrugada del viernes 28 de agosto tendrá como protagonista a un eclipse parcial profundo de Luna, que podrá observarse desde Argentina. El momento de mayor oscurecimiento será alrededor de la 1:13, cuando el satélite adquirirá una tonalidad rojiza.

Publicado

el

Foto: La Luna durante un eclipse lunar parcial, con tonalidad rojiza.

El eclipse lunar podrá verse desde Argentina

Durante la madrugada del viernes 28 de agosto, la Tierra se ubicará entre el Sol y la Luna y proyectará su sombra sobre el satélite natural, dando lugar a un eclipse parcial profundo de Luna.

Según explicó Cecilia Scalia, astrónoma de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), el mejor momento para observarlo será durante el máximo, cuando la Luna se verá más oscura y rojiza.

En Buenos Aires, la cobertura llegará aproximadamente al 94% de la superficie lunar, por lo que el avance de la sombra terrestre será claramente visible.

🕐 A qué hora será el máximo del eclipse

El cronograma difundido por el Planetario Galileo Galilei establece las siguientes etapas:

  • 22:24 del jueves: comienza la fase penumbral, difícil de distinguir a simple vista.
  • 23:33: la Luna ingresa en la umbra y el oscurecimiento comienza a hacerse evidente.
  • 1:13 del viernes: máximo del eclipse, el momento recomendado para observarlo.
  • 2:52: la Luna comienza a salir de la zona oscura.
  • 4:01: finaliza el fenómeno.

El evento completo tendrá una duración de 5 horas y 38 minutos, mientras que la etapa principal del eclipse se extenderá durante aproximadamente 3 horas y 18 minutos.

¿Es necesario protegerse los ojos?

A diferencia de los eclipses solares, un eclipse lunar puede observarse directamente a simple vista sin protección especial.

También será posible utilizar binoculares o telescopios básicos para apreciar con mayor detalle la superficie lunar y sus cráteres.

La astrónoma recomendó, para quienes se encuentren en zonas urbanas, buscar un lugar con la menor contaminación lumínica posible y contar con un cielo despejado.

Por qué la Luna se verá roja

Durante el máximo, la Luna adquirirá una tonalidad rojiza, conocida popularmente como “Luna de sangre”.

El color se produce porque parte de la luz solar atraviesa la atmósfera terrestre antes de llegar a la Luna. La atmósfera filtra los colores de onda corta, mientras que los tonos rojizos consiguen continuar su recorrido e iluminar el satélite.

El efecto será más evidente durante el momento de mayor oscurecimiento.

El eclipse no provoca efectos extraordinarios

Cecilia Scalia también descartó que el eclipse lunar genere consecuencias especiales sobre la Tierra.

Según explicó, el efecto de las mareas no cambia respecto de una Luna llena, por lo que no existe fundamento científico para relacionar el fenómeno con acontecimientos negativos o comportamientos extraordinarios.

Una oportunidad para observar más estrellas

El eclipse tendrá además otro efecto interesante para quienes disfrutan de observar el cielo.

La luz habitual de la Luna llena dificulta la visualización de muchas estrellas. Al disminuir considerablemente el brillo lunar durante el eclipse, será posible apreciar un cielo nocturno diferente y potencialmente observar más estrellas.

📌 Datos clave del eclipse lunar

Máximo: 1:13 del viernes 28 de agosto.
Cobertura en Buenos Aires: 94%.
Fin del fenómeno: 4:01.
Duración total: 5 horas y 38 minutos.
Protección ocular: no es necesaria.

Seguí Leyendo

Social

Un dron de Amazon entregó un paquete y terminó tirándolo en una pileta: el insólito video

Un dron del servicio Prime Air de Amazon protagonizó una entrega fallida en Texas. El paquete fue soltado sobre una pileta y terminó en el agua, en un episodio que volvió a poner bajo la lupa las dificultades de este sistema de reparto.

Publicado

el

Foto: Un dron MK-30 de Amazon durante una entrega aérea.

Una entrega que terminó en el agua

La escena ocurrió en Richmond, Texas, donde un cliente esperaba recibir un pedido mediante Prime Air, el servicio de entregas con drones de Amazon.

El dron se posicionó sobre la vivienda y liberó el paquete, pero en lugar de dejarlo en una zona segura del patio, la caja terminó cayendo dentro de la pileta.

El episodio se volvió viral y generó nuevas dudas sobre la precisión de este tipo de entregas automatizadas.

No sería la primera vez que ocurre algo similar. En julio de 2025, un cliente identificado como Daniel Muñiz había registrado otro incidente en Avondale, Arizona, cuando un pedido de vitaminas terminó flotando en el agua de su piscina.

¿Por qué el dron puede confundir una pileta?

En ambos casos estuvo involucrado el MK-30, uno de los modelos que Amazon utiliza para sus entregas aéreas.

Según la compañía, el sistema de mapeo de Prime Air está diseñado para detectar espacios seguros y evitar obstáculos. Las piscinas están identificadas expresamente como zonas donde no deberían realizarse entregas.

Sin embargo, las imágenes aéreas y los sistemas ópticos pueden generar errores. Una pileta llena de agua puede ser interpretada por los sensores como una superficie plana y adecuada para dejar el paquete.

Pero el problema también puede aparecer después de que el dron ya eligió correctamente el lugar.

El viento de las hélices también puede mover el paquete

En el caso protagonizado por Muñiz, el dron habría descendido hasta unos cuatro metros de altura sobre una zona seca del patio y soltado allí la caja.

El paquete no cayó directamente en la pileta. El inconveniente fue que el flujo de aire generado por las hélices desplazó la caja varios metros hasta el agua.

Esto muestra que incluso cuando el sistema selecciona correctamente un punto de entrega, las condiciones físicas pueden alterar el resultado.

El cambio del MK-27 al MK-30

El sistema de entrega también cambió entre generaciones de drones.

El modelo anterior, el MK-27, aterrizaba completamente para dejar los paquetes. Además, contaba con sensores físicos de contacto en su base para comprobar que efectivamente se encontraba sobre una superficie firme.

El sistema requería que al menos dos de sus tres sensores coincidieran antes de confirmar el aterrizaje y apagar los motores.

El nuevo MK-30, en cambio, realiza las entregas suspendido en el aire. Amazon eliminó ese sistema físico de contacto, simplificando el diseño y reduciendo costos.

Como consecuencia, el dron depende en mayor medida de sus sensores ópticos y de altitud para determinar dónde y cómo realizar la entrega.

Otros problemas registrados

El MK-30 también estuvo involucrado en otros incidentes.

En Oregon, dos drones se estrellaron luego de un fallo de software. La lluvia habría confundido a los sensores lidar, que interpretaron que los aparatos ya habían aterrizado cuando todavía estaban en vuelo.

En Phoenix, por otra parte, el polvo presente en el aire también afectó el funcionamiento de los sensores de altitud.

A pesar de estos inconvenientes, Amazon continúa avanzando con su proyecto de entregas mediante drones. La compañía confirmó esta semana que busca llevar Prime Air a casi 500 ciudades de Estados Unidos para fines de 2026.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
16°C
Apparent: 13°C
Presión: 1007 mb
Humedad: 79%
Viento: 18 km/h SSE
Ráfagas: 37 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:26 am
Puesta de Sol: 6:48 pm
 
Publicidad

Tendencia