Contáctenos

Social

Se cumplen 7 años del asesinato de Maria Fernanda Chicco, y la homicida sigue sin ir a prisión

El 15 de febrero de 2015 era domingo. María Fernanda Chicco recibió un mensaje de texto de Rodrigo, su ex novio, y después de un intercambio de palabras, coordinaron un encuentro en el corralón de la localidad santafesina de Ceres.

Publicado

el

Foto: Internet

Fer tenía 18 años, se había instalado en Córdoba para cumplir su sueño: estudiar cine. Ese fin de semana se celebraba el carnaval y aprovechó los feriados para volver a su pueblo y sentir el calor de la familia un rato. A la hora pactada agarró su bici y se dirigió al encuentro. Nunca más volvió.

Karen Ñañez, quien para entonces estaba saliendo con Rodrigo y se había hecho pasar por él en los mensajes, esperaba a Fernanda con un plan siniestro que pensó detalladamente. Primero le dio un puntazo con una tijera en el cuello y después la ahorcó con un alambre de púas hasta que su víctima murió. Insatisfecha, le cortó un mechón de pelo a Fernanda y antes de retirarse del lugar, se llevó sus ojotas, como un trofeo de la hazaña.

La familia Chicco pasó 48 horas buscando a su hija. Preguntando si alguien había visto a Fer, si sabían algo de ella. Le consultaron a sus vecinos, sus amigos y a sus compañeros del colegio, entre ellos, la asesina que enseguida respondió “no la vi”. Con la angustia y la preocupación de cualquier madre, Silvia se acerca a denunciar.

La mentira duró poco. El cuerpo de María Fernanda Chicco fue encontrado en un descampado cercano a la ruta 34 con su bicicleta encima. Las cámaras de seguridad mostraron lo ocurrido y también a la responsable. No quedaban dudas de quién había cometido terrible crimen.

Incluso, la adolescente había anunciado en sus redes el final de Fernanda. Cuando los investigadores ingresaron a las redes sociales de la joven, encontraron una publicación que llamó la atención: Una foto del lugar donde ocurrió el crimen y una frase directa a Fer, “Acá vas a terminar”. Tal lo que sucedió después.

Una justicia injusta

Desde entonces la causa sigue sin un final. En primera instancia, la jueza de Menores Laura Lencinas condenó a la acusada a la pena de siete años de prisión como autora del delito de Homicidio agravado por alevosía. Pero poco después, la Dirección Provincial de Justicia Penal Juvenil la dio el beneficio de ingresar al programa Libertad asistida que consistía en una medida socio educativa a raíz de la cual no cumplía condena en prisión pero tampoco tenía libertad absoluta.

“Los primeros meses fueron muy dolorosos. Quedamos destruidos y en shock, la manera en que pasó todo fue muy siniestra. Todo nuestro mundo que teníamos como familia se nos derrumbó”, cuenta Silvia Linardos, mamá de Fer que con la gentileza que la caracteriza pone en palabras todo lo que les tocó vivir.

“Durante ese tiempo leía las noticias que se publicaban, pero después todo eso empezó a hacerme muy mal. incluso dejamos de realizar marchas porque sentía que era clavar el puñal más profundo en la herida”, agregó. Además considera que “es lamentable que en este país haya que salir a reclamar justicia cada vez que se mata a un inocente”.
En pocos días se cumple siete años del crimen y el juicio continúa. Hace un año atrás, en febrero de 2021, se había logrado un fallo excepcional donde a la asesina se la condenó a 13 años de prisión con cumplimiento efectivo. Pero un mes después, la defensa de la acusada interpuso como última instancia el recurso de revisión de la pena donde interviene otro colegio de jueces de Santa Fe.

En octubre de 2021, se realizó una audiencia para resolver la apelación. La defensa y la Asesora de Menores propusieron que la joven realice tareas comunitarias relacionadas con sus estudios de medicina, en lugar de cumplir con la condena dispuesta. Para la familia Chicco no hay lógica alguna en este revés judicial. “Como madre, considero indignante y absurdo, como si fuera posible cometer semejante acto horroroso y cobarde, y pagarlo con tareas comunitarias”, cuenta Silvia quien a pesar de que la responsable de matar a su hija siga en libertad, asegura que aún conserva las esperanzas de un fallo justo.

En estos siete años Silvia, su ex marido y sus hijos pasaron por todas las emociones existentes. Bronca, dolor, impotencia, decepción, angustia, sin embargo siguieron adelante, rotos pero no vencidos.

“Cuando te quitan un ser querido injustamente, ni siquiera la mayor condena puede reparar el daño causado pero al menos lograr una condena justa aún con lo desfavorable de las leyes que se aplican en este caso, puede hacer que nuestra familia concluya un ciclo de espera angustiante. Que se reconozca el valor de la vida de nuestra hija y qu. se obligue a recuperar la dignidad a su homicida, ya que no es suficiente una eterna condena social”, dice Silvia.

Habla de condena social y es algo que caracterizó a este caso y en gran medida se debe a la fuerza de Alina Martoglio, la mejor amiga de Fer que cuando vio las trabas judiciales que tenía el juicio, armó una página de facebook llamada “Justicia x Fer” y comenzó a contar todo lo que ocurría. Teniendo en cuenta que quién le quitó la vida a su hermana del alma, seguía en Libertad.

En 2016 el nombre y la historia de Fer volvieron a tomar relevancia porque una estudiante de la Universidad Nacional de Rosario publicó en sus redes que entre los ingresantes a la carrera de óptica, se encontraba la asesina de María Fernanda Chicco en Ceres. A los estudiantes de la UNR no les gustó la noticia y de inmediato hicieron viral la publicación. En cada foto compartida agregaban “justicia social”.

Pero esa fue solo una de las tantas veces que la sociedad se encargó de remarcar quién es y qué hizo la joven porque aún hoy cuando algún usuario de redes la descubre, a pesar de que se haya cambiado el nombre en reiteradas oportunidades, trabajando, haciendo deportes, estudiando medicina, en boliches o incluso siendo convocada como presidenta de mesa en las últimas elecciones, el escrache y el enojo, vuelven.

Silvia asegura que las cosas ya no son lo que eran, sin embargo pelea contra el sistema judicial a pesar del cansancio, del tiempo y de tener el corazón roto. “Para nuestra familia fue un antes y un después, es como si te arrancaran un pedazo de tu cuerpo, te duele, pero tenes que seguir viviendo sin volver a ser el mismo”.
Cuándo hay un avance en la causa, cuando es el día del amigo, en los cumpleaños o en su aniversario, las fotos de una joven de pelo lago morocho, ojos oscuros como dos caramelos de café y una sonrisa enorme que ocupaba todo su rostro, inundan los perfiles de redes haciendo que Fer siga ahí, presente.

“Después de su partida se despertó mi curiosida. por saber qué viene después de este mundo y descubrí que nuestro espíritu no muere nunca y que evoluciona cuando mejores personas seamos en esta vida. Sé que ella está en una dimensión superior, que nos acompaña y nos da fuerzas con su luz y amor. Fer era una chica simple, con frescura, con ilusiones de un futuro como cualquier joven de su edad y con todo el derecho a vivir su vida sin que nadie se la quite”.

La familia de Fernanda, la localidad de Ceres, y muchas otras personas que no conocieron a la joven pero que aprendieron a verla mediante los pedidos de justicia, esperan después de siete largos años que la causa se cierre con una condena razonable.

Fuente: Ceres Ciudad

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Social

Cuánto cuesta viajar a Kansas para ver a la Selección Argentina en los cuartos de final del Mundial 2026

Acompañar a la Selección Argentina en los cuartos de final del Mundial 2026 es el sueño de miles de hinchas. Sin embargo, viajar a Kansas para presenciar el duelo frente a Suiza requiere una importante inversión económica, ya que entre pasajes y entradas el costo supera ampliamente los 5.700 dólares por persona.

Publicado

el

Foto: Los hinchas que quieran acompañar al equipo de Lionel Messi ante la instancia decisiva del torneo deberán afrontar un gasto millonario.

Vuelos a Estados Unidos: el gasto más importante

El principal desembolso para quienes deseen alentar al equipo de Lionel Scaloni desde las tribunas es el pasaje aéreo. De acuerdo con los valores relevados, los vuelos de ida y vuelta desde Argentina parten desde 4.200 dólares, aunque las tarifas pueden incrementarse por la alta demanda y la cercanía del partido.

Frente al interés de los fanáticos, Aerolíneas Argentinas dispuso una programación especial con seis vuelos entre Buenos Aires y Miami, operados entre el 8 y el 10 de julio con aeronaves Airbus A330.

Los servicios incluyen frecuencias con salida desde Ezeiza a las 00:30, arribando a Miami a las 08:45, y otra opción con partida a las 22:45 y llegada a las 07:00 del día siguiente.

Entradas: desde 1.500 dólares

Con los tickets oficiales prácticamente agotados, la mayoría de las localidades disponibles se consiguen en plataformas de reventa.

Los precios comienzan en 1.500 dólares para los sectores más económicos, mientras que las ubicaciones con mejor visibilidad alcanzan valores de 2.000 dólares o más, según la ubicación dentro del estadio.

La expectativa por ver a Lionel Messi y a la Scaloneta en una nueva instancia decisiva del Mundial mantiene muy alta la demanda de entradas.

El costo total para seguir a la Selección

Sumando el valor del vuelo y la entrada, un hincha necesita invertir al menos 5.700 dólares para asistir al partido de cuartos de final.

A ese monto todavía hay que agregar:

  • Alojamiento.
  • Traslados internos.
  • Comidas.
  • Seguro de viaje.
  • Gastos personales.

De esta manera, viajar a Estados Unidos para acompañar a la Selección Argentina representa un importante esfuerzo económico, aunque muchos fanáticos están dispuestos a hacerlo con la ilusión de ver al equipo avanzar hacia las semifinales del Mundial 2026.

Seguí Leyendo

Social

Argentina vs. Egipto: la IA anticipó el resultado exacto del duelo por los octavos del Mundial 2026

La inteligencia artificial analizó el presente de ambas selecciones y realizó una predicción sobre el partido entre Argentina y Egipto por los octavos de final del Mundial 2026.

Publicado

el

Foto: La IA analizó el rendimiento de ambas selecciones y pronosticó cuál tiene más chances de avanzar a los cuartos de final.

Según el modelo, la Albiceleste tiene mayores posibilidades de avanzar a la próxima instancia.

Qué pronosticó la inteligencia artificial

El análisis se basó en distintos factores, entre ellos el rendimiento reciente de los equipos, la calidad de los planteles, el poder ofensivo, la solidez defensiva, los antecedentes internacionales y el desempeño mostrado durante la Copa del Mundo.

De acuerdo con la IA, Argentina se impondría por 2 a 0 y lograría la clasificación a los cuartos de final.

Cómo imagina el desarrollo del partido

Según la predicción, el conjunto dirigido por Lionel Scaloni dominará la posesión del balón, aunque deberá enfrentar una defensa cerrada por parte de Egipto, que buscará aprovechar los espacios mediante rápidos contraataques.

El modelo proyecta un primer tiempo muy equilibrado, con pocas oportunidades claras y una destacada actuación defensiva del equipo africano.

Sin embargo, considera que Lionel Messi abrirá el marcador con un tiro libre cerca del cierre de la primera etapa.

Un segundo tiempo con espacios

Para el complemento, la inteligencia artificial estima que Egipto adelantará sus líneas en busca del empate, situación que favorecerá a la Selección argentina.

En ese contexto, Julián Álvarez sería el encargado de marcar el segundo gol tras una contraataque, sellando el 2-0 definitivo y el pase de la Albiceleste a los cuartos de final.

Cabe recordar que se trata de una proyección basada en datos y estadísticas, por lo que el resultado final dependerá de lo que ocurra dentro del campo de juego.

Seguí Leyendo

Social

Sunchales: tras la denuncia de una madre por la atención a su bebé, el Hospital pidió disculpas y aseguró que revisará lo ocurrido

La institución difundió un comunicado luego de que se hiciera pública la denuncia de la madre de un niño que sufrió la amputación de dos dedos tras un accidente doméstico.

Publicado

el

Foto: Archivo ilustrativa

Afirmó que lamenta profundamente la situación y que analizará lo sucedido para mejorar la atención.

La denuncia pública realizada por la madre de un bebé de un año y cuatro meses que sufrió la amputación de dos dedos de una mano tras un accidente doméstico generó una fuerte repercusión en Sunchales y la región. Luego de que el caso fuera difundido por distintos medios y ampliamente comentado en redes sociales, el Hospital «Dr. Almícar Gorosito» emitió un comunicado dirigido a la comunidad.

El caso tiene como protagonista a Giovanni, un niño de un año y cuatro meses que sufrió un grave accidente cuando un sillón plegable atrapó su mano mientras se encontraba junto a su madre durante un ensayo musical.

La denuncia de la madre

Según relató Marianela Montenegro, el accidente ocurrió cuando el pequeño empujaba un sillón plegable que terminó cerrándose sobre su mano y le amputó dos dedos meñiques.

La mujer aseguró que trasladó inmediatamente a su hijo al Hospital de Sunchales, donde —según su testimonio— fue atendido por personal médico, pero le informaron que no había pediatra, traumatólogo de guardia ni ambulancia disponible para realizar el traslado.

De acuerdo con su relato, el niño recibió una primera curación y medicación para el dolor, pero luego debió ser trasladado por sus propios medios hasta el Hospital «Dr. Jaime Ferré» de Rafaela.

Marianela describió ese viaje como uno de los momentos más difíciles que le tocó vivir, al asegurar que durante todo el trayecto intentó contener la hemorragia mientras su hijo lloraba por el intenso dolor.

Ya en Rafaela, el bebé recibió atención especializada, aunque posteriormente los profesionales confirmaron que uno de los dedos que inicialmente había sido reconstruido no logró recuperarse y debió ser amputado.

La madre manifestó que decidió hacer pública su experiencia con el objetivo de que, según expresó, «esto no le vuelva a pasar a ningún otro chico».

La respuesta del Hospital

Frente a la repercusión que tomó el caso, el Hospital «Dr. Almícar Gorosito» publicó un extenso comunicado en sus redes sociales.

En el mensaje, la institución expresó sus disculpas hacia la familia.

«A quienes se sintieron dolidos, les pedimos sinceras disculpas. Nunca fue nuestra intención que una familia se retirara con esa sensación», señalaron.

El hospital también destacó que detrás de la institución trabaja un equipo integrado por médicos, enfermeros, administrativos, camilleros, choferes, técnicos y personal de distintas áreas que diariamente presta servicio en un contexto que calificaron como complejo.

En ese sentido, indicaron que la realidad del sistema de salud atraviesa dificultades que muchas veces no resultan visibles para la comunidad, aunque aclararon que esa situación no pretende justificar errores.

«Nunca existió la intención de lastimar, ignorar o hacer sentir menos importante a quien llega buscando ayuda», expresaron.

Además, remarcaron que revisarán cada situación para aprender de ella y continuar trabajando con el objetivo de brindar una mejor atención a la comunidad.

Un caso que abrió el debate

La publicación del comunicado se produjo luego de que el caso generara un amplio debate en Sunchales y la región sobre el funcionamiento de las guardias médicas, la disponibilidad de especialistas y los recursos con los que cuenta el sistema público de salud.

Mientras la madre sostiene que existieron importantes falencias en la atención inicial brindada a su hijo, desde el Hospital reconocieron el dolor expresado por la familia, ofrecieron disculpas por la experiencia vivida y manifestaron su compromiso de revisar lo ocurrido para continuar mejorando la prestación del servicio.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
8°C
Apparent: 5°C
Presión: 1024 mb
Humedad: 91%
Viento: 6 km/h E
Ráfagas: 26 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 8:03 am
Puesta de Sol: 6:20 pm
 
Publicidad

Tendencia