Judicial
Rafaela: Condenaron a un hombre a pagar 300 mil pesos a su expareja
Una mujer inició una demanda luego de finalizar una convivencia de 21 años con un hombre. Ella tenía 16 años en el inicio de la relación y luego se dedicó al cuidado del hogar y los hijos. La Sala II de la Cámara Civil, Comercial y Laboral de Rafaela ordenó al demandado a pagar una compensación de 300 mil pesos.
La Sala II de Cámara Civil, Comercial y Laboral de Rafaela, integrada por los Dres. Ma. José Alvarez Tremea, Duilio Hail y Pablo Lorenzetti, revocó una sentencia de primera instancia en que se había rechazado una demanda de compensación económica promovida por una mujer luego de 21 años de convivencia. En el fallo se ordena al hombre que, luego de terminar la relación de pareja, echó a la mujer de su casa, a pagar la suma de 300 mil pesos.
De acuerdo al expediente, la unión convivencial entre los involucrados se inició cuando la actora tenía 16 años, y desde entonces se dedicó al cuidado del hogar y la familia aunque luego abrió y atendió un pequeño kiosco en la misma casa.
En un extracto de la sentencia, la Dra. Alvarez Tremea señaló que «el motivo había sido haber transcurrido entre el cese de la convivencia y el reclamo, el plazo de caducidad de tres meses, contados desde el día de cese de la convivencia para lo cual la jueza de grado tomó el día en que la mujer realizó la denuncia contra el hoy demandado por hechos de violencia de género, motivando una medida cautelar de exclusión del hogar».
El fundamento de la revocación de este fallo por parte de la Sala II fue que el cómputo del plazo de caducidad fue efectuado sin valorar la situación particular de la mujer afectada por violencia de género. «El rechazo de la demanda por caducidad habiendo omitido considerar los efectos de la violencia de género, no solo afecta derechos patrimoniales sino que lesiona principios fundamentales de la mujer como la igualdad, la no discriminación y la tutela judicial efectiva», subraya.
En los argumentos para revocar el fallo de primera instancia, la Sala II señala que «la jueza de grado, al conferir a la exclusión ordenada como medida de protección de la integridad psicofísica de la mujer los efectos de un cese voluntario de la convivencia, realizó una interpretación de las normas en juego que llevó a un resultado caracterizado por la ignorancia de la situación de violencia denunciada y colocando a la mujer nuevamente en el rol de víctima, esta vez del sistema judicial, vulnerando así múltiples normas convencionales que tiene por fin garantizar el acceso a la justicia».
Asimismo, la Sala II sostuvo que «nunca el ejercicio de los mecanismos tendientes a hacer efectivo el derecho a vivir una vida libre de violencia puede acarrear como efecto perverso o no deseado la pérdida del derecho de acceso a la Justicia con el objeto de obtener la compensación que reestablezca el equilibrio patrimonial perdido por el cese de la convivencia». La medida cautelar de protección consistente en la exclusión del hogar no puede ser calificado como acto voluntario respecto del cese de la convivencia, enfatizó.
«A los fines de determinar la procedencia de la compensación económica pretendida por la mujer se tuvo en cuenta que la unión convivencial se inició cuando la actora era muy joven (16 años) y que desde entonces (y por 21 años) se dedicó al cuidado del hogar y la familia, abriendo luego un pequeño comercio que funcionaba en un inmueble del demandado y que no pudo proseguir luego del cese de la convivencia», indica en cuanto a los detalles de la causa.
En este escenario, la Sala II planteó que «la fijación de una compensación económica exige un análisis completo del cuadro que incluya una mirada hacia atrás, respecto a lo acontecido durante la convivencia, pero principalmente hacia el futuro, esto es acerca de la posibilidad de desarrollo económico de los integrantes de la pareja una vez concluida». En este caso «al proyectar las perspectivas de desarrollo económico de la Sra. A., se advierten múltiples obstáculos tales como la falta de incorporación al mercado del trabajo por el inicio de una relación convivencial a temprana edad, a lo que se agregan cuestiones de índole general que indican que las condiciones de inserción en el mercado del trabajo de las mujeres sigue siendo muy desfavorable con relación a los hombres persistiendo una notable brecha salarial».
«Por ello la Sala II entendió que la compensación económica respondía a un imperativo de justicia a los fines de conferir a la Sra. A. las herramientas indispensables para iniciar un nuevo proyecto de vida. El monto de $300.000 fue determinado por la mujer en la pretensión contenida en el escrito de demanda por lo cual el tribunal se limitó a analizar la razonabilidad del mismo realizando para ello una serie de cuantificaciones, de las que surgió que el mismo no se presentaba como excesivo», concluyó.
Fuente: La Opinión de Rafaela
Judicial
🚨 Año Nuevo trágico en Sunchales: con una fianza millonaria, quedó en libertad el acusado del choque fatal
En el marco de una causa que conmocionó a la región, este lunes se realizó una audiencia judicial en los Tribunales de Rafaela por el choque fatal ocurrido durante la mañana de Año Nuevo en Sunchales, que terminó con la vida de Esteban González, de 18 años.
El imputado es Jonatan A., quien conducía un automóvil y protagonizó el violento siniestro vial en la intersección de calles General Paz y Rafaela, en la zona noreste de la ciudad. Como consecuencia del impacto, el joven motociclista resultó gravemente herido y falleció al día siguiente, pese a haber sido trasladado de urgencia al Hospital Jaime Ferré, donde permanecía internado en terapia intensiva.
La audiencia fue presidida por el juez Javier Bottero, mientras que la acusación estuvo a cargo del fiscal Guillermo Loyola, quien imputó a Jonatan A. por el delito de homicidio culposo.
📌 Tras el desarrollo de la audiencia, la Justicia resolvió que el imputado continúe en libertad, aunque sujeto a estrictas medidas alternativas a la prisión preventiva. Entre ellas, se dispuso el pago de una fianza de 25 millones de pesos y la inhabilitación provisoria para conducir por un período de seis meses.
En el siniestro también resultó herida una mujer que acompañaba a González en la motocicleta, quien sufrió fracturas como consecuencia del impacto. El automóvil conducido por Jonatan A. terminó volcado tras la colisión.
⚖️ La causa continúa en trámite mientras se desarrollan las instancias judiciales correspondientes.
Por Móvil Quique con información de Rafaela Noticias
Judicial
🚨 Faenaron un cordero en la previa de Año Nuevo y quedaron libres: dura advertencia de la Justicia
La primera audiencia judicial del año en los Tribunales de Rafaela tuvo como protagonistas a dos jóvenes de Sunchales, acusados de faenar un cordero horas antes de Año Nuevo. Si bien recuperaron la libertad, la Justicia fue clara: si vuelven a delinquir, pueden terminar presos.
La audiencia se realizó en la mañana de este viernes y estuvo a cargo del juez Javier Bottero, quien imputó a Emersón D. (18) y Fabián G. (25) por el hecho ocurrido el pasado 30 de diciembre, cerca de las 3 de la madrugada.
⚖️ Libertad, pero con condiciones estrictas
Ambos imputados quedaron en libertad, aunque continuarán vinculados al proceso judicial bajo medidas alternativas a la prisión preventiva. Entre las principales restricciones se dispuso:
- Prohibición de contacto con víctimas y testigos
- Presentación quincenal en la comisaría correspondiente
- Compromiso expreso de no cometer nuevos delitos
El juez fue contundente al advertir que ante cualquier nuevo hecho delictivo podría ordenarse su encierro.
D. fue representado por el Dr. Carlos Farías Demaldé, mientras que G. contó con la defensa de la Dra. Georgina Alassia. La acusación estuvo a cargo del fiscal Juan Manuel Puig.
🐑 Cómo fue el hecho
Según la investigación, los acusados ingresaron a un predio ubicado en inmediaciones de Dean Funes y Sargento Cabral, donde funciona un carribar, tras romper el cerco perimetral. Desde allí se dirigieron a un terreno lindero donde un vecino criaba un cordero.
Los imputados se apoderaron del animal, le dieron muerte y lo cargaron en la motocicleta en la que se movilizaban para huir. Sin embargo, una testigo ocasional observó la situación y dio aviso inmediato a la policía.
Minutos después, personal del Comando Radioeléctrico logró interceptarlos, secuestrando una cuchilla utilizada en el hecho, que había sido descartada al notar la presencia policial. El cordero fue hallado sin vida a la vera de la Ruta Nacional 34, a unos 500 metros del lugar del ilícito.
Por Móvil Quique con información de Castellanos
Judicial
💰⚽ USD 40 millones bajo la lupa: la Justicia investiga los premios del Mundial de Qatar
La consagración de la Selección argentina en el Mundial de Qatar 2022 vuelve a estar en el centro de la escena, pero esta vez fuera de la cancha. La Justicia investiga el destino de USD 40 millones correspondientes a los premios internacionales, en una causa que genera interrogantes sobre transferencias, balances y posibles maniobras cambiarias.
🔎 Dónde habrían ido los dólares del Mundial
Según un informe difundido por la señal TN, los fondos —USD 30 millones de FIFA y USD 10 millones de Conmebol— habrían sido transferidos directamente al exterior a través de sociedades vinculadas al empresario Javier Faroni.
Lo llamativo es que ese dinero no figura en los balances ni en las memorias contables de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), lo que encendió alarmas en el ámbito judicial y financiero.
💱 La clave: la brecha cambiaria del 100%
El informe periodístico señaló que el cobro de los premios se habría concretado en febrero de 2023, cuando la brecha entre el dólar oficial y el dólar blue rondaba el 100%.
En ese contexto, se instaló una hipótesis sensible:
👉 los jugadores podrían haber cobrado en pesos al tipo de cambio oficial, mientras que los dólares habrían quedado depositados en el exterior, generando una diferencia cambiaria millonaria.
Todo esto fue planteado en potencial, pero ya forma parte del análisis judicial.

🏦 Rumores, silencios y sospechas en la City
Por aquellos meses, en la City porteña circulaba con fuerza el rumor de que algunos sectores cercanos al poder accedían a dólares a valores preferenciales.
Incluso, según trascendió, funcionarios clave de ese período dejaron de aparecer en sus habituales círculos, alimentando aún más las especulaciones.
⚠️ Un capítulo sensible para la AFA y el fútbol argentino
La investigación busca determinar qué pasó con el dinero, quiénes intervinieron y si hubo irregularidades en el manejo de los premios del Mundial.
Mientras tanto, el caso suma tensión política, judicial y deportiva, y promete nuevos capítulos.
Por Móvil Quique con información de NA
-
Provinciahace 2 días💔 Tragedia en zona rural: un adolescente de 15 años murió ahogado mientras realizaba tareas con hacienda
-
Regionalhace 1 día🚨 Ruta 34 totalmente cortada tras el vuelco de un camión Scania: una mujer resultó herida
-
Provinciahace 2 días🚨 Coronda: la PDI detuvo a un hombre acusado de abuso sexual contra una menor
-
Ciudadhace 1 día🚨 Nueva sede para la Comisaría de la Mujer: ya funciona en Av. Belgrano 177







