Contáctenos

Economía

El equipo económico asegura que la candidatura de Massa favorece la negociación con el Fondo Monetario

Las definiciones electorales del oficialismo, según el Palacio de Hacienda, generaron un escenario de mayor fortaleza para tomar decisiones. Prometen novedades inminentes para poder sellar el acuerdo pendiente con el FMI

Publicado

el

El ministro de Economía, Sergio Massa

Tras la definición de la candidatura presidencial del oficialismo en favor de Sergio Massa y una primera reunión de equipo para definir los ejes inmediatos de la gestión, varios funcionarios del equipo económico salieron a dar declaraciones en distintos medios y a explicar las prioridades. Entre ellas, el cierre de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para destrabar los desembolsos que alivien la situación de las reservas.

La agenda prevé un pago parcial y un viaje del Massa a Washington que puede concretarse en breve. El viceministro Gabriel Rubinstein, que encabezó el contacto con los equipos técnicos del Fondo, enfatizó que esta semana habrá importantes novedades en la negociación que hasta ahora vino llevándose a cabo vía Zoom.

Por su parte, el secretario de Industria José Ignacio de Mendiguren consideró además por FM Milenium que la designación de Massa para competir en las presidenciales “favorece a las negociaciones con el Fondo, porque al ser un candidato de unidad tiene más poder para tomar decisiones”.

El funcionario, que es uno de los hombres de confianza del ministro de Economía venía insistiendo desde hace varias semanas con la posibilidad de que Massa pueda desarrollar su campaña electoral y al mismo tiempo continuar en su puesto: “Qué mejor que ocuparse de la gestión y buscarle una solución a los problemas”, indicó.

De esta forma, desde el entorno de Massa salieron a dar una señal de optimismo respecto a la marcha de las negociaciones con el FMI, dejando trascender la posibilidad de un importante acercamiento para los próximos días. La urgencia por cerrar ese trato se vincula con las reservas. Ayer, a pesar de haber sido un día positivo en el terreno cambiario con compras del BCRA en el mercado, las reservas brutas cayeron otros USD 120 millones.

Por otra parte, De Mendiguren arriesgó su visión sobre las restricciones cambiarias, un tema que seguramente será discutido en la campaña: “El objetivo es que Argentina vuelva a funcionar con normalidad y para eso tenemos que tener un solo tipo de cambio. El tema es hacerlo de manera ordenada para no tener que dar marcha atrás”.

El secretario de Industria y Desarrollo Productivo aseguró que hay que evitar caer en los errores de Mauricio Macri: “Sacaron el cepo y lo volvieron a poner, bajaron las retenciones y luego las aumentaron, arrancaron subiendo tarifas y después las tuvieron que congelar”.

En relación al cepo, Massa no dio un solo paso desde que es ministro de Economía para desandar el camino de las restricciones cambiarias. Es más, las trabas se fueron profundizando a medida que se aceleró la pérdida de reservas. Por otra parte, tampoco estuvo dispuesto a sincerar el dóalr oficial, cuando la brecha ronda el 90%. Una unificación cambiaria difícilmente pueda lograrse sin un importante salto del tipo de cambio oficial.

Según De Mendiguren, la designación de Massa para competir en las presidenciales “favorece a las negociaciones con el Fondo, porque al ser un candidato de unidad tiene más poder para tomar decisiones”

Pero al mismo tiempo, también Massa y su equipo estarán obligados a dar más definiciones sobre la economía que viene. Por supuesto que el principal cuestionamiento es que arranquen ahora con lo que proponen, incluyendo la posibilidad unificar el tipo de cambio.

En su momento, Rubinstein había casi congelado esa posibilidad. “La Argentina precisaría por lo menos USD 40.000 millones de reservas netas para unificar el tipo de cambio”, señaló a fines del año pasado. Claro que ese número actualmente es negativo y difícilmente crezca significativamente cuando asuma la próxima administración.

En la oposición ya dejaron en claro que salir del cepo cambiario será una de las prioridades, aunque no sería el primer paso luego del 10 de diciembre. La prioridad pasaría por equilibrar las cuentas públicas como un paso imprescindible para luego levantar las trabas cambiarias.

El futuro del cepo y la unificación del tipo de cambio será sin lugar a dudas uno de los principales temas que deberán contestar los distintos candidatos durante la campaña. Pero mientras Javier Milei insiste con la posibilidad de ir a una dolarización, Patricia Bullrich habla de ir a un sistema bimonetario, donde el peso y el dólar puedan circular libremente. Horacio Rodríguez Larreta tiene un enfoque más tradicional, con una primera etapa de consolidación de las cuentas públicas para luego dar lugar a la eliminación de las barreras para acceder al mercado cambiario.

Fuente: Infobae

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

🚗 ¿Se viene una baja en los autos? La reforma podría hacer caer los precios hasta 13%

El mercado automotor está en alerta. Si se aprueba la reforma con cambios tributarios en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, los autos podrían bajar entre un 10% y un 13%, según estimaciones de especialistas.

Publicado

el

Foto: Dentro del texto se incluye la eliminación de los gravámenes internos, por lo que se verían modificaciones en los montos de los vehículos

El proyecto incluye la eliminación de los impuestos internos, también conocidos como “impuesto al lujo”, lo que impactaría directamente en el precio final de los vehículos alcanzados por ese gravamen.


📉 ¿De cuánto sería la baja?

El tributarista Sebastián Domínguez, titular de SDC Asesores Tributarios, explicó que el impuesto se aplica sobre el precio de salida de fábrica y no sobre el valor de venta al público.

Por eso, de aprobarse la quita, el reacomodamiento sería de entre 10% y 13%, y no el total de la alícuota.

Actualmente, el impuesto interno aplica una tasa del 18% (con una incidencia efectiva cercana al 22%) para modelos cuyo valor de fábrica supera los $74 millones, llevando el precio final en muchos casos a rondar los $120 millones.


🏁 Las marcas ya mueven fichas

La automotriz Mercedes-Benz, representada en Argentina por Prestige Auto, lanzó un 10% de descuento en modelos alcanzados por el impuesto, incluso antes de que se confirme la reforma.

“El peor escenario es la indefinición”, aseguró su CEO, Daniel Herrero, al explicar que la medida busca evitar que los clientes frenen sus decisiones de compra a la espera de una definición legislativa.

Otras marcas, en cambio, optaron por frenar la nacionalización de vehículos en el puerto para evitar pagar el impuesto si finalmente se elimina.


🔄 ¿Qué pasará con los usados y las pickups?

Especialistas anticipan que una baja en los 0km podría generar un efecto dominó:

  • Ajustes en vehículos de gama media
  • Impacto en pickups
  • Reacomodamiento en el mercado de usados (entre uno y dos meses después)

El economista Dante Sica, socio fundador de Abeceb, señaló que el mercado atraviesa un proceso de transformación y mayor competencia, por lo que este sería un factor más dentro de un escenario dinámico.


⚙️ Un mercado en plena redefinición

No sería la primera modificación del impuesto en los últimos años. Durante la gestión de Javier Milei se eliminó la primera escala del tributo y se redujo la segunda del 35% al 18%.

Ahora, la posible eliminación total podría cambiar nuevamente el mapa de precios en Argentina.

La clave estará en el Senado, donde se definirá el futuro de la iniciativa.

Seguí Leyendo

Economía

📊 Golpe al bolsillo: una familia necesitó más de $1,3 millones en enero para no ser pobre

La presión inflacionaria volvió a sentirse con fuerza en los hogares argentinos.

Publicado

el

Foto: Una familia de cinco integrantes necesitó en enero $656.301 solo para cubrir la alimentación mínima. Si se suman gastos no alimentarios, el umbral de pobreza se ubicó en $1.430.735.

Según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), una familia tipo de cuatro integrantes necesitó $1.360.299 en enero para no caer bajo la línea de pobreza.

En tanto, un adulto solo requirió $440.226 para no ser pobre y $201.938 para no ser indigente.


🍽️ Los alimentos, el mayor impacto

La Canasta Básica Alimentaria (CBA) —que determina la línea de indigencia— subió 5,8% en enero, alcanzando una variación interanual del 37,6%.

Por su parte, la Canasta Básica Total (CBT) —que incluye bienes y servicios no alimentarios y fija la línea de pobreza— aumentó 3,9% en el mes, con un alza interanual del 31,6%.

El dato refleja que los alimentos volvieron a subir por encima del promedio general, golpeando con mayor intensidad a los sectores de menores ingresos.

El martes pasado, el Indec había informado que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero fue del 2,9%, con una variación interanual de 32,4%. La división que más aumentó fue alimentos y bebidas no alcohólicas (4,7%).


👨‍👩‍👧‍👦 ¿Cuánto necesita cada tipo de familia?

Los valores varían según la composición del hogar:

  • 🔹 Familia de 3 integrantes:
    • CBA: $496.769
    • Para no ser pobre: $1.082.956
  • 🔹 Familia tipo (4 integrantes):
    • CBA: $623.990
    • Para no ser pobre: $1.360.299
  • 🔹 Familia de 5 integrantes:
    • Solo alimentos: $656.301
    • Para no ser pobre: $1.430.735

Los cálculos se realizan bajo la metodología de “adulto equivalente”, que pondera las necesidades energéticas según edad y sexo de cada integrante.


⚠️ Un inicio de 2026 con mayor presión

La suba del 5,8% en la canasta alimentaria fue la más alta desde marzo del año pasado, marcando un inicio de año con fuerte presión sobre los productos esenciales.

Cuando los alimentos aumentan por encima del promedio, el riesgo de indigencia se amplía, especialmente en hogares con niños, donde la mayor parte del ingreso se destina a cubrir necesidades básicas.

Seguí Leyendo

Economía

📈 La inflación no frena: enero marcó 2,9% y acumula cinco meses consecutivos en alza

El INDEC informó que la inflación de enero fue del 2,9%, confirmando una tendencia que preocupa: es el quinto mes consecutivo de aumento y el índice más alto desde marzo de 2025 (3,7%).

Publicado

el

Foto: Ilustrativa

El dato cobra aún más relevancia porque es el primero que publica el organismo tras la renuncia de Marco Lavagna, quien dejó su cargo en medio de diferencias con el Gobierno por la metodología del IPC.

📊 En términos interanuales, la inflación alcanzó el 32,4%, mientras que el 2025 había cerrado con 31,5%, el nivel más bajo en ocho años.


🍎 Alimentos, el golpe más fuerte al bolsillo

La división que más subió en enero fue Alimentos y bebidas (4,7%), seguida por Restaurantes y hoteles (4,1%).

Dentro de Alimentos, se destacaron aumentos fuertes en:

  • 🥩 Carnes y derivados: más del 4% en todas las regiones.
  • 🥬 Verduras, tubérculos y legumbres: subas de hasta 28% en el GBA.

En contraste, las menores variaciones se dieron en:

  • 🎓 Educación (0,6%)
  • 👕 Prendas de vestir y calzado (-0,5%)

🌎 Qué pasó en cada región

  • 📍 Noreste (NEA): 3,8% (la más alta del país).
  • 📍 GBA: 2,8%.
  • 📍 Región Pampeana: 2,9%.
  • 📍 Patagonia (interanual): 33,4%.
  • 📍 Cuyo (interanual): 33,0%.
  • 📍 Noroeste (interanual): 30,5% (la menor).

Por categorías, lideraron los aumentos los precios Estacionales (5,7%), seguidos del IPC Núcleo (2,6%) y los Regulados (2,4%).

Con este nuevo dato, el proceso de desaceleración parece haber encontrado un freno y el arranque de 2026 enciende señales de alerta en el frente económico.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Partly cloudy
Parcialmente nublado
29°C
Apparent: 27°C
Presión: 1012 mb
Humedad: 96%
Viento: 12 km/h ENE
Ráfagas: 27 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:46 am
Puesta de Sol: 7:53 pm
 
Publicidad

Tendencia