Judicial
Confirmaron la prisión preventiva para el acusado del homicidio en Lehmann
La resolución se dio a conocer en una audiencia realizada ayer por la mañana en los Tribunales de Rafaela. La defensa de M. A. S., de 37 años, había pedido que el sujeto continúe el proceso en prisión domiciliaria, pero se le fue negada. El hecho ilícito fue cometido en julio de este año y la investigación está a cargo del fiscal Martín Castellano.
En la mañana de ayer se llevó adelante una nueva audiencia en los tribunales de nuestra ciudad, en este caso puntual, correspondiente al recurso de apelación sobre la sentencia de prisión preventiva, el cual fue presentado por la defensa, en la causa que investiga el homicidio de Gonzalo Riatto en la localidad de Lehmann.
Durante la misma estuvieron presentes el Fiscal, Dr. Martín Castellano, en representación del MPA; el Dr. Carlos Luis Farías Demaldé, en su carácter de representante legal de la querellante constituida, y la Dra. Georgina Carla Allasia, a cargo de la defensa.
También estuvieron participando la madre, el padre y la esposa de Gonzalo, quienes tuvieron oportunidad de declarar.
En base a los planteos de la defensa, como así también de la Fiscalía y de la Querella, el Tribunal de Segunda Instancia de la Quinta Circunscripción Judicial e integrante del tribunal convocado al efecto, con asiento en la ciudad de Rafaela, resolvió no dar lugar a los planteos de la defensa y reconfirmar la sentencia impuesta por el Dr. Carlos Bottero, sobre la prisión preventiva de M. A. S., de 37 años, quien continuará alojado en la cárcel de Las Flores.
El fiscal Martín Castellano, quien se desempeña en la sección Homicidios de la Fiscalía Regional 5, expresó: «Si bien la Defensa solicitó medidas alternativas no privativas de la libertad, el juez de segunda instancia rechazó el requerimiento y mantuvo la preventiva sin plazos, tal como se venía cumpliendo hasta ahora».
Peligros procesales
Castellano señaló que «el Magistrado coincidió con la Fiscalía en cuanto a la calificación legal del hecho y sostuvo que la autoría por parte del imputado -cuyas iniciales son M. A. S.-, está acreditada con el grado de probabilidad suficiente para esta etapa procesal».
En relación a la pena en expectativa, el Fiscal detalló que «el Juez también estuvo de acuerdo con el encuadramiento realizado por el MPA, por lo que consideró que la medida de prisión preventiva es proporcional a la pena alta y de cumplimiento efectivo que eventualmente recibiría el hombre investigado».
Además, Castellano destacó que «Drivet tuvo en cuenta que el riesgo de entorpecimiento probatorio estaba latente». En tal sentido, explicó que «contempló la carga de violencia que tuvo la conducta delictiva, que fue cometida con un arma de fuego, y el desprecio por la vida ajena que demostró tener el imputado».
Por otro lado, el Fiscal planteó que «existía una clara necesidad de garantizar la tranquilidad de la familia de la víctima y otros testigos del caso, a fin de que se concrete la investigación en un tiempo breve», y resaltó que «en la audiencia de apelación, el camarista escuchó a la madre, al padre y a la viuda de Riato».
«Por esas razones, el juez consideró que las medidas alternativas propuestas por la Defensa no eran suficientes para neutralizar la peligrosidad procesal», manifestó.
Tres puñaladas
Castellano recordó que «el viernes 7 de julio de este año, aproximadamente a las 20:30 hs, Riato regresaba de su trabajo a su domicilio en Lehmann y fue perseguido por el imputado, quien conducía una motocicleta marca Honda modelo Wave y llevaba consigo un cuchillo».
El Fiscal indicó que «en la vía pública, el hombre investigado insultó a la víctima y le recriminó a viva voz que por culpa de él se había quedado sin nada», y puntualizó que «le mostró el arma blanca que portaba». Según agregó, «mientras la persona intimidada huía de su agresor, se cruzó con varios vecinos a los que les pidió que convocaran a la Policía».
«Riato fue acorralado por el imputado en calle Hernandarias al 300, quien dejó tirada la moto en la calle y lo atacó con el cuchillo», aseguró Castellano. «Le asestó tres puñaladas en distintas partes del cuerpo, lo que causó la muerte de la víctima ese mismo día en el Hospital de Rafaela», informó.
«El investigado, en tanto, fue reducido en el lugar por los vecinos hasta que llegó la autoridad policial que procedió a su detención», concluyó el Fiscal.
Calificación penal
Al hombre de 37 años se le atribuyó la autoría del delito de Homicidio doloso simple.
Fuente: Diario Castellanos
Judicial
Piden 15 años de prisión para el acusado de matar de un escopetazo a un mecánico en Rafaela
La Fiscalía de Rafaela solicitó una pena de 15 años de cárcel para un hombre de 75 años acusado de asesinar de un disparo a un mecánico en octubre de 2024.
El caso avanzó formalmente hacia juicio oral tras la audiencia preliminar realizada en los tribunales rafaelinos.
El fiscal de Homicidios de la Fiscalía Regional 5, Martín Castellano, confirmó que la acusación apunta contra un hombre identificado con las iniciales FRR, señalado como autor del homicidio de Oscar Helvio Feulién.
Cómo ocurrió el crimen en Rafaela
Según la investigación judicial, el hecho ocurrió el 2 de octubre de 2024 por la tarde en un predio ubicado sobre calle Ángela de la Casa al 400, en la ciudad de Rafaela.
De acuerdo con la Fiscalía, en el lugar funcionaba un negocio de compra y venta de autos usados administrado por el acusado, quien además residía allí.
El fiscal sostuvo que la víctima trabajaba como mecánico y había mantenido un vínculo laboral previo con el imputado. Ese día, Feulién habría concurrido al lugar junto a otras personas para retirar autopartes y elementos personales que permanecían en el predio.
El disparo con una escopeta
La acusación indica que una familiar de la víctima permitió el ingreso al terreno y, mientras Feulién y sus acompañantes entraban, el acusado salió de su vivienda portando una escopeta calibre 16.
Siempre según la reconstrucción del Ministerio Público de la Acusación, el hombre comenzó a increpar al mecánico y a quienes lo acompañaban, acusándolos de haber robado herramientas.
Instantes después, habría efectuado un disparo a corta distancia contra Feulién, impactándolo en el tórax.
La víctima fue trasladada de urgencia al Hospital Jaime Ferré, donde falleció horas más tarde como consecuencia de las heridas sufridas.
La causa irá a juicio oral
Tras la audiencia preliminar, el juez Nicolás Stegmayer admitió la acusación presentada por la Fiscalía y ahora deberá dictar el auto de apertura a juicio.
Posteriormente, la Oficina de Gestión Judicial definirá el tribunal encargado del debate oral y establecerá la fecha de inicio del juicio.
Con información de Rafaela Informa
Judicial
Reforma laboral: la Justicia rechazó una demanda millonaria de un médico monotributista
Un fallo de la Justicia laboral de Mendoza aplicó por primera vez aspectos centrales de la reforma laboral impulsada por la Ley de Bases y rechazó una demanda por más de $150 millones presentada por un médico que reclamaba el reconocimiento de una relación de dependencia.
La sentencia fue dictada por la Primera Cámara del Trabajo de San Rafael en la causa iniciada por un profesional contra un hospital privado, donde el demandante sostenía haber trabajado bajo relación laboral exclusiva realizando guardias y tareas de coordinación médica.
Sin embargo, el tribunal concluyó que existía una locación de servicios de carácter civil y no un vínculo laboral formal.
La reforma laboral y los monotributistas
El fallo se convirtió en uno de los primeros antecedentes judiciales que aplican la nueva redacción de la legislación laboral respecto a profesionales que facturan como monotributistas.
La normativa establece que la presunción automática de relación laboral no se aplica cuando:
- Se trata de servicios profesionales
- Existen facturas o recibos emitidos regularmente
- El prestador conserva autonomía organizativa y económica
Por qué la Justicia rechazó la relación de dependencia
Durante el juicio, el hospital logró acreditar distintos elementos que, según los jueces, demostraron la independencia profesional del médico.
Entre los principales puntos destacados en la sentencia figuran:
- No existía subordinación técnica ni organizativa
- Los médicos organizaban sus propias guardias
- Podían acordar reemplazos sin autorización del hospital
- No había control horario ni fichado
- El profesional emitía facturas por montos variables
- También trabajaba en otros consultorios y clínicas
Además, el tribunal señaló que el hospital no ejercía poder disciplinario sobre el profesional, un aspecto considerado clave para descartar una relación laboral.
Debate por los intereses y la nueva ley
Aunque la demanda fue rechazada, los magistrados también analizaron cómo debían calcularse los intereses según la nueva Ley de Modernización Laboral.
La discusión se centró en si correspondía aplicar retroactivamente el nuevo sistema de actualización previsto por la normativa nacional.
La mayoría del tribunal resolvió utilizar la fórmula establecida por la nueva ley desde la fecha de mora, mientras que uno de los jueces sostuvo que debía aplicarse por tramos y solo desde la entrada en vigencia de la reforma.
Finalmente, prevaleció el criterio de aplicación integral.
Qué impacto puede tener el fallo
Especialistas en derecho laboral consideran que la sentencia podría convertirse en un antecedente relevante para empresas y profesionales independientes.
El fallo refuerza la necesidad de:
- Mantener facturación regular
- Evitar controles típicos de empleados
- No aplicar sanciones disciplinarias
- Garantizar autonomía en horarios y organización
La resolución aparece en un contexto donde la reforma laboral busca redefinir los límites entre trabajo autónomo y relación de dependencia, especialmente en actividades profesionales.
Con información de iProfesional
Judicial
Detuvieron a un hombre en Esperanza acusado de abuso sexual y amenazas con un arma
Un hombre de 29 años quedó en prisión preventiva en la ciudad de Esperanza, acusado de cometer graves delitos sexuales contra dos mujeres en un descampado de la zona norte de la ciudad.
La medida fue ordenada por el juez Nicolás Falkenberg tras una audiencia encabezada por el fiscal Alejandro Benítez.
La investigación está a cargo de la Agencia de Investigaciones sobre Trata de Personas y Violencia de Género, con colaboración del Grupo de Acción Táctica.
El operativo y los elementos secuestrados
El acusado, identificado por sus iniciales como Sebastián S. Z., fue detenido en una vivienda ubicada sobre calle Bolivia al 100, en el departamento Las Colonias.
Durante el procedimiento, los agentes secuestraron un automóvil Volkswagen Polo, presuntamente utilizado durante el hecho investigado, y un rifle de aire comprimido calibre 4.5.
Cómo ocurrió el hecho investigado
De acuerdo con la reconstrucción realizada por la Fiscalía, el episodio ocurrió durante la madrugada del sábado 2 de mayo.
Según detalló el fiscal, el imputado circulaba por la ciudad acompañado por otro hombre de su entorno. En inmediaciones de calle Amado Aufranc y Ruta Provincial 6, ambos habrían tomado contacto con dos trabajadoras sexuales que luego subieron al vehículo.
Posteriormente, el automóvil se dirigió hacia un descampado ubicado en la zona norte de Esperanza.
La acusación de la Fiscalía
Siempre según la investigación judicial, una vez en el lugar el acusado habría amenazado a una de las mujeres con un arma y cometido un abuso sexual.
Además, la Fiscalía sostiene que también obligó a la segunda víctima a mantener un acto sexual con el otro hombre que viajaba en el vehículo.
Las mujeres lograron escapar del lugar y denunciar lo ocurrido ante las autoridades.
Prisión preventiva para el acusado
Tras analizar las evidencias reunidas en la causa, el juez dispuso la prisión preventiva del imputado mientras avanza la investigación.
La calificación penal incluye delitos de abuso sexual con acceso carnal y otros cargos vinculados a las amenazas y coerción ejercidas sobre las víctimas.
Con información de Rafaela Noticias
19°C
Un motociclista murió tras chocar contra un camión en la Ruta Nacional 11
A 60 días del ataque en la Escuela de San Cristóbal, Goity afirmó: “Esa comunidad no va a ser la misma”
Nuevo DNI electrónico con chip: quiénes deben renovarlo en 2026 y cuánto cuesta el trámite
“El 20 es fin de mes”: almaceneros alertan por el avance de la “compra hormiga” y el deterioro del poder adquisitivo
Caso Agostina Vega: habló el remisero que la trasladó y contó cómo fueron los últimos minutos antes de desaparecer
Sunchales: apareció sobre una grúa la Tesla Cybertruck del diputado Manuel Quintar tras la polémica en el Congreso
Sunchales aprobó una nueva ordenanza para regular el servicio de remises y aplicaciones de transporte
Buscan intensamente a un adolescente de 17 años desaparecido en Sunchales
Choque entre un auto y una moto en Sunchales: una mujer resultó herida
Sunchales: importante robo durante el fin de semana largo, delincuentes abrieron una caja fuerte y se llevaron dinero, oro y pasaportes
SANCOR SEGUROS cumple 80 años y lanza una emotiva campaña rumbo al Mundial 2026
Denunciaron a un hincha de Belgrano por maltrato animal durante los festejos del título ante River
El Club Deportivo Libertad celebró sus 116 años con una multitudinaria cena en Sunchales
Aerolíneas Argentinas presentó el “avión de Messi” para el Mundial 2026 y ya causa furor entre los hinchas
Tiene 24 años, aprendió albañilería con su papá y construyó su propia casa: la historia de Gisela
-
Policialeshace 20 horasSunchales: detuvieron a un hombre tras un intento de robo en una despensa
-
Ciudadhace 1 díaFuncionarios municipales presentaron sus informes de gestión ante el Concejo de Sunchales
-
Ciudadhace 1 díaSunchales: SEOM impulsa un nomenclador de funciones y volvió a pedir lotes para trabajadores municipales
-
Paishace 2 díasDenunciaron a un hincha de Belgrano por maltrato animal durante los festejos del título ante River