Judicial
📰 Crimen en la escuela de San Cristóbal: confirman que fue planificado y crece el foco en redes sociales
La investigación por el trágico hecho ocurrido en la Escuela N° 40 de San Cristóbal avanza bajo un estricto hermetismo judicial, mientras se profundizan líneas clave para esclarecer lo sucedido.
En las últimas horas se desarrolló una audiencia determinante en los Tribunales locales, donde intervienen los fiscales Carlos Vottero y Luis Schiappa Pietra. Sin embargo, gran parte del contenido permanece bajo reserva, debido a que el principal involucrado es un menor de edad.
⚖️ Un ataque que no fue improvisado
Uno de los datos más relevantes que surgieron es que el hecho habría sido planificado previamente, descartando la hipótesis de un episodio espontáneo. En este sentido, los investigadores señalaron que las redes sociales habrían tenido un rol clave, siendo actualmente uno de los principales ejes de análisis.
No obstante, advirtieron que se trata de entornos complejos, muchas veces cerrados y con anonimato, lo que dificulta avanzar en la identificación de posibles responsabilidades adicionales.
👤 La situación del acusado
El presunto autor, un adolescente de 15 años, participó de la audiencia de forma virtual. Desde la fiscalía manifestaron su desacuerdo con esta modalidad, ya que habían solicitado su presencia física, considerando que es fundamental en procesos que buscan generar responsabilidad y reflexión.
Cabe recordar que, por su edad, el joven es no punible según la legislación vigente, por lo que no enfrenta una pena penal, sino que se aplican medidas socioeducativas y de protección, definidas junto a organismos especializados.
🏫 La escuela sigue bajo resguardo
Mientras tanto, el edificio de la institución continúa siendo escena del crimen, con custodia judicial, ya que aún se realizan pericias fundamentales. Esto implica que todavía no hay una fecha confirmada para el regreso a clases, y en el interior permanecen pertenencias de alumnos.
💬 Un proceso complejo y en desarrollo
Desde la Justicia pidieron prudencia y destacaron que, si bien hubo avances importantes en los primeros días, la investigación es compleja y requiere un análisis profundo antes de arribar a conclusiones definitivas.
Por Móvil Quique con información de Radio Belgrano de Suardi
Judicial
Caso Aralí Vivas: pidieron prisión perpetua para la madre y los otros dos acusados
El juicio por el abuso sexual y asesinato de la niña entró en su etapa decisiva. La fiscal Consuelo Aliaga Díaz solicitó la máxima pena para los tres imputados, mientras que la defensa de la madre pidió su absolución.
La fiscal de Cámara Consuelo Aliaga Díaz solicitó prisión perpetua para los tres acusados por el abuso sexual y asesinato de Aralí Vivas, en el tramo final del juicio que se desarrolla en la Cámara del Crimen de San Francisco, Córdoba.
Durante su alegato, la representante del Ministerio Público Fiscal acusó a Ezequiel Simeone y Cristian Varela como presuntos autores de los delitos de homicidio criminis causa y abuso sexual agravado. En tanto, atribuyó a la madre de la niña, Rocío Rauch, responsabilidad como partícipe necesaria.
La defensa de la madre pidió la absolución
Durante la misma instancia del debate, las defensas expusieron sus argumentos y plantearon distintos pedidos. En el caso de Rauch, sus abogados solicitaron la absolución.
Los planteos de las partes forman parte de la etapa final del proceso judicial, en la que se analizan las responsabilidades penales atribuidas a cada uno de los acusados.
El tribunal deberá definir la sentencia
Con los alegatos presentados, el juicio ingresó en su tramo decisivo. Ahora, el tribunal deberá evaluar las pruebas incorporadas al debate y los argumentos de la acusación y las defensas antes de resolver sobre la responsabilidad de los imputados y las eventuales penas.
El pedido de prisión perpetua formulado por la fiscalía no constituye todavía una condena: la decisión final corresponde al tribunal.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
Judicial
Desde el 13 de octubre cambia el registro de licencias de abogados en Santa Fe
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe implementará desde el 13 de octubre de 2026 un nuevo sistema para registrar y publicar las licencias de abogados, abogadas, procuradores y procuradoras que intervengan en procesos judiciales dentro de la provincia.
La medida se pone en marcha en cumplimiento de la Ley 14.483 y establece un nuevo mecanismo para comunicar, registrar y consultar las licencias de los profesionales matriculados.
Cómo deberán comunicarse las licencias
Los Colegios de Abogados y Abogadas y de Procuradores y Procuradoras de las cinco Circunscripciones Judiciales deberán enviar las comunicaciones de las licencias concedidas a la casilla institucional correspondiente, utilizando firma digital.
Cada presentación deberá incluir:
- Nombre y apellido del profesional.
- Número de matrícula.
- Fecha de inicio y finalización de la licencia.
La Corte Suprema también puso a disposición de las entidades profesionales un formulario modelo para unificar las presentaciones.
Los profesionales también deberán informar sus licencias
El nuevo sistema también establece una obligación para los propios matriculados.
Cuando un abogado, abogada, procurador o procuradora se encuentre de licencia, deberá comunicar expresamente esa situación en los expedientes judiciales en los que intervenga, para que sea considerada a los efectos procesales correspondientes.
Las licencias podrán consultarse en internet
La información remitida a la Secretaría de Gobierno será publicada en una nueva sección del sitio web del Poder Judicial de Santa Fe.
El objetivo es que las licencias puedan ser consultadas por los órganos jurisdiccionales, las partes y demás personas involucradas en los procesos judiciales.
Los registros permanecerán disponibles durante un año calendario después de finalizada cada licencia y luego serán eliminados automáticamente.
Habrá una etapa transitoria
Hasta que el nuevo sistema quede definitivamente operativo, los Colegios deberán continuar enviando las licencias otorgadas a la Secretaría de Gobierno mediante la casilla institucional establecida, respetando las mismas condiciones de presentación.
Judicial
Entraron armados, apuntaron y gatillaron contra una mujer: un joven fue condenado a 3 años de prisión
Un joven de 26 años fue condenado a tres años de prisión de cumplimiento efectivo por un violento robo ocurrido en Rafaela, durante el cual él y otro hombre ingresaron armados a una vivienda, amenazaron a una mujer y gatillaron sus armas contra ella sin que se produjeran disparos.
Se trata de Tomás Julián Lazcano, alias “Tomajugo”, quien fue condenado por el hecho ocurrido el 3 de febrero de 2025. La sentencia fue dictada por el juez Javier Bottero mediante un juicio abreviado realizado en los tribunales de Rafaela.
La investigación estuvo a cargo del fiscal de la Sección Homicidios, Martín Castellano.
El robo y el forcejeo
Según la acusación fiscal, Lazcano actuó junto a Cristofer G., alias “Ratón”, de 27 años. Ambos llegaron hasta una vivienda ubicada en calle Alvear al 1900, con sus rostros cubiertos y portando armas de fuego.
Ingresaron por la puerta principal, que estaba abierta, y amenazaron a una mujer que se encontraba dentro de la casa.
Durante el episodio se produjo un forcejeo y la víctima logró descubrir el rostro de uno de los atacantes. De acuerdo con la Fiscalía, pudo reconocerlo porque ya lo conocía.
En ese momento, Lazcano apuntó hacia la mujer con un arma tipo pistola y accionó el gatillo, aunque el proyectil no salió.
Después tomó una cartera roja perteneciente a la víctima y escapó junto al otro involucrado.
La persecución y otro intento de disparo
La mujer salió detrás de los dos hombres con la intención de detenerlos.
Durante la persecución, según la reconstrucción fiscal, el otro imputado apuntó su arma hacia ella y gatilló en varias oportunidades, pero nuevamente no se produjo ningún disparo.
Reconoció su responsabilidad
Lazcano reconoció expresamente su responsabilidad por el hecho y aceptó la calificación legal planteada por la Fiscalía.
Fue condenado como coautor de robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse, con una pena de tres años de prisión efectiva.
La resolución fue alcanzada mediante un juicio abreviado, con conformidad del acusado y su defensa.
La víctima fue informada sobre el avance de la causa y manifestó su conformidad con la resolución.
Mientras Lazcano ya recibió su condena, Cristofer G., alias “Ratón”, continúa sometido al proceso judicial bajo medidas alternativas a la prisión preventiva.
Con información de Rafaela Informa
-
Ciudadhace 1 díaALERTA EN SUNCHALES: ráfagas de 105 km/h provocaron caída de árboles y postes
-
Policialeshace 21 horasChoque en pleno centro de Sunchales: una camioneta de la Guardia Urbana estuvo involucrada
-
Regionalhace 2 díasLa Ruta 34 cambia de concesionario: AUNOSA ya opera el corredor entre Santa Fe y Santiago del Estero
-
Ciudadhace 2 díasLa Sociedad Italiana de Sunchales cumplió 135 años y recibió un reconocimiento del Concejo







