Contáctenos

Judicial

Comienza en Rafaela el juicio a policías que habían sido acusados de torturar a presos en Sunchales

Será este martes, en una causa que pasó de ser caratulada como «Torturas» a «Apremios Ilegales». Dos de los agentes firmaron un juicio abreviado aceptando su culpabilidad. El resto sostiene su inocencia. Los detalles.

Publicado

el

Foto: Archivo

Este martes 16 de abril – tal como lo adelantó RAFAELA NOTICIAS en noviembre del año pasado – comienza el juicio oral y público a los policías que en 2019 trabajaban en Sunchales y fueron imputados por torturar a dos presos en la Comisaría 3.

Los acusados de perpetrar el hecho son 7, y uno (quien estaba como jefe de la dependencia) de encubrir lo sucedido. La llegada a este juicio oral se da con varias particularidades, algunas que surgieron a último momento, como por ejemplo que la Fiscalía reimputó el hecho, el cual dejó de estar caratulado como «Torturas» que tiene una pena en expectativa de 8 a 25 años de prisión, para pasar a encuadrarse como «Apremios Ilegales», que tiene una pena que va de 1 a 5 años, con un mínimo que podría terminar – si se llegase a una condena – en ejecución condicional.

Otra novedad suscitada tiene que ver con que dos de los imputados decidieron aceptar la culpabilidad de los hechos firmando un juicio abreviado, que será analizado en la jornada de este lunes cuando comience el juicio oral, por el Tribunal que estará conformado por los jueces Dres. José Luis Estévez, Gustavo Bumaguín y Nicolás Stegmayer: el primero de Tostado y los dos restantes de Rafaela.

Por otro lado, en las últimas horas se conoció una carta pública de familiares de los policías acusados, que denunciaron presiones para que los imputados firmen juicios abreviados y acepten su culpabilidad, ratificando a su vez la inocencia de cada uno de ellos.

El juicio oral que comienza este lunes, tendrá en la parte acusatoria al fiscal Dr. Juan Manuel Puig, del Ministerio Público de la Acusación, mientras que la defensa de los imputados estará representada por varios profesionales. Habrá una defensa pública a cargo del Dr. Aníbal Caula y el resto serán abogados privados, entre los que aparece el Dr. Néstor Oroño junto a su hijo Dr. Sebastián Oroño de la ciudad de Santa Fe. Las jornadas serán 10, conociéndose el veredicto condenatorio o de absolución el 2 de mayo.

La acusación de la Fiscalía que deberá probar en el juicio

“Los acusados llevaron a cabo su accionar delictivo entre las 5 y las 6 de la mañana del viernes 18 de octubre de 2019 en el interior de la sede policial ubicada en avenida Belgrano al 300”, precisó la fiscal Dra. Gabriela Lema en su momento – que fue una de las que estuvo en el inicio de la investigación junto a la Dra. Lorena Korakis-, en tanto «los torturados son dos hermanos que habían sido legalmente privados de su libertad”. Además, afirmó que “las víctimas sufrieron graves tormentos físicos y psicológicos mientras estaban maniatadas con los brazos hacia atrás”, y aclaró que “uno de los hombres atacados tenía esposas y el otro, precintos ajustados más de lo necesario”.

“Los humillaron y los amenazaron con quitarles la vida. Además, a una de las víctimas le aplicaron la técnica conocida como submarino seco, mediante la cual se genera asfixia a partir de colocar una bolsa en la cabeza y también lo amenazaron con agredirlo sexualmente”, añadió la fiscal. Lema contó también que, por un golpe en la nuca, «una de las víctimas atravesó un ventanal de vidrio y sufrió lesiones muy graves en distintas partes del cuerpo, entre ellas, un corte en la vena yugular interna”.

La fiscal explicó que “minutos después, el comisario investigado llegó a la dependencia policial, se enteró de lo ocurrido y omitió comunicarlo a las autoridades competentes”. «En su carácter de jefe, ordenó a los otros siete agentes que limpiaran el lugar, motivo por el cual se le endilgó el delito de encubrimiento agravado”, completó Lema.

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

La Justicia rechazó la libertad condicional en la causa por millonarias maniobras contra Las Taperitas y Williner

La Justicia provincial resolvió no conceder la libertad condicional a Miguel Alberto Olivares, condenado en una causa por estafas y delitos informáticos que provocaron un perjuicio económico millonario a las firmas Las Taperitas y Williner.

Publicado

el

Foto: ilustrativa

El juez interviniente, Gustavo Martín Urdiales, evaluó los informes técnicos y los planteos de las partes durante una audiencia virtual y concluyó que no se encuentran cumplidos los requisitos legales y criminológicos necesarios para otorgar el beneficio.


📌 Los argumentos de la decisión

Olivares cumple una pena de tres años de prisión efectiva y, por el tiempo transcurrido, estaba habilitado a solicitar la libertad condicional. Sin embargo, desde el ámbito judicial se remarcó que el acceso a la audiencia no implica la concesión automática del beneficio.

Durante el debate participaron:

  • La defensa técnica, a cargo de Adrián Rocca
  • El Ministerio Público de la Acusación, representado por el fiscal Guillermo Loyola
  • La querella, mediante el abogado Carlos Farías Demaldé

Si bien se destacó que el condenado mantiene buena conducta y adaptación a las normas carcelarias, los informes del Servicio Penitenciario resultaron determinantes y fueron desfavorables.

Entre los puntos señalados:

  • No atravesó instancias concretas del régimen de progresividad
  • Elaboración incompleta del daño causado
  • Aceptación parcial de la responsabilidad penal
  • Escasa empatía hacia las víctimas
  • Debilidad en su red de contención externa

En base a ese cuadro, la Junta Técnica recomendó no otorgar la libertad condicional, criterio que fue finalmente adoptado por el magistrado.


💻 Una causa de alta complejidad

La condena se originó en una investigación que permitió desarticular una organización dedicada a maniobras fraudulentas mediante suplantación de identidad, documentación apócrifa y accesos indebidos a sistemas bancarios.

Las transferencias irregulares superaron los 170 millones de pesos, en una causa que incluyó peritajes informáticos, análisis financieros y cruces de comunicaciones.

Por estos hechos ya hubo otras condenas y el proceso judicial continúa respecto de más personas imputadas.

Con esta resolución, Olivares continuará detenido en la Unidad Penitenciaria de Coronda, sin acceder por el momento a un régimen de egreso anticipado.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️ Justicia en Sunchales: juez rechaza prisión preventiva para dos jóvenes acusados de robo

En los Tribunales de Rafaela, el juez Javier Bottero resolvió que Lucas M (21) y Valentín J (19) quedaron en libertad bajo medidas alternativas, al considerar que las pruebas presentadas por la fiscalía son insuficientes para justificar la prisión preventiva en el caso de un robo calificado en Sunchales.

Publicado

el

Foto: Ilustrativa

🕵️‍♂️ Los hechos imputados

Robo en despensa: Durante la madrugada, M. y J. habrían ingresado a una despensa en calle Juan B. Justo al 1200, junto a otros tres individuos no detenidos, sustrayendo una caja registradora, bebidas y alimentos.

  • Hurto de fernet: A J. también se le atribuyó un segundo episodio, alrededor del mediodía del último sábado, al sustraer dos botellas de fernet de un supermercado, siendo interceptado con una de ellas.

La fiscalía solicitó prisión preventiva apoyándose en videos de comercios cercanos y declaraciones de testigos, argumentando que se trataba de un robo cometido “en poblado y en banda”.


⚖️ Defensa y argumentos del juez

La abogada Amalia Cassina cuestionó la solidez de las pruebas:

  • Las cámaras de seguridad no permiten identificación clara.
  • La vinculación de J. con el robo se basaba solo en que vestía una camiseta de Boca, prenda de uso masivo.
  • No se observaba coordinación estructurada que evidenciara la existencia de una banda organizada.
  • Ambos imputados no cuentan con antecedentes condenatorios firmes.

Tras evaluar los argumentos, el juez concluyó que no existían riesgos procesales suficientes ni expectativa de pena que justificara la prisión preventiva, y dispuso libertad con medidas alternativas:

  • Fijación de domicilio
  • Presentación mensual ante la autoridad
  • Prohibición de acercamiento a víctimas o testigos

La investigación seguirá su curso para identificar a los demás presuntos involucrados y recopilar nuevas pruebas.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️ Condenaron a Nicolás Mattioli por la muerte de una ciclista en Santo Tomé

El cantante Nicolás Mattioli fue condenado a tres años de prisión de ejecución condicional por el homicidio culposo de Claudia Laura Decurgez, la mujer que falleció tras ser atropellada en septiembre de 2024 en la ciudad de Santo Tomé.

Publicado

el

Foto: Gentileza

La sentencia se dictó en el marco de un juicio abreviado, instancia en la que el imputado reconoció su responsabilidad en el hecho.


🚗 El hecho que terminó en tragedia

El siniestro ocurrió en la mañana del 21 de septiembre de 2024, cuando la víctima circulaba en bicicleta por Santo Tomé y fue embestida por la camioneta conducida por el artista.

Producto del fuerte impacto, la mujer perdió la vida, lo que derivó en la imputación y posterior proceso judicial.


📜 Qué establece la condena

La audiencia fue presidida por la jueza penal Susana Luna, con acuerdo entre fiscalía, querella y defensa.

El fallo determina:

  • ⚖️ Tres años de prisión condicional
  • 🚫 Siete años de inhabilitación para conducir vehículos

Cabe recordar que previamente la fiscalía y la querella habían rechazado un pedido de probation presentado por la defensa, lo que finalmente llevó a la realización del juicio abreviado y a la condena confirmada este martes.

La causa sigue generando repercusión en la región.

Noticia en desarrollo.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Slight rain showers
Chaparrones
21°C
Apparent: 27°C
Presión: 1001 mb
Humedad: 67%
Viento: 21 km/h ESE
Ráfagas: 63 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:57 am
Puesta de Sol: 7:37 pm
 
Publicidad

Tendencia