Judicial
Con el nuevo sistema penal juvenil en marcha, Santa Fe tuvo su primera audiencia: un adolescente fue imputado por tentativa de homicidio
La medida cautelar será de cumplimiento domiciliario. El hecho ocurrió pocas horas después de que comenzara a regir el nuevo Código Procesal Penal Juvenil en la provincia.
A menos de un día de la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Penal Juvenil en la provincia de Santa Fe, se realizó la primera audiencia imputativa bajo esta normativa. Fue en la ciudad capital, donde un adolescente fue acusado por un violento ataque ocurrido en la vía pública, durante la madrugada del sábado.
El caso es investigado por los fiscales Francisco Cecchini y Ana Laura Gioria, integrantes de la Unidad Fiscal Especializada en Responsabilidad Penal Adolescente de la Fiscalía Regional 1. La jueza a cargo de la audiencia fue Cecilia Labanca.
Un ataque con cuchillo en plena calle
Según se expuso en la audiencia, el hecho ocurrió pasadas las 3:30 de la madrugada, sobre calle Juan Díaz de Solís al 6200. De acuerdo con los fiscales, el joven se acercó a un hombre sin mediar palabra, le dio un golpe de puño en el rostro y luego lo atacó con un cuchillo tipo Tramontina.
La víctima logró defenderse, y las puñaladas impactaron en su antebrazo derecho, causándole heridas cortantes. A partir de la reconstrucción del hecho, la Fiscalía imputó al adolescente por el delito de tentativa de homicidio.
Una cautelar atenuada
Los fiscales solicitaron que el menor de edad permanezca detenido con prisión preventiva, pero la jueza Labanca resolvió aplicar una modalidad atenuada: dispuso que la medida sea de cumplimiento domiciliario por 30 días, con rondas policiales de control.
Desde el Ministerio Público informaron que la defensa se opuso a la prisión efectiva y que, si bien no se hizo lugar al pedido en su totalidad, el juzgado avaló la cautelar, aunque bajo modalidad menos gravosa.
Acompañamiento a la víctima
Desde el equipo fiscal remarcaron que hubo contacto constante con la víctima, desde el momento posterior al ataque hasta después de la audiencia. El fiscal Cecchini fue quien la entrevistó en la seccional tras el hecho y más tarde le explicaron personalmente los alcances de la medida dispuesta por la jueza.
La causa continuará bajo la nueva normativa, que establece plazos breves, procedimientos específicos y abordaje diferenciado para adolescentes en conflicto con la ley penal.
Fuente: Rafaela Informa
Judicial
Agredió a su padre, le habría disparado y ahora quedó en prisión preventiva en Hersilia
Un hombre de 26 años permanecerá detenido durante 30 días mientras avanza una investigación por episodios violentos con armas de fuego en Hersilia, departamento San Cristóbal.
La Fiscalía también lo acusa de efectuar al menos seis disparos contra una vivienda, donde otra persona resultó lesionada.
La Justicia dispuso la prisión preventiva por 30 días para un hombre de 26 años investigado por distintos hechos ocurridos en Hersilia, en el departamento San Cristóbal.
La medida fue ordenada por el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Juan Gabriel Peralta, durante una audiencia realizada en los tribunales de San Cristóbal. El fiscal Emiliano Odriozola había solicitado que el acusado continuara detenido mientras se desarrolla la investigación.
Una agresión a su padre y un disparo
De acuerdo con lo expuesto por la Fiscalía, uno de los episodios ocurrió un sábado por la tarde, alrededor de las 15:30, cuando el hombre habría mantenido una discusión con su padre en el domicilio familiar.
Según la acusación, el imputado lo golpeó con un rebenque de cuero y continuó la agresión luego de que la víctima lograra salir de la vivienda, provocándole lesiones en distintas partes del cuerpo.
Posteriormente, siempre según la hipótesis fiscal, habría tomado una escopeta calibre 14 y efectuado un disparo en dirección a su padre, quien se encontraba junto a otras personas.
Seis disparos contra una vivienda
La investigación también comprende otro hecho ocurrido durante la madrugada del lunes 30 de marzo.
Según la Fiscalía, el acusado llegó a una vivienda de calle 19 de Abril con una escopeta calibre 12 cargada y en condiciones de uso inmediato. Allí habría apuntado contra un hombre que estaba en la vereda.
La persona ingresó rápidamente al inmueble y cerró la puerta, pero el imputado habría realizado al menos seis disparos contra el frente de la casa.
Varios perdigones impactaron en la puerta y en una pared. Otros alcanzaron a un hombre que circunstancialmente pasaba por el lugar, quien sufrió lesiones.
Por qué seguirá detenido
Durante la audiencia, la Fiscalía sostuvo que la gravedad de los hechos investigados, el uso de armas de fuego y los antecedentes penales del acusado justificaban mantener la medida de coerción.
También se consideró la necesidad de proteger a las víctimas y a los testigos, además de evitar posibles interferencias en las diligencias pendientes.
La Defensa había propuesto medidas alternativas a la prisión preventiva, pero el juez rechazó esa posibilidad y dispuso que el hombre permanezca detenido durante 30 días.
El acusado es investigado por presuntos delitos de abuso de armas reiteradas, portación ilegítima de arma de fuego de uso civil reiterada y lesiones leves dolosas agravadas por el vínculo. La causa continúa en etapa de investigación y las imputaciones deberán resolverse en el marco del proceso judicial.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
Judicial
Crimen de Aralí Vivas: prisión perpetua para su madre y los dos hombres acusados
La Justicia de San Francisco condenó a Rocío Rauch, Ezequiel Simeone y Cristian Varela por el abuso sexual y el homicidio de la niña de ocho años, ocurrido en Brinkmann en noviembre de 2024. Los tres recibieron la pena máxima.
El juicio por el crimen de Aralí Vivas concluyó este jueves con tres condenas a prisión perpetua. El tribunal de San Francisco declaró culpables a la madre de la niña, Rocío Rauch; a su ex pareja, Ezequiel Simeone; y a Cristian Varela.
Los tres fueron responsabilizados por el delito de abuso sexual con acceso carnal triplemente agravado y homicidio triplemente calificado, aunque con distintos grados de participación, según lo resuelto en el juicio.
Qué resolvió el tribunal para cada acusado
En el caso de Rocío Rauch, madre de Aralí, el tribunal resolvió por mayoría condenarla como partícipe necesaria de los delitos de abuso sexual y homicidio.
Por su parte, Ezequiel Simeone fue condenado por unanimidad como coautor de ambos delitos. También fue declarado autor del incendio de la vivienda donde ocurrió el crimen. La pena de prisión perpetua fue unificada con una condena anterior de dos años y tres meses de ejecución condicional, dictada en San Francisco el 7 de septiembre de 2023.
En tanto, Cristian Varela fue condenado por unanimidad como coautor del abuso sexual con acceso carnal triplemente agravado y del homicidio triplemente calificado.

La reacción tras la lectura de la sentencia
El momento posterior a la lectura del fallo estuvo marcado por una fuerte reacción de Rauch, quien sufrió una crisis de nervios y dirigió insultos contra su ex pareja, Simeone.
La sentencia puso fin al juicio por un caso que generó una profunda conmoción en Brinkmann y en toda la región.
Aralí tenía ocho años y fue encontrada sin vida en una vivienda de esa ciudad del departamento San Justo, en noviembre de 2024.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
Judicial
Caso Aralí Vivas: pidieron prisión perpetua para la madre y los otros dos acusados
El juicio por el abuso sexual y asesinato de la niña entró en su etapa decisiva. La fiscal Consuelo Aliaga Díaz solicitó la máxima pena para los tres imputados, mientras que la defensa de la madre pidió su absolución.
La fiscal de Cámara Consuelo Aliaga Díaz solicitó prisión perpetua para los tres acusados por el abuso sexual y asesinato de Aralí Vivas, en el tramo final del juicio que se desarrolla en la Cámara del Crimen de San Francisco, Córdoba.
Durante su alegato, la representante del Ministerio Público Fiscal acusó a Ezequiel Simeone y Cristian Varela como presuntos autores de los delitos de homicidio criminis causa y abuso sexual agravado. En tanto, atribuyó a la madre de la niña, Rocío Rauch, responsabilidad como partícipe necesaria.
La defensa de la madre pidió la absolución
Durante la misma instancia del debate, las defensas expusieron sus argumentos y plantearon distintos pedidos. En el caso de Rauch, sus abogados solicitaron la absolución.
Los planteos de las partes forman parte de la etapa final del proceso judicial, en la que se analizan las responsabilidades penales atribuidas a cada uno de los acusados.
El tribunal deberá definir la sentencia
Con los alegatos presentados, el juicio ingresó en su tramo decisivo. Ahora, el tribunal deberá evaluar las pruebas incorporadas al debate y los argumentos de la acusación y las defensas antes de resolver sobre la responsabilidad de los imputados y las eventuales penas.
El pedido de prisión perpetua formulado por la fiscalía no constituye todavía una condena: la decisión final corresponde al tribunal.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
-
Regionalhace 2 díasRobaron herramientas de un galpón en Colonia Aldao: se llevaron una motoguadaña y varias cajas de tubos
-
Regionalhace 2 díasLa Ruta 34 ya empezó a recibir reparaciones: AUNOSA inició trabajos desde el primer día de concesión
-
Regionalhace 1 díaDos camiones chocaron en la Ruta 34 y sus conductores terminaron en el hospital: qué pasó en Hersilia
-
Provinciahace 2 díasEntraron por el techo, rompieron una caja fuerte y se llevaron millones de una mutual de Santa Fe







