Judicial
Condenaron a dos hinchas de Peñarol de Rafaela por causar disturbios en la previa de un partido en mayo pasado
A Ezequiel Alejandro Córdoba se le impuso una pena única a dos años de prisión efectiva y a Facundo Mauricio Galván, seis meses de prisión condicional. Además, ambos fueron inhabilitados por seis meses para ingresar a partidos de fútbol que dispute su club.
Los ilícitos fueron cometidos en mayo de este año y el fiscal que estuvo a cargo de la investigación es Martín Castellano.
Un hombre de 27 años y otro de 20, identificados como Ezequiel Alejandro Córdoba y Facundo Mauricio Galván, fueron condenados por causar disturbios en un espectáculo deportivo realizado en Rafaela. A raíz de un antecedente penal condenatorio, a Córdoba se le impuso una pena única a dos años de prisión efectiva; mientras que Galván deberá cumplir seis meses de prisión condicional.
Ambos condenados integran la hinchada del Club Atlético Peñarol rafaelino y también fueron inhabilitados por seis meses para ingresar a los partidos de fútbol que dispute su equipo. Dada su situación particular, Galván deberá concurrir a una dependencia policial cada vez que haya un encuentro deportivo al que tenga prohibido asistir.
La sentencia fue dispuesta por la jueza Cristina Fortunato, en el marco de un juicio en el que se abreviaron los procedimientos que se desarrolló en los tribunales rafaelinos. Por su parte, el fiscal Martín Castellano estuvo a cargo de la investigación y representó al MPA.
Antes del partido
Castellano sostuvo que “los condenados participaron activamente en los disturbios que se produjeron en el estadio del Club Atlético 9 de Julio de Rafaela el domingo 8 de mayo de este año, cuando el equipo local jugó en contra de Peñarol”, y aclaró que “los incidentes fueron antes del partido”.
El fiscal precisó que “alrededor de las 16:45, cuando se abrieron las puertas de la cancha, varios hinchas del club visitante que estaban en la fila para ingresar empujaron a los demás con el propósito de pasar sin pagar la entrada correspondiente”. En tal sentido, afirmó que “hubo un enfrentamiento con el personal policial que estaba a cargo de la seguridad”.
Detalló que “los condenados insultaron a los uniformados y les arrojaron fragmentos de baldosas y del cordón de la vereda que ellos mismos destrozaron”, y agregó que “la actitud fue replicada por otras personas”.
Además, el representante del MPA indicó que “como consecuencia de la conducta hostil y violenta de los hinchas -entre los que estaban Córdoba y Galván-, varios policías resultaron heridos”.
Delitos
Córdoba y Galván fueron condenados como autores de resistencia contra la autoridad, daño y lesiones leves dolosas agravadas (por haber sido cometidas en ocasión de un espectáculo deportivo).
En ambos casos, la Defensa aceptó la atribución delictiva realizada por la Fiscalía, la pena impuesta y la decisión de abreviar los procedimientos del juicio.
Fuente: L.T.9.
Judicial
Desde el 13 de octubre cambia el registro de licencias de abogados en Santa Fe
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe implementará desde el 13 de octubre de 2026 un nuevo sistema para registrar y publicar las licencias de abogados, abogadas, procuradores y procuradoras que intervengan en procesos judiciales dentro de la provincia.
La medida se pone en marcha en cumplimiento de la Ley 14.483 y establece un nuevo mecanismo para comunicar, registrar y consultar las licencias de los profesionales matriculados.
Cómo deberán comunicarse las licencias
Los Colegios de Abogados y Abogadas y de Procuradores y Procuradoras de las cinco Circunscripciones Judiciales deberán enviar las comunicaciones de las licencias concedidas a la casilla institucional correspondiente, utilizando firma digital.
Cada presentación deberá incluir:
- Nombre y apellido del profesional.
- Número de matrícula.
- Fecha de inicio y finalización de la licencia.
La Corte Suprema también puso a disposición de las entidades profesionales un formulario modelo para unificar las presentaciones.
Los profesionales también deberán informar sus licencias
El nuevo sistema también establece una obligación para los propios matriculados.
Cuando un abogado, abogada, procurador o procuradora se encuentre de licencia, deberá comunicar expresamente esa situación en los expedientes judiciales en los que intervenga, para que sea considerada a los efectos procesales correspondientes.
Las licencias podrán consultarse en internet
La información remitida a la Secretaría de Gobierno será publicada en una nueva sección del sitio web del Poder Judicial de Santa Fe.
El objetivo es que las licencias puedan ser consultadas por los órganos jurisdiccionales, las partes y demás personas involucradas en los procesos judiciales.
Los registros permanecerán disponibles durante un año calendario después de finalizada cada licencia y luego serán eliminados automáticamente.
Habrá una etapa transitoria
Hasta que el nuevo sistema quede definitivamente operativo, los Colegios deberán continuar enviando las licencias otorgadas a la Secretaría de Gobierno mediante la casilla institucional establecida, respetando las mismas condiciones de presentación.
Judicial
Entraron armados, apuntaron y gatillaron contra una mujer: un joven fue condenado a 3 años de prisión
Un joven de 26 años fue condenado a tres años de prisión de cumplimiento efectivo por un violento robo ocurrido en Rafaela, durante el cual él y otro hombre ingresaron armados a una vivienda, amenazaron a una mujer y gatillaron sus armas contra ella sin que se produjeran disparos.
Se trata de Tomás Julián Lazcano, alias “Tomajugo”, quien fue condenado por el hecho ocurrido el 3 de febrero de 2025. La sentencia fue dictada por el juez Javier Bottero mediante un juicio abreviado realizado en los tribunales de Rafaela.
La investigación estuvo a cargo del fiscal de la Sección Homicidios, Martín Castellano.
El robo y el forcejeo
Según la acusación fiscal, Lazcano actuó junto a Cristofer G., alias “Ratón”, de 27 años. Ambos llegaron hasta una vivienda ubicada en calle Alvear al 1900, con sus rostros cubiertos y portando armas de fuego.
Ingresaron por la puerta principal, que estaba abierta, y amenazaron a una mujer que se encontraba dentro de la casa.
Durante el episodio se produjo un forcejeo y la víctima logró descubrir el rostro de uno de los atacantes. De acuerdo con la Fiscalía, pudo reconocerlo porque ya lo conocía.
En ese momento, Lazcano apuntó hacia la mujer con un arma tipo pistola y accionó el gatillo, aunque el proyectil no salió.
Después tomó una cartera roja perteneciente a la víctima y escapó junto al otro involucrado.
La persecución y otro intento de disparo
La mujer salió detrás de los dos hombres con la intención de detenerlos.
Durante la persecución, según la reconstrucción fiscal, el otro imputado apuntó su arma hacia ella y gatilló en varias oportunidades, pero nuevamente no se produjo ningún disparo.
Reconoció su responsabilidad
Lazcano reconoció expresamente su responsabilidad por el hecho y aceptó la calificación legal planteada por la Fiscalía.
Fue condenado como coautor de robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse, con una pena de tres años de prisión efectiva.
La resolución fue alcanzada mediante un juicio abreviado, con conformidad del acusado y su defensa.
La víctima fue informada sobre el avance de la causa y manifestó su conformidad con la resolución.
Mientras Lazcano ya recibió su condena, Cristofer G., alias “Ratón”, continúa sometido al proceso judicial bajo medidas alternativas a la prisión preventiva.
Con información de Rafaela Informa
Judicial
Pidieron 17 años de prisión para el acusado por el crimen de Mario Ricarte en Ataliva
La Fiscalía solicitó 17 años de prisión efectiva para Axel Micael Churquina, acusado por el homicidio de Mario César Ricarte, ocurrido entre el 27 y el 28 de mayo de 2024 en Ataliva. El veredicto se conocerá este jueves al mediodía.
Este martes se realizaron los alegatos finales del juicio, en el que el fiscal Martín Castellano expuso los elementos que, según la acusación, vinculan al imputado con la muerte de Ricarte.
Durante una exposición de aproximadamente dos horas, el representante del Ministerio Público Fiscal reconstruyó la secuencia a partir de distintos indicios reunidos en la investigación.
Las cámaras y los elementos que analizó la Fiscalía
Uno de los puntos centrales del alegato fue el registro de las cámaras de seguridad. Según la reconstrucción fiscal, Ricarte fue visto por última vez con vida a las 15:24 del 27 de mayo de 2024, cuando regresó a su vivienda. Un minuto después, las imágenes registraron a Churquina regresando al sector en bicicleta.
Las cámaras no muestran directamente el ingreso a la casa, una circunstancia cuestionada por la defensa. Sin embargo, para la Fiscalía, los demás elementos incorporados al juicio permiten reconstruir lo sucedido.
También se analizaron distintos objetos que pertenecían a Ricarte y que, de acuerdo con la acusación, fueron encontrados posteriormente en mochilas que habría llevado el imputado. Entre ellos había prendas de vestir, bebidas y cigarrillos.
Otro elemento mencionado fue un cuchillo Tramontina hallado en una zona rural junto a las mochilas. El fiscal señaló que los estudios no permitieron obtener material genético utilizable del objeto, aunque sostuvo que sus características eran compatibles con el tipo de arma que podría haber causado la lesión mortal.
La hipótesis de una tercera persona
Durante el debate también se discutió la posibilidad de que otra persona hubiera ingresado a la vivienda y cometido el homicidio. Según expuso Castellano, durante el juicio no surgieron evidencias concretas que permitieran ubicar a un tercero en el lugar.
La ausencia de un testigo presencial del ataque y la falta de un motivo claro para el crimen también formaron parte de las cuestiones debatidas.
Para la Fiscalía, estos aspectos no descartan la acusación, ya que considera que los indicios deben analizarse en conjunto para reconstruir la secuencia de los hechos.
El veredicto se conocerá este jueves
Además del homicidio de Ricarte, Churquina está acusado por otros dos robos calificados por escalamiento ocurridos en Moisés Ville.
Tras los alegatos finales, la Fiscalía mantuvo su pedido de 17 años de prisión de cumplimiento efectivo.
La decisión quedó ahora en manos de la jueza Laura Lencina, quien dará a conocer el veredicto este jueves a las 12.
Con información de Rafaela Noticias
-
Ciudadhace 24 horasALERTA EN SUNCHALES: ráfagas de 105 km/h provocaron caída de árboles y postes
-
Regionalhace 1 díaLa Ruta 34 cambia de concesionario: AUNOSA ya opera el corredor entre Santa Fe y Santiago del Estero
-
Regionalhace 2 díasPilar: Se escapó de una comisaría, robó una camioneta comunal y terminó huyendo a pie
-
Ciudadhace 1 díaLa Sociedad Italiana de Sunchales cumplió 135 años y recibió un reconocimiento del Concejo







