Judicial
Prisión preventiva a un hombre investigado por delitos sexuales
Quedó en prisión preventiva un sujeto de 27 años que es investigado como autor de delitos sexuales, amenazas y lesiones en perjuicio de una mujer que era su pareja cometidos en tres localidades del departamento Castellanos en las que convivieron.
La medida cautelar fue solicitada por la fiscal Ángela Capitanio -quien está a cargo de la investigación- e impuesta por el juez Javier Bottero en una audiencia que se desarrolló en los tribunales de Rafaela.
El magistrado resolvió de forma oral en la audiencia y dispuso que la cautelar privativa de la libertad sea por el plazo de tramitación del proceso.
Riesgos procesales
Al momento de fundamentar el pedido de prisión preventiva, Capitanio argumentó que “los hechos que se le atribuyeron al individuo investigado fueron cometidos en el marco de un claro contexto de violencia de género, en el que se evidencia una desigualdad de poder entre las partes”.
“El juez consideró que existe probabilidad de que el imputado sea autor de los hechos que se le endilgaron”, trajo a colación Capitanio y puntualizó que, “en relación a la pena en expectativa, el magistrado advirtió que solo el hecho de abuso sexual tiene un mínimo de seis años de prisión, por lo que no podría ser de cumplimiento condicional”.
Capitanio también indicó que “Bottero consideró que existen riesgos procesales en virtud de las posibles influencias que podría ejercer el imputado en la víctima” y concluyó que “el juez entendió que las medidas alternativas a la prisión preventiva propuestas por la Defensa no eran idóneas”.
Siete años
Capitanio relató en la audiencia que “el imputado -de iniciales LRL- venía cometiendo los ilícitos desde hace siete años aproximadamente”. En tal sentido, precisó que “mediante el uso de la fuerza, en reiteradas ocasiones y en distintos momentos del día, abusó sexualmente de su pareja en diferentes viviendas en las que convivieron en Santa Clara de Saguier, Frontera y Josefina”.
“La violencia ejercida al abusar sexualmente de la mujer consistía en la aplicación de puntapiés, puñetes y cachetadas, además de quitarle la ropa por la fuerza”, relató la representante del MPA.
Amenazas
“En una fecha indeterminada pero ubicable entre 2019 y 2020, en una vivienda de la ciudad de San Francisco (Córdoba), el imputado le dijo a la mujer que se iba a matar si terminaba la relación entre ellos y le exhibió una cuchilla de manera amenazante”, informó Capitanio. “En esa oportunidad, también apuntó la cuchilla hacia la hija menor de edad de su pareja”, agregó.
La fiscal remarcó también que, “en agosto de este año, época en la que se habían mudado a una zona rural de Josefina, la mujer se retiró del galpón donde convivían e inmediatamente el imputado la llamó por teléfono y le manifestó que si volvía a la casa, prendería fuego al inmueble con ella y todas las cosas adentro”.
Capitanio brindó detalles de otro hecho ocurrido en el mismo lugar, pero entre el 15 y el 23 del mes pasado. “Luego de una discusión que mantuvo con la mujer, el imputado agarró un cuchillo y amagó con quitarse la vida. Luego se colocó un cuchillo en el pecho y le pidió a su pareja que sea ella quien lo mate”, expuso.
Privación de la libertad
Por último, Capitanio señaló que “entre las 23:00 del pasado 19 de octubre y las 2:00 del día siguiente, en zona rural de Josefina, el imputado agredió físicamente a su pareja con golpes de puño y puntapiés en la cabeza, lo que le causó la pérdida de conocimiento y lesiones en la boca y en la sien”. “Cuando pudo recuperarse, la mujer intentó escapar del galpón en el que estaban, pero el imputado se lo impidió. Volvió a agredirla físicamente y trabó el portón de salida con una madera. Finalmente, el hombre investigado le dijo a la mujer que no le contara a nadie lo ocurrido y que, si lo hacía, la seguiría golpeando”, afirmó la fiscal.
Calificación penal
Al hombre de 27 años se le atribuyó la autoría de los delitos de abuso sexual con acceso carnal continuado; amenazas coactivas (dos hechos); amenaza calificada; lesiones leves dolosas calificadas (por el vínculo) y privación ilegítima de la libertad agravada.
Fuente: Castellanos
Judicial
Imputarán por homicidio agravado a la mamá del nene asfixiado en San Justo
La joven de 22 años permanece detenida y fue trasladada a la Cárcel de Mujeres. La Fiscalía solicitará su prisión preventiva y una evaluación de su estado de salud mental para determinar si sufrió un brote psicótico al momento del hecho.
La imputación será el lunes
La investigación por la muerte de Izan Aguirre, de seis años, tendrá un nuevo avance este lunes 24 de agosto, cuando la Fiscalía impute formalmente a su madre, R.M., por el delito de homicidio agravado.
La decisión fue acordada este sábado durante una audiencia de control de detención realizada en los tribunales de Santa Fe, ante el juez penal Pablo Spekuljak.
Participaron las fiscales Laura Urquiza y Daniela Montegrosso y la defensora pública Betina Dongo.
La Fiscalía también solicitará que la mujer continúe detenida mediante una medida cautelar de prisión preventiva mientras avanza la investigación.
Evaluarán su salud mental
R.M., de 22 años, había permanecido internada bajo custodia policial en el Hospital Psiquiátrico Mira y López, donde recibió asistencia especializada. Actualmente se encuentra alojada en la Cárcel de Mujeres.
En paralelo con la imputación, la Fiscalía solicitará la intervención de la Junta Médica de Salud Mental para determinar cuál es su estado psíquico actual y, especialmente, cuáles eran sus facultades mentales al momento de la muerte del niño.
También se requerirán informes a profesionales de psiquiatría de la Policía de Investigaciones (PDI).
El objetivo será establecer si la joven tenía antecedentes de trastornos de salud mental o si atravesó un brote psicótico agudo durante el hecho, circunstancia que podría haber afectado su capacidad para comprender y dirigir sus acciones.
Hasta el momento, las actuaciones de la Fiscalía determinaron que la mujer no tenía denuncias previas por maltrato infantil ni antecedentes penales.
El niño murió por asfixia
El hecho ocurrió en una vivienda ubicada sobre calle Sylvestre Begnis, en el barrio Reyes de San Justo.

El abuelo paterno de Izan fue quien encontró al pequeño sin vida durante la siesta del miércoles. El hombre se acercó al domicilio preocupado porque no tenía novedades de su nieto y, al ingresar, encontró a la joven madre durmiendo junto al cuerpo del niño.
Tras el aviso al 911, los primeros exámenes médicos indicaron que el menor habría fallecido varias horas antes, posiblemente durante la noche anterior.
La autopsia preliminar confirmó que la muerte se produjo por asfixia y estimó que esta pudo haber sido provocada mediante estrangulamiento o ahogamiento.
La investigación continúa
Los peritos criminalísticos de la PDI secuestraron distintos elementos que podrían aportar información para reconstruir lo ocurrido.
Entre ellos se encuentran un teléfono celular, una computadora notebook, sábanas, almohadas, prendas de vestir y muestras biológicas, que actualmente son analizadas en laboratorio.
La imputación prevista para el lunes será un paso central para determinar cómo continúa la investigación y cuál será la situación procesal de la madre del niño.
Con información de El Litoral
Judicial
Sergio Denis: la Justicia rechazó la demanda de sus hijos y ahora deberán afrontar las costas del juicio
La Justicia de Tucumán rechazó la demanda de indemnización presentada por los hijos de Sergio Denis por el accidente que sufrió el cantante durante una presentación en 2019. Además, resolvió que la parte demandante deberá hacerse cargo de las costas del proceso.
La Justicia atribuyó la caída a la conducta del cantante
La sentencia fue firmada el 19 de agosto de 2026 por la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán, que desestimó la demanda contra el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa, la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA) y Raúl Francisco Armisén, quien estaba al frente del organismo al momento del accidente.
El hecho ocurrió el 11 de marzo de 2019, durante un espectáculo organizado por ATSA en el Teatro Mercedes Sosa de San Miguel de Tucumán por el Día de la Mujer.
Durante la presentación, Denis caminó por una pasarela ubicada sobre el foso de orquesta mientras interactuaba con el público. Según la reconstrucción incorporada al expediente, el cantante avanzó de espaldas sin advertir el límite de la estructura y terminó cayendo al foso, situado a unos tres metros de profundidad.
El tribunal consideró que esa conducta fue determinante en el accidente y la calificó jurídicamente como un “hecho de la víctima” o “autopuesta en peligro”.
De acuerdo con los fundamentos del fallo, la conducta de Denis interrumpió el vínculo causal necesario para atribuir responsabilidad al teatro, a ATSA o al exfuncionario demandado.
El reclamo iniciado por sus tres hijos
Los hijos del cantante, Federico Patricio Hoffmann, Bárbara Hoffmann y María Victoria Hoffmann, habían iniciado la demanda en febrero de 2022 en carácter de herederos.
El reclamo buscaba obtener una reparación económica por los daños derivados del accidente sufrido por el artista durante aquella presentación.
Sin embargo, la Cámara resolvió rechazar la demanda de indemnización y descartó la responsabilidad de los demandados.
¿Cuánto deberá pagar ahora la familia de Sergio Denis?
La sentencia también estableció que las costas del proceso deberán ser afrontadas por la parte demandante, es decir, por los hijos de Sergio Denis.
De todos modos, todavía no existe un monto definitivo que la familia deba pagar.
La determinación de los honorarios de los profesionales que intervinieron y de los demás gastos judiciales quedará para una etapa posterior, mediante la correspondiente regulación.
Con información de La Gaceta
Judicial
Sergio Denis: la Justicia determinó que su caída en el teatro fue causada por su propia conducta
El tribunal rechazó la demanda presentada por los familiares del cantante y consideró que la caída al foso del Teatro Mercedes Sosa de Tucumán fue consecuencia de una maniobra realizada por el propio artista durante el recital.
Qué determinó la Justicia sobre la caída de Sergio Denis
La Justicia resolvió que la conducta de Sergio Denis fue la causa directa y determinante de la caída que sufrió durante un recital en el Teatro Mercedes Sosa de Tucumán.
Según la sentencia, el cantante retrocedió de espaldas sobre la pasarela mientras cantaba y observaba al público, sin verificar por dónde avanzaba. En esas circunstancias, cayó al foso de orquesta, que tenía aproximadamente tres metros de profundidad.
El tribunal consideró que la situación constituyó un “hecho de la víctima” o “autopuesta en peligro”, por lo que entendió que la conducta del artista interrumpió el vínculo causal necesario para atribuir responsabilidad a los organizadores del espectáculo o al Estado.
Por ese motivo, los jueces rechazaron el reclamo de indemnización presentado por Federico Patricio Hoffmann, Bárbara Hoffmann y María Victoria Hoffmann, tanto en nombre propio como en carácter de herederos.
Rechazaron la demanda contra los responsables señalados
En el fallo, el tribunal también declaró de oficio la falta de legitimación de los tres familiares para actuar como herederos en la causa y rechazó la demanda presentada bajo ese carácter.
A su vez, desestimó la defensa de falta de legitimación pasiva planteada por el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa y la defensa de falta de acción presentada por la Caja Popular de Ahorros.
Finalmente, tampoco hizo lugar a la demanda contra el Ente Autárquico Mercedes Sosa, la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA) y Raúl Francisco Armisen, de acuerdo con los fundamentos incluidos en la sentencia.
El punto central para los magistrados fue que la responsabilidad por el accidente no podía atribuirse a los demandados, debido a la conducta adoptada por el cantante en el momento de la caída.
La familia deberá pagar las costas
Como consecuencia del rechazo de la demanda, la Justicia determinó que las costas del proceso estarán a cargo de la familia de Sergio Denis.
El pronunciamiento sobre los honorarios de los profesionales quedó reservado para una instancia posterior.
El accidente que terminó con la vida del cantante
Sergio Denis sufrió la caída el 11 de marzo de 2019, durante un recital en el Teatro Mercedes Sosa de San Miguel de Tucumán.
El cantante permaneció internado durante meses y finalmente murió el 15 de mayo de 2020, a los 71 años.
Con información de TN
-
Policialeshace 2 díasAccidente de tránsito en Sunchales: una mujer fue trasladada al hospital tras un choque
-
Policialeshace 1 díaRobo agravado en Sunchales: dos personas fueron detenidas tras ingresar a una vivienda
-
Policialeshace 1 díaRobaron en un local de repuestos para motos en barrio Sancor de Sunchales
-
Judicialhace 1 díaMoisés Ville: dictaron prisión preventiva para un hombre acusado de abigeato







