Judicial
Confirmaron la prisión preventiva para el acusado del homicidio en Lehmann
La resolución se dio a conocer en una audiencia realizada ayer por la mañana en los Tribunales de Rafaela. La defensa de M. A. S., de 37 años, había pedido que el sujeto continúe el proceso en prisión domiciliaria, pero se le fue negada. El hecho ilícito fue cometido en julio de este año y la investigación está a cargo del fiscal Martín Castellano.
En la mañana de ayer se llevó adelante una nueva audiencia en los tribunales de nuestra ciudad, en este caso puntual, correspondiente al recurso de apelación sobre la sentencia de prisión preventiva, el cual fue presentado por la defensa, en la causa que investiga el homicidio de Gonzalo Riatto en la localidad de Lehmann.
Durante la misma estuvieron presentes el Fiscal, Dr. Martín Castellano, en representación del MPA; el Dr. Carlos Luis Farías Demaldé, en su carácter de representante legal de la querellante constituida, y la Dra. Georgina Carla Allasia, a cargo de la defensa.
También estuvieron participando la madre, el padre y la esposa de Gonzalo, quienes tuvieron oportunidad de declarar.
En base a los planteos de la defensa, como así también de la Fiscalía y de la Querella, el Tribunal de Segunda Instancia de la Quinta Circunscripción Judicial e integrante del tribunal convocado al efecto, con asiento en la ciudad de Rafaela, resolvió no dar lugar a los planteos de la defensa y reconfirmar la sentencia impuesta por el Dr. Carlos Bottero, sobre la prisión preventiva de M. A. S., de 37 años, quien continuará alojado en la cárcel de Las Flores.
El fiscal Martín Castellano, quien se desempeña en la sección Homicidios de la Fiscalía Regional 5, expresó: «Si bien la Defensa solicitó medidas alternativas no privativas de la libertad, el juez de segunda instancia rechazó el requerimiento y mantuvo la preventiva sin plazos, tal como se venía cumpliendo hasta ahora».
Peligros procesales
Castellano señaló que «el Magistrado coincidió con la Fiscalía en cuanto a la calificación legal del hecho y sostuvo que la autoría por parte del imputado -cuyas iniciales son M. A. S.-, está acreditada con el grado de probabilidad suficiente para esta etapa procesal».
En relación a la pena en expectativa, el Fiscal detalló que «el Juez también estuvo de acuerdo con el encuadramiento realizado por el MPA, por lo que consideró que la medida de prisión preventiva es proporcional a la pena alta y de cumplimiento efectivo que eventualmente recibiría el hombre investigado».
Además, Castellano destacó que «Drivet tuvo en cuenta que el riesgo de entorpecimiento probatorio estaba latente». En tal sentido, explicó que «contempló la carga de violencia que tuvo la conducta delictiva, que fue cometida con un arma de fuego, y el desprecio por la vida ajena que demostró tener el imputado».
Por otro lado, el Fiscal planteó que «existía una clara necesidad de garantizar la tranquilidad de la familia de la víctima y otros testigos del caso, a fin de que se concrete la investigación en un tiempo breve», y resaltó que «en la audiencia de apelación, el camarista escuchó a la madre, al padre y a la viuda de Riato».
«Por esas razones, el juez consideró que las medidas alternativas propuestas por la Defensa no eran suficientes para neutralizar la peligrosidad procesal», manifestó.
Tres puñaladas
Castellano recordó que «el viernes 7 de julio de este año, aproximadamente a las 20:30 hs, Riato regresaba de su trabajo a su domicilio en Lehmann y fue perseguido por el imputado, quien conducía una motocicleta marca Honda modelo Wave y llevaba consigo un cuchillo».
El Fiscal indicó que «en la vía pública, el hombre investigado insultó a la víctima y le recriminó a viva voz que por culpa de él se había quedado sin nada», y puntualizó que «le mostró el arma blanca que portaba». Según agregó, «mientras la persona intimidada huía de su agresor, se cruzó con varios vecinos a los que les pidió que convocaran a la Policía».
«Riato fue acorralado por el imputado en calle Hernandarias al 300, quien dejó tirada la moto en la calle y lo atacó con el cuchillo», aseguró Castellano. «Le asestó tres puñaladas en distintas partes del cuerpo, lo que causó la muerte de la víctima ese mismo día en el Hospital de Rafaela», informó.
«El investigado, en tanto, fue reducido en el lugar por los vecinos hasta que llegó la autoridad policial que procedió a su detención», concluyó el Fiscal.
Calificación penal
Al hombre de 37 años se le atribuyó la autoría del delito de Homicidio doloso simple.
Fuente: Diario Castellanos
Judicial
🌪️ Golpe judicial: elevan a juicio la megacausa por estafas en la Mutual de Altos de Chipión
La investigación por una de las presuntas maniobras financieras más resonantes de la región dio un paso clave: la causa por estafas y asociación ilícita en la Mutual de Altos de Chipión fue elevada a juicio, dejando a varios acusados frente a un futuro judicial complejo.
La decisión fue adoptada por el Tribunal Oral Federal N° 1, mediante un fallo unipersonal del juez Julián Falcucci, quien dejó sin efecto la acumulación dispuesta previamente por el Juzgado Federal de San Francisco sobre el expediente iniciado tras la denuncia del año 2021.
⚖️ Los acusados que enfrentarán el juicio
Serán juzgados: Fabio González, Oscar Larivey, Carlos Tomatis, Rodrigo Vincenti, Lucas Priotti; Delcar, Julio, Adrián y César Gorgerino.
A todos se les atribuyen delitos como asociación ilícita e intermediación financiera y bursátil no autorizada agravada, cuyas penas van desde 3 a 10 años de prisión.
🧩 Cómo habría operado la maniobra
Según la investigación, Lucas Priotti habría liderado en 2019 una organización delictiva junto a otros ocho implicados. Desde la mutual, se habrían captado depósitos de ahorristas de manera masiva y habitual, ofreciendo cajas de ahorro, cuentas corrientes y plazos fijos simulados, pese a no contar con autorización del Banco Central ni de ningún organismo oficial.
Los ahorristas colocaban su dinero en supuestos plazos fijos con intereses muy altos —en pesos o dólares—, operación que quedaba documentada físicamente por triplicado. Sin embargo, los investigadores determinaron que los comprobantes eran luego eliminados del sistema informático, permitiendo que los fondos fueran desviados a empresas vinculadas a los acusados.
🚨 El caso que destapó el escándalo
El productor Raúl Mathieu denunció haber sido inducido a vender 15 hectáreas por 120 mil dólares para saldar una deuda con la mutual, pero afirmó que nunca recibió el pago, ni tampoco se canceló su deuda.
Ahora, con la causa elevada a juicio, el proceso avanza hacia una instancia clave para determinar responsabilidades y el alcance de las presuntas maniobras irregulares.
Por Móvil Quique con información de La Voz del Interior
Judicial
💥 Milei deberá pagar más de $5 millones tras perder un juicio contra el periodista Nicolás Lantos
El presidente argentino Javier Milei deberá abonar $5.646.480 en concepto de honorarios judiciales, luego de que la Justicia fallara a favor del periodista Nicolás Lantos, quien resultó sobreseído en la causa por calumnias e injurias iniciada por el propio mandatario.
La denuncia formó parte de una seguidilla de acciones judiciales que Milei había impulsado contra varios comunicadores, entre ellos Jorge Rial, Ari Lijalad, Fabián Doman, Mauro Federico y el propio Lantos. Este último fue demandado tras comentarios editoriales emitidos el 16 de mayo, en los que analizaba discursos de La Libertad Avanza y advertía sobre su retórica política.
⚖️ Un fallo que desestimó las acusaciones
La resolución judicial del 9 de octubre determinó que las afirmaciones de Lantos se encontraban dentro del marco del debate público legítimo, y que uno de los símbolos mencionados por el periodista estaba efectivamente vinculado al nazismo, lo que reforzó el sobreseimiento.
El comunicador había cuestionado la estrategia del gobierno, señalando que Milei buscaba “silenciar a periodistas judicializando la disidencia” y adoptando elementos discursivos propios de la extrema derecha global.
En otro análisis, Lantos sostuvo que el oficialismo impulsaba “una estrategia que combina autoritarismo, persecución y manipulación social”, poniendo en riesgo la convivencia democrática.
💸 Consecuencia económica para el Presidente
Tras quedar firme el fallo, la Justicia estableció que Milei deberá cubrir los costos de los abogados del periodista. La cifra supera los $5,6 millones, monto que surgió de la regulación de honorarios correspondiente al proceso judicial.
Por Móvil Quique con información de Perfil
Judicial
⚽🚨 Megaoperativo en el fútbol argentino: la Justicia allana la AFA y más de 30 clubes en una causa por lavado
La Justicia federal avanzó este martes con 33 allanamientos simultáneos que sacudieron al mundo del fútbol argentino.
En el marco de la causa que investiga a la financiera Sur Finanzas por presunto lavado de activos, el juez federal subrogante de Lomas de Zamora, Luis Armella, ordenó operativos en sedes deportivas, domicilios particulares y oficinas vinculadas al negocio futbolístico.
Los procedimientos fueron ejecutados por la Policía Federal y la DGI, a pedido de la fiscal Cecilia Incardona, quien intenta reconstruir el circuito de fondos y préstamos que la financiera habría otorgado a diversos clubes de todo el país.
Entre los lugares más resonantes, se allanaron:
- La sede central de la AFA (Viamonte al 1300)
- El predio de Ezeiza “Lionel Messi”
- Las oficinas de la Superliga Argentina de Fútbol, en Puerto Madero
A ellos se suman instituciones de Primera División y del Ascenso, en una maniobra judicial inédita por su alcance.
📌 Clubes y domicilios allanados
🔴 Argentinos Juniors
Cinco domicilios en CABA:
Gavilán 2151, Gutenberg 3050, Punta Arenas 1271, Tronador 41, La Fuente 2075/2105.
🔵 Racing Club
Sede de Avellaneda.
🔵🔴 San Lorenzo
Avenida La Plata 1794 y otro domicilio vinculado.
⚫ Club Armenio
Un domicilio en Ingeniero Maschwitz y una joyería en Libertad 150, primer piso (CABA).
🔵⚪ Acassuso y Banfield
- Club Acassuso (San Isidro)
- Club Banfield: Alsina 535 (Lomas de Zamora)
🔴 Independiente
Tres domicilios, entre ellos su sede central en Av. Mitre 470 (Avellaneda).
❤️ Los Andes y Platense
- Los Andes: tres domicilios en Lomas de Zamora
- Platense: sedes en Vicente López, CABA y Benavídez
📌 Otros clubes involucrados
Barracas Central, Brown de Adrogué, Defensores de Glew, Excursionistas, Estrella del Sur (Alejandro Korn), Deportivo Morón y Temperley (Av. 9 de Julio 360).
🕵️♂️ Qué busca la Justicia
La fiscalía intenta reunir documentación sobre sponsoreo, préstamos y movimientos financieros que podrían haber sido utilizados para canalizar fondos de origen incierto a través de clubes y dirigentes.
El juez Armella ya había ordenado operativos en la sede de Sur Finanzas en Adrogué. Además, se investiga un préstamo de 2 millones de euros que la empresa Auriga League S.A. otorgó a Banfield y que no habría sido devuelto.
Ahora, la Cámara Federal de La Plata deberá decidir si esta causa se unifica con otra investigación más amplia iniciada a raíz de una denuncia de ARCA.
Mientras tanto, los investigadores continúan profundizando en cómo la red financiera de Sur Finanzas podría haberse infiltrado en la estructura económica del fútbol argentino, un caso que promete sacudir aún más al deporte nacional.
Por Móvil Quique con información de Cadena 3
-
Ciudadhace 2 días🌟 Buenas noticias para Sunchalote: las obras avanzan hacia la conexión definitiva de los servicios 🏡✨
-
Regionalhace 2 días🚨 Choque entre camiones en la RN 34: un herido y calzada reducida en un peligroso incidente cerca de Arrufó
-
Horoscopohace 2 díasHoróscopo de hoy viernes, 12 de diciembre de 2025
-
Regionalhace 17 horas🚨🚛 Susto en la Variante Rafaela: un camión se despistó y su conductor terminó hospitalizado







