Contáctenos

Judicial

Cuatro personas fueron condenadas por dos hechos de abigeato calificado cometidos en Ceres y Esteban Rams

Deberán pagar a las víctimas seis millones de pesos.

Publicado

el

Foto ilustrativa de Internet

A un hombre sindicado como coautor se le impusieron cuatro años de prisión efectiva; a otros dos, tres años de prisión en suspenso como partícipes necesarios; y al cuarto condenado, dos años y seis meses de prisión condicional por encubrir lo ocurrido. Las penas fueron dispuestas en juicios de procedimientos abreviados. La fiscal que representó al MPA es Silvina Verney, quien indicó que fueron sustraídos 73 animales y aclaró que la investigación continúa abierta.

Cuatro hombres fueron condenados por dos hechos de abigeato calificado cometidos en Ceres (departamento San Cristóbal) y Esteban Rams (departamento Nueve de Julio). Según lo dispuesto, deberán pagar un total de seis millones de pesos como reparación a dos víctimas (cuatro millones a una y dos millones a la otra).

Las sentencias fueron resueltas por el juez Juan Gabriel Peralta en juicios en los que se abreviaron los procedimientos realizados en los tribunales sancristobalenses.

La fiscal a cargo de la investigación penal es Silvina Verney, quien informó que “continúa abierta ya que hay otras tres personas imputadas”. Asimismo, aclaró que “también hay una persona prófuga y estamos trabajando para ubicarla”.

Penas

Uno de los condenados tiene 46 años y fue identificado como Carlos Rubén Maldonado. Se le atribuyó la autoría de los ilícitos y se le impusieron cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo.

Además, se determinó que hubo dos partícipes necesarios a quienes se les impusieron penas de tres años de prisión condicional para cada uno. Se trata de Federico Julián Orellano de 34 años y de Eber Alfredo Schopp de 29. Dado que al momento de los hechos Orellano era policía de la provincia de Santiago del Estero, fue inhabilitado para ejercer cargos públicos por seis años.

Por otra parte, un hombre de 46 años identificado como Adrián Ariel Veliz fue condenado a dos años y seis meses de prisión en suspenso como autor de encubrimiento agravado.

73 animales

Verney precisó que “los condenados y sus acompañantes se apoderaron ilegítimamente de 73 animales”, y aclaró que “de un establecimiento rural sustrajeron 30 novillos, mientras que del otro se llevaron 42 vaquillonas y un toro”.

“El ilícito cometido en Esteban Rams sucedió entre la tarde del miércoles 18 de noviembre y la mañana del jueves 19 de noviembre de 2020 en un establecimiento denominado La Cantora”, expuso la fiscal. “El robo en Ceres, por su parte, fue el miércoles 20 de enero siguiente en un campo llamado El Chajá”, planteó.

La funcionaria del MPA relató que “los atacantes rompieron alambrados, tranqueras y un boyero para concretar su accionar delictivo”. Además, contó que “trasladaron el ganado en un camión marca Mercedes Benz que pertenece a Schopp”.

“A raíz de un acuerdo previo, cuando el vehículo llegó a la frontera interprovincial con Santiago del Estero, Orellano estaba prestando funciones en un puesto policial y omitió voluntariamente controlar la carga”, aseguró Verney.

Hacienda recuperada

La fiscal valoró que “gracias al trabajo coordinado de la Dirección General de Seguridad Rural Los Pumas y del personal de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) que se desempeña en Ceres y la región, gran parte de la hacienda sustraída pudo ser recuperada”.

Conformidad

Verney destacó que “la Defensa de los cuatro imputados aceptó la calificación penal de los hechos ilícitos, las penas impuestas y la decisión de abreviar los procedimientos de los juicios”. Por último, informó que “las víctimas fueron notificadas sobre lo resuelto y expresaron su conformidad”.

Fuente: Ceres Diario

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Dijo que su vida corre peligro en la cárcel y pidió prisión domiciliaria: la Justicia se la negó

Un hombre investigado por abuso sexual con acceso carnal contra una adolescente seguirá detenido en una unidad penitenciaria, luego de que la Justicia rechazara su pedido de prisión domiciliaria. La defensa argumentó que su salud se había deteriorado y que su vida corría riesgo, pero el juez ordenó nuevas evaluaciones médicas antes de considerar otras medidas.

Publicado

el

Foto: Rechazaron el pedido de prisión domiciliaria en Rafaela

La audiencia se realizó el miércoles 14 de octubre en los Tribunales de Rafaela y fue presidida por el juez Javier Carlos Bottero.

El imputado, identificado como Eduardo T., permanece detenido en la Unidad Penitenciaria N.º 2 de Las Flores, mientras avanza la investigación en su contra.

La defensa alegó problemas de salud y discapacidad

Los abogados defensores solicitaron revisar la situación del detenido a partir de nuevos informes médicos. Sostuvieron que el agravamiento de su estado de salud, sus patologías y su discapacidad justificaban que continuara cumpliendo la detención en su domicilio.

También hicieron referencia a informes cardiológicos, cuestionaron la atención médica recibida en la cárcel y pidieron una evaluación integral a cargo de una junta médica.

Durante la audiencia, el propio imputado afirmó que no estaba solicitando la libertad ni que se lo declarara inocente, sino que buscaba acceder a la prisión domiciliaria por sus condiciones de salud.

Además, aseguró haber sufrido un episodio cerebrovascular que requirió varios días de internación y sostuvo que necesitaba asistencia permanente.

La Fiscalía se opuso al pedido

La fiscal Brenda Baños solicitó que se mantuviera la detención en la unidad penitenciaria. Según su planteo, no se habían acreditado circunstancias nuevas suficientes para modificar la medida vigente.

También señaló la gravedad del hecho investigado y la necesidad de proteger a la presunta víctima, una adolescente.

Por su parte, la querella manifestó que no tenía objeciones respecto de las cuestiones médicas relacionadas con una eventual intervención quirúrgica que pudiera necesitar el detenido.

El juez rechazó la prisión domiciliaria

Tras escuchar a las partes, Bottero rechazó el pedido de la defensa. Consideró que no se habían presentado elementos nuevos suficientes para cambiar la medida cautelar y que algunas de las circunstancias médicas expuestas ya habían sido evaluadas anteriormente.

Sin embargo, dispuso solicitar la intervención de la Junta Médica de Santa Fe para analizar de manera integral el estado de salud del imputado. También dejó abierta la posibilidad de recurrir a una junta médica de Rosario si fuera necesario.

De esta manera, el hombre continuará detenido mientras avanza la causa, a la espera de nuevas evaluaciones sobre su situación médica.

Seguí Leyendo

Judicial

Colonia Rosa: quedó preso por una investigación de abuso sexual que se extendió durante siete meses

Un hombre de 63 años quedó en prisión preventiva en una causa por presuntos abusos sexuales reiterados contra una mujer que trabajaba para él en Colonia Rosa, departamento San Cristóbal.

Publicado

el

Foto: Prisión preventiva para un hombre investigado por abuso sexual

La medida regirá durante todo el proceso judicial, mientras avanza la investigación por hechos que habrían ocurrido durante aproximadamente siete meses.

La decisión fue tomada por la jueza de la Investigación Penal Preparatoria Cecilia Álamo, durante una audiencia realizada en los tribunales de San Cristóbal.

El pedido había sido formulado por el fiscal Emiliano Odriozola, quien está a cargo de la investigación y solicitó que el acusado permanezca detenido mientras se desarrolla el proceso.

La investigación apunta a hechos reiterados

Según la Fiscalía, los episodios habrían ocurrido entre fines de agosto de 2024 y marzo de 2025, en una vivienda de Colonia Rosa donde el hombre residía y a la que concurría la mujer por su trabajo como empleada doméstica.

El fiscal sostuvo que el investigado habría aprovechado las ocasiones en que ambos quedaban a solas para cometer las presuntas agresiones sexuales sin el consentimiento de la víctima.

La acusación plantea que los hechos no habrían sido aislados, sino reiterados durante aproximadamente siete meses, y que se habrían producido en un contexto de violencia de género y de desigualdad derivada de la relación laboral.

De acuerdo con lo expuesto por la Fiscalía, la mujer habría sufrido consecuencias en su salud mental que requirieron atención profesional.

Por qué seguirá detenido

Al fundamentar el pedido de prisión preventiva, el fiscal hizo referencia a las evidencias reunidas durante la investigación y a la necesidad de proteger a la víctima.

La jueza consideró que las medidas alternativas a la detención propuestas por la Defensa eran insuficientes para neutralizar los riesgos procesales, en particular el posible entorpecimiento de la investigación.

Por ese motivo, dispuso que el hombre permanezca privado de su libertad durante todo el proceso judicial.

La calificación penal

El hombre es investigado como presunto autor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante en un contexto de violencia de género.

La causa continúa en etapa de investigación. La prisión preventiva es una medida cautelar y no constituye una condena: la responsabilidad penal deberá determinarse en el marco del proceso judicial.

Seguí Leyendo

Judicial

Condenaron a 12 años de prisión a un hombre por abusar de la hija de su pareja durante varios años

El condenado tiene 32 años y también fue responsabilizado por amenazar y golpear a la mujer con la que mantenía una relación. Los abusos ocurrieron en Rufino y se extendieron entre 2017 y 2024.

Publicado

el

Foto: Rufino: 12 años de prisión por abusar de la hija de su pareja

Un hombre de 32 años fue condenado a 12 años de prisión por abusar sexualmente de la hija menor de edad de su pareja en la ciudad de Rufino, en el sur de Santa Fe.

La sentencia fue dictada por la jueza Lorena Garini en el marco de un juicio abreviado realizado en los tribunales de esa ciudad. La investigación estuvo a cargo de la fiscal Rafaela Florit, del Ministerio Público de la Acusación (MPA).

Además de los delitos contra la integridad sexual de la niña, el hombre fue condenado por amenazar y agredir físicamente a su pareja.

Los abusos se extendieron durante más de siete años

Según la investigación fiscal, los hechos contra la integridad sexual ocurrieron entre junio de 2017 y octubre de 2024, en la vivienda que el condenado compartía con la niña y su madre.

La fiscal sostuvo que el hombre se aprovechó de la situación de poder y autoridad que tenía sobre la menor debido a la convivencia.

Por estos hechos, fue condenado por abuso sexual con acceso carnal y abuso sexual simple, en reiteradas oportunidades, además de promoción y facilitamiento de la corrupción de menores agravada.

La condena también incluyó el delito de desobediencia judicial.

Amenazó a su pareja y la golpeó

La investigación también acreditó un episodio de violencia contra la mujer con la que mantenía una relación.

De acuerdo con lo expuesto por la Fiscalía, el 13 de octubre de 2024, durante una discusión, el hombre amenazó con matarla si lo denunciaba y posteriormente la golpeó en el rostro.

Por este hecho, fue condenado por amenazas simples y lesiones leves dolosas agravadas por el vínculo de pareja y por mediar violencia de género.

Aceptó la responsabilidad y la pena

La condena se resolvió mediante un procedimiento abreviado. El acusado reconoció su responsabilidad en los delitos atribuidos por la Fiscalía, mientras que su defensa aceptó los hechos, la calificación legal y la pena acordada.

La víctima adulta fue informada de la resolución judicial y manifestó su conformidad tanto con lo resuelto por los hechos sufridos por ella como por los cometidos contra su hija.

Por resguardo de las víctimas y para evitar su revictimización, no se difundió la identidad del condenado.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
12°C
Apparent: 14°C
Presión: 1020 mb
Humedad: 91%
Viento: 12 km/h SSE
Ráfagas: 31 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:26 am
Puesta de Sol: 7:17 pm
 
Publicidad

Tendencia