Contáctenos

Judicial

Juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa: comienza la etapa de alegatos de la querella y la fiscalía

Fernando Burlando, abogado de la familia de la víctima, adelantó que pedirá cadena perpetua para los ocho rugbiers imputados. La querella insiste en que hubo coautoría funcional en el hecho.

Publicado

el

El fiscal Juan Manuel Dávila.Foto NA: JOSE SCALZO

El fiscal Juan Manuel Dávila y la querella que representa a los padres de Fernando Báez Sosa pedirán hoy las penas para los ocho rugbiers acusados del crimen del joven ocurrido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell y el abogado Fernando Burlando ya adelantó que reclamarán perpetua para todos ellos por homicidio agravado por alevosía y por premeditación.

Serán alegatos de no más de tres horas cada uno, según fuentes consultadas, y empezarán por el fiscal Dávila y su colega Gustavo García. Ambos alegarán ante el Tribunal Oral Criminal 1 de Dolores a cargo del juicio, y si bien no adelantaron el pedido, se prevé que sea de penas que trepen hasta la prisión perpetua.

Por su parte, Burlando junto a sus socios Fabián y Facundo Améndola ya adelantaron en los lineamientos iniciales del debate que pedirán la pena máxima porque entendieron que los rugbiers planificaron el crimen, que hubo premeditación y que actuaron con alevosía, esto es asegurarse el resultado de muerte y haber actuado a traición, algo que podría traducirse en las patadas y piñas que le dieron a Fernando cuando estaba tirado en el piso sin ofrecer resistencia.

Además de los agravantes, la querella insiste en que hubo coautoría funcional, es decir, que todos contribuyeron a matarlo al joven, tanto aquel que le dio golpes como también quienes le pegaron a los amigos de Fernando para evitar que lo vayan a socorrer. Esa misma lógica adoptó en su requerimiento de elevación a juicio la fiscal Verónica Zamboni.

Durante la jornada del miércoles solo serán los alegatos de la parte acusadora y se prevé que los imputados estén presentes en la sala de audiencias. También se van a exhibir distintos videos de la causa, parte de las pruebas con la que los acusadores sostendrán la responsabilidad de cada uno de los implicados que vienen siguiendo el juicio desde el arranque.

En tanto, mañana será el turno del defensor Hugo Tomei, quien se estima que planteará un delito menor, más aproximado a un homicidio o agresión en riña que prevé 6 años de prisión.

Fuente: Noticias Argentinas

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

📰 Fallo millonario contra Manaos: deberá pagar más de $800 millones a un exempleado

Un caso judicial que generó impacto terminó con un fallo contundente: la empresa vinculada a la marca Manaos deberá pagar más de $800 millones de indemnización a un exempleado, en un plazo de cinco días hábiles.

Publicado

el

Foto: Refres Now, comercializadora de Manaos, quedó en el centro de la escena en los debates por los fallos de la Justicia Laboral.

La decisión fue tomada por la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, que rechazó el último recurso presentado por la firma Refres Now, dejando firme la condena.

⚖️ Un fallo que ya no admite apelaciones

El tribunal consideró que el planteo de la empresa era “improcedente” y que no existía una cuestión federal que justificara llevar el caso a instancias superiores.

👉 De esta manera, quedó confirmada la sentencia que obliga a pagar $807 millones, cifra que podría aumentar con los intereses hasta el momento del pago.

📉 Qué reclamaba el trabajador

El conflicto se originó a partir de la denuncia de un exempleado que trabajó como distribuidor entre 2013 y 2022 en varias provincias.

El trabajador acusó a la empresa de:

  • Relación laboral irregular
  • Falta de registración adecuada
  • Descuentos indebidos
  • Posibles maniobras de evasión previsional

👉 La Justicia consideró válidos estos planteos y avanzó con la indemnización.

💬 La reacción de la empresa

El fundador de la marca, Orlando Canido, había calificado el fallo como:
🗣️ “insólito y fuera de contexto”, cuestionando los criterios utilizados para calcular la cifra.

🏭 Una empresa en crecimiento

Manaos, creada en 2004, logró posicionarse como una de las marcas más fuertes del país en el segmento de bebidas económicas, con presencia en todo el territorio y expansión en nuevas líneas de productos.

Sin embargo, este fallo representa un duro revés judicial y económico, en medio del debate por las decisiones de la Justicia laboral en Argentina.

Seguí Leyendo

Judicial

📰 Caso Dalmasso: arrancó el jury contra tres fiscales y declaran testigos clave

Este martes comenzó el esperado jury contra los fiscales Luis Pizarro, Javier Di Santo y Daniel Miralles, acusados de mal desempeño y negligencia en la investigación por el crimen de Nora Dalmasso, ocurrido en 2006 en Córdoba.

Publicado

el

Foto: Inicia el jury contra fiscales por el caso Dalmasso en Córdoba

El proceso se lleva adelante en la Legislatura provincial, en un clima de fuerte hermetismo, y tendrá una jornada inicial marcada por testimonios clave: declararán los hijos de la víctima y su viudo, Marcelo Macarrón, quien estuvo imputado y fue finalmente sobreseído.

Según lo previsto, 37 testigos pasarán por el tribunal entre el 21 y el 27 de abril. Luego se dará paso a los alegatos y la deliberación, que definirá si los fiscales serán destituidos o continuarán en sus cargos. El plazo límite para el veredicto es el 28 de mayo.

Desde la acusación sostienen que los funcionarios judiciales orientaron la causa hacia la familia de la víctima sin valorar correctamente las pruebas, lo que habría derivado en la prescripción del caso durante años.

En paralelo, la causa tuvo un giro reciente: en 2024 se confirmó que el ADN hallado en la escena corresponde a Roberto Bárzola, un trabajador que había estado en la vivienda al momento del crimen. Por este motivo, se solicitó su elevación a juicio por abuso sexual seguido de muerte.

Por su parte, la defensa de los fiscales afirma que buscará demostrar que actuaron conforme a derecho, y que lo que se juzga no es el resultado de la investigación, sino la legalidad de las decisiones tomadas.

El jury marca un nuevo capítulo en uno de los casos más resonantes del país, que casi dos décadas después sigue generando impacto y debate.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️ Arranca un juicio clave en Rafaela: piden 13 años por un intento de homicidio en Sunchales

Este lunes comenzará un juicio oral y público de alto impacto en los tribunales de Rafaela, donde un hombre de 33 años será juzgado por un violento intento de homicidio ocurrido en Sunchales.

Publicado

el

Foto: archivo

El acusado, identificado por sus iniciales, G.P. enfrenta cargos por un hecho ocurrido en junio de 2024. La causa será llevada adelante por el fiscal Martín Castellano, quien adelantó que solicitará una pena de 13 años de prisión.

Según la investigación, la víctima caminaba junto a su pareja por calle Alem al 1300 cuando fue interceptada tras ser seguida. En ese momento, el agresor los habría amenazado para robarles y luego efectuó un disparo a corta distancia que impactó en el rostro del hombre.

De acuerdo a la acusación, el ataque tuvo una clara intención de matar, aunque no se concretó gracias a la rápida asistencia médica que permitió salvarle la vida a la víctima.

El juicio será presidido por el juez Juan Gabriel Peralta, y la causa está calificada como tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, además de portación ilegal.

En cuanto al cronograma, este lunes comenzarán los alegatos de apertura y las primeras declaraciones, que continuarán durante la semana. Los alegatos finales están previstos para el viernes, mientras que la sentencia se conocería el martes 28.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
16°C
Apparent: 17°C
Presión: 1015 mb
Humedad: 87%
Viento: 9 km/h SSW
Ráfagas: 34 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:29 am
Puesta de Sol: 6:39 pm
 
Publicidad

Tendencia