Judicial
Prisión preventiva para un hombre acusado de abusar de su hija en Suardi y Morteros
La medida cautelar fue resuelta por el juez Juan Gabriel Peralta a partir de un requerimiento de la fiscal Hemilce Fissore.
El imputado, que tiene 30 años, cometió los hechos en perjuicio de su hija biológica, menor de edad
Quedó en prisión preventiva por el tiempo que dure el proceso un hombre de 30 años -cuyas iniciales son EDG- que es investigado como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal reiterado calificado por el vínculo cometido en Suardi y en Morteros.
Los hechos
Fissore manifestó que “el hombre investigado, con conocimiento y voluntad respecto del alcance de sus actos, agredió sexualmente de manera reiterada a su hija biológica que transita la escolaridad primaria tanto en el domicilio de los abuelos paternos de la niña en Suardi,como en su propio domicilio de la ciudad de Morteros.
Agregó la fiscal que “las agresiones sexuales llevadas a cabo por el imputado en perjuicio de la niña ocurrieron en fechas indeterminadas pero durante aproximadamente un año, siendo la última ocasión en el mes de noviembre de 2022”.
Prisión preventiva
La fiscal del MPA manifestó que “el juez en la audiencia cautelar fundamentó de manera oral la decisión de disponer la prisión preventiva del imputado sin plazos, ya que consideró que los hechos atribuidos al imputado en esta instancia se encuentran acreditados en virtud de las evidencias reunidas”.
Agregó Fissore que “la pena en expectativa por el delito endilgado sería de cumplimiento efectivo, por lo que el peligro procesal está vigente, sobre todo porque una de las diligencias pendientes es la entrevista a la niña en Cámara Gesell y el imputado podría interferir en el proceso, por lo que hay que cuidar esa prueba”.
Agencia de Investigación Criminal
Destacó Fissore la intervención de personal policial perteneciente a la Agencia de Investigación Criminal de Ceres y San Cristóbal, quienes llevaron adelante la investigación bajo sus directivas y lograron la detención del hombre investigado en el marco de allanamientos simultáneos realizados tanto en Suardi como en la ciudad de Morteros.
Calificación penal
Al hombre de 30 años cuyas iniciales son EDG se le atribuyó la autoría de abuso sexual con acceso carnal reiterado calificado por el vínculo.
Fuente: Radio SUARDI.
Judicial
📰 Fallo millonario contra Manaos: deberá pagar más de $800 millones a un exempleado
Un caso judicial que generó impacto terminó con un fallo contundente: la empresa vinculada a la marca Manaos deberá pagar más de $800 millones de indemnización a un exempleado, en un plazo de cinco días hábiles.
La decisión fue tomada por la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, que rechazó el último recurso presentado por la firma Refres Now, dejando firme la condena.
⚖️ Un fallo que ya no admite apelaciones
El tribunal consideró que el planteo de la empresa era “improcedente” y que no existía una cuestión federal que justificara llevar el caso a instancias superiores.
👉 De esta manera, quedó confirmada la sentencia que obliga a pagar $807 millones, cifra que podría aumentar con los intereses hasta el momento del pago.
📉 Qué reclamaba el trabajador
El conflicto se originó a partir de la denuncia de un exempleado que trabajó como distribuidor entre 2013 y 2022 en varias provincias.
El trabajador acusó a la empresa de:
- Relación laboral irregular
- Falta de registración adecuada
- Descuentos indebidos
- Posibles maniobras de evasión previsional
👉 La Justicia consideró válidos estos planteos y avanzó con la indemnización.
💬 La reacción de la empresa
El fundador de la marca, Orlando Canido, había calificado el fallo como:
🗣️ “insólito y fuera de contexto”, cuestionando los criterios utilizados para calcular la cifra.
🏭 Una empresa en crecimiento
Manaos, creada en 2004, logró posicionarse como una de las marcas más fuertes del país en el segmento de bebidas económicas, con presencia en todo el territorio y expansión en nuevas líneas de productos.
Sin embargo, este fallo representa un duro revés judicial y económico, en medio del debate por las decisiones de la Justicia laboral en Argentina.
Con información de Infobae
Judicial
📰 Caso Dalmasso: arrancó el jury contra tres fiscales y declaran testigos clave
Este martes comenzó el esperado jury contra los fiscales Luis Pizarro, Javier Di Santo y Daniel Miralles, acusados de mal desempeño y negligencia en la investigación por el crimen de Nora Dalmasso, ocurrido en 2006 en Córdoba.
El proceso se lleva adelante en la Legislatura provincial, en un clima de fuerte hermetismo, y tendrá una jornada inicial marcada por testimonios clave: declararán los hijos de la víctima y su viudo, Marcelo Macarrón, quien estuvo imputado y fue finalmente sobreseído.
Según lo previsto, 37 testigos pasarán por el tribunal entre el 21 y el 27 de abril. Luego se dará paso a los alegatos y la deliberación, que definirá si los fiscales serán destituidos o continuarán en sus cargos. El plazo límite para el veredicto es el 28 de mayo.
Desde la acusación sostienen que los funcionarios judiciales orientaron la causa hacia la familia de la víctima sin valorar correctamente las pruebas, lo que habría derivado en la prescripción del caso durante años.
En paralelo, la causa tuvo un giro reciente: en 2024 se confirmó que el ADN hallado en la escena corresponde a Roberto Bárzola, un trabajador que había estado en la vivienda al momento del crimen. Por este motivo, se solicitó su elevación a juicio por abuso sexual seguido de muerte.
Por su parte, la defensa de los fiscales afirma que buscará demostrar que actuaron conforme a derecho, y que lo que se juzga no es el resultado de la investigación, sino la legalidad de las decisiones tomadas.
El jury marca un nuevo capítulo en uno de los casos más resonantes del país, que casi dos décadas después sigue generando impacto y debate.
Con información de Cadena 3
Judicial
⚖️ Arranca un juicio clave en Rafaela: piden 13 años por un intento de homicidio en Sunchales
Este lunes comenzará un juicio oral y público de alto impacto en los tribunales de Rafaela, donde un hombre de 33 años será juzgado por un violento intento de homicidio ocurrido en Sunchales.
El acusado, identificado por sus iniciales, G.P. enfrenta cargos por un hecho ocurrido en junio de 2024. La causa será llevada adelante por el fiscal Martín Castellano, quien adelantó que solicitará una pena de 13 años de prisión.
Según la investigación, la víctima caminaba junto a su pareja por calle Alem al 1300 cuando fue interceptada tras ser seguida. En ese momento, el agresor los habría amenazado para robarles y luego efectuó un disparo a corta distancia que impactó en el rostro del hombre.
De acuerdo a la acusación, el ataque tuvo una clara intención de matar, aunque no se concretó gracias a la rápida asistencia médica que permitió salvarle la vida a la víctima.
El juicio será presidido por el juez Juan Gabriel Peralta, y la causa está calificada como tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, además de portación ilegal.
En cuanto al cronograma, este lunes comenzarán los alegatos de apertura y las primeras declaraciones, que continuarán durante la semana. Los alegatos finales están previstos para el viernes, mientras que la sentencia se conocería el martes 28.
Con información de Rafaela Informa
-
Paishace 2 días📰 Impactante: un adolescente comió una galletita, escupió sangre y descubrieron algo increíble en su garganta
-
Provinciahace 2 días📰 Conmoción en Rosario: hallaron un cuerpo en el río Paraná y buscan identificarlo
-
Provinciahace 2 días📰 Santa Fe cobrará multas por falsas amenazas a escuelas: cada operativo cuesta hasta $6 millones
-
Policialeshace 15 horas📰 Sunchales: le robaron herramientas, las vio publicadas en Facebook y activaron un operativo







