Judicial
Neuquén: Si el padre no cumple, los abuelos deberán pagar la cuota alimentaria
La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería elevó el monto de una cuota alimentaria fijado en primera instancia e hizo extensiva la condena a los abuelos paternos de una niña, que deberán responder subsidiariamente en el supuesto de que el padre no cumpla.
En el fallo de la Sala II, los magistrados Patricia Clérici y Pablo Furlotti advirtieron que “la fijación del importe de la cuota alimentaria a cargo del progenitor no conviviente siempre es una cuestión problemática”, y consideraron apropiado que “sea acordada por los progenitores y no traída a los estados judiciales”.
La sentencia de primera instancia había fijado la cuota alimentaria en el 50 por ciento de un salario mínimo vital y móvil, por lo tanto, en el mes de mayo sería apenas superior a los 150 mil pesos. La Cámara sostuvo que ese monto “no permite la cobertura de las necesidades básicas” de la menor y lo elevó hasta el equivalente a la canasta de crianza del Indec para la franja etaria de 6 a 12 años, actualmente de 513 mil pesos.
Los jueces consideraron que el progenitor, aunque no posee empleo registrado, tiene plena capacidad laboral e indicaron que su nula participación en el proceso “vislumbra despreocupación respecto de su hija y falta de asunción de su rol parental”.
En el mismo sentido, advirtieron que existen indicios de que tiene un nivel de ingresos superior al denunciado, y sobre la situación económica de los abuelos, que cuentan con inmuebles, alquileres, automotores, pero que” han mentido claramente en oportunidad de suscribir las declaraciones juradas, a fin de ser patrocinados por la Defensa Pública”. De ello, afirmaron, se desprende que “es intención familiar sustraerse a la obligación de manutención de la niña, tratando de ocultar su real situación económica”.
Por último, afirma el fallo que debe “prevalecer el interés superior de la hija” y que “debe hacerse extensiva la condena a los abuelos paternos en forma subsidiaria y para el supuesto que el padre no cumpla con el pago de la cuota alimentaria o la abone en forma parcial”.
Fuente: NJ Noticias
Judicial
Rafaela: dictaron prisión preventiva para un hombre acusado de cometer robos, daños y resistirse a la Policía
Un hombre de 31 años quedó en prisión preventiva tras ser imputado por una serie de hechos delictivos ocurridos entre el viernes y el sábado en Rafaela.
La Justicia consideró acreditada su participación en los episodios y rechazó el pedido de libertad presentado por la defensa.
La Justicia de Rafaela ordenó la prisión preventiva sin plazo para un hombre de 31 años, identificado por sus iniciales JGLH, quien es investigado por una seguidilla de delitos contra la propiedad cometidos durante el último fin de semana.
La medida fue dispuesta por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Gustavo Bumaguin, a pedido de la fiscal Lorena Korakis, en una audiencia desarrollada en los tribunales rafaelinos.
Tres hechos delictivos en pocas horas
Según detalló la fiscal, el primer episodio ocurrió minutos antes de la medianoche del viernes, cuando el imputado ingresó a una vivienda ubicada sobre calle Fader al 900.
De acuerdo con la investigación, el hombre forzó el portón del garaje y una puerta de acceso, ingresó al inmueble y sustrajo una grifería del baño, que colocó en una bolsa antes de retirarse en bicicleta.
Ya en los primeros minutos del sábado, el acusado se dirigió a un local comercial de calle Remedios de Escalada al 1100, donde rompió el vidrio de la puerta de ingreso y escapó del lugar.
Poco después, siempre según la acusación, ingresó a otra vivienda ubicada en calle Estrada al 1000, tras romper los vidrios del portón del garaje. Allí robó una notebook, un teléfono celular y un secador de pelo.
Intentó escapar y se resistió al arresto
La investigación indica que, al advertir la llegada de la Policía, el sospechoso escapó por el patio de la vivienda, llevando consigo los objetos robados, que posteriormente ocultó en su domicilio.
Durante la fuga abandonó en la vereda la bicicleta en la que se movilizaba y también la bolsa que contenía la grifería sustraída en el primer robo.
Finalmente, cuando fue localizado por los efectivos policiales, se resistió a la detención mediante empujones e insultos, aunque terminó siendo aprehendido.
La Justicia rechazó el pedido de libertad
Durante la audiencia, el juez consideró que existen elementos suficientes para sostener, con el grado de probabilidad requerido en esta etapa del proceso, la participación del imputado en los hechos investigados.
Además, valoró que el acusado posee una condena previa y otras causas penales en trámite, en las que había incumplido medidas alternativas otorgadas anteriormente.
Por estos motivos, rechazó el pedido de libertad formulado por la defensa y resolvió mantener la prisión preventiva, al entender que persisten riesgos procesales y que aún restan medidas de investigación, entre ellas la toma de testimonios a vecinos que fueron víctimas de los hechos.
Los delitos imputados
La fiscal Lorena Korakis atribuyó al imputado la presunta autoría de los delitos de:
- Dos hechos de robo.
- Daño.
- Resistencia a la autoridad.
La investigación judicial continúa.
Con información de Rafaela Informa
Judicial
Confirmaron la prisión perpetua para el autor del femicidio de Mariel Zimmermann en Humberto Primo
La Cámara de Apelaciones ratificó la condena a prisión perpetua contra Cirilo Eduardo Bravo por el femicidio de su esposa, Mariel Alejandra Zimmermann, cometido en octubre de 2022 en Humberto Primo.
Los jueces rechazaron todos los planteos de la defensa y confirmaron la responsabilidad penal del condenado.
La Cámara de Apelaciones confirmó la condena a prisión perpetua impuesta a Cirilo Eduardo Bravo por el femicidio de Mariel Alejandra Zimmermann, ocurrido el 26 de octubre de 2022 en la localidad santafesina de Humberto Primo.
La decisión fue adoptada por los jueces Cristian Pablo Fiz, Matías Drivet y Oscar José Burtnik, quienes ratificaron la sentencia dictada durante el juicio oral realizado en agosto de 2024.
La Cámara rechazó los argumentos de la defensa
El fiscal Martín Castellano, responsable de la investigación desde la Sección Homicidios de la Fiscalía Regional 5, informó que el tribunal de segunda instancia desestimó el recurso presentado por la defensa de Bravo.
Los magistrados concluyeron que la sentencia de primera instancia está debidamente fundamentada, mantiene coherencia con las pruebas incorporadas al expediente y respeta los criterios de la sana crítica racional.
Además, consideraron que la autoría y la responsabilidad penal del condenado quedaron plenamente acreditadas, respaldando la valoración probatoria realizada durante el juicio.
Confirmaron el contexto de violencia de género
En su resolución, los jueces destacaron que quedó probado un contexto sostenido de violencia de género dentro de la relación de pareja.
La sentencia hace referencia a testimonios y distintos elementos de prueba que acreditaron agresiones, amenazas y conductas de control ejercidas por Bravo sobre la víctima antes del crimen.
También descartaron la hipótesis de legítima defensa
La Cámara también rechazó el planteo de legítima defensa presentado por la defensa técnica del condenado.
Según el fallo, las pericias médico-forenses, las lesiones constatadas y las evidencias recolectadas en la escena del crimen resultaron incompatibles con la versión brindada por Bravo durante el proceso judicial.
El crimen ocurrió en octubre de 2022
El femicidio se produjo durante los primeros minutos del 26 de octubre de 2022, en la vivienda que la pareja compartía sobre calle Güemes al 100, en Humberto Primo.
De acuerdo con la investigación judicial, tras una discusión, Bravo tomó un cuchillo de la cocina y atacó a su esposa con la intención de causarle la muerte, provocándole una lesión mortal en el cuello.
Con esta resolución, la Cámara dejó firme la condena a prisión perpetua dictada en primera instancia.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
Judicial
Ceres: rechazaron la prisión domiciliaria a un hombre acusado de vender droga
La Justicia resolvió mantener la prisión preventiva de un hombre de 47 años, identificado por sus iniciales PPE, quien está imputado por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en la ciudad de Ceres.
La decisión fue adoptada por la jueza Cecilia Álamo durante una audiencia realizada en los tribunales de San Cristóbal, luego de analizar los argumentos presentados por el fiscal Emiliano Odriozola.
La defensa solicitó el arresto domiciliario
La defensa del imputado había pedido reemplazar la prisión preventiva por la prisión domiciliaria, argumentando que el acusado presenta problemas de salud y posee un certificado de discapacidad motora vigente.
Sin embargo, el fiscal sostuvo que las patologías del hombre eran anteriores a su detención y que, desde que permanece alojado en la Alcaidía, no se registró un agravamiento de su estado de salud.
Además, remarcó que durante este período no hubo urgencias médicas, traslados sanitarios ni informes profesionales que justificaran un cambio en las condiciones de detención.
La Justicia mantuvo la prisión preventiva
Tras evaluar los planteos de ambas partes, la jueza entendió que no se acreditó un perjuicio concreto derivado del lugar donde se encuentra alojado el imputado y resolvió rechazar el pedido de prisión domiciliaria, manteniendo la medida cautelar.
La causa por venta de drogas
La investigación se inició en abril de este año, cuando personal policial realizó un allanamiento en una vivienda ubicada sobre calle Echagüe al 600, en la ciudad de Ceres.
Durante el procedimiento fueron secuestrados 58 envoltorios de nailon con cocaína fraccionada y otro de mayor tamaño, con un peso total de 34,5 gramos.
De acuerdo con la investigación judicial, la droga estaba presuntamente destinada a su comercialización, motivo por el cual el hombre fue imputado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
6°C
Violento robo en Frontera: atacaron a un joven de 18 años, lo golpearon y le robaron el celular y otras pertenencias
Alcides Calvo destacó proyectos de estudiantes del departamento Castellanos en el programa “Del Aula al Senado, la comunidad elige”
Sunchales: puso una moto en venta, recibió una videollamada y terminó con el celular hackeado
Quiebra de Sancor: crece el interés por la compra de los pliegos y los trabajadores esperan la reactivación de las plantas
Javier Milei defendió a Manuel Adorni, pero advirtió: “Si la Justicia lo considera culpable, lo vuelo de una patada”
Accidente entre una moto y una camioneta en Barrio Sur de Sunchales: un joven terminó hospitalizado
Dos accidentes fatales en pocas horas sobre la Ruta Nacional 34: murió un vecino de Las Palmeras en Arrufó
Sunchales: la PDI detuvo a dos personas y secuestró cocaína, armas y dinero en efectivo
Sunchales: el intendente Pablo Pinotti firmó un convenio para fortalecer actividades destinadas a personas mayores
Sunchales: dañaron un automóvil estacionado y rompieron una ventanilla en horario de noche
San Justo: intentó robar la caja de un comercio, forcejeó con la dueña y se fue sin la campera y semi desnuda
Lionel Messi cumplió 39 años y lo celebró entrenando: el video que ilusionó a los hinchas en pleno Mundial 2026
Vecinos de Loteo Alassia y Procrear denuncian un histórico desborde de líquidos cloacales y reclaman una solución urgente
La hija de Piñón Fijo mostró por primera vez el rostro de Fabián Gómez sin maquillaje en un emotivo video
Florencia Peña pidió disculpas tras anunciar por error la muerte del papá de Lionel Messi en un streaming
-
Paishace 22 horasTrágico choque frontal entre dos camiones en la Ruta Nacional 34: murieron los dos choferes
-
Empresashace 20 horasQuiebra de Sancor: crece el interés por la compra de los pliegos y los trabajadores esperan la reactivación de las plantas
-
Policialeshace 21 horasSunchales: denunció el robo de una notebook, dos garrafas y otros elementos de su vivienda
-
Policialeshace 20 horasSunchales: puso una moto en venta, recibió una videollamada y terminó con el celular hackeado