Contáctenos

Judicial

La Justicia le concedió a Cristina Kirchner el beneficio de la prisión domiciliaria con tobillera electrónica

La Justicia le otorgó la prisión domiciliaria a Cristina Kirchner. Cumplirá la condena en la casa de su hija, pero deberá usar una tobillera electrónica.

Publicado

el

Foto: La ex presidenta en su domicilio de Constitución.

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 dispuso este martes la prisión domiciliaria para la ex presidenta Cristina Kirchner desde el día de la fecha y aceptó el domicilio de San José 1111, en el barrio de Constitución, para el cumplimiento de la pena por la causa Vialidad, con lo cual la ex mandataria no deberá presentarse este miércoles en Comodoro Py.

Según la resolución, a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, se ordenó a la Dirección de Asistencia a Personas BajoVigilancia Electrónica, de la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Seguridad, “la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónico respecto de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner” y se dejó sin efecto la citación para mañana que “fuera cursada a la condenada el pasado 10 de junio”.

También se le impusieron a la ex mandataria reglas de conducta como “permanecer en el domicilio fijado, obligación que no podrá quebrantar salvo en situaciones excepcionales de fuerza mayor que deberá justificar debidamente”, además de fijar que “por fuera de estos supuestos, deberá requerir y obtener la autorización previa del tribunal, sin excepción”.

Asimismo, “deberá abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes”.

Además, “en el plazo de 48 horas hábiles deberá presentar una nómina de las personas que integran su grupo familiar, custodia policial, profesionales médicos que la tratan asiduamente y abogados que la representan, quienes podrán acceder al domicilio donde cumplirá la pena de prisión sin necesidad de autorización judicial, debiendo requerirse y motivarse el eventual acceso de toda otra persona no incluida en ese listado”.

Se encomendó a su vez a la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal que “lleve adelante la supervisión de la ejecución de la prisión domiciliaria de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner y eleve a esta sede los resultados de la supervisión cada tres (3) meses, período de tiempo al cabo del cual se evaluará el grado de acatamiento de las reglas impuestas”.

El TOF 2 notificó de la resolución al Ministerio Público Fiscal, a los defensores mediante cédulas electrónicas y a la ex presidenta a través de su asistencia técnica, además de hacerlo “en forma personal a través de la Comisaría de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires con jurisdicción en el domicilio en cuestión”.

Los jueces hicieron referencia a que los abogados Carlos Alberto Beraldi y Ary Rubén Llernovoy habían solicitado la incorporación de la ex mandataria al “régimen de prisión domiciliaria”, en tanto citaron que el informe judicial sobre la propiedad concluyó que “la vivienda es apta para el cumplimiento de una eventual detención domiciliaria, sin observaciones negativas en cuanto al entorno, condiciones habitacionales ni aspectos personales o familiares”.

Los fiscales Diego S. Luciani y Sergio N. Mola, sin embargo, habían solicitado al tribunal, sin éxito, que se rechazara el pedido de prisión domiciliaria.

La resolución está firmada por los jueces de cámara Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, además del secretario Tomás Santiago Cisneros y el juez federal Andrés Fabián Basso.

La ex presidenta fue condenada a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad.

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Rafaela: dictaron prisión preventiva para un hombre acusado de cometer robos, daños y resistirse a la Policía

Un hombre de 31 años quedó en prisión preventiva tras ser imputado por una serie de hechos delictivos ocurridos entre el viernes y el sábado en Rafaela.

Publicado

el

Foto: Fiscal Lorena Korakis

La Justicia consideró acreditada su participación en los episodios y rechazó el pedido de libertad presentado por la defensa.

La Justicia de Rafaela ordenó la prisión preventiva sin plazo para un hombre de 31 años, identificado por sus iniciales JGLH, quien es investigado por una seguidilla de delitos contra la propiedad cometidos durante el último fin de semana.

La medida fue dispuesta por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Gustavo Bumaguin, a pedido de la fiscal Lorena Korakis, en una audiencia desarrollada en los tribunales rafaelinos.

Tres hechos delictivos en pocas horas

Según detalló la fiscal, el primer episodio ocurrió minutos antes de la medianoche del viernes, cuando el imputado ingresó a una vivienda ubicada sobre calle Fader al 900.

De acuerdo con la investigación, el hombre forzó el portón del garaje y una puerta de acceso, ingresó al inmueble y sustrajo una grifería del baño, que colocó en una bolsa antes de retirarse en bicicleta.

Ya en los primeros minutos del sábado, el acusado se dirigió a un local comercial de calle Remedios de Escalada al 1100, donde rompió el vidrio de la puerta de ingreso y escapó del lugar.

Poco después, siempre según la acusación, ingresó a otra vivienda ubicada en calle Estrada al 1000, tras romper los vidrios del portón del garaje. Allí robó una notebook, un teléfono celular y un secador de pelo.

Intentó escapar y se resistió al arresto

La investigación indica que, al advertir la llegada de la Policía, el sospechoso escapó por el patio de la vivienda, llevando consigo los objetos robados, que posteriormente ocultó en su domicilio.

Durante la fuga abandonó en la vereda la bicicleta en la que se movilizaba y también la bolsa que contenía la grifería sustraída en el primer robo.

Finalmente, cuando fue localizado por los efectivos policiales, se resistió a la detención mediante empujones e insultos, aunque terminó siendo aprehendido.

La Justicia rechazó el pedido de libertad

Durante la audiencia, el juez consideró que existen elementos suficientes para sostener, con el grado de probabilidad requerido en esta etapa del proceso, la participación del imputado en los hechos investigados.

Además, valoró que el acusado posee una condena previa y otras causas penales en trámite, en las que había incumplido medidas alternativas otorgadas anteriormente.

Por estos motivos, rechazó el pedido de libertad formulado por la defensa y resolvió mantener la prisión preventiva, al entender que persisten riesgos procesales y que aún restan medidas de investigación, entre ellas la toma de testimonios a vecinos que fueron víctimas de los hechos.

Los delitos imputados

La fiscal Lorena Korakis atribuyó al imputado la presunta autoría de los delitos de:

  • Dos hechos de robo.
  • Daño.
  • Resistencia a la autoridad.

La investigación judicial continúa.

Seguí Leyendo

Judicial

Confirmaron la prisión perpetua para el autor del femicidio de Mariel Zimmermann en Humberto Primo

La Cámara de Apelaciones ratificó la condena a prisión perpetua contra Cirilo Eduardo Bravo por el femicidio de su esposa, Mariel Alejandra Zimmermann, cometido en octubre de 2022 en Humberto Primo.

Publicado

el

Foto: Archivo

Los jueces rechazaron todos los planteos de la defensa y confirmaron la responsabilidad penal del condenado.

La Cámara de Apelaciones confirmó la condena a prisión perpetua impuesta a Cirilo Eduardo Bravo por el femicidio de Mariel Alejandra Zimmermann, ocurrido el 26 de octubre de 2022 en la localidad santafesina de Humberto Primo.

La decisión fue adoptada por los jueces Cristian Pablo Fiz, Matías Drivet y Oscar José Burtnik, quienes ratificaron la sentencia dictada durante el juicio oral realizado en agosto de 2024.

La Cámara rechazó los argumentos de la defensa

El fiscal Martín Castellano, responsable de la investigación desde la Sección Homicidios de la Fiscalía Regional 5, informó que el tribunal de segunda instancia desestimó el recurso presentado por la defensa de Bravo.

Los magistrados concluyeron que la sentencia de primera instancia está debidamente fundamentada, mantiene coherencia con las pruebas incorporadas al expediente y respeta los criterios de la sana crítica racional.

Además, consideraron que la autoría y la responsabilidad penal del condenado quedaron plenamente acreditadas, respaldando la valoración probatoria realizada durante el juicio.

Confirmaron el contexto de violencia de género

En su resolución, los jueces destacaron que quedó probado un contexto sostenido de violencia de género dentro de la relación de pareja.

La sentencia hace referencia a testimonios y distintos elementos de prueba que acreditaron agresiones, amenazas y conductas de control ejercidas por Bravo sobre la víctima antes del crimen.

También descartaron la hipótesis de legítima defensa

La Cámara también rechazó el planteo de legítima defensa presentado por la defensa técnica del condenado.

Según el fallo, las pericias médico-forenses, las lesiones constatadas y las evidencias recolectadas en la escena del crimen resultaron incompatibles con la versión brindada por Bravo durante el proceso judicial.

El crimen ocurrió en octubre de 2022

El femicidio se produjo durante los primeros minutos del 26 de octubre de 2022, en la vivienda que la pareja compartía sobre calle Güemes al 100, en Humberto Primo.

De acuerdo con la investigación judicial, tras una discusión, Bravo tomó un cuchillo de la cocina y atacó a su esposa con la intención de causarle la muerte, provocándole una lesión mortal en el cuello.

Con esta resolución, la Cámara dejó firme la condena a prisión perpetua dictada en primera instancia.

Seguí Leyendo

Judicial

Ceres: rechazaron la prisión domiciliaria a un hombre acusado de vender droga

La Justicia resolvió mantener la prisión preventiva de un hombre de 47 años, identificado por sus iniciales PPE, quien está imputado por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en la ciudad de Ceres.

Publicado

el

Foto: Archivo

La decisión fue adoptada por la jueza Cecilia Álamo durante una audiencia realizada en los tribunales de San Cristóbal, luego de analizar los argumentos presentados por el fiscal Emiliano Odriozola.

La defensa solicitó el arresto domiciliario

La defensa del imputado había pedido reemplazar la prisión preventiva por la prisión domiciliaria, argumentando que el acusado presenta problemas de salud y posee un certificado de discapacidad motora vigente.

Sin embargo, el fiscal sostuvo que las patologías del hombre eran anteriores a su detención y que, desde que permanece alojado en la Alcaidía, no se registró un agravamiento de su estado de salud.

Además, remarcó que durante este período no hubo urgencias médicas, traslados sanitarios ni informes profesionales que justificaran un cambio en las condiciones de detención.

La Justicia mantuvo la prisión preventiva

Tras evaluar los planteos de ambas partes, la jueza entendió que no se acreditó un perjuicio concreto derivado del lugar donde se encuentra alojado el imputado y resolvió rechazar el pedido de prisión domiciliaria, manteniendo la medida cautelar.

La causa por venta de drogas

La investigación se inició en abril de este año, cuando personal policial realizó un allanamiento en una vivienda ubicada sobre calle Echagüe al 600, en la ciudad de Ceres.

Durante el procedimiento fueron secuestrados 58 envoltorios de nailon con cocaína fraccionada y otro de mayor tamaño, con un peso total de 34,5 gramos.

De acuerdo con la investigación judicial, la droga estaba presuntamente destinada a su comercialización, motivo por el cual el hombre fue imputado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Aviso de falla del proveedor.:
No OpenMeteo data available.
Publicidad

Tendencia