Judicial
No aceptó un juicio abreviado y ahora le pedirán 40 años por matar con una pala a un hombre en Rafaela
El hecho ocurrió en 2020. El hombre que fue investigado tiene 33 años, sus iniciales son IAB y además se le atribuyó la autoría de delitos contra la integridad sexual de una sobrina menor de edad. En el mismo legajo, está acusada como partícipe secundaria del homicidio una mujer de 38 años e iniciales MAP, para quien la Fiscalía solicitará una condena a nueve años de prisión.
El MPA solicitará 40 años de prisión para un hombre de 33 años, cuyas iniciales son IAB, que está acusado por haberle quitado la vida a Julio Ramón Funes en 2020 en Rafaela (departamento Castellanos). Así lo adelantó el fiscal Martín Castellano, a cargo de la Sección Homicidios de la Unidad Fiscal Especial de la Fiscalía Regional 5, en la audiencia preliminar que se realizó en los tribunales de Rafaela ante el juez Javier Bottero.
En el mismo legajo, está acusada como partícipe necesaria del homicidio una hermana del hombre al que se investigó como autor. La mujer tiene 38 años y sus iniciales son MAP. De acuerdo con lo informado en la audiencia, la Fiscalía pedirá que sea condenada a nueve años de prisión.
CON UNA PALA
Castellano recordó que “en una fecha comprendida entre los miércoles 18 y 25 de marzo de 2020, los acusados llevaron a cabo sus conductas delictivas en una vivienda rafaelina ubicada en Soldano al 1.300″.
Relató que “luego de una discusión, el hombre de 33 años utilizó cables para atar los pies y las manos de la víctima”, y agregó que “contó con la colaboración de su hermana”. En tanto, sostuvo que “con voluntad de matar, el acusado golpeó violentamente a Funes en la cabeza con una pala de hierro, lo que provocó su fallecimiento en el lugar”.
“Tras el ataque, el acusado llevó el cuerpo sin vida a una habitación en la parte delantera del domicilio, lo colocó sobre una cama y lo tapó, con el fin de disimular lo sucedido ante la posible llegada de vecinos”, explicitó. “Para ello, la mujer de 38 años cooperó de manera no esencial”, añadió.
Asimismo, expuso que “transcurridos algunos días, los acusados trasladaron el cadáver de Funes hasta un galpón cerrado localizado en el fondo de la vivienda”, y remarcó que “lo dejaron allí hasta el domingo 29 de marzo de 2020 a la tarde, cuando lo prendieron fuego con la clara intención de eliminar los rastros del accionar ilícito”.
ABUSOS SEXUALES
El funcionario del MPA puntualizó que “al acusado además se le endilgó haber abusado de una sobrina entre 2008 y 2016, época en la que ella transitó los primeros años de la escolaridad primaria”.
Precisó que “el hombre de 33 años vulneró la integridad sexual de la niña en dos viviendas ubicadas en Rafaela”, y subrayó que “se aprovechó de la corta edad de la víctima, de la situación de vulnerabilidad en la que ella estaba y de la relación de dependencia que tenía con él”. Al respecto, especificó que “le decía que si contaba lo ocurrido no le creerían y la tratarían de mentirosa”.
Según afirmó el fiscal, “los abusos tuvieron entidad suficiente para afectar el desarrollo libre y progresivo de la sexualidad de la niña”.
CALIFICACIONES PENALES
El hombre de iniciales IAB está acusado como autor de homicidio doloso simple; abuso sexual agravado (por haber mediado acceso carnal a una menor de 13 años y mediando abuso coactivo); abuso sexual simple a una menor de 13 años y promoción de la corrupción de menores.
Por su parte, la mujer de 38 años está acusada como partícipe secundaria de homicidio doloso simple.
ACUSACIÓN ADMITIDA
Tras la audiencia preliminar que se desarrolló en los tribunales rafaelinos, el juez Bottero resolvió por escrito las cuestiones planteadas por las partes. Admitió la acusación de la Fiscalía tal como fue presentada en cuanto a la calificación penal de los ilícitos y la pena solicitada.
Además, luego de las convenciones probatorias entre el representante del MPA y la Defensa de los acusados, el magistrado admitió que en el debate participen 60 testigos propuestos por la Fiscalía y 14 por parte de la Defensa, y que el MPA aporte las pruebas documentales recabadas durante la investigación.
JUICIO ORAL
Ahora, el juez debe dictar lo que se denomina el auto de apertura a juicio para que se lleve adelante un debate oral.
Por su parte, la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) de Rafaela estará a cargo de sortear el tribunal, que será pluripersonal, y fijar la fecha para el inicio del juicio.
Fuente: Vía Rafaela
Judicial
Caso Jeremías Monzón: este lunes debaten el sobreseimiento de un adolescente acusado en Santa Fe
Este lunes se realiza una audiencia clave en los Tribunales de Santa Fe para definir el futuro de uno de los adolescentes implicados en el crimen de Jeremías Monzón, ocurrido en diciembre de 2025.
La instancia judicial analizará el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa de uno de los menores acusados.
⚖️ Audiencia por el futuro de uno de los imputados
Según trascendió, la defensora oficial de B.S.V., quien tenía 14 años al momento del hecho, solicitó su absolución.
Por su parte, la querella, que representa a la familia de la víctima, pidió que el joven continúe bajo medidas de control.
La madre de la víctima, Romina Monzón, manifestó que comprende el proceso judicial, aunque insistió en la necesidad de que se mantengan mecanismos de seguimiento.
🧾 Cómo está caratulada la causa
El caso fue calificado como:
- Homicidio agravado por alevosía
- Ensañamiento
- Concurso premeditado de dos o más personas
Se trata de delitos que contemplan como única pena posible la prisión perpetua.
👥 Quiénes están imputados
En la causa hay varios involucrados:
- Milagros A. (16 años): principal acusada, actualmente alojada en un reformatorio en Rosario
- Nadia Juárez: detenida e imputada como partícipe secundaria
- Otros adolescentes menores de edad, entre ellos el joven cuyo sobreseimiento se debate
🕯️ Un crimen que conmocionó a Santa Fe
El asesinato de Jeremías Monzón generó fuerte impacto en la provincia, no solo por la participación de menores, sino también por la violencia del ataque.
El hecho ocurrió el 18 de diciembre de 2025 y, según la investigación, la víctima recibió múltiples heridas de arma blanca.
Con información de Uno de Santa Fe
Judicial
⚖️Intento de homicidio en Sunchales: condenan a un hombre que disparó a quemarropa
Un hombre de 31 años fue condenado a siete años y seis meses de prisión efectiva por un intento de homicidio con arma de fuego ocurrido en Sunchales.
La sentencia fue dictada tras un juicio oral realizado en los tribunales de Rafaela.
El condenado fue identificado como Gaspar Santiago Planiscig, quien además fue declarado reincidente por tercera vez por el juez interviniente.
Cómo fue el ataque en Sunchales
El hecho ocurrió el 13 de junio de 2024 alrededor de las 11:30, en calle Alem al 1300. Según la investigación, la víctima caminaba junto a su pareja cuando fue interceptada por el agresor.
De acuerdo con la acusación, Planiscig los siguió desde atrás, se colocó frente a ellos y extrajo un revólver calibre 32, el cual llevaba cargado y sin autorización legal.
En ese momento, el atacante le exigió a la víctima que le entregara sus pertenencias. Mientras el hombre intentaba sacarse la mochila, el agresor también amenazó a la mujer que lo acompañaba, advirtiéndole que no interviniera.
Disparo a corta distancia
Según se expuso en el juicio, el condenado efectuó un disparo a una distancia aproximada de medio metro, impactando en el rostro de la víctima, con la intención de provocarle la muerte.
Tras el ataque, huyó del lugar. La víctima logró sobrevivir gracias a la rápida asistencia médica, lo que impidió que el hecho se convirtiera en un homicidio consumado.
Detalles de la condena
El tribunal lo encontró culpable como autor de tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por portación ilegal de arma de uso civil.
La investigación y acusación estuvieron a cargo del fiscal Martín Castellano, de la Unidad Fiscal Especial Homicidios. Tras conocerse el fallo, el representante del Ministerio Público indicó que analizarán los fundamentos de la sentencia, ya que la pena impuesta fue menor a la solicitada por la Fiscalía.
Con información de Rafaela Informa
Judicial
Violento robo en Ataliva: dictaron prisión preventiva para tres acusados y domiciliaria para una mujer
Un violento robo en banda en Ataliva derivó en una audiencia judicial en Rafaela, donde cuatro personas fueron imputadas por un hecho ocurrido días atrás en una vivienda.
El juez Javier Bottero dispuso 40 días de prisión preventiva para tres de los acusados, mientras que una mujer quedó bajo prisión domiciliaria.
🚨 Robo armado y con extrema violencia
Según la reconstrucción del caso, el hecho tuvo lugar en una casa de calle Mariano Moreno, donde al menos tres hombres ingresaron tras engañar a las víctimas y luego irrumpieron por la fuerza.
Una vez dentro, los delincuentes redujeron, amenazaron y golpearon a las ocupantes, exigiendo dinero y una motocicleta. Durante el asalto, sustrajeron teléfonos celulares, cerca de 300 mil pesos y otros objetos personales.
De acuerdo a la acusación, uno de los atacantes apuntó con un arma a la cabeza de una de las víctimas, mientras otro amenazó a una mujer que se encontraba junto a un menor en otra habitación.
👥 Actuación en grupo y roles definidos
La investigación determinó que el robo habría sido planificado y ejecutado en grupo, con participación diferenciada. Mientras algunos ingresaron a la vivienda, otros habrían colaborado en la logística, aportando vehículos para facilitar la fuga.
Los imputados fueron identificados como Joel Alejandro Altamirano, Cristian Gustavo Díaz, Macarena Alejandra Monserrat y Juan Manuel Ponce. Según la fiscalía, Altamirano y Ponce participaron directamente del asalto, mientras que Díaz y Monserrat habrían intervenido en la huida y encubrimiento.
⚖️ Decisión judicial tras la audiencia
La audiencia fue encabezada por el juez Javier Bottero, con la intervención de la fiscal Lorena Korakis.
El magistrado resolvió dictar prisión preventiva por 40 días para Altamirano, Díaz y Ponce, mientras que para Monserrat dispuso la prisión domiciliaria en Ataliva.
La fiscalía remarcó la gravedad del hecho, el uso de armas y la violencia ejercida, además de señalar riesgos procesales, como posibles interferencias en la investigación.
😟 Temor de las víctimas
Durante la audiencia, las víctimas expresaron temor por su seguridad y solicitaron que los acusados no regresen a la zona.
La causa continuará en investigación con nuevas medidas para esclarecer completamente el hecho y determinar todas las responsabilidades.
Con información de Rafaela Informa
-
Policialeshace 2 díasSunchales: detuvieron a una mujer por microtráfico tras un allanamiento de la PDI
-
Policialeshace 2 díasSunchales: camioneta chocó contra un guardarraíl en el acceso al Parque Industrial
-
Regionalhace 12 horasCorte total en la Ruta 34 tras violento choque entre camiones y una camioneta: un herido grave
-
Regionalhace 21 horasEstafa en Rafaela: pidió un alias por viandas y la víctima terminó con una deuda de $4 millones







