Pidieron siete años de prisión para el Fiscal de San Francisco, Luis María Viaut

Además, Gonella solicitó que los dólares secuestrados en la Fiscalía Federal de San Francisco y domicilios particulares de imputados en diciembre de 2020 (USD 10.100) sean destinados al Merendero La Amistad de Frontera y a la Asociación Civil La Virgencita. En la misma línea, pidió que el dinero en pesos secuestrado en los mismos allanamientos ($862.550) sea entregado a un club de El Tío.

La acusación del fiscal Gonella, junto a la fiscal federal de Villa María, María Marta Schianni (que investigó el caso en la etapa de instrucción), sostiene que ese dinero secuestrado procedía de una coima cobrada.

Además, solicitaron una fuerte multa de 51.300 dólares al funcionario público.

El alegato de los fiscales Gonella y Schianni destacó que en las escuchas telefónicas Viaut reconocía el cobro de dinero en dólares por «un gringo con un hijo preso», en referencia al caso del hijo del empresario Víctor Hugo Brugnoni, quien reconoció haber pagado 17.100 dólares a Rivarola y otros imputados para que el fiscal hiciera gestiones en la Justicia provincial y favoreciera la situación de su hijo, preso en una causa por abuso sexual. Viaut también reconoció después el cobro de esa cifra en una conferencia de prensa, aunque lo atribuyó a un «asesoramiento».

Para los representantes de la acusación, el fiscal Viaut “se abusó de su función pública y de su posición de poder», así como también «afectó a la Cooperativa Las Cañitas y a la comunidad del Tío». También indicaron que por falta de motivos económicos, su formación jurídica y su experiencia en la función se justifica «un reproche más intenso” a su violación de las normas.

Entre otros agravantes, como el perjuicio causado a la imagen de la Justicia Federal, Gonella subrayó que el fiscal se dedicó a intentar ensuciar la imagen de la fiscal Schianni, que lo investigó, acusándola de conspirar en su contra.

Además, resaltaron que los otros cuatro imputados reconocieron los hechos y las pruebas tal como figuran en la acusación del Ministerio Público Fiscal, sin objeciones.

En cambio, para su colaborador Darío «Paco» Rivarola, quien está acusado de los mismos delitos que Viaut, la Fiscalía solicitó una pena de tres años de prisión en suspenso, teniendo en cuenta su situación familiar y de salud. Además, pidió una multa de de $20.000 e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Los otros imputados

Para el acusado Víctor Hugo Brugnoni, el fiscal Gonella solicitó la pena de 2 años de prisión en suspenso. El productor agropecuario reconoció haber pagado 17.100 dólares a otros imputados para que favorecieran a su hijo en una causa en la Justicia provincial (cohecho activo, es decir, dar coimas)

Para Gerardo Agustín Panero y Walter Gustavo Fattore pidió seis meses de prisión de ejecución condicional, teniendo en cuenta además factores de salud de los acusados, y una multa de 50 mil pesos. Ambos llegaron imputados como partícipes necesarios de tráfico de influencias y reconocieron los hechos y las pruebas en su contra en la primera audiencia del juicio.

El martes próximo será el turno de los alegatos de las defensas y la sentencia podría dictarse ese mismo día. Mañana viernes no habrá audiencia.

El pedido de la querella

Previamente, el abogado Juan Alberione, que representa al querellante Pablo González, había solicitado cuatro años de prisión para Viaut e inhabilitación durante seis años para ocupar cargos públicos; mientras que para Rivarola pidió tres años de prisión en ejecución condicional, e igualmente seis años de impedimento para ocupar cargos públicos.

Cabe aclarar que Alberione intervenía como querellante en el primero de los delitos por los cuales ambos funcionarios llegaban al juicio, que es el de «concusión agravada», es decir, pedido de coimas para «cajonear» o frenar investigaciones judiciales.

Viaut rechazó la acusación

Más temprano, el todavía fiscal federal de San Francisco negó todos los cargos en su contra y subrayó que nunca tuvo denuncias por pedido de coimas.

La declaración de Viaut era muy esperada ya que restaba conocer cuál sería su postura luego de la confesión de su colaborador directo, Rivarola, de reconocerse culpable de los cargos que se le imputan y las pruebas en su contra. Ambos están acusado de dos delitos: concusión agravada (pedir coimas) y tráfico de influencias.

En soledad, Viaut insistió en su inocencia y negó dirigir cualquier maniobra para cobrar desde su Fiscalía como también negó haber realizado cualquier gestión por tráfico de influencias, el segundo de los delitos por el que está imputado.

En resumen, el todavía fiscal federal de San Francisco (de licencia actualmente) explicó que trabajó en muchas causas grandes y que nunca tuvo una sola denuncia por coimas. También negó rotundamente haber dado indicaciones a personas de su Fiscalía para que modifiquen la situación de distintas causas de manera ilícita.

Por otra parte, dijo desconocer totalmente la acusación en su contra respecto al pedido de coimas a dirigentes de la Cooperativa Las Cañitas de El Tío, y negó cualquier comunicación para presionar a la fiscal de Instrucción de Bell Ville Isabel Reyna e intentar favorecer a un acusado de abuso sexual en la Justicia provincial. Sobre este último punto, aseguro que no conoce a la fiscal y que no la llamó, contrariamente a lo que declaró la funcionaria ayer.

También manifestó que en la época de pandemia con los empleados en la Fiscalía hablaban a cualquier hora por cuestiones de trabajo.

Fuente El Periódico