Judicial
Pidieron siete años de prisión para el Fiscal de San Francisco, Luis María Viaut
El fiscal federal Carlos Gonella solicitó hoy siete años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos para el fiscal federal de San Francisco, Luis Maria Viaut, en una nueva jornada del juicio contra el funcionario judicial por presuntos pedidos de coimas y tráfico de influencias. La petición de Gonella se hizo en el proceso que se desarrolla en el Tribunal Oral Federal 2, en la ciudad de Córdoba
Además, Gonella solicitó que los dólares secuestrados en la Fiscalía Federal de San Francisco y domicilios particulares de imputados en diciembre de 2020 (USD 10.100) sean destinados al Merendero La Amistad de Frontera y a la Asociación Civil La Virgencita. En la misma línea, pidió que el dinero en pesos secuestrado en los mismos allanamientos ($862.550) sea entregado a un club de El Tío.
La acusación del fiscal Gonella, junto a la fiscal federal de Villa María, María Marta Schianni (que investigó el caso en la etapa de instrucción), sostiene que ese dinero secuestrado procedía de una coima cobrada.
Además, solicitaron una fuerte multa de 51.300 dólares al funcionario público.
El alegato de los fiscales Gonella y Schianni destacó que en las escuchas telefónicas Viaut reconocía el cobro de dinero en dólares por «un gringo con un hijo preso», en referencia al caso del hijo del empresario Víctor Hugo Brugnoni, quien reconoció haber pagado 17.100 dólares a Rivarola y otros imputados para que el fiscal hiciera gestiones en la Justicia provincial y favoreciera la situación de su hijo, preso en una causa por abuso sexual. Viaut también reconoció después el cobro de esa cifra en una conferencia de prensa, aunque lo atribuyó a un «asesoramiento».
Para los representantes de la acusación, el fiscal Viaut “se abusó de su función pública y de su posición de poder», así como también «afectó a la Cooperativa Las Cañitas y a la comunidad del Tío». También indicaron que por falta de motivos económicos, su formación jurídica y su experiencia en la función se justifica «un reproche más intenso” a su violación de las normas.
Entre otros agravantes, como el perjuicio causado a la imagen de la Justicia Federal, Gonella subrayó que el fiscal se dedicó a intentar ensuciar la imagen de la fiscal Schianni, que lo investigó, acusándola de conspirar en su contra.
Además, resaltaron que los otros cuatro imputados reconocieron los hechos y las pruebas tal como figuran en la acusación del Ministerio Público Fiscal, sin objeciones.
En cambio, para su colaborador Darío «Paco» Rivarola, quien está acusado de los mismos delitos que Viaut, la Fiscalía solicitó una pena de tres años de prisión en suspenso, teniendo en cuenta su situación familiar y de salud. Además, pidió una multa de de $20.000 e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Los otros imputados
Para el acusado Víctor Hugo Brugnoni, el fiscal Gonella solicitó la pena de 2 años de prisión en suspenso. El productor agropecuario reconoció haber pagado 17.100 dólares a otros imputados para que favorecieran a su hijo en una causa en la Justicia provincial (cohecho activo, es decir, dar coimas)
Para Gerardo Agustín Panero y Walter Gustavo Fattore pidió seis meses de prisión de ejecución condicional, teniendo en cuenta además factores de salud de los acusados, y una multa de 50 mil pesos. Ambos llegaron imputados como partícipes necesarios de tráfico de influencias y reconocieron los hechos y las pruebas en su contra en la primera audiencia del juicio.
El martes próximo será el turno de los alegatos de las defensas y la sentencia podría dictarse ese mismo día. Mañana viernes no habrá audiencia.
El pedido de la querella
Previamente, el abogado Juan Alberione, que representa al querellante Pablo González, había solicitado cuatro años de prisión para Viaut e inhabilitación durante seis años para ocupar cargos públicos; mientras que para Rivarola pidió tres años de prisión en ejecución condicional, e igualmente seis años de impedimento para ocupar cargos públicos.
Cabe aclarar que Alberione intervenía como querellante en el primero de los delitos por los cuales ambos funcionarios llegaban al juicio, que es el de «concusión agravada», es decir, pedido de coimas para «cajonear» o frenar investigaciones judiciales.
Viaut rechazó la acusación
Más temprano, el todavía fiscal federal de San Francisco negó todos los cargos en su contra y subrayó que nunca tuvo denuncias por pedido de coimas.
La declaración de Viaut era muy esperada ya que restaba conocer cuál sería su postura luego de la confesión de su colaborador directo, Rivarola, de reconocerse culpable de los cargos que se le imputan y las pruebas en su contra. Ambos están acusado de dos delitos: concusión agravada (pedir coimas) y tráfico de influencias.
En soledad, Viaut insistió en su inocencia y negó dirigir cualquier maniobra para cobrar desde su Fiscalía como también negó haber realizado cualquier gestión por tráfico de influencias, el segundo de los delitos por el que está imputado.
En resumen, el todavía fiscal federal de San Francisco (de licencia actualmente) explicó que trabajó en muchas causas grandes y que nunca tuvo una sola denuncia por coimas. También negó rotundamente haber dado indicaciones a personas de su Fiscalía para que modifiquen la situación de distintas causas de manera ilícita.
Por otra parte, dijo desconocer totalmente la acusación en su contra respecto al pedido de coimas a dirigentes de la Cooperativa Las Cañitas de El Tío, y negó cualquier comunicación para presionar a la fiscal de Instrucción de Bell Ville Isabel Reyna e intentar favorecer a un acusado de abuso sexual en la Justicia provincial. Sobre este último punto, aseguro que no conoce a la fiscal y que no la llamó, contrariamente a lo que declaró la funcionaria ayer.
También manifestó que en la época de pandemia con los empleados en la Fiscalía hablaban a cualquier hora por cuestiones de trabajo.
Fuente El Periódico
Judicial
Rafaela: dictaron prisión preventiva para un hombre acusado de cometer robos, daños y resistirse a la Policía
Un hombre de 31 años quedó en prisión preventiva tras ser imputado por una serie de hechos delictivos ocurridos entre el viernes y el sábado en Rafaela.
La Justicia consideró acreditada su participación en los episodios y rechazó el pedido de libertad presentado por la defensa.
La Justicia de Rafaela ordenó la prisión preventiva sin plazo para un hombre de 31 años, identificado por sus iniciales JGLH, quien es investigado por una seguidilla de delitos contra la propiedad cometidos durante el último fin de semana.
La medida fue dispuesta por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Gustavo Bumaguin, a pedido de la fiscal Lorena Korakis, en una audiencia desarrollada en los tribunales rafaelinos.
Tres hechos delictivos en pocas horas
Según detalló la fiscal, el primer episodio ocurrió minutos antes de la medianoche del viernes, cuando el imputado ingresó a una vivienda ubicada sobre calle Fader al 900.
De acuerdo con la investigación, el hombre forzó el portón del garaje y una puerta de acceso, ingresó al inmueble y sustrajo una grifería del baño, que colocó en una bolsa antes de retirarse en bicicleta.
Ya en los primeros minutos del sábado, el acusado se dirigió a un local comercial de calle Remedios de Escalada al 1100, donde rompió el vidrio de la puerta de ingreso y escapó del lugar.
Poco después, siempre según la acusación, ingresó a otra vivienda ubicada en calle Estrada al 1000, tras romper los vidrios del portón del garaje. Allí robó una notebook, un teléfono celular y un secador de pelo.
Intentó escapar y se resistió al arresto
La investigación indica que, al advertir la llegada de la Policía, el sospechoso escapó por el patio de la vivienda, llevando consigo los objetos robados, que posteriormente ocultó en su domicilio.
Durante la fuga abandonó en la vereda la bicicleta en la que se movilizaba y también la bolsa que contenía la grifería sustraída en el primer robo.
Finalmente, cuando fue localizado por los efectivos policiales, se resistió a la detención mediante empujones e insultos, aunque terminó siendo aprehendido.
La Justicia rechazó el pedido de libertad
Durante la audiencia, el juez consideró que existen elementos suficientes para sostener, con el grado de probabilidad requerido en esta etapa del proceso, la participación del imputado en los hechos investigados.
Además, valoró que el acusado posee una condena previa y otras causas penales en trámite, en las que había incumplido medidas alternativas otorgadas anteriormente.
Por estos motivos, rechazó el pedido de libertad formulado por la defensa y resolvió mantener la prisión preventiva, al entender que persisten riesgos procesales y que aún restan medidas de investigación, entre ellas la toma de testimonios a vecinos que fueron víctimas de los hechos.
Los delitos imputados
La fiscal Lorena Korakis atribuyó al imputado la presunta autoría de los delitos de:
- Dos hechos de robo.
- Daño.
- Resistencia a la autoridad.
La investigación judicial continúa.
Con información de Rafaela Informa
Judicial
Confirmaron la prisión perpetua para el autor del femicidio de Mariel Zimmermann en Humberto Primo
La Cámara de Apelaciones ratificó la condena a prisión perpetua contra Cirilo Eduardo Bravo por el femicidio de su esposa, Mariel Alejandra Zimmermann, cometido en octubre de 2022 en Humberto Primo.
Los jueces rechazaron todos los planteos de la defensa y confirmaron la responsabilidad penal del condenado.
La Cámara de Apelaciones confirmó la condena a prisión perpetua impuesta a Cirilo Eduardo Bravo por el femicidio de Mariel Alejandra Zimmermann, ocurrido el 26 de octubre de 2022 en la localidad santafesina de Humberto Primo.
La decisión fue adoptada por los jueces Cristian Pablo Fiz, Matías Drivet y Oscar José Burtnik, quienes ratificaron la sentencia dictada durante el juicio oral realizado en agosto de 2024.
La Cámara rechazó los argumentos de la defensa
El fiscal Martín Castellano, responsable de la investigación desde la Sección Homicidios de la Fiscalía Regional 5, informó que el tribunal de segunda instancia desestimó el recurso presentado por la defensa de Bravo.
Los magistrados concluyeron que la sentencia de primera instancia está debidamente fundamentada, mantiene coherencia con las pruebas incorporadas al expediente y respeta los criterios de la sana crítica racional.
Además, consideraron que la autoría y la responsabilidad penal del condenado quedaron plenamente acreditadas, respaldando la valoración probatoria realizada durante el juicio.
Confirmaron el contexto de violencia de género
En su resolución, los jueces destacaron que quedó probado un contexto sostenido de violencia de género dentro de la relación de pareja.
La sentencia hace referencia a testimonios y distintos elementos de prueba que acreditaron agresiones, amenazas y conductas de control ejercidas por Bravo sobre la víctima antes del crimen.
También descartaron la hipótesis de legítima defensa
La Cámara también rechazó el planteo de legítima defensa presentado por la defensa técnica del condenado.
Según el fallo, las pericias médico-forenses, las lesiones constatadas y las evidencias recolectadas en la escena del crimen resultaron incompatibles con la versión brindada por Bravo durante el proceso judicial.
El crimen ocurrió en octubre de 2022
El femicidio se produjo durante los primeros minutos del 26 de octubre de 2022, en la vivienda que la pareja compartía sobre calle Güemes al 100, en Humberto Primo.
De acuerdo con la investigación judicial, tras una discusión, Bravo tomó un cuchillo de la cocina y atacó a su esposa con la intención de causarle la muerte, provocándole una lesión mortal en el cuello.
Con esta resolución, la Cámara dejó firme la condena a prisión perpetua dictada en primera instancia.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
Judicial
Ceres: rechazaron la prisión domiciliaria a un hombre acusado de vender droga
La Justicia resolvió mantener la prisión preventiva de un hombre de 47 años, identificado por sus iniciales PPE, quien está imputado por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en la ciudad de Ceres.
La decisión fue adoptada por la jueza Cecilia Álamo durante una audiencia realizada en los tribunales de San Cristóbal, luego de analizar los argumentos presentados por el fiscal Emiliano Odriozola.
La defensa solicitó el arresto domiciliario
La defensa del imputado había pedido reemplazar la prisión preventiva por la prisión domiciliaria, argumentando que el acusado presenta problemas de salud y posee un certificado de discapacidad motora vigente.
Sin embargo, el fiscal sostuvo que las patologías del hombre eran anteriores a su detención y que, desde que permanece alojado en la Alcaidía, no se registró un agravamiento de su estado de salud.
Además, remarcó que durante este período no hubo urgencias médicas, traslados sanitarios ni informes profesionales que justificaran un cambio en las condiciones de detención.
La Justicia mantuvo la prisión preventiva
Tras evaluar los planteos de ambas partes, la jueza entendió que no se acreditó un perjuicio concreto derivado del lugar donde se encuentra alojado el imputado y resolvió rechazar el pedido de prisión domiciliaria, manteniendo la medida cautelar.
La causa por venta de drogas
La investigación se inició en abril de este año, cuando personal policial realizó un allanamiento en una vivienda ubicada sobre calle Echagüe al 600, en la ciudad de Ceres.
Durante el procedimiento fueron secuestrados 58 envoltorios de nailon con cocaína fraccionada y otro de mayor tamaño, con un peso total de 34,5 gramos.
De acuerdo con la investigación judicial, la droga estaba presuntamente destinada a su comercialización, motivo por el cual el hombre fue imputado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
14°C
Sunchales será sede de la edición 2026 de la Non Stop, uno de los mayores desafíos del ciclismo de resistencia
Hallaron sin vida a una mujer de 75 años en su vivienda de barrio Villa del Parque
Javier Milei confirmó a Diego Santilli como nuevo jefe de Gabinete: asumirá este martes
Aumentos de julio 2026: qué servicios suben desde este martes y cómo impactarán en el bolsillo
Accidente en Sunchales: una motociclista fue trasladada al hospital tras chocar con una camioneta
Sunchales: dañaron un automóvil estacionado y rompieron una ventanilla en horario de noche
Importante robo en una vivienda de Sunchales: se llevaron un arma, joyas, relojes y una caja fuerte
Sunchales: detuvieron a un joven tras un allanamiento por amenazas con arma de fuego y secuestraron droga
Sunchales lanzó un plan para regularizar deudas por sobretasa de terrenos baldíos con una quita del 70%
Quiebra de SanCor: quedaron desvinculados 736 trabajadores y avanza la venta de seis plantas de la cooperativa
Una familia argentina importó una casa prefabricada desde China: cuánto costó y cómo fue el proceso
Argentina derrotó a Jordania y cerró invicta la fase de grupos del Mundial 2026
San Justo: intentó robar la caja de un comercio, forcejeó con la dueña y se fue sin la campera y semi desnuda
Lionel Messi cumplió 39 años y lo celebró entrenando: el video que ilusionó a los hinchas en pleno Mundial 2026
Vecinos de Loteo Alassia y Procrear denuncian un histórico desborde de líquidos cloacales y reclaman una solución urgente
-
Policialeshace 7 horasAccidente entre una moto y un automóvil en barrio 9 de Julio de Sunchales: dos personas fueron trasladadas al hospital
-
Regionalhace 1 díaTrágico accidente en Ruta Provincial 23: un adolescente de 17 años murió tras chocar de frente con un camión en Suardi
-
Policialeshace 6 horasAccidente en Sunchales: una motociclista fue trasladada al hospital tras chocar con una camioneta
-
Regionalhace 5 horasHallaron sin vida a una mujer de 75 años en su vivienda de barrio Villa del Parque