El traslado será desde su domicilio en el barrio de Constitución hacia los tribunales de Comodoro Py, donde se dará inicio a una etapa clave del proceso con la presencialidad obligatoria para las indagatorias.

La citación se concretó luego de que el tribunal rechazara el pedido de nulidad presentado por su defensa, así como por otros imputados, entre ellos el exministro Julio De Vido. En ese planteo, se denunciaban irregularidades en la investigación y se cuestionaba la credibilidad de los testimonios de los llamados “arrepentidos”.

Por su parte, el abogado defensor Carlos Beraldi argumentó que los cuadernos utilizados como prueba habrían sido manipulados, por lo que no deberían ser considerados válidos dentro de la causa. Además, sostuvo que varias declaraciones de imputados colaboradores habrían sido obtenidas bajo presión o extorsión.

El tribunal, integrado por los jueces Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli, deberá avanzar en los planteos preliminares y continuar con la investigación sobre una presunta red de sobornos y cartelización en la obra pública entre los años 2003 y 2015.

En paralelo, desde temprano se registró la presencia de militantes y seguidores en las inmediaciones del domicilio de la exmandataria, quienes manifestaron su respaldo y cuestionaron el contexto político actual, en referencia al gobierno de Javier Milei.

Por Móvil Quique con información de Cadena 3

La decisión fue tomada por el juez penal Nicolás Stegmayer durante una audiencia realizada en la Oficina de Gestión de Audiencias del Distrito Judicial Nº 5 de Rafaela, luego de un acuerdo entre la Fiscalía y la defensa para aplicar medidas alternativas a la prisión preventiva.

Los imputados son Ana María L., Emerson Jesús C. D. y Candela Belén R., quienes estaban detenidos en el marco de una causa por amenazas simples y daño.

📍 Cómo se originó el conflicto

La investigación se inició a partir de un hecho ocurrido el 17 de febrero de 2026 en Sunchales, cuando los acusados habrían instigado a otra persona a subir al techo de una vivienda y cortar el caño del equipo exterior de aire acondicionado perteneciente a la familia A., provocando daños en su funcionamiento.

Horas más tarde, los involucrados se habrían presentado nuevamente en el mismo domicilio, donde también funciona un comercio, y allí se produjo un nuevo incidente con insultos y amenazas dirigidas a una de las víctimas.

⚠️ Empujones, amenazas e intento de agresión

De acuerdo con la imputación fiscal, durante el altercado Candela Belén R., habría empujado a una de las mujeres presentes e intentado agredirla con un casco. La situación fue frenada por un hombre que intervino en el momento, evitando que la agresión pasara a mayores.

Luego del episodio, los tres imputados continuaron profiriendo insultos y amenazas, presuntamente con la intención de amedrentar a las víctimas.

📑 La audiencia y las medidas impuestas

Durante la audiencia, el fiscal Juan Manuel Puig presentó la atribución de los hechos y las evidencias reunidas en la investigación, mientras que la defensa, representada por el abogado Carlos Luis Farías Demaldé, manifestó no tener objeciones y confirmó el acuerdo alcanzado.

Finalmente, el juez resolvió otorgar la libertad a los tres imputados, pero bajo una serie de condiciones:

• Fijar domicilio
• Prohibición de contacto con las víctimas
• Prohibición de acercarse a menos de 100 metros del domicilio
• Prohibición de portar armas
• Compromiso de no cometer nuevos delitos

De esta manera, L., D. y R. continuarán vinculados a la causa judicial, pero en libertad y bajo estrictas restricciones mientras se desarrolla el proceso. ⚖️

Por Móvil Quique con información de Rafaela Informa

El condenado fue identificado como Alexis Damián Onysiv, quien además recibió pena por amenazas, daños y desobediencia a una medida judicial.

La sentencia fue dictada por el juez José Luis Estévez tras un juicio oral realizado en los tribunales de San Cristóbal, con la intervención de la fiscal Hemilce Fissore, representante del Ministerio Público de la Acusación (MPA).

⚖️ Abusos reiterados durante un año

Según expuso la fiscal durante el juicio, los abusos ocurrieron en reiteradas oportunidades durante aproximadamente un año, mientras el acusado convivía con la víctima y su madre en un establecimiento rural.

De acuerdo con la investigación, Onysiv aprovechaba los momentos en los que la madre de la niña salía a trabajar para cometer los ataques.

El último hecho se registró en abril de 2023, cuando la menor cursaba el último tramo de la escuela primaria.

🔪 Amenazas y violencia familiar

Durante el proceso judicial también se expuso un contexto de violencia familiar y de género.

La fiscal relató que el 13 de abril de 2023, luego de que la madre descubriera lo ocurrido, el hombre la amenazó de muerte con un cuchillo apoyado en el abdomen.

Tras ese episodio, la Justicia dictó una restricción de acercamiento al grupo familiar.

Sin embargo, el condenado violó esa medida, ya que volvió al domicilio, hostigó a la mujer y rompió el vidrio de la puerta principal con un golpe de puño.

📌 Los delitos por los que fue condenado

El tribunal condenó a Onysiv como autor de los delitos de:

• Abuso sexual gravemente ultrajante calificado por la convivencia
• Amenazas
• Daño
• Desobediencia a un mandato judicial

La fiscal Fissore indicó que valoró la sentencia condenatoria, aunque adelantó que analizarán en detalle los fundamentos del fallo una vez que sean notificados oficialmente.

Por Móvil Quique con información de Radio Belgrano de Suardi