Judicial
Rechazan la libertad para una sunchalense procesada por narcotráfico
Se trata de Ana María T. quien fue detenida en noviembre pasado, cuando un allanamiento ordenado por la Fiscalía Federal de Rafaela secuestrara dinero y drogas. Los Jueces sostuvieron en su fallo que no se debe perseguir sólo al narcomenudeo, sino que hay que ocuparse de las etapas superiores, del lavado de activos y la corrupción policial.
La Sala A de la Cámara Federal de Rosario rechazó una apelación presentada por la defensa de Ana María T. de 40 años, detenida en noviembre del año pasado luego de un allanamiento practicado en una vivienda de calle Malvinas al 300 de la ciudad de Sunchales.
El operativo, que fue ordenado por la Fiscalía Federal de Rafaela y demandó una investigación de casi cuatro meses, terminó con la incautación de 323 gramos de marihuana distribuidos en un “ladrillo” y en cinco envoltorios de nylon; cerca de 100 gramos de cocaína dispuestos en 10 “bochitas”, junto a una balanza, teléfonos celulares, anotaciones y más de $40.000.
El Tribunal, Integrado por los Jueces de Cámara Fernando Barbará y Aníbal Pineda ponderaron que la libertad de la acusada, quien se encuentra con prisión preventiva desde el 24 de noviembre del 2021, tendría “efectos inmediatos” en el barrio donde habita, ya que existen pruebas importantes que acreditan “su posible comisión de delitos graves.”
El punto más relevante del fallo de los Jueces Barbará y Pineda aparecen en los fundamentos de su decisión, donde sostuvieron que, sin lugar a dudas, el narcotráfico es la madre de delitos que se originan producto de “la avidez de este tipo de delincuentes por perpetuar o mantener esa empresa criminal”.
Al referirse al narcomenudeo, la calificaron como “una etapa dentro del referido flagelo” y le endilgaron ser responsable de múltiples delitos violentos tales como homicidios, amenazas, abuso de armas, usurpación de propiedades, robos entre otros.
“Nadie duda que existe una vinculación directa entre la disputa territorial de bandas dedicadas al narcomenudeo y los homicidios, abuso de armas y amenazas que se multiplican en nuestra provincia” aseveraron los magistrados.
Asimismo, agregaron “El fenómeno del narcomenudeo no se circunscribe a los problemas de adicción o consumo (…) sino que también debe ser analizado desde los delitos conexos que genera”.
Barbará y Pineda reclamaron que el flagelo del narcotráfico no se soluciona persiguiendo sólo a esa etapa, sino que debe el Estado debe ocuparse de los eslabonas más altos de la cadena, el lavado de activos y la corrupción policial y sus vínculos con el delito, “los cuales permiten que el sistema ilícito perdure”.
Como contraparte, los jueces instaron a que se implementen políticas públicas (fundamentalmente, de salud y educación) destinadas a reducir el consumo de estupefaciente y las adicciones que generan.
“En síntesis, se podrá combatir de forma eficaz el narcotráfico y reducir la criminalidad compleja recién cuando las acciones estatales (entre ellas, la aplicación del derecho penal) no estén destinadas únicamente a investigar y juzgar el narcomenudeo, sino también a todas las demás etapas (producción y distribución) en las que se desarrolla aquélla, al vínculo con la policía y al destino de las ganancias que genera toda la cadena de estos mercados ilícitos” continuaros.
Sin embargo, antes de cerrar su fallo en el que rechazaron la libertad de la sunchalense sospechada, agregaron que “esa necesidad de atacar las etapas superiores del narcotráfico, no implica que no se deba investigar y condenar a los responsables de las formas más pequeñas de comercialización (narcomenudeo), son las que generan las disputas territoriales y, en consecuencia, la violencia que padecen los vecinos y vecinas.
Fuente: Rafaela Noticias
Judicial
🌪️ Golpe judicial: elevan a juicio la megacausa por estafas en la Mutual de Altos de Chipión
La investigación por una de las presuntas maniobras financieras más resonantes de la región dio un paso clave: la causa por estafas y asociación ilícita en la Mutual de Altos de Chipión fue elevada a juicio, dejando a varios acusados frente a un futuro judicial complejo.
La decisión fue adoptada por el Tribunal Oral Federal N° 1, mediante un fallo unipersonal del juez Julián Falcucci, quien dejó sin efecto la acumulación dispuesta previamente por el Juzgado Federal de San Francisco sobre el expediente iniciado tras la denuncia del año 2021.
⚖️ Los acusados que enfrentarán el juicio
Serán juzgados: Fabio González, Oscar Larivey, Carlos Tomatis, Rodrigo Vincenti, Lucas Priotti; Delcar, Julio, Adrián y César Gorgerino.
A todos se les atribuyen delitos como asociación ilícita e intermediación financiera y bursátil no autorizada agravada, cuyas penas van desde 3 a 10 años de prisión.
🧩 Cómo habría operado la maniobra
Según la investigación, Lucas Priotti habría liderado en 2019 una organización delictiva junto a otros ocho implicados. Desde la mutual, se habrían captado depósitos de ahorristas de manera masiva y habitual, ofreciendo cajas de ahorro, cuentas corrientes y plazos fijos simulados, pese a no contar con autorización del Banco Central ni de ningún organismo oficial.
Los ahorristas colocaban su dinero en supuestos plazos fijos con intereses muy altos —en pesos o dólares—, operación que quedaba documentada físicamente por triplicado. Sin embargo, los investigadores determinaron que los comprobantes eran luego eliminados del sistema informático, permitiendo que los fondos fueran desviados a empresas vinculadas a los acusados.
🚨 El caso que destapó el escándalo
El productor Raúl Mathieu denunció haber sido inducido a vender 15 hectáreas por 120 mil dólares para saldar una deuda con la mutual, pero afirmó que nunca recibió el pago, ni tampoco se canceló su deuda.
Ahora, con la causa elevada a juicio, el proceso avanza hacia una instancia clave para determinar responsabilidades y el alcance de las presuntas maniobras irregulares.
Por Móvil Quique con información de La Voz del Interior
Judicial
💥 Milei deberá pagar más de $5 millones tras perder un juicio contra el periodista Nicolás Lantos
El presidente argentino Javier Milei deberá abonar $5.646.480 en concepto de honorarios judiciales, luego de que la Justicia fallara a favor del periodista Nicolás Lantos, quien resultó sobreseído en la causa por calumnias e injurias iniciada por el propio mandatario.
La denuncia formó parte de una seguidilla de acciones judiciales que Milei había impulsado contra varios comunicadores, entre ellos Jorge Rial, Ari Lijalad, Fabián Doman, Mauro Federico y el propio Lantos. Este último fue demandado tras comentarios editoriales emitidos el 16 de mayo, en los que analizaba discursos de La Libertad Avanza y advertía sobre su retórica política.
⚖️ Un fallo que desestimó las acusaciones
La resolución judicial del 9 de octubre determinó que las afirmaciones de Lantos se encontraban dentro del marco del debate público legítimo, y que uno de los símbolos mencionados por el periodista estaba efectivamente vinculado al nazismo, lo que reforzó el sobreseimiento.
El comunicador había cuestionado la estrategia del gobierno, señalando que Milei buscaba “silenciar a periodistas judicializando la disidencia” y adoptando elementos discursivos propios de la extrema derecha global.
En otro análisis, Lantos sostuvo que el oficialismo impulsaba “una estrategia que combina autoritarismo, persecución y manipulación social”, poniendo en riesgo la convivencia democrática.
💸 Consecuencia económica para el Presidente
Tras quedar firme el fallo, la Justicia estableció que Milei deberá cubrir los costos de los abogados del periodista. La cifra supera los $5,6 millones, monto que surgió de la regulación de honorarios correspondiente al proceso judicial.
Por Móvil Quique con información de Perfil
Judicial
⚽🚨 Megaoperativo en el fútbol argentino: la Justicia allana la AFA y más de 30 clubes en una causa por lavado
La Justicia federal avanzó este martes con 33 allanamientos simultáneos que sacudieron al mundo del fútbol argentino.
En el marco de la causa que investiga a la financiera Sur Finanzas por presunto lavado de activos, el juez federal subrogante de Lomas de Zamora, Luis Armella, ordenó operativos en sedes deportivas, domicilios particulares y oficinas vinculadas al negocio futbolístico.
Los procedimientos fueron ejecutados por la Policía Federal y la DGI, a pedido de la fiscal Cecilia Incardona, quien intenta reconstruir el circuito de fondos y préstamos que la financiera habría otorgado a diversos clubes de todo el país.
Entre los lugares más resonantes, se allanaron:
- La sede central de la AFA (Viamonte al 1300)
- El predio de Ezeiza “Lionel Messi”
- Las oficinas de la Superliga Argentina de Fútbol, en Puerto Madero
A ellos se suman instituciones de Primera División y del Ascenso, en una maniobra judicial inédita por su alcance.
📌 Clubes y domicilios allanados
🔴 Argentinos Juniors
Cinco domicilios en CABA:
Gavilán 2151, Gutenberg 3050, Punta Arenas 1271, Tronador 41, La Fuente 2075/2105.
🔵 Racing Club
Sede de Avellaneda.
🔵🔴 San Lorenzo
Avenida La Plata 1794 y otro domicilio vinculado.
⚫ Club Armenio
Un domicilio en Ingeniero Maschwitz y una joyería en Libertad 150, primer piso (CABA).
🔵⚪ Acassuso y Banfield
- Club Acassuso (San Isidro)
- Club Banfield: Alsina 535 (Lomas de Zamora)
🔴 Independiente
Tres domicilios, entre ellos su sede central en Av. Mitre 470 (Avellaneda).
❤️ Los Andes y Platense
- Los Andes: tres domicilios en Lomas de Zamora
- Platense: sedes en Vicente López, CABA y Benavídez
📌 Otros clubes involucrados
Barracas Central, Brown de Adrogué, Defensores de Glew, Excursionistas, Estrella del Sur (Alejandro Korn), Deportivo Morón y Temperley (Av. 9 de Julio 360).
🕵️♂️ Qué busca la Justicia
La fiscalía intenta reunir documentación sobre sponsoreo, préstamos y movimientos financieros que podrían haber sido utilizados para canalizar fondos de origen incierto a través de clubes y dirigentes.
El juez Armella ya había ordenado operativos en la sede de Sur Finanzas en Adrogué. Además, se investiga un préstamo de 2 millones de euros que la empresa Auriga League S.A. otorgó a Banfield y que no habría sido devuelto.
Ahora, la Cámara Federal de La Plata deberá decidir si esta causa se unifica con otra investigación más amplia iniciada a raíz de una denuncia de ARCA.
Mientras tanto, los investigadores continúan profundizando en cómo la red financiera de Sur Finanzas podría haberse infiltrado en la estructura económica del fútbol argentino, un caso que promete sacudir aún más al deporte nacional.
Por Móvil Quique con información de Cadena 3
-
Ciudadhace 1 día🌟 Buenas noticias para Sunchalote: las obras avanzan hacia la conexión definitiva de los servicios 🏡✨
-
Horoscopohace 1 díaHoróscopo de hoy viernes, 12 de diciembre de 2025
-
Regionalhace 1 día🚨 Choque entre camiones en la RN 34: un herido y calzada reducida en un peligroso incidente cerca de Arrufó
-
Ciudadhace 2 días🏛️ Renovación en el Concejo: nuevos ediles, nuevas autoridades y un período que arranca con fuerza







