La sentencia fue dictada por la Primera Cámara del Trabajo de San Rafael en la causa iniciada por un profesional contra un hospital privado, donde el demandante sostenía haber trabajado bajo relación laboral exclusiva realizando guardias y tareas de coordinación médica.

Sin embargo, el tribunal concluyó que existía una locación de servicios de carácter civil y no un vínculo laboral formal.

La reforma laboral y los monotributistas

El fallo se convirtió en uno de los primeros antecedentes judiciales que aplican la nueva redacción de la legislación laboral respecto a profesionales que facturan como monotributistas.

La normativa establece que la presunción automática de relación laboral no se aplica cuando:

• Se trata de servicios profesionales
• Existen facturas o recibos emitidos regularmente
• El prestador conserva autonomía organizativa y económica

Por qué la Justicia rechazó la relación de dependencia

Durante el juicio, el hospital logró acreditar distintos elementos que, según los jueces, demostraron la independencia profesional del médico.

Entre los principales puntos destacados en la sentencia figuran:

• No existía subordinación técnica ni organizativa
• Los médicos organizaban sus propias guardias
• Podían acordar reemplazos sin autorización del hospital
• No había control horario ni fichado
• El profesional emitía facturas por montos variables
• También trabajaba en otros consultorios y clínicas

Además, el tribunal señaló que el hospital no ejercía poder disciplinario sobre el profesional, un aspecto considerado clave para descartar una relación laboral.

Debate por los intereses y la nueva ley

Aunque la demanda fue rechazada, los magistrados también analizaron cómo debían calcularse los intereses según la nueva Ley de Modernización Laboral.

La discusión se centró en si correspondía aplicar retroactivamente el nuevo sistema de actualización previsto por la normativa nacional.

La mayoría del tribunal resolvió utilizar la fórmula establecida por la nueva ley desde la fecha de mora, mientras que uno de los jueces sostuvo que debía aplicarse por tramos y solo desde la entrada en vigencia de la reforma.

Finalmente, prevaleció el criterio de aplicación integral.

Qué impacto puede tener el fallo

Especialistas en derecho laboral consideran que la sentencia podría convertirse en un antecedente relevante para empresas y profesionales independientes.

El fallo refuerza la necesidad de:

• Mantener facturación regular
• Evitar controles típicos de empleados
• No aplicar sanciones disciplinarias
• Garantizar autonomía en horarios y organización

La resolución aparece en un contexto donde la reforma laboral busca redefinir los límites entre trabajo autónomo y relación de dependencia, especialmente en actividades profesionales.

Con información de iProfesional

La medida fue ordenada por el juez Nicolás Falkenberg tras una audiencia encabezada por el fiscal Alejandro Benítez.

La investigación está a cargo de la Agencia de Investigaciones sobre Trata de Personas y Violencia de Género, con colaboración del Grupo de Acción Táctica.

El operativo y los elementos secuestrados

El acusado, identificado por sus iniciales como Sebastián S. Z., fue detenido en una vivienda ubicada sobre calle Bolivia al 100, en el departamento Las Colonias.

Durante el procedimiento, los agentes secuestraron un automóvil Volkswagen Polo, presuntamente utilizado durante el hecho investigado, y un rifle de aire comprimido calibre 4.5.

Cómo ocurrió el hecho investigado

De acuerdo con la reconstrucción realizada por la Fiscalía, el episodio ocurrió durante la madrugada del sábado 2 de mayo.

Según detalló el fiscal, el imputado circulaba por la ciudad acompañado por otro hombre de su entorno. En inmediaciones de calle Amado Aufranc y Ruta Provincial 6, ambos habrían tomado contacto con dos trabajadoras sexuales que luego subieron al vehículo.

Posteriormente, el automóvil se dirigió hacia un descampado ubicado en la zona norte de Esperanza.

La acusación de la Fiscalía

Siempre según la investigación judicial, una vez en el lugar el acusado habría amenazado a una de las mujeres con un arma y cometido un abuso sexual.

Además, la Fiscalía sostiene que también obligó a la segunda víctima a mantener un acto sexual con el otro hombre que viajaba en el vehículo.

Las mujeres lograron escapar del lugar y denunciar lo ocurrido ante las autoridades.

Prisión preventiva para el acusado

Tras analizar las evidencias reunidas en la causa, el juez dispuso la prisión preventiva del imputado mientras avanza la investigación.

La calificación penal incluye delitos de abuso sexual con acceso carnal y otros cargos vinculados a las amenazas y coerción ejercidas sobre las víctimas.

Con información de Rafaela Noticias

Un joven de 25 años fue condenado a siete años y seis meses de prisión efectiva por un caso de abuso sexual ocurrido en la ciudad de San Cristóbal, en el departamento homónimo de la provincia de Santa Fe.

El condenado fue identificado como Lucas David Videla, quien reconoció su responsabilidad penal en el marco de un juicio abreviado realizado en los tribunales sancristobalenses.

El hecho ocurrió en 2023 en un terreno baldío

La investigación estuvo a cargo de la fiscal Hemilce Fissore, quien precisó que el ataque ocurrió durante la madrugada del domingo 4 de junio de 2023.

Según detalló la funcionaria judicial, la víctima era una adolescente menor de edad que en ese momento cursaba estudios secundarios.

De acuerdo con la acusación, el abuso ocurrió en un terreno baldío ubicado en una zona suburbana de San Cristóbal, sobre la prolongación de calle Urquiza.

La fiscal sostuvo que el agresor actuó aprovechando las condiciones del lugar y del horario.

“Se aprovechó de que era de noche, de la oscuridad y de que no había personas circulando por el sector”, explicó.

El acusado admitió su responsabilidad

Videla aceptó la autoría del delito de abuso sexual con acceso carnal y prestó conformidad con la pena impuesta, la calificación legal y el procedimiento abreviado utilizado en el juicio.

La sentencia fue dictada por el juez José Luis Estévez.

La víctima y su madre avalaron el acuerdo judicial

Desde la Justicia informaron que tanto la víctima, que recientemente cumplió 18 años, como su madre —quien realizó la denuncia— fueron notificadas sobre el fallo judicial y expresaron su conformidad con la resolución.

Con información de Radio Belgrano de Suardi