Judicial
Seguirá detenido el joven acusado de abusar de un niño en barrio 2 de Abril de Rafaela
Así fue resuelto en una audiencia de revisión de medidas cautelares llevada a cabo en los tribunales rafaelinos. El juez Javier Bottero rechazó el requerimiento de la abogada defensora para que el imputado quedara en libertad. Además, hizo lugar al pedido de la fiscal Ángela Capitanio para que la preventiva se cumpla por todo el tiempo que dure el proceso judicial.
Continuará en prisión preventiva un hombre de 20 años, cuyas iniciales son NAS, al que se investiga como coautor de un abuso sexual sufrido por un niño en la ciudad de Rafaela. Así fue resuelto por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Javier Bottero, en una audiencia de revisión de medidas cautelares que se desarrolló en los tribunales rafaelinos.
En la audiencia, la abogada defensora solicitó que el imputado recuperara su libertad. Por su parte, la fiscal Ángela Capitanio, quien está a cargo de la investigación, se opuso al requerimiento y, dado que la preventiva había sido ordenada por 60 días, solicitó que el hombre investigado la cumpla durante todo el proceso judicial.
Capitanio valoró que “el juez rechazó el pedido de la Defensa y prorrogó la prisión preventiva sin plazo”. En tal sentido, remarcó que “se contempló que hay nuevas evidencias que ubican al imputado en el lugar y el momento del hecho que se le endilgó”.
Riesgos procesales
Capitanio señaló que “el magistrado consideró que los riesgos procesales persisten ya que, entre otras diligencias investigativas, está pendiente la entrevista de un niño en cámara Gesell”, y agregó que “no sería irrazonable que NAS intentara influir sobre él si tuviera la posibilidad de contactarlo o acercarse”.
Además, aseguró que “el juez hizo hincapié en que la investigación de la Fiscalía avanzó y que la probabilidad de que el imputado haya sido uno de los autores del hecho investigado se incrementó desde la audiencia de medidas cautelares”.
Abuso sexual
Capitanio hizo referencia a que “a partir de un acuerdo previo, el imputado y un adolescente pasaron a buscar a la víctima con el objetivo de atentar contra su integridad sexual el lunes 26 de septiembre de este año”.
La representante del MPA precisó que “el hombre investigado y su acompañante llevaron por la fuerza al niño hasta un descampado que está junto a las vías del ferrocarril, frente al Dispositivo Integral de Abordaje Territorial (DIAT) en el barrio 2 de Abril de Rafaela”.
“El adolescente cometió el abuso sexual mientras el imputado sostenía a la víctima por la espalda para que no pudiera resistirse al ataque y hacía señales para que quienes estaban en las cercanías se acercaran a agredir al niño”, relató Capitanio.
Además, expuso que “según lo acordado con el hombre de 20 años, el adolescente le dijo a la víctima que si contaba lo sucedido, los iba a matar a él, a su padre y a otros integrantes de su familia”.
Calificación penal
El imputado es investigado como coautor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado (por la intervención de dos o más personas y por la intervención de un menor de edad) y de promoción a la corrupción agravada (por la edad de la víctima, por el uso de violencia y amenazas y por la participación de un menor de edad).
Fuente: L.T.9.
Judicial
⚖️ Caso Cecilia Strzyzowski: condena a prisión perpetua para el Clan Sena
En la provincia de Chaco, la jueza Dolly Fernández dio a conocer la sentencia en el marco del femicidio de Cecilia Strzyzowski.
En la provincia de Chaco, la jueza Dolly Fernández dio a conocer la sentencia en el marco del femicidio de Cecilia Strzyzowski.
El Clan Sena fue condenado a prisión perpetua:
- César Sena recibió la máxima pena como autor del crimen.
- Sus padres, Emerenciano y Marcela Acuña, fueron declarados culpables como partícipes necesarios.
El fallo representa un paso importante en la búsqueda de justicia para la familia de Cecilia, aunque la noticia sigue en desarrollo.
Por Móvil Quique con información gentileza…
Judicial
🚔 Narcomenudeo y armas ilegales: condenaron a cinco años de prisión a un hombre en Tostado
La Justicia de Tostado condenó a cinco años de prisión efectiva a un hombre de 30 años por vender droga al menudeo y poseer armas de fuego sin autorización.
El condenado fue identificado como Pablo Jesús Argañaraz, quien recibió la sentencia tras un juicio abreviado llevado adelante en los tribunales locales.
La resolución estuvo a cargo del juez José Luis Estévez, con la Dra. Shirli Tomasso como fiscal del caso.
🔍 Drogas fraccionadas listas para la venta
Durante la audiencia, la fiscal detalló que el acusado tenía estupefacientes fraccionados y preparados para su comercialización, los cuales fueron hallados en un allanamiento realizado el 3 de agosto de 2024 en una vivienda ubicada sobre Naciones Unidas al 1200.
En el procedimiento, personal de la PDI secuestró:
- Envoltorios con clorhidrato de cocaína
- Picadura de marihuana
🔫 Armas de fuego sin documentación
Además de la droga, en el mismo operativo la policía encontró un revólver calibre 22 con ocho cartuchos, el cual no contaba con ningún tipo de documentación legal, ni para su tenencia ni para su portación.
La fiscal también recordó que, en un allanamiento previo realizado en 2023, se había secuestrado en poder del acusado una escopeta calibre 16 de dos caños recortados, con dos cartuchos en la recámara.
⚖️ Reconoció los hechos
Argañaraz admitió su culpabilidad, aceptó las calificaciones legales y prestó conformidad con la pena impuesta, lo que permitió resolver el caso mediante un procedimiento abreviado.
La condena incluye los delitos de:
- Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
- Tenencia indebida de arma de fuego de uso civil
- Tenencia indebida de arma de fuego de guerra
Por Móvil Quique con información de Radio Belgrano de Suardi
Judicial
⚖️ Justicia ordena bloquear el video del asesinato de Jeremías Monzón para proteger a la familia
La Justicia de Santa Fe tomó una decisión clave para proteger a la familia de Jeremías Monzón, el adolescente de 15 años asesinado a fines de diciembre: dictó una medida cautelar que prohíbe la difusión total o parcial del video y otros registros del crimen.
El tribunal consideró que la circulación de este material no aporta a la investigación judicial y, por el contrario, provoca un impacto emocional grave en los familiares y el entorno social, generando lo que se conoce como revictimización.
Medidas ordenadas
- Bloqueo y eliminación de contenido: plataformas digitales y redes sociales como Facebook, TikTok, X, Instagram, Telegram y WhatsApp deberán eliminar y desindexar cualquier registro audiovisual del caso.
- Medios de comunicación: tienen prohibido reproducir el material bajo apercibimiento legal.
- Investigación del origen: la querella anunció que se investigará cómo se filtró el video, que forma parte de la prueba judicial, ya que su difusión podría implicar irregularidades.
El objetivo de la resolución es evitar la revictimización de la familia y proteger sus derechos, mientras avanza la investigación judicial sobre el asesinato del adolescente.
Por Móvil Quique con información de Sin Mordaza
-
Policialeshace 21 horas🚨 Ingresaron a domicilio saltando tapial y se llevaron un televisor y una cuchilla
-
Policialeshace 10 horas🚨 Brutal ataque a metros donde de realizaban los Carnavales: una menor terminó hospitalizada tras una violenta gresca
-
Policialeshace 21 horas🚨 Robo en obra en construcción en Sunchales: Se llevaron materiales y varias herramientas
-
Policialeshace 21 horas🚨 Moto robada en Sunchales: arrancaron la patente y se la llevaron en plena noche







