Contáctenos

Pais

ANMAT descubre y prohíbe un falso mantecol: cómo diferenciar el trucho del verdadero

La ANMAT descubrió un «mantecol trucho», aunque parezca increíble. Lo informó a través del Boletín Oficial.

Publicado

el

ANMAT descubre y prohíbe un falso mantecol: cómo diferenciar el trucho del verdadero

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) , mediante la Disposición 3604/2022 publicada este jueves en el Boletín Oficial, prohibió la venta de un «mantecol» porque descubrieron que era falso y adulterado.

«Las presentes actuaciones se iniciaron como consecuencia de un oficio del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Isidro, a través del cual el Departamento Vigilancia Sanitaria y Nutricional de los Alimentos del Instituto Nacional de Alimentos (INAL) tomó conocimiento de una denuncia de la firma Mondelez Argentina SA en relación a la comercialización del producto falsificado en cuyo rótulo luce: ‘Postre a base de pasta de maní y cacao marca MANTECOL, RNE Nº 02-0000604, RNPA Nº 02-569076, presentación envase de plástico 3,3 Kg, Vencimiento 12/02/23, L18 140’, que no cumple la normativa vigente por tratarse de un producto falsificado que utiliza la información de un alimento genuino, carece de registros y se encuentra falsamente rotulado», informó ANMAT

«Que según manifestó en la denuncia presentada ante la citada dependencia judicial el legítimo elaborador tomó conocimiento a través de su central de reclamos de tres (3) denuncias de consumidores que indicaron que el producto presentaba elementos extraños», agrega.

Producto falso

Luego de una investigación se descubrió que el falso mantecol no estaba bien rotulado, los colores del papel que lo envolvía era diferente y por eso lo prohibió.

«Prohíbese la elaboración, fraccionamiento y comercialización en todo el territorio nacional del producto falsificado en cuyo rótulo luce: Postre a base de pasta de maní y cacao marca MANTECOL, RNE Nº 02-0000604, RNPA Nº 02-569076, presentación envase de plástico 3,3 Kg, por ser un producto falsificado, por carecer de registros y por estar falsamente rotulado al consignar en su rótulo los registros de establecimiento y producto pertenecientes a la firma Mondelez Argentina SA, resultando ser un producto ilegal», dispuso la ANMAT.

Cómo diferenciar el mantecol bueno del trucho

EL VERDADERO

Característica externa: Dibujo nítido.

Característica externa: Dibujo nítido.

Códificación de lote y vencimiento impreso con ink jet y según código Mondelez

En cuanto a la codificación, en Mondelez utilizamos el fechador ink jet para codificar las bandejas.

Por último, la codificación utilizada por Mondelez es: “L22 140 20/05/2023”, donde:

L22 hace referencia al año de elaboración (2022)

140 hace referencia al día juliano de elaboración (20/05),

20/05/2023 hace referencia a la fecha de vencimiento debido a la vida útil de un año que tiene el producto.

EL FALSO

Característica externa: Falta de nitidez en el dibujo y rebordes negros

Característica externa: Falta de nitidez en el dibujo y rebordes negros

Vencimiento impreso en la etiqueta (no realizado con fechador).

Se puede observar en las muestras de los reclamos recibidos, la fecha de vencimiento se encuentra impresa en la misma etiqueta.

Si seguimos la codificación de Mondelez, el producto cuyo lote figura como L18 140 muestra que el mismo fue elaborado el 20/05/2018, con vencimiento el 12/02/2023. Esto resulta en una declaración de casi 5 años de vida útil del producto, cuando en realidad la de nuestro producto es de 1 año.

Fuente: Minuto Uno

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Pais

🚨 Escándalo en el Congreso: la Policía Federal detuvo y agredió a un camarógrafo en plena cobertura

Momentos de máxima tensión se vivieron en las afueras del Congreso de la Nación cuando un camarógrafo del canal A24 fue agredido y detenido por efectivos de la Policia Federal Argentina mientras realizaba su trabajo.

Publicado

el

Foto: El camarógrafo detenido en el Congreso. (Foto: TN)

El hecho ocurrió en medio de los operativos de seguridad desplegados por las protestas contra la modificación de la Ley de Glaciares frente al Congreso de la Nacion Argentina.


🎥 Todo quedó grabado

Según trascendió, el trabajador —identificado como Facundo— se encontraba cubriendo la manifestación cuando se produjeron empujones, corridas y lanzamiento de gas pimienta.

En las imágenes captadas por colegas se observa el momento en que el camarógrafo es increpado, empujado y posteriormente reducido por los efectivos.

La situación generó fuerte repudio en el ámbito periodístico, ya que el profesional estaba desempeñando tareas de prensa debidamente identificado.


⚠️ Tensión en la calle

La jornada estuvo marcada por un clima de confrontación entre manifestantes y fuerzas de seguridad en el perímetro del Congreso.

La agresión al trabajador de prensa vuelve a poner en debate los límites en los operativos de seguridad y la protección al ejercicio del periodismo en la vía pública.

Hasta el momento no se brindaron detalles oficiales sobre los motivos de la detención ni sobre la situación judicial posterior.

Seguí Leyendo

Pais

🚨 Alarma por el ausentismo: el 12,6% de empleados privados falta al menos un día al mes

El debate por la reforma laboral volvió a poner en el centro de la escena un dato que preocupa a empresas y economistas: más de uno de cada diez trabajadores privados registrados falta al menos un día por mes en Argentina.

Publicado

el

Foto: El economista Jorge Colina alertó que el 12,6% de los empleados privados falta al menos un día al mes y reclamó cambios urgentes en las licencias.

La advertencia fue realizada por el economista Jorge Colina, del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), quien aseguró que el problema del ausentismo “debe ser abordado con urgencia”.


📊 Los números que encendieron la alarma

Durante el tercer trimestre de 2025:

  • 📌 El 12,6% de los empleados privados registrados faltó al menos un día al mes
  • 🏢 Seis de cada diez empresas tuvieron ausencias mensuales
  • 🤒 El 49% de las faltas fueron por enfermedades no laborales
  • ⚠️ Un 20% ocurrió sin aviso previo

Para Colina, la eliminación del artículo 44 en la reforma laboral dejó un vacío normativo:

“No queda resuelto el problema del ausentismo”, sostuvo.


🌎 Qué hacen otros países

El economista propuso mirar modelos internacionales donde los primeros días de licencia por enfermedad no siempre son cubiertos por el empleador.

Por ejemplo, en Uruguay los tres primeros días no se pagan, y a partir del cuarto interviene la seguridad social. Según explicó, cuando el sistema previsional se hace cargo, “se brinda mayor protección a la gente verdaderamente enferma”.


🇦🇷 Cómo funciona en Argentina

En el sistema argentino, el empleador asume el pago de la licencia:

  • 🗓️ Hasta 3 meses si el trabajador tiene menos de cinco años de antigüedad
  • 🗓️ Hasta 6 meses si tiene cargas de familia
  • 📆 Con un máximo que puede llegar a 12 meses

Además, Colina puso el foco en otro punto sensible:
💰 Las cargas sociales rondan el 45%, aunque advirtió que más que bajarlas, podría ser necesario “mejorar el diseño de beneficios”.


🏭 Un problema que va más allá de las grandes empresas

El especialista remarcó que la discusión suele centrarse en grandes y medianas empresas, pero que la mayor informalidad se concentra en microempresas, lo que amplía el desafío laboral más allá del debate por licencias.

El ausentismo vuelve así al centro de la agenda económica, en un contexto donde cada punto de productividad pesa.

Seguí Leyendo

Pais

⚖️ Confirman la condena a productor por la muerte de un niño tras fumigación con agrotóxicos

Después de años de proceso judicial, el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes ratificó la condena contra un productor rural por la muerte de un niño de 4 años y las lesiones sufridas por otra menor, tras una fumigación con agrotóxicos en 2011.

Publicado

el

Foto: Nicolás Arévalo, víctima.

El fallo deja firme la sentencia contra Ricardo Nicolás Prieto, quien en 2020 había sido condenado a tres años de prisión condicional por el delito de homicidio culposo en perjuicio de Nicolás Arévalo y lesiones culposas contra Celeste Estévez.

📍 Un caso que conmocionó a Corrientes

El hecho ocurrió en marzo de 2011 en una chacra de tomates y hortalizas en la localidad de Lavalle, provincia de Corrientes.

Según la sentencia, el pequeño Nicolás corría por el predio cuando cayó en una zona con barro contaminado. Allí habría tenido contacto directo con el agrotóxico, mientras que su prima resultó afectada al intentar ayudarlo.

La investigación determinó que el productor utilizó alfaendosulfán, un órgano clorado considerado altamente tóxico.

🧪 La sustancia que provocó la muerte

De acuerdo con el fallo judicial, se comprobó que existió una “conducta indebida e imprudente” en el uso del químico, que se encontraba tanto en el barro de la zanja como en el aire por efecto de la deriva del veneno.

Las autoridades concluyeron que la exposición provocó en el niño un edema agudo de pulmón, cuadro que derivó en su fallecimiento tiempo después.

🏛️ La condena quedó firme

La defensa del productor había presentado una apelación, pero fue rechazada. En la resolución, el tribunal sostuvo que:

“Todos los elementos de prueba brindaron el grado de certeza necesario para dictar una sentencia condenatoria, quedando demostrada sin ninguna duda la culpabilidad”.

De esta manera, la pena impuesta por el Tribunal Penal de Goya quedó confirmada.

El caso vuelve a poner en debate el uso de agroquímicos y los controles en zonas rurales cercanas a viviendas.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Partly cloudy
Parcialmente nublado
21°C
Apparent: 20°C
Presión: 1014 mb
Humedad: 65%
Viento: 11 km/h E
Ráfagas: 22 km/h
Indice UV: 3.6
Salida del Sol: 6:54 am
Puesta de Sol: 7:43 pm
 
Publicidad

Tendencia