Contáctenos

Politica

🧨 Fallo histórico: un juez anuló el protocolo antipiquetes impulsado por Patricia Bullrich

Un fallo judicial volvió a sacudir el escenario político y social del país. El juez Martín Cormick, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°11, declaró la nulidad total del protocolo antipiquetes que había sido implementado por la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Publicado

el

Foto: Para el magistrado, el protocolo pone en jaque el derecho a la protesta social.

La decisión surge tras hacer lugar a un amparo presentado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que cuestionó la legalidad del accionar de las fuerzas de seguridad frente a manifestaciones sociales.

🔴 Según el magistrado, el protocolo vulnera derechos constitucionales básicos, como la libertad de expresión, el derecho a la protesta y la libertad de reunión, al habilitar una intervención represiva inmediata sin orden judicial.

Cormick sostuvo que la protesta social no puede ser considerada un delito penal, y que ningún funcionario del Poder Ejecutivo puede reemplazar el rol de un juez al momento de ordenar la intervención policial en la vía pública.

Además, el fallo cuestiona duramente las llamadas “tareas de inteligencia”, como el uso de registros fotográficos y fílmicos para identificar manifestantes, señalando que violan la Ley de Inteligencia Nacional, que prohíbe recolectar información por razones ideológicas o políticas.

⚠️ Otro punto clave del fallo es que el protocolo no diferenciaba entre manifestantes, ignorando la presencia de grupos vulnerables como niños, adultos mayores o personas con discapacidad, quienes requieren una protección especial.

👉 Por todo esto, el juez ordenó al Ministerio de Seguridad abstenerse de aplicar el protocolo y adecuar su accionar a lo establecido por el Código Procesal Penal.

📌 El Gobierno aún puede apelar la decisión ante instancias superiores de la Justicia.

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

⚠️ Polémica por la reforma laboral: podrían pagar solo el 50% del sueldo a trabajadores con enfermedades graves

La reforma laboral que obtuvo media sanción en el Senado abrió una fuerte controversia y ahora enfrenta dudas en Diputados.

Publicado

el

Foto: Federico Sturzenegger

El eje del conflicto: la modificación del régimen de licencias por enfermedad, que podría impactar de lleno en trabajadores que atraviesan patologías graves como el cáncer.

Uno de los puntos más cuestionados establece que, ante una enfermedad o accidente no laboral, el empleado percibirá solo el 50% de su salario. Ese porcentaje podría elevarse al 75% si no hubo una acción voluntaria que implicara asumir un riesgo, pero en ningún caso se abonaría el 100% del sueldo, como ocurre actualmente.

Un legislador opositor fue contundente al describir el alcance del artículo:

“A un paciente con cáncer le van a pagar el 50% de la remuneración básica, sin adicionales ni comisiones. Eso va a terminar en juicio”.

🔎 Cambios que generan alarma

El nuevo esquema también limita plazos y establece que una recaída no será considerada enfermedad distinta, lo que podría afectar tratamientos prolongados o patologías crónicas.

Desde el oficialismo sostienen que la modificación apunta a evitar abusos en licencias extensas y reducir el impacto económico en las empresas. Sin embargo, la oposición advierte que la redacción actual podría provocar una ola de litigios laborales y afectar a trabajadores en situación de alta vulnerabilidad.

En medio del debate quedó en el centro de la escena el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, tras defender públicamente el espíritu del cambio con ejemplos que generaron rechazo político y sindical.

🏛️ Se viene una discusión clave en Diputados

Ahora el proyecto deberá ser tratado en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, donde incluso bloques aliados anticiparon que revisarán este punto sensible.

Algunos legisladores plantean introducir modificaciones para evitar situaciones injustas. Otros advierten que, si el texto no cambia, la judicialización será inevitable.

El debate por las licencias médicas se perfila así como uno de los capítulos más tensos de la discusión parlamentaria y un nuevo frente político para el Gobierno.

Seguí Leyendo

Politica

🏛️ Santa Fe renueva autoridades legislativas y consolida nombramientos judiciales

La Legislatura de Santa Fe confirmó a sus máximos referentes: Felipe Michlig continuará al frente del Senado, mientras que Clara García fue reelecta como presidenta de la Cámara de Diputados.

Publicado

el

Foto: Felipe Michlig continuará al frente del Senado, mientras que Clara García fue reelecta como presidenta de la Cámara de Diputados.

📌 Diputados con liderazgo renovado
La mesa directiva seguirá integrada por José Corral y Sonia Martorano. García destacó que “no por repetida deja de ser emotiva esta elección” y anticipó un año vibrante, con la implementación de la reforma constitucional y el tratamiento de nuevas leyes, incluyendo la ley de municipios y comunas.

🔒 Seguridad y respaldo político
La presidenta de Diputados respaldó la gestión del ministro Pablo Coccocioni y del gobernador Maximiliano Pullaro frente al conflicto policial, resaltando la importancia de atender los reclamos.

🏛️ Senado sin cambios
El representante por San Cristóbal, Felipe Michlig, continuará como presidente provisional, acompañado por Osvaldo Sosa y Leticia Di Gregorio como vicepresidentes primero y segunda provisionales, respectivamente.

⚖️ Nombramientos judiciales clave
Durante la Asamblea Legislativa, presidida por Michlig, se aprobaron siete pliegos enviados por el Poder Ejecutivo:

  • Designaciones en el Ministerio Público de la Acusación y en la Defensa Penal
  • Un vocal del Tribunal de Cuentas
  • Un director del Ente Regulador de Servicios Sanitarios

La votación fortalece el sistema judicial y los organismos de control de la provincia.

Seguí Leyendo

Politica

⚖️ Diputados aprobó la baja de la edad de imputabilidad a 14 años: fuerte debate y media sanción

En una sesión cargada de tensión política, la Cámara de Diputados de la Nación Argentina dio media sanción al proyecto que reduce la edad de imputabilidad penal a 14 años.

Publicado

el

Foto: El Gobierno aprobó en Diputados la baja de la imputabilidad a 14 años

La iniciativa obtuvo 149 votos a favor y 100 en contra, sin abstenciones, y ahora será girada al Senado para su tratamiento definitivo.

📌 Qué cambia con la nueva Ley Penal Juvenil

El proyecto impulsado por el oficialismo modifica el régimen actual y establece la imputabilidad penal desde los 14 años para delitos graves.

Además, redefine el sistema de sanciones incorporando un esquema mixto que combina penas tradicionales con medidas socioeducativas, lo que generó posiciones encontradas dentro del recinto.

El debate fue extenso y dejó en evidencia fuertes diferencias sobre el enfoque del sistema de responsabilidad penal adolescente y el alcance real de la reforma.

🗣️ La defensa del oficialismo

Durante el cierre, el diputado cordobés Gabriel Bornoroni defendió la iniciativa y sostuvo que el Estado debe actuar con firmeza ante delitos graves.

“Cuando hay un delito grave, hay consecuencias graves. Y el Estado tiene que estar ahí”, expresó.

🌎 También se aprobó el acuerdo Mercosur–Unión Europea

En la misma jornada, Diputados ratificó el tratado firmado el 17 de enero entre el Mercosur y la Unión Europea, otro de los puntos centrales de la agenda oficialista.

Ambos proyectos deberán ahora superar el debate en el Senado, donde se anticipa una nueva discusión intensa en torno a política criminal, justicia juvenil y relaciones comerciales internacionales.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
28°C
Apparent: 29°C
Presión: 1013 mb
Humedad: 64%
Viento: 14 km/h ENE
Ráfagas: 32 km/h
Indice UV: 8.4
Salida del Sol: 6:44 am
Puesta de Sol: 7:55 pm
 
Publicidad

Tendencia