Una nueva encuesta nacional sobre la imagen de dirigentes políticos dejó resultados llamativos a 1.000 días del inicio de la gestión de Javier Milei.

El estudio, realizado por D’Alessio IROL-Berensztein, relevó 800 casos a nivel nacional entre el 28 y el 30 de agosto y evaluó a 19 dirigentes del oficialismo y la oposición.

Uno de los principales datos fue la posición del Presidente: Milei quedó octavo en el ranking general, con un 34% de imagen positiva y 57% de negativa.

La situación económica y la evaluación del Gobierno

El informe señala que la percepción sobre la situación económica se mantiene en niveles similares a los de los últimos meses.

El 66% de los encuestados considera que la situación económica está peor que el año pasado, mientras que un 33% cree que está mejor.

En cuanto a las expectativas para los próximos 12 meses, el 59% piensa que la economía estará peor, frente a un 37% que espera una mejora.

La percepción sobre la situación económica personal también mostró un resultado negativo: el 67% considera que está peor económicamente que hace un año.

Respecto de la gestión de Milei, el 58% la evalúa negativamente, mientras que el 40% mantiene una valoración positiva.

Entre las principales preocupaciones de los ciudadanos aparecen el costo de los servicios públicos (60%), el temor a que los ingresos no alcancen para mantener el nivel de vida (59%) y la incertidumbre económica (58%).

Guillermo Francos encabezó el ranking

El primer lugar del ranking de imagen fue para Guillermo Francos, con 45% de imagen positiva y 44% negativa.

De acuerdo con el estudio, fue el único de los 19 dirigentes evaluados que tuvo más imagen positiva que negativa.

El segundo puesto quedó para Patricia Bullrich, con 43% de imagen positiva y 55% negativa, mientras que Myriam Bregman completó el podio con 40% positiva y 56% negativa.

En cuarto lugar apareció Axel Kicillof, también con 40% de imagen positiva, aunque con un 58% de negativa.

Milei quedó octavo

Por encima del Presidente se ubicaron Jorge Macri, con 39% de imagen positiva; Mauricio Macri, con 38%; y Diego Santilli, con 37%.

Luego apareció Milei, con 34% positiva y 57% negativa, ocupando el octavo puesto.

El ranking continuó con Federico Sturzenegger, 33% positiva y 60% negativa, y Juan Grabois, 33% positiva y 62% negativa.

Los últimos lugares

En la parte inferior de la tabla quedó Carlos Presti, ministro de Defensa, con 18% de imagen positiva y 44% negativa. El informe señala además que un 39% de los encuestados no respondió sobre su figura.

Martín Lousteau, en tanto, obtuvo 19% de imagen positiva y 71% negativa, lo que le dejó el peor saldo del ranking: -52 puntos.

Los restantes resultados fueron:

• Luis Caputo: 32% positiva / 61% negativa.
• Cristina Kirchner: 30% positiva / 65% negativa.
• Alejandra Monteoliva: 29% positiva / 51% negativa.
• Cristian Ritondo: 29% positiva / 59% negativa.
• Martín Menem: 27% positiva / 66% negativa.
• Victoria Villarruel: 24% positiva / 67% negativa.
• Pablo Quirno: 21% positiva / 49% negativa.

Entre los votantes libertarios, Bullrich quedó primera

El estudio también analizó la imagen de los dirigentes entre las personas que habían votado a La Libertad Avanza.

En ese segmento, Javier Milei tampoco encabezó la medición. El Presidente quedó cuarto, con un 76% de imagen positiva.

La primera posición fue para Patricia Bullrich, con 89% de imagen positiva, seguida por Guillermo Francos, con 81%, y Diego Santilli, con 77%.

Después de Milei aparecieron Luis Caputo (70%), Federico Sturzenegger (69%), Alejandra Monteoliva (60%), Martín Menem (57%), Pablo Quirno (44%), Carlos Presti (37%) y Victoria Villarruel (33%).

Con información de Clarín

La Justicia de la provincia de Buenos Aires suspendió durante 60 días la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil, apenas dos días después de la entrada en vigencia de la normativa nacional que modifica el sistema para adolescentes.

La medida cautelar fue dictada por Marta Elba Pascual, titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N.º 2 de Lomas de Zamora, quien hizo lugar a un habeas corpus preventivo colectivo presentado por la Federación Familia Grande Hogar de Cristo, según informó Infobae.

El planteo judicial fue presentado en beneficio de adolescentes que actualmente se encuentran privados de su libertad.

El argumento de la Justicia

Uno de los principales fundamentos de la resolución está relacionado con la falta de infraestructura y recursos materiales que tendría el Estado bonaerense para afrontar un eventual incremento de jóvenes dentro del sistema penal.

De acuerdo con el criterio planteado por la magistrada, la nueva legislación podría provocar un aumento significativo de la cantidad de menores privados de su libertad, tanto por el ingreso de nuevos adolescentes como por una posible mayor permanencia dentro de los dispositivos de encierro.

La suspensión fue establecida inicialmente por 60 días, período durante el cual deberá evaluarse la capacidad del sistema bonaerense para implementar las nuevas disposiciones.

Qué establece el nuevo Régimen Penal Juvenil

La Ley N.º 27.801, que establece el nuevo Régimen Penal Juvenil a nivel nacional, redujo de 16 a 14 años la edad de imputabilidad.

A partir de esta modificación, los adolescentes de entre 14 y 16 años pueden quedar sometidos a procesos judiciales por determinados delitos contemplados en el Código Penal.

La decisión adoptada por la jueza de Lomas de Zamora implica una suspensión preventiva de la aplicación del régimen en la provincia de Buenos Aires, mientras se analiza la capacidad de infraestructura y los recursos disponibles para afrontar las nuevas exigencias del sistema.

Con información de Cadena 3

Según afirmó durante su programa en C5N, unas 15 gallinas ingresarían semanalmente a la residencia presidencial y posteriormente serían sacrificadas.

La declaración se produjo durante la emisión de Inteligencia Artesanal, mientras se analizaban las repercusiones de la Cadena Nacional de Javier Milei sobre Malvinas.

En ese contexto, Pazos sorprendió al introducir el tema de las aves que se encuentran en la residencia presidencial.

El planteo de Nancy Pazos

“Escuchen esto. Averigüen qué está pasando con las gallinas en Olivos. ¿Cómo? La gallina en Olivos. 15 por semana. Yo no creo que nadie se las quiera comer”, manifestó la periodista durante el programa.

Luego insistió en su pedido de investigación y planteó: “Explíquenme por qué se matan 15 gallinas por semana en Olivos. Es solamente una pregunta”.

Pazos no explicó durante su intervención de dónde surgió la información, quién estaría ingresando las aves a la Quinta de Olivos ni bajo qué circunstancias presuntamente morirían.

Una afirmación que quedó como interrogante

Hasta el momento, el planteo realizado por la periodista no estuvo acompañado, en el material difundido, de documentación o datos adicionales que permitan confirmar el supuesto sacrificio de las gallinas.

Por ese motivo, la situación quedó planteada públicamente como un interrogante que Pazos pidió investigar, sin mayores precisiones sobre qué ocurre efectivamente con las aves mencionadas.

Con información de Contexto Tucumán