Contáctenos

Politica

Diputados convirtió en ley el desarrollo del cannabis medicinal

El la misma sesión la Cámara baja aprobó y envió al Senado la iniciativa que da incentivos para la construcción a través de un blanqueo de capitales y el proyecto de ley de VIH que propone un abordaje integral desde la salud colectiva.

Publicado

el

Diputados convirtió en ley el desarrollo del cannabis medicinal

La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto que establece el marco regulatorio para la inversión pública y privada en toda la cadena del cannabis medicinal y Cañamo Industrial; y aprobó y envió al Senado otra iniciativa que da incentivos para la construcción a través de un blanqueo de capitales.

La primera de las iniciativas sumó 155 votos a favor, 56 en contra, en tanto que registró 19 abstenciones. Además se computaron 25 ausencias.

Durante el debate en el recinto Mara Brawer, del Frente de Todos puso en relieve que se trata de un proyecto «federal que generará muchos puestos de trabajo, que «en el mundo hay aproximadamente 25 mil usos para la planta del cáñamo, de la cual se utilizan todas sus partes, desde la raíz hasta las hojas» y que «se trata de una industria sustentable con el ambiente».

Su compañera de bloque, Carolina Gaillard, remarcó que «esta ley de marco regulatorio para el desarrollo productivo del cannabis industrial y el cáñamo industrial no puede esperar, porque garantiza que las familias puedan acceder a un producto seguro y de calidad. En este sentido, viene a complementar la ley 27.350, del uso medicinal del cannabis. Hay miles de familias que están esperando este dictamen, el dolor no puede esperar.

«Además, es una gran oportunidad para Argentina, ya que aporta divisas y genera puestos de trabajo en todas las regiones de nuestro país. Se calcula que puede generar 500 millones de dólares al año en el mercado interno y 50 millones de dólares de exportaciones anuales», completó.

Por Juntos por el Cambio, el radical Ricardo Buryaile (presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería) remarcó que «aprobar este proyecto no es una carta blanca ni para el consumo, ni para el narcotráfico. Es simplemente iniciar una etapa en la Argentina donde se legaliza lo que es la producción que hoy hacen miles y miles de mamás para sus hijos».

Recordó que «en 2017 se sancionó la ley 27.350, que establecía un marco regulatorio para la investigación médica y científica del cannabis medicinal y sus derivados, pero era insuficiente para llegar a la sociedad, paso que pretendemos dar hoy. Estamos estableciendo que las etapas de producción y comercialización con fines terapéuticos estén contemplados en la ley, cosa que no sucedía hasta hoy».

«Estamos apostando a la salud pública, a miles de personas a quienes vamos a mejorar el tratamiento, vamos a mejorar su calidad de vida. No es el mejor proyecto, es perfectible, esto es un paso adelante», enfatizó.

En contra de la iniciativa, la diputada Graciela Ocaña, del PRO, justificó que «el aparato burocrático de magnitud -que se crea para implementar la ley- va a traer un gasto enorme y no un beneficio para el tema de la salud, por eso no acompaño el proyecto».

Por Identidad bonaerense, Graciela Camaño, también fijó su rechazo, al advertir que «el Estado no tiene políticas de combate de la droga ni de las adicciones, en ese marco venimos a poner un nuevo commodity bajo el ropaje del cannabis medicinal. Queda claro que lo que viene después es la legalización de la marihuana».

«No voy a comprar gato por liebre, porque este es el paso previo a la legalización», enfatizó.

Su compañero de interbloque, el socialista Enrique Estévez, mostró una posición diferente: «Saludamos la sanción de este proyecto, el esfuerzo, el trabajo, sobre todos de esas madres que son las que más se la bancan, por eso apoyamos: aunque estamos convencidos de que el móvil de esta ley tiene que ver con las divisas».

En su articulado, el proyecto promueve mecanismos de autorizaciones para los productores y comercializadores, y estrategias de seguridad, fiscalización y trazabilidad en la cadena.

El objetivo es brindar un marco regulatorio para la inversión pública y privada en toda la cadena del cannabis medicinal y complementar la actual legislación, la Ley 27.350, que autoriza el uso terapéutico y paliativo del cannabis.

En el caso del cáñamo industrial, apunta a legalizar los eslabones productivos, los de comercialización y sus subproductos.

El proyecto contempla también la creación de una agencia reguladora, un nuevo actor público, que oficiará como órgano rector y articulador de la cadena productiva del cannabis y tendrá a su cargo las múltiples instancias de regulación involucradas: la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicinal (Ariccame).

Esa entidad tendrá autarquía técnica, funcional y financiera y orbitará en el ámbito del Ministerio de Desarrollo Productivo.

Al momento de analizar las solicitudes de licencias para producir cannabis medicinal o industrial, la nueva agencia establecerá los requisitos y antecedentes que se solicitarán al peticionante, con el fin de «maximizar los controles destinados a prevenir actividades ilegales, incluyendo el lavado de activos».

A través de la iniciativa, se promete convertir al cannabis en otro «commodity» de los que exporta la Argentina, tal como ocurre con los granos o la carne.

El marco normativo busca «desbaratar el mercado informal de aceites y otras preparaciones herbarias irregulares que existe en la actualidad, y terminará con la proliferación de productos que carecen de cualquier tipo de control respecto de su composición y calidad».

En tanto, el proyecto que prórroga la vigencia de un blanqueo de capitales para activar de manera específica a la construcción con incentivos impositivos para quienes declaren bienes y que incluye parte del programa ‘puente al empleo’ referido a la conversión de los planes sociales en trabajo genuino, fue aprobado y girado al Senado.

Tras una hora y media de debate, la iniciativa consensuada entre el Frente de Todos y el PRO, fue aprobada por 172 votos a favor; 20 en contra, en su mayoría de la Coalición Cívica y de la Izquierda; y 45 abstenciones, con preponderancia de los legisladores de la UCR.

El proyecto presentado oportunamente por el presidente de la Cámara, Sergio Massa, del FdtT, y por el titular de la bancada del PRO, Cristián Ritondo, establece un impuesto especial que se determinará sobre el valor de la tenencia que se declare, expresada en moneda nacional al momento del ingreso a la cuenta especial.

En base al esquema previsto, para los bienes ingresados desde la fecha de entrada en vigencia de esta ley y hasta transcurrido el plazo de 90 días corridos, la alícuota que deberán tributar será del 5 por ciento.

Por su parte, los ingresados desde el día siguiente de vencido el plazo del inciso anterior y hasta transcurrido otros 90 días, la tasa que deberán pagar será del 10 por ciento.

En tanto, los declarados desde el día siguiente de vencido el primer plazo y hasta transcurrido 180 días corridos, abonarán una alícuota del 20 por ciento.

Cabe mencionar que en diciembre pasado finalizó la primera etapa de la prórroga y buscaron implementar la ampliación con el proyecto de Presupuesto 2022, que finalmente fue rechazado con el voto opositor en el recinto, por lo cual no se pudo extender este sistema para poder blanquear esos fondos con beneficios impositivos siempre que sean destinados para la construcción.

Fuente: Télam

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

San Francisco: dos hombres apuñalados fueron atendidos en el Hospital Iturraspe con pocas horas de diferencia

El Hospital J. B. Iturraspe de San Francisco recibió en pocas horas a dos hombres heridos con armas blancas en hechos ocurridos en diferentes circunstancias.

Publicado

el

Foto: Archivo ilustrativa

Uno de los ataques se produjo tras una discusión con una mujer, mientras que el segundo damnificado llegó desde la ciudad santafesina de Frontera para recibir atención médica.

El primer ataque ocurrió durante la madrugada

El primer episodio fue reportado en las primeras horas de la madrugada, cuando personal policial tomó conocimiento del ingreso de un joven al Hospital Iturraspe con una herida provocada por un arma blanca.

Al ser entrevistado por los efectivos, el damnificado manifestó que la agresión se produjo tras una discusión con una mujer, en un hecho que continúa bajo investigación.

El paciente recibió asistencia médica, donde se le realizaron curaciones y estudios complementarios para determinar la gravedad de la lesión, mientras la Policía avanza con las actuaciones para esclarecer lo sucedido.

El segundo herido llegó desde Frontera

Horas más tarde, durante la mañana del miércoles, la guardia del hospital volvió a recibir a otro hombre con una herida de arma blanca en uno de sus antebrazos.

Según relató la víctima a los efectivos policiales, la agresión ocurrió horas antes en la ciudad de Frontera, en la provincia de Santa Fe, por lo que decidió trasladarse hasta San Francisco para recibir atención médica.

Tras ser asistido por los profesionales del nosocomio, recibió las curaciones correspondientes y posteriormente fue dado de alta.

Investigan ambos hechos

Las autoridades confirmaron que se iniciaron las actuaciones correspondientes para esclarecer ambos episodios e identificar a los responsables de las agresiones.

Las investigaciones continúan en marcha con el objetivo de determinar las circunstancias en que ocurrieron los ataques y poner a los agresores a disposición de la Justicia.

Seguí Leyendo

Politica

Manuel Adorni: el Gobierno niega una posible salida, pero ya circulan cuatro nombres para reemplazarlo

Pese a los crecientes rumores sobre una eventual salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete, el Gobierno nacional aseguró que el funcionario continúa en funciones.

Publicado

el

Foto: Jefe de Gabinete Manuel Adorni

Sin embargo, en ámbitos políticos y empresariales comenzaron a mencionarse cuatro posibles reemplazantes en caso de que la situación cambie.

Casa Rosada desmiente los rumores

En las últimas horas, distintas versiones señalaron que la continuidad de Adorni estaría en duda en medio de la crisis política que atraviesa el Gobierno. No obstante, desde la Casa Rosada rechazaron esas especulaciones y remarcaron que el presidente Javier Milei mantiene su respaldo al jefe de Gabinete.

Como señal de continuidad, se confirmó que Adorni acompañará al mandatario este sábado en el acto por el Día de la Bandera en Rosario y que el próximo 2 de julio presentará su informe de gestión ante el Senado, luego de recibir las consultas de los legisladores hasta el 24 de junio.

Los cuatro nombres que aparecen como posibles reemplazantes

Mientras el oficialismo niega cualquier cambio, comenzaron a sonar distintos dirigentes que podrían asumir la Jefatura de Gabinete si la situación política se modificara.

Los nombres que más fuerza tomaron son:

  • Ignacio Devitt, actual secretario de Asuntos Estratégicos y uno de los colaboradores más cercanos a Adorni y Karina Milei.
  • Diego Santilli, ministro del Interior y principal interlocutor con gobernadores y el Congreso.
  • Pablo Quirno, actual canciller y funcionario de confianza del entorno presidencial.
  • Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, aunque su posible llegada encontraría resistencias dentro del oficialismo.

Ignacio Devitt, el dirigente que más creció dentro del Gobierno

Entre los posibles sucesores, Ignacio Devitt aparece como el candidato con mayores posibilidades.

Actualmente se desempeña como secretario de Asuntos Estratégicos y participa activamente en la elaboración de las exposiciones parlamentarias de Adorni. Además, integra la mesa política del Gobierno y mantiene diálogo con distintos sectores del oficialismo.

Su crecimiento dentro de la estructura libertaria lo convirtió en uno de los funcionarios con mayor influencia, pese a mantener un perfil público muy bajo.

La presión política continúa

Las versiones sobre un eventual reemplazo coinciden con un escenario de fuerte tensión parlamentaria.

Mientras el Gobierno intenta evitar nuevos conflictos en el Senado, distintos sectores de la oposición impulsan iniciativas para profundizar los cuestionamientos hacia la continuidad de Adorni.

A esto se suman presentaciones realizadas en el Congreso que plantean denuncias y pedidos de investigación sobre el funcionario, aunque por el momento el Ejecutivo sostiene que no existe ninguna decisión de reemplazarlo.

Seguí Leyendo

Politica

Senado: postergaron una semana la sesión y Manuel Adorni quedó más cerca de ser interpelado el 2 de julio

La sesión prevista para este jueves en el Senado de la Nación fue postergada por una semana luego de un acuerdo entre el oficialismo y bloques aliados.

Publicado

el

Foto: El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en épocas más felices junto a la titular del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich

La decisión deja encaminada la posibilidad de que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sea interpelado el próximo 2 de julio, en una jornada que también podría incluir una eventual moción de censura.

El entendimiento se alcanzó tras una intensa jornada de negociaciones entre los distintos bloques parlamentarios y modifica el cronograma legislativo, aunque mantiene en pie el debate sobre la situación del funcionario nacional.

Acuerdo entre el oficialismo y bloques aliados

La definición se terminó de cerrar luego de una reunión encabezada por la titular del bloque oficialista, Patricia Bullrich, junto a legisladores de espacios aliados, antes del encuentro de Labor Parlamentaria realizado en el despacho de la vicepresidenta Victoria Villarruel.

Finalmente, el oficialismo logró imponer la postergación de la sesión, mientras que la oposición desistió de avanzar con una convocatoria propia al recinto.

Adorni podría ser interpelado el 2 de julio

Con este nuevo calendario, el jueves 25 de junio el Senado buscaría aprobar el mecanismo para citar formalmente a Manuel Adorni, quien debería presentarse el 2 de julio.

Durante esa jornada, el jefe de Gabinete respondería preguntas de los senadores y, si la oposición considera insuficientes sus explicaciones, podría impulsar una moción de censura.

Para avanzar tanto con la interpelación como con la eventual censura será necesaria una mayoría absoluta de 37 votos.

También avanzan otros proyectos

Además del debate sobre Adorni, el oficialismo intentará aprovechar la próxima sesión para impulsar otros proyectos legislativos.

Entre ellos figura la denominada ley «Hojarasca», impulsada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que ya cuenta con dictamen y quedó en condiciones de ser tratada por la Cámara alta.

También continuará la discusión sobre la iniciativa vinculada a la propiedad privada, que aún genera diferencias entre el oficialismo y algunos bloques aliados.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Moderate drizzle
Llovizna helada
12°C
Apparent: 11°C
Presión: 1016 mb
Humedad: 92%
Viento: 9 km/h E
Ráfagas: 35 km/h
Indice UV: 0.15
Salida del Sol: 8:03 am
Puesta de Sol: 6:11 pm
 
Publicidad

Tendencia