Politica
El Gobierno y aliados quieren eliminar las Paso, pero al oficialismo no le alcanzan los votos en el Congreso
El Gobierno y sectores parlamentarios aliados ratificaron hoy su intención de avanzar en la eliminar las PASO, aunque el panorama legislativo es bastante adverso al avance de esa iniciativa.
El Gobierno y sectores parlamentarios aliados ratificaron hoy su intención de avanzar en la eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), aunque el panorama legislativo es bastante adverso al avance de esa iniciativa.
«Es uno de los objetivos que estaban planteados en el enunciado del Pacto de Mayo, que después se sacó. Pero bueno, el gobierno tiene interés en analizar el tema de las PASO. A mí me parece interesante ese tema» señaló el presidente del bloque Hacemos Coalición Federal, Miguel Pichetto, que funciona como aliado legislativo de La Libertad Avanza (LLA).
Pichetto dijo que «habría que dejar sin efecto» las primarias, al exponer durante una actividad en la Cámara baja organizada por el Partido Demócrata Cristiano y el diputado de esa fuerza Juan Brügge, también del bloque Hacemos Coalición Federal. No obstante, el referente de HCF habló a título personal ya que la mayoría de los integrantes del bloque que coordina están en contra.
Para empezar, dentro de esa bancada variopinta, que incluye a ex PRO, peronistas cordobeses y socialistas, entre otros, está uno de los coautores intelectuales de las PASO -creadas en 2009 y aplicadas por primera vez en 2011- como Florencio Randazzo.
Fuentes de Hacemos revelaron que tanto Emilio Monzó como Nicolás Massot, quienes trabajan en tándem y tienen voz de mando dentro del bloque, discrepan con Pichetto y a lo sumo están abiertos a discutir la obligatoriedad del voto en las primarias. También estos dos ex PRO de alto perfil estarían de acuerdo con que las PASO no se hagan en aquellos distritos en los que no haya competencia interna dentro de los partidos.
El problema es que la reforma que está pensando el Gobierno es de máxima y apunta a la erradicación total de las PASO como herramienta para la selección de candidaturas al interior de las alianzas electorales. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, ratificó hoy que el Gobierno avanzará con la implementación de la boleta única de papel y la eliminación de las PASO, al advertir que las primarias «no sirven para nada».
«Se implantaron solamente como un gasto más. En las últimas se gastaron 52 millones de dólares en una PASO que no sirvió para nadie, salvo para la elección de Juntos por el Cambio (JxC), donde debatían dos propuestas diferentes, pero para el resto de las fuerzas no significaban nada», planteó Francos al exponer ante los empresarios del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP).
Dentro del bloque HCF, en el socialismo tampoco quieren saber nada con esta idea, y así lo confirmó el diputado nacional Esteban Paulón en diálogo con Noticias Argentinas, quien respondió a título personal y de su compañera Mónica Fein. «Nosotros no estamos a favor de eliminar las PASO. Creemos que si se avanza en el sistema de boleta única papel se reducen muchísimo los costos y no hace falta eliminar las PASO, que por otra parte es un mecanismo que permite a las minorías en los partidos políticos tener representación que de lo contrario muchas veces les es negada», fundamentó el santafesino.
En declaraciones a Noticias Argentinas, el propio Brügge indicó que aún no tiene una posición tomada aunque reconoció que el sistema de las PASO, «tal como fue creado, no dio los resultados esperados». Aunque aclaró que eso no significa que haya que «necesariamente avanzar en la eliminación», dado que se podrían explorar caminos de mejoramiento de lo existente, como circunscribir las primarias a las fuerzas políticas o a los distritos que tienen competencia interna.
«Lo voy a analizar. Eliminar un instrumento que costó mucho mucho análisis y estudio no se puede hacer de un día para el otro. No sirve en Argentina ir por blanco o negro», reflexionó el legislador cordobés. El resto de los cordobeses de Hacemos no sentaron posición, pero pesa el dato político de que en la provincia mediterránea nunca se utilizó el sistema de primarias abiertas.
Producto de las resistencias de los bloques dialoguistas a la supresión de las PASO, Francos puso en pausa el envío de la reforma política al Congreso, pese a que ya era un trámite que se suponía complejo. En la UCR, la gran mayoría de los diputados, sino todos, están en contra, y así lo confirmaron a Noticias Argentinas fuentes muy cercanas a Rodrigo de Loredo, el jefe de bloque.
Curiosamente, diputados radicales que responden a otras terminales políticas dentro del partido centenario (a Facundo Manes y al senador Martín Lousteau) coinciden en este tema con el cordobés. En los primeros tanteos que inició el Gobierno con el PRO también quedó claro que en el partido que conduce Mauricio Macri y que en la Cámara de Diputados preside Cristian Ritondo no hay voluntad de acompañar.
Pese a que el expresidente había enunciado durante su gestión sus intenciones de terminar con las PASO, nunca avanzó en ese sentido, y de hecho el partido amarillo utilizó ese mecanismo en reiteradas ocasiones, siendo el caso más emblemático la interna que Patricia Bullrich le ganó a Horacio Rodríguez Larreta en las PASO presidenciales de Juntos por el Cambio (JxC).
En Unión por la Patria (UxP) no hay ninguna chance de que el Gobierno pueda ir a cazar votos. Y el Frente de Izquierda, si bien fue crítico cuando se impuso en 2009 el mecanismo de las PASO a instancias del Frente para la Victoria, no le votarán al Gobierno de Javier Milei una reforma política que también esconde otras intencionalidades, como eliminar el financiamiento público de los partidos políticos.
«La posición histórica de rechazo al piso proscriptivo la ratificamos, incluso tenemos un proyecto presentado al respecto. Pero consideramos que lo que verdaderamente esconde el Gobierno tras estos proyectos es la eliminación del financiamiento público a las campañas para que estén 100% a merced de los aportes privados de los grandes grupos económicos», argumentaron fuentes del FIT. «También buscan eliminar espacios gratuitos en radio y televisión para impedir que toda la población conozca las propuestas de todos los candidatos, que también rechazamos de plano», agregaron.
Fuente: Telefé Noticias
Politica
La declaración jurada de Manuel Adorni: cuánto creció su patrimonio y qué bienes declaró
La nueva declaración jurada patrimonial de Manuel Adorni fue difundida este jueves y reveló un importante crecimiento de su patrimonio durante el último año, impulsado por inversiones inmobiliarias, ahorros en dólares y nuevas deudas hipotecarias.
De acuerdo con la presentación realizada ante la Oficina Anticorrupción, el patrimonio del funcionario pasó de $662,6 millones al inicio del período a $944,5 millones al cierre de la declaración.
Según se informó, el incremento patrimonial se explica principalmente por ingresos no gravados, herencias, donaciones y revalorización de activos.
Las propiedades y bienes declarados
Entre los inmuebles declarados por Adorni figuran un departamento en el barrio porteño de Caballito, otro departamento en La Plata, una vivienda en Exaltación de la Cruz —ubicada en el country Indio Cuá— y otro departamento con cochera adquirido durante 2025.
El valor total de las propiedades supera los $570 millones.
Además, el jefe de Gabinete declaró un vehículo Jeep Compass modelo 2021, dinero en efectivo en pesos por $2,45 millones y más de 200 mil dólares en efectivo, valuados en más de $300 millones al tipo de cambio declarado.
También informó depósitos en Estados Unidos por 6.220 dólares y bienes del hogar valuados en $41,3 millones.
Deudas y gastos
En el apartado de deudas, la declaración muestra un fuerte incremento: mientras al inicio del período ascendían a $92,4 millones, al cierre treparon a $317,3 millones.
Respecto a los ingresos, Adorni declaró $48,1 millones por salarios y rentas, además de $270,7 millones correspondientes a ingresos no alcanzados por el Impuesto a las Ganancias.
A eso se suman $73 millones provenientes de herencias y donaciones.
Por otra parte, el funcionario informó gastos personales por $99,9 millones y gastos no deducibles por $129,3 millones.
Con información de NA
Politica
El Gobierno acordó una suba salarial con las universidades, pero sigue el reclamo judicial ante la Corte
El Gobierno nacional y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) alcanzaron este martes un acuerdo salarial y presupuestario destinado a descomprimir el conflicto por el financiamiento de las universidades públicas.
Sin embargo, pese al entendimiento alcanzado, las casas de estudio confirmaron que continuará la demanda presentada ante la Corte Suprema por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.
Cómo será el aumento salarial
La propuesta oficial contempla una recomposición salarial del 24,33% dividida en dos etapas.
El esquema prevé un incremento del 21,33% en julio y otro adicional del 3% en octubre.
Según se informó, el ajuste busca compensar parte de la pérdida salarial acumulada entre 2024 y 2026. Además, el acuerdo incluye el compromiso de revisar los salarios para evitar que vuelvan a quedar por debajo de la inflación durante este año.
También se confirmó la convocatoria a una nueva reunión paritaria con los gremios universitarios.
Más fondos para becas y hospitales universitarios
El entendimiento firmado entre el Ejecutivo y el CIN también incorpora otras medidas vinculadas al sistema universitario.
Entre ellas se encuentra un aumento del 50% en el Programa de Becas Estratégicas Manuel Belgrano, destinado a estudiantes de carreras consideradas prioritarias para el desarrollo del país.
A su vez, se anunció una partida de 50 mil millones de pesos para hospitales universitarios.
Las negociaciones también incluyeron el reclamo de docentes de colegios preuniversitarios, quienes además sufrieron el impacto de la eliminación del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID).
La demanda judicial continuará
Pese al acuerdo económico, las universidades ratificaron que mantendrán activa la demanda judicial vinculada a la Ley de Financiamiento Universitario.
La causa cuenta actualmente con una medida cautelar favorable a las universidades, aunque su aplicación permanece suspendida tras un recurso extraordinario presentado por el Poder Ejecutivo.
La definición final quedó ahora en manos de la Corte Suprema de Justicia.
Desde el Gobierno sostienen que la ley aprobada por el Congreso es “ilegal” debido a que, según su interpretación, no establece claramente el origen de los recursos para financiarla.
Desconfianza de los gremios universitarios
Desde distintos sectores sindicales manifestaron cautela respecto del acuerdo alcanzado.
Representantes de Conadu señalaron que aún esperan una convocatoria formal a paritarias y remarcaron que existe desconfianza sobre el cumplimiento efectivo de los compromisos asumidos por el Ejecutivo.
Mientras tanto, las universidades continúan en estado de alerta y siguen las protestas impulsadas por docentes, estudiantes y trabajadores no docentes en distintos puntos del país.
Con información de Infobae
Politica
Presentaron un proyecto de ley para asistir a trabajadores afectados por crisis empresariales en Santa Fe
La iniciativa, coautoría del senador Alcides Calvo, propone flexibilizar el acceso a pensiones sociales en casos excepcionales de vulnerabilidad económica y laboral.
El pasado 4 de junio ingresó en la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe un proyecto de ley que busca brindar herramientas de contención social para trabajadores y familias afectadas por crisis empresariales, laborales o productivas.
La iniciativa fue presentada por el senador provincial Alcides Calvo junto a los legisladores Felipe Michlig, Hugo Rasetto y Leonardo Diana, y propone modificar la Ley Provincial N.º 5110, que regula el régimen de pensiones sociales.
El objetivo del proyecto
La propuesta apunta a incorporar una facultad excepcional y transitoria para que la autoridad de aplicación pueda otorgar beneficios sociales aun cuando las personas registren antecedentes económicos o patrimoniales correspondientes a una etapa anterior de estabilidad.
De esta manera, se busca evitar que requisitos patrimoniales rígidos excluyan automáticamente a familias que actualmente atraviesan situaciones críticas por:
- Cierre de empresas
- Suspensiones laborales
- Falta de pago de salarios
- Caída abrupta de ingresos
- Paralización productiva
Calvo: “El Estado debe actuar con sensibilidad”
El senador por el departamento Castellanos explicó que el proyecto intenta dar respuesta a situaciones que afectan directamente a trabajadores y comunidades enteras.
“Hay realidades que el Estado debe mirar con sensibilidad y responsabilidad. Muchas familias pueden haber tenido una situación laboral o patrimonial estable, pero una crisis empresarial o productiva puede colocarlas repentinamente en una situación de vulnerabilidad”, expresó Calvo.
Además, vinculó la iniciativa con el contexto económico actual y las dificultades que atraviesan distintas empresas de la provincia.
Crisis empresariales y preocupación social
El legislador mencionó casos de compañías que enfrentan escenarios complejos, entre ellas:
- Verónica
- SanCor
- Otras empresas afectadas por la inflación y la caída de actividad
“Cuando una fuente de trabajo entra en crisis, no solo afecta a una empresa, sino a toda una comunidad. Por eso entendemos que el Estado debe contar con herramientas para acompañar a quienes quedan en situación de necesidad”, sostuvo.
Una medida excepcional y transitoria
Desde el equipo legislativo aclararon que el proyecto no crea nuevos beneficios sociales ni elimina los requisitos generales establecidos por la normativa vigente.
La modificación incorpora únicamente una herramienta excepcional para que cada situación pueda analizarse de manera integral mientras persistan las circunstancias extraordinarias que originaron la vulnerabilidad económica o social.
Con información de Equipo de Trabajo – Senador Provincial Alcides Calvo
9°C
Jubilaciones ANSES: de cuánto será el aumento en julio tras conocerse la inflación de mayo
México debutó con triunfo en el Mundial 2026: venció 2-0 a Sudáfrica en el partido inaugural
Preocupación por el abigeato: autoridades y productores se reunieron en Humberto 1º para coordinar acciones
Una madre descubrió por las cámaras que la niñera golpeaba a su hija en Córdoba: el video generó indignación
Mundial 2026: impactante ceremonia inaugural en México con shows de Shakira y artistas internacionales
Sunchales: recuperaron elementos robados de un carro gastronómico tras un operativo policial
Sunchales: detuvieron a dos jóvenes acusados de robarle a un ciclista
Sunchales: un joven ciclista sufrió lesiones tras impactar contra la puerta de un auto estacionado
Investigan un robo en una vivienda de Sunchales: recuperaron una rueda que había sido sustraída
Investigan el robo de varios teléfonos celulares en un comercio de Sunchales
México debutó con triunfo en el Mundial 2026: venció 2-0 a Sudáfrica en el partido inaugural
Una madre descubrió por las cámaras que la niñera golpeaba a su hija en Córdoba: el video generó indignación
Mirtha Legrand alentó a la Selección y recordó que vio todos los Mundiales de fútbol
Argentina goleó 3-0 a Islandia y llega encendida al Mundial 2026 con un gol de Messi
Brasil: atropelló a una familia y un bebé quedó varios metros sobre el capot del auto
-
Ciudadhace 2 díasSunchales: Bomberos volvió a intervenir en la planta de Sancor tras reactivarse un foco de incendio
-
Policialeshace 1 díaSunchales: detuvieron a dos hombres tras una persecución y secuestraron una motocicleta
-
Ciudadhace 2 días“Manos al Barrio”: la Municipalidad llevará servicios y atención directa a los vecinos de Sunchales
-
Policialeshace 15 horasAccidente sobre Ruta Nacional 34: una camioneta y un auto terminaron en la banquina