Contáctenos

Politica

El oficialismo frena el impuesto a la riqueza hasta conocer la reforma tributaria

Publicado

el

En el Congreso dicen que están a la espera del proyecto de reforma impositiva, para que el Aporte Solidario y Extraordinario no sea incompatible con esa propuesta gubernamental.

Desde hace un mes y medio, el impuesto a la riqueza, que obliga a pagar por única vez una tasa de al menos un 2% sobre sus fortunas a quienes posean patrimonios superiores a los 200 millones de pesos, está listo para ser aprobado en Diputados y, después, ser convertido en ley de un plumazo en el Senado. Pero no hay avances e, inclusive, la iniciativa, que tiene la firma de Máximo Kirchner, podría quedar en la nada.

El 25 de septiembre pasado, la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja, que preside el oficialista porteño Carlos Heller —autor de la propuesta— emitió un dictamen con 27 firmas, de las cuales 25 son del Frente de Todos y las restantes dos pertenecen al peronista cordobés Paulo Cassinerio, que responde al gobernador Juan Schiaretti, y al misionero Diego Sartori, del Frente de la Concordia Misionero.

 

Sólo Juntos por el Cambio (JPC) se opone a la iniciativa, que, si quisieran Sergio Massa, presidente de la Cámara Baja, y Kirchner, líder del bloque oficialista, podrían disponer para que se apruebe ya mismo. Pero aún no, y tampoco se sabe cuándo.

La semana que viene, según pudo saber Vía País, la Cámara Baja realizará una sesión únicamente con temas de consenso. “[El impuesto a la riqueza] no entra esa sesión. Nosotros ya emitimos dictamen. Ahora dependemos de Massa y Máximo para ver cuándo irá al recinto“, dijo a este medio un diputado del Frente de Todos.

Cronología

El trámite legislativo de ley del denominado “Aporte solidario y extraordinario para ayudar a morigerar los impactos de la pandemia” tiene en rigor no una demora de un mes y medio sino de siete meses: Heller anunció por primera vez que presentaría el proyecto el 5 de abril.

Nueve días después, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, se reunió con Kirchner, Heller y el ministro de Economía, Martín Guzmán, para expresar formalmente su apoyo a la iniciativa, sin que aún estuviera presentada.

El proyecto fue presentado recién cuatro meses y medio después, el 28 de agosto, y con el dictamen quedó listo el 25 de septiembre para ser debatido en sesión, con segura aprobación. Desde entonces, nada más se supo.

 

Argumentos

Según pudo saber Vía País, el oficialismo está a la espera del proyecto de reforma impositiva que mandará el ministro Guzmán, para que el Aporte Solidario y Extraordinario no sea incompatible con esa propuesta gubernamental.

Inclusive, señalan que el texto del jefe del Palacio de Hacienda será anticipado a Heller y Kirchner para que puedan evaluarlo. No descartan que, inclusive ya dictaminado el proyecto de ley, pueda sufrir modificaciones.

“En tal caso, las vamos a resolver intragobierno“, dijo un importante diputado nacional a periodistas acreditados del Congreso y adelantó que “en los próximos días entra” formalmente la propuesta de Guzmán.

En definitiva, toda la discusión parlamentaria sobre el proyecto de ley de Heller ahora depende de que coincida con la propuesta de Guzmán.

¿Algo más amigable?

Como consecuencia de la efervescencia del mercado cambiario, Guzmán había pedido frenar el tratamiento de este gravamen especial. Finalmente logró que los dólares paralelos, que hacían ruido en los mercados y en la economía en general, bajaran en los últimos días y de manera considerable.

El lunes último, el ministro se reunió con los empresarios más poderosos del país, agrupados en la Asociación Empresaria Argentina (AEA), tras lo cual surgieron todo tipo de versiones sobre el impuesto a la riqueza.

Entre ellas, que no sea una tasa, como establece el proyecto de Heller y Kirchner, sino un bono emitido por el Estado para hacerse de los 307 mil millones de pesos que pretende recaudar con el impuesto, según calculó la AFIP, y no sobre los patrimonios personales.

Del encuentro, realizado en el despacho del funcionario nacional, participaron el presidente de AEA, Jaime Campos, Paolo Rocca, de Techint; Héctor Magnetto, del Grupo Clarín; Carlos Miguens, del Grupo Miguens; Federico Braun, de La Anónima; Alfredo Coto, de Supermercados Coto; María Luisa Macchiavello, de Droguería del Sud; Alberto Grimoldi, de Grimoldi SA, y Enrique Cristofani, del Banco Santander.

Así las cosas, el impuesto a la riqueza podría terminar siendo una iniciativa distinta de la que se tramita en el Congreso, a lo mejor más amigable con el mundo empresario. Todos esperan a Guzmán.

 

 

 

 

Fuente: Vía País

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

Renunció Alejandro Vilches a la Secretaría Nacional de Discapacidad y evalúan a su reemplazante

Alejandro Vilches dejó su cargo por motivos personales, mientras el Ministerio de Salud analiza quién ocupará la conducción del área. Por el momento, no fue informado oficialmente el nombre de su sucesor.

Publicado

el

Foto: (NA) Alejandro Vilches, exsecretario nacional de Discapacidad.

Alejandro Vilches presentó este lunes su renuncia como secretario nacional de Discapacidad, según informó la Agencia Noticias Argentinas. La decisión fue atribuida a motivos personales y ya se encuentra bajo análisis quién será su reemplazante.

La salida de Vilches abre una etapa de definición sobre la conducción de la Secretaría Nacional de Discapacidad. Hasta el momento no se informó oficialmente quién ocupará el cargo.

Una política que abarca distintas áreas

La política de discapacidad requiere una mirada integral, ya que involucra diferentes aspectos de la vida cotidiana de las personas y excede el ámbito estrictamente sanitario.

Entre las áreas comprendidas se encuentran la accesibilidad, el transporte, la educación, el empleo, la protección social, la autonomía y la participación plena en la comunidad.

El organismo rector de las políticas de discapacidad históricamente no tuvo su origen dentro del Ministerio de Salud y su funcionamiento requiere articulación permanente con diferentes sectores del Estado.

En ese esquema, Salud interviene en los aspectos correspondientes a sus competencias y aporta opinión técnica cuando es requerida, mientras que las políticas de discapacidad también involucran cuestiones legislativas, presupuestarias, educativas, de transporte, protección social e interministeriales.

Vilches había sido designado oficialmente como secretario nacional de Discapacidad en febrero de 2026.

Seguí Leyendo

Politica

Bullrich reclama cambios a Milei y plantea una “alternativa superadora” dentro del oficialismo

La senadora Patricia Bullrich profundizó sus diferencias con el Gobierno de Javier Milei a raíz de los cambios incluidos en el Presupuesto 2027 para el área de discapacidad.

Publicado

el

Foto: Patricia Bullrich volvió a marcar diferencias con el Gobierno de Javier Milei por el Presupuesto 2027.

Reclama una corrección en algunas decisiones y sostiene que el oficialismo necesita ampliar acuerdos para mantener el respaldo político.

Patricia Bullrich volvió a marcar diferencias con el Gobierno de Javier Milei y reclamó una “corrección en el rumbo”, en medio de la tensión generada por los cambios previstos para el área de discapacidad dentro del proyecto de Presupuesto 2027.

La senadora, actual presidenta del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta, había cuestionado públicamente que esas modificaciones no fueran informadas durante la reunión de la mesa política del Gobierno. Según sus propias declaraciones, la situación generó un desgaste en la relación.

El conflicto por el Presupuesto 2027

Bullrich considera que el Gobierno debe revisar determinadas decisiones y evitar medidas que puedan alejarlo de sectores que respaldaron al oficialismo.

La discusión cobró especial relevancia por las partidas destinadas a discapacidad, sobre las que la senadora aseguró que no había sido informada antes de que el proyecto llegara al Congreso.

“Cuando uno es jefe de una bancada, y no se entera estando en esa mesa cómo van a venir exactamente las cosas, se genera que uno llegue al Congreso y te dicen ‘nos estás engañando’”, había señalado Bullrich al referirse a la situación.

En los últimos días también cuestionó públicamente una explicación de Diego Santilli sobre las circunstancias en las que se habría conocido el contenido del proyecto.

Bullrich plantea una “alternativa superadora”

Según el análisis publicado por Clarín, Bullrich considera que el oficialismo necesita construir una alternativa que permita conservar el apoyo de sectores que acompañaron a Milei y que podrían alejarse si no se producen cambios.

Desde su entorno sostienen que esa alternativa podría construirse dentro del espacio oficialista si existe una corrección en algunas decisiones, aunque también plantean la posibilidad de una competencia por fuera del Gobierno.

Bullrich, además, ha señalado en entrevistas anteriores que aspira a ser candidata a presidenta en 2031, una vez finalizado un eventual segundo mandato de Milei. En su entorno, sin embargo, algunos sectores consideran que una discusión electoral podría adelantarse a 2027.

Diferencias sobre la relación con el Congreso

Otro de los puntos de diferencia señalados por Bullrich está relacionado con la forma de gestionar y construir acuerdos políticos.

La senadora sostiene que es necesario tender puentes en el Congreso para avanzar con las leyes y mantener una relación institucional con distintos sectores políticos.

En ese contexto, la discusión sobre discapacidad se convirtió en uno de los principales puntos de tensión dentro del oficialismo.

Bullrich también viene marcando diferencias con algunos integrantes del entorno presidencial, aunque mantiene su pertenencia al espacio político que conduce Milei.

Una tensión que continúa dentro del oficialismo

Las diferencias entre Bullrich y el Gobierno se suman a otros episodios recientes que expusieron tensiones internas en La Libertad Avanza.

La senadora mantiene su respaldo al espacio oficialista, pero al mismo tiempo reclama modificaciones en determinadas decisiones y una mayor coordinación política.

El debate se produce mientras el Presupuesto 2027 continúa su recorrido legislativo y el oficialismo busca sostener acuerdos para avanzar con su proyecto en el Congreso.

Seguí Leyendo

Politica

El Gobierno busca eliminar las PASO y negocia con gobernadores y aliados de cara a 2027

La Casa Rosada intensifica las negociaciones en el Congreso para modificar el sistema electoral y avanzar con la eliminación de las PASO.

Publicado

el

Foto: El Gobierno negocia en el Congreso una reforma electoral que contempla la eliminación de las PASO.

El oficialismo todavía no cuenta con los votos necesarios y analiza alternativas como suspender las primarias o quitarles su carácter obligatorio.

La reforma electoral entra en una etapa clave

El Gobierno de Javier Milei busca avanzar con una reforma electoral que tiene entre sus principales objetivos eliminar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

La iniciativa comenzó a discutirse en el Senado, pero el oficialismo reconoce que todavía necesita sumar apoyos para conseguir su aprobación. En los últimos días, las negociaciones se intensificaron con sectores del PRO, la UCR y distintos gobernadores, especialmente de las provincias del Norte.

La reforma también contempla modificaciones vinculadas con el financiamiento de los partidos políticos, los espacios gratuitos de publicidad electoral y Ficha Limpia.

Tres alternativas sobre las PASO

Ante las dificultades para reunir los votos, dentro del oficialismo aparecen distintas alternativas para modificar el sistema de primarias.

Una de ellas es avanzar directamente con la eliminación de las PASO, que constituye la propuesta original del Gobierno.

Otra posibilidad es suspenderlas nuevamente, como ocurrió para las elecciones legislativas de 2025.

También se analiza mantener las primarias, pero eliminar su carácter obligatorio, convirtiéndolas en una instancia voluntaria.

Estas alternativas ya habían sido planteadas dentro del oficialismo ante la falta de acuerdos suficientes para aprobar el proyecto original.

La negociación con los gobernadores

El Ejecutivo busca conseguir respaldo de los mandatarios provinciales para destrabar la reforma. Algunos gobernadores aliados muestran disposición a acompañar al Gobierno, mientras otros reclaman acuerdos previos antes de comprometer su apoyo.

En ese marco, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, mantiene conversaciones con distintos gobernadores mientras el oficialismo intenta ampliar sus acuerdos parlamentarios.

La discusión también se encuentra vinculada con el Presupuesto 2027 y otras iniciativas que el Gobierno pretende llevar adelante en el Congreso.

El argumento oficialista sobre las primarias

Desde el Gobierno sostienen que mantener las PASO significaría adelantar el calendario electoral de 2027 y extender durante varios meses la actividad proselitista.

Además, dentro de La Libertad Avanza consideran que las primarias podrían funcionar como una instancia para ordenar las internas de otros espacios políticos.

Sin embargo, los sectores que plantean reparos a la eliminación de las PASO utilizan su eventual apoyo como parte de la negociación con el Ejecutivo.

Qué ocurre en el Congreso

El debate legislativo se desarrolla en un escenario en el que el oficialismo todavía no tiene asegurados los votos para eliminar las PASO. La comisión de Asuntos Constitucionales del Senado comenzó a analizar la reforma y los distintos bloques plantearon sus condiciones.

La Cámara Nacional Electoral también puso el foco en los tiempos necesarios para implementar eventuales modificaciones antes de las elecciones de 2027.

Por ahora, el Gobierno mantiene como objetivo avanzar con la reforma durante este año, mientras continúa la negociación con gobernadores y bloques aliados.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Partly cloudy
Parcialmente nublado
14°C
Apparent: 12°C
Presión: 1026 mb
Humedad: 52%
Viento: 10 km/h SSE
Ráfagas: 26 km/h
Indice UV: 5
Salida del Sol: 6:55 am
Puesta de Sol: 7:02 pm
 
Publicidad

Tendencia