Politica
Polémica por la suba de sueldos: qué senadores impulsaron el proyecto y quiénes votaron en contra
La propuesta fue llevada por el salteño Juan Carlos Romero y firmada por un libertario. Fue votada a mano alzada, pero nadie pidió la nominal para identificar a quiénes lo apoyaron.
La votación del proyecto que habilita un aumento millonario en los sueldos de los senadores, que a partir de ahora pasará a ser de $ 7,2 millones duró sólo 6 segundos y se hizo a mano alzada sin posibilidad de identificar claramente a quiénes avalaron la propuesta con su voto.
Pero primero hay que explicar que para que se trate el proyecto se necesitaban dos tercios de los presentes, ya que la propuesta fue incorporada al temario de la sesión convocada para aprobar un paquete de pliegos de embajadores y no tenía dictamen de comisión.
En la imagen se puede ver que la mayoría avaló el tratamiento sobre tablas del proyecto que fue impulsado por el salteño Juan Carlos Romero, jefe del bloque Cambio Federal, quien llegó con la propuesta escrita a la reunión de labor realizada el miércoles.
Pero el proyecto sumó rápidamente las firmas de otros senadores. José Mayans, como jefe del interbloque de Unión por la Patria, junto a Juliana Di Tullio, de Unidad Ciudadana, también rubricaron el aumento, que además volverá a ser una suerte de «ley enganche» porque se actualizará con cada mejora que los empleados legislativos dado que se rige por los módulos de esa escala salarial.
A ellos se sumaron los radicales Pablo Blanco (Tierra del Fuego) y Daniel Kroneberger (La Pampa) como también la neuquina Lucila Crexell, que tiene su bloque Comunidad Neuquén.
Ademásse agregaron el correntino Carlos «Camau» Espínola (Unidad Federal), la tucumana Beatriz Avila (Por la Justicia Social) y la misionera Sonia Rojas Decut (Frente de la Concordia).
La sorpresa fue la firma de Bruno Olivera Lucero, el senador de La Libertad Avanza por San Juan, ya que después de la sesión el jefe del bloque oficialista, Ezequiel Atauche, se presentó en la sala de periodistas asegurando que su espacio rechazó el aumento.
La firma de Olivera Lucero deja abierta la sospecha de que el incremento estaba avalado por todos los bloques y, en cierta medida, todos los senadores venían reclamando un aumento por los pasillos.
En rigor, el bloque del PRO, que encabeza Luis Juez, no tiene firmas en el proyecto. Desde ese espacio aclararon que ninguno de los 6 integrantes votó a favor del aumento, al igual que los radicales Rodolfo Suárez y Mariana Juri.
Pero en rigor ninguno de los que rechazan el aumento levantó la mano para pedir que se informe de que se trataba el proyecto -sólo se leyó el número de expediente- ni tampoco solicitaron la votación nominal al momento que se planteó el tratamiento sobre tablas.
Victoria Villarruel también dejó trascender su malestar con el alcance del aumento, aunque la vicepresidenta ya había declarado públicamente que los sueldos de los senadores necesitaban ser actualizados.
Fuente: Clarín
Politica
Manuel Adorni en Diputados: negó irregularidades y afirmó “no voy a renunciar”
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, protagonizó una tensa sesión en la Cámara de Diputados donde rechazó las acusaciones en su contra y aseguró: “No voy a renunciar”.
La exposición se dio con un fuerte respaldo del presidente Javier Milei, quien asistió al Congreso junto a Karina Milei y la totalidad del Gabinete nacional.
🏛️ Defensa en el Congreso y respaldo político
Durante más de una hora de presentación, Adorni defendió la gestión del Gobierno y destacó avances en inflación, equilibrio fiscal y orden público.
Sin embargo, el foco estuvo puesto en los cuestionamientos sobre su situación patrimonial y viajes al exterior, temas que motivaron gran parte de las preguntas de la oposición.
⚖️ “No cometí ningún delito”
Ante las acusaciones, el funcionario fue categórico:
“No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”, afirmó, y remarcó que todas las cuestiones deberán resolverse en el ámbito judicial.
También indicó que presentará la documentación correspondiente en su declaración jurada, cuyo plazo legal aún no venció.

✈️ Explicaciones por viajes y gastos
Uno de los puntos más debatidos fue el de los viajes realizados junto a su entorno familiar. Adorni sostuvo que:
- Fueron financiados con recursos propios
- No implicaron gastos para el Estado
- La participación de su esposa en una gira fue una decisión administrativa válida

🔥 Cruces y tensión con la oposición
La sesión estuvo marcada por interrupciones, gritos y fuertes cruces con legisladores de distintos bloques, entre ellos Unión por la Patria y el Frente de Izquierda.
En uno de los momentos más tensos, el jefe de Gabinete respondió:
“Ustedes no tienen derecho a pedir explicaciones judiciales”.
❗ Críticas por respuestas insuficientes
Desde la oposición señalaron que las explicaciones fueron incompletas y que persisten dudas sobre:
- El crecimiento patrimonial
- El origen de fondos
- El financiamiento de viajes
También cuestionaron que la sesión funcionó como una interpelación indirecta, tras no prosperar intentos formales para citarlo por las denuncias.

📊 Balance político del oficialismo
En el Gobierno evaluaron positivamente la jornada, al considerar que Adorni logró sostener su postura y atravesar una sesión de alta tensión sin consecuencias inmediatas.
El funcionario cerró su intervención con una frase que sintetizó su postura:
“Estoy acá dando la cara”.
Con información de Cadena 3
Politica
Crisis en Verónica: Alcides Calvo se reunió con trabajadores en Lehmann y ratificó gestiones
El senador provincial Alcides Calvo mantuvo un encuentro con trabajadores de la empresa láctea Verónica S.A.C.I.A.F. en la localidad de Lehmann, en el marco del seguimiento de la crítica situación que atraviesa la firma.
La reunión se realizó junto a la ingeniera Bárbara Chivallero y el presidente comunal Marcelo Bett, con participación de empleados y familiares afectados por la crisis.
⚠️ Sueldos adeudados e incertidumbre laboral
Durante el encuentro, los trabajadores expusieron su preocupación por los sueldos impagos y la incertidumbre sobre la continuidad de la actividad, en un contexto que pone en riesgo las fuentes laborales en la localidad.
El objetivo fue generar un espacio de diálogo y reforzar el acompañamiento institucional ante la delicada situación.
🏛️ Gestiones en el Senado y pedido de información
Calvo detalló las acciones que impulsa en el ámbito legislativo, entre ellas la aprobación de un proyecto de comunicación en el Senado provincial para solicitar información sobre la situación judicial de la empresa.
Además, se busca avanzar en:
- La convocatoria a los dueños de la firma
- El análisis del impacto social en trabajadores y sus familias
- La búsqueda de posibles soluciones para sostener la actividad
🤝 Asistencia social a las familias
En paralelo, el senador remarcó la necesidad de brindar respuestas urgentes y concretó la entrega de ayuda alimentaria y asistencia social para trabajadores de la zona.
“Estamos en diálogo permanente con los empleados y trabajando para conocer en profundidad la situación, al tiempo que articulamos acciones para brindar apoyo inmediato”, señaló.
📍 Acompañamiento ante la crisis
Desde el entorno legislativo indicaron que continuará el seguimiento del caso, con el compromiso de gestionar herramientas que permitan dar respuestas a los trabajadores y sus familias, en coordinación con autoridades locales.
Con información de Equipo de Trabajo – Senador Provincial Alcides Calvo
Politica
Polémica por la carne de burro: el Gobierno rechazó un informe y lo calificó de “operación mediática”
El Gobierno de Javier Milei salió a desmentir un informe internacional que señalaba la supuesta venta de carne de burro en Argentina, y aseguró que se trata de una “operación mediática” destinada a perjudicar la imagen del país.
El origen de la controversia
La polémica surgió tras una publicación del medio alemán DW Español, que informó sobre una carnicería que habría vendido este tipo de carne en medio de la suba del precio de la carne vacuna.
Según el informe, el comercio habría agotado unos 500 kilos en dos días, en un contexto de incremento cercano al 70% en el precio de la carne durante el último año. Además, se indicó que la venta contaba con un permiso provincial provisorio, ya que el consumo de este producto no está regulado a nivel nacional.
La respuesta oficial
A través de la Oficina de Respuesta Oficial, el Ejecutivo cuestionó la publicación y afirmó que el medio extranjero “amplifica un caso aislado y marginal”.
Desde el Gobierno remarcaron que se trató de “una única carnicería” y de una cantidad mínima de un producto que, según indicaron, es ajeno a los hábitos alimentarios y la tradición gastronómica argentina.
Datos sobre consumo y producción
En su comunicado, la administración nacional también destacó indicadores del sector cárnico:
- El consumo per cápita total de carnes habría aumentado un 3,85% durante 2025, alcanzando los 116,4 kilos por habitante.
- La producción porcina creció un 15,7% en el primer trimestre de 2026.
Asimismo, se subrayó que Argentina mantiene altos niveles de consumo de carne vacuna, considerada un elemento central de su identidad productiva y cultural.
Críticas desde el exterior
En medio de la polémica, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, cuestionó la situación y planteó dudas sobre el acceso a carne de calidad en Argentina.
“Si Argentina es exportadora de carne de calidad, ¿por qué los argentinos no pueden consumirla?”, expresó, marcando diferencias con la realidad de su país.
Con información de Perfil
-
Policialeshace 2 días🚨Accidente en Sunchales hoy: una menor lesionada tras choque entre camioneta y bicicleta en Tucumán y Alberdi
-
Judicialhace 2 díasViolento robo en Ataliva: dictaron prisión preventiva para tres acusados y domiciliaria para una mujer
-
Ciudadhace 2 díasJuan Carlos Pallarols llega a Sunchales con el cáliz del Papa León XIV: invitan a un cincelado abierto a la comunidad
-
Policialeshace 22 horasInvestigan una presunta estafa bancaria a un jubilado en Sunchales









