Politica
Se cayó Ficha Limpia: sin proscripción ahora CFK podrá ser candidata
La votación fue 36 a 35. Dos senadores misioneros votaron en contra. Libertarios y macristas cruzaron reproches. Hay sospechas de una derrota controlada. El festejo de UxP.
Ficha Limpia no es ley. El intento de proscribir a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner quedó obturado cuando La Libertada Avanza y sus aliados no consiguieron los votos necesarios para sancionar la norma. Por un voto se rechazó el proyecto. Fueron 36 afirmativos y 35 en contra. El resultado tomó por sorpresa a todo el recinto: el oficialismo y el PRO, principales impulsores de la norma, sufrieron una derrota inesperada que dejó expuestas sus fracturas internas y su falta de control parlamentario. Ezequiel Atauche, titular del bloque libertario, no ocultó su bronca: “La casta misionera fue responsable de la derrota”, disparó a pesar de que estos senadores actuaron como aliados en varias votaciones. A esa altura, ya circulaban acusaciones cruzadas entre los bloques que hasta pocas horas antes negociaban la sanción sin cambios. Con la confirmación del voto de los santacruceños, se especulaba con que los misioneros podían pedir cambios. Pero finalmente votaron en contra. Solo Unión por la Patria —único bloque que votó en contra— celebraba, aún sin terminar de creerlo.
La ley cayó por el rechazo de los senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, que responden políticamente a Carlos Rovira. Sus votos eran claves y al retirar el apoyo al oficialismo hicieron naufragar el proyecto. “Nos llevaron hasta acá y a último momento se dieron vuelta”, se lamentó Atauche. Desde su banca, un senador que votó a favor de la ley murmuró resignado: “Jugó el oficialismo”. La rapidez con la que el gobierno nacional emitió un comunicado alimentó las sospechas de una maniobra de último momento. “La Oficina del Presidente condena la decisión del Senado de rechazar el proyecto de Ficha Limpia y permitir que los afiliados al Partido del Estado continúen impunes”, decía el texto difundido minutos después de la votación. «El Presidente Javier G. Milei aborrece la actitud de los senadores nacionales que han optado por priorizar la defensa de sus intereses personales y partidarios por encima de las demandas del pueblo al que dicen representar. Ha quedado demostrado que el kirchnerismo hará cuanto sea necesario para defender la impunidad de sus jefes. El Presidente Javier G. Milei no descansará hasta que Ficha Limpia se convierta en ley”, disparó el comunicado redactado en tiempo record. «Una enorme decepción» sintetizaron los radicales.
La Casa Rosada había intentado evitar la sesión durante toda la jornada. Lo que se ponía en juego no era solo una ley si no también el riesgo de entregarle un triunfo político al PRO, en plena campaña porteña, y dotar a la Justicia de una herramienta que puede volverle en contra, justo cuando el caso $LIBRA salpica al presidente y su entorno. Durante la tarde el Gobierno se replegó detrás del proyecto y buscó capitalizarlo. Enviaron al vicejefe de Gabinete José Rolandi a seguir la sesión que se mostró con un pin de la motosierra. Victoria Villarruel se encargó de impedir que la diputada Silvia Lospennato —autora de uno de los proyectos base— pudiera mostrarse en los palcos. “Por una cuestión de espacio”, argumentaron. Lospennato, sin embargo, se las ingenió para hablar con la prensa: “Es una lástima, me hubiera gustado aplaudir a los senadores”, dijo a Página/12. Y agregó: “No hay que discutir la paternidad del proyecto, es una discusión sin sentido. Al cierre de esta edición la principal impulsora de la medida escribió indignada en su cuenta de X: «Lamentable. Han defraudado a la Argentina. Pero no vamos a parar hasta saber qué pasó. No vamos a parar hasta que los corruptos no ganen más en la Argentina. Los que quieren impunidad. Los que miran al costando. No nos van a frenar. Sépanlo».
En la antesala del debate, el Partido Justicialista había difundido un comunicado con una consigna clara: “No hay Ficha Limpia cuando el verdadero objetivo es ensuciar la voluntad popular”. Afuera del Congreso, durante tarde las fuerzas de seguridad que responden a Patricia Bullrich reprimieron una vez más a los jubilados que protestaban porque no les alcanza para comer.
Cuando el tablero mostró el resultado adverso, entre los oficialistas evaluaban que el cambio de los misioneros podía estar relacionado con el armado libertario que Karina Milei realiza en Misiones y que enojó al jefe político de esa provincia, el exgobernador Carlos Rovira.
La jornada había comenzado con una ofensiva de Unión por la Patria, que intentó exponer las contradicciones de quienes promueven leyes anticorrupción mientras blindan a los funcionarios involucrados en el escándalo cripto. El bloque peronista pidió interpelar a Karina Milei y a Luis «Toto» Caputo por el caso $LIBRA, pero la moción fue rechazada por los mismos que luego no lograron aprobar Ficha Limpia.
El senador José Mayans pidió sobre tablas la interpelación: “Sé que tiene terror, porque es presidenta de un partido que no habla”, ironizó Mayans. La moción obtuvo 36 votos afirmativos, pero no alcanzó los dos tercios. “Los que piden Ficha Limpia en nombre de la República y ‘el coso’ votaron en contra de que vengan Caputo y Karina Milei a dar explicaciones”, resumió con sarcasmo la senadora Anabel Fernández Sagasti.
También fracasó el intento de interpelar al ministro de Defensa, Luis Petri, por el caso de Brisa Páez, la joven que terminó en coma inducido tras un ejercicio militar destinado a reprimir manifestaciones. “En el Senado no quieren que los funcionarios de Milei den explicaciones. Los argentinos no vamos a saber con quiénes se reunió Karina Milei ni Toto Caputo”, denunció Juliana Di Tullio en redes. “Ya nadie tiene dudas: Ficha Limpia es para proscribir inocentes”.
A las 15:20 comenzó el debate formal con una lista de 44 oradores, que se redujo a 36. Wado de Pedro fue uno de los primeros en abrir fuego: “Hoy comienza una nueva etapa de una democracia condicionada y con menos libertad. Ficha Limpia es la culminación de un método mafioso de proscripción de dirigentes, a partir del manejo de los medios y del copamiento del sector judicial”, lanzó. Y remató: “Antes tocaban las puertas de los cuarteles, ahora tocan las puertas de los juzgados. Es un proyecto para proscribir a Cristina Kirchner”.
Martín Lousteau también cuestionó la narrativa oficialista, aunque anticipó su voto afirmativo: “Este proyecto se vende como la solución a la corrupción, pero mientras se vota esto, hay un escándalo de este gobierno con el PAMI, donde los funcionarios son nombrados para recaudar plata”, señaló. “Hoy nos tendríamos que haber ido con Ficha Limpia y con las interpelaciones” a los responsables del caso LIBRA.
Desde la UCR, Carolina Lozada le habló al PRO y a los libertarios: “Que nadie se apropie de esta ley, es una ley de todos”, pidió. “Les pido a mis colegas que no caigan en la miseria de la política”. Pero ya era tarde. La senadora Silvia Sapag fue categórica: “Esto es una gorilada para impedir la candidatura de Cristina Fernández de Kirchner. La quisieron matar y ahora la quieren proscribir, como a Oesterheld”.
La ley escrita para proscribir a CFK establecía que no podrán ser candidatos a cargos electivos nacionales quienes tengan condenas por corrupción confirmadas en segunda instancia. La inhabilitación solo aplicaba si la sentencia firme se dictaba 180 días antes de la elección. Paradójicamente, varios senadores objetaron su alcance limitado: “Con esta ley, un homicida o un narcotraficante podría competir”, advirtió Sapag. La letra, sin embargo, era clara: se buscaba dejar fuera del juego a la expresidenta aunque ella había adelantado que su intención era competir en la provincia de Buenos Aires.
Desde el recinto, Sagasti enumeró los principales argumentos jurídicos contra la norma: “No solo es inconstitucional porque viola el principio de inocencia, sino también porque vulnera el principio de irretroactividad de la ley”. Y concluyó: “Esto de limpio no tiene nada”.
Por un voto los libertarios y sus socios del Pro se quedaron sin Ficha Limpia. Además el Senado ratificó las autoridades de la Cámara designó a Emilio Viramonte como nuevo secretario administrativo como quería Victoria Villarruel y se aprobó por unanimidad los pliegos de los embajadores en Estados Unidos y España. También se declaró la emergencia en Bahía Blanca y Coronel Rosales por el temporal del 7 de marzo, que dejó 16 muertos, a partir de un proyecto impulsado por Juliana Di Tullio.
Fuente: Página 12
Politica
🏛️ Santa Fe avanza con una nueva Ley de Municipios: el Senado le dio media sanción al proyecto
La Cámara de Senadores de la provincia de Santa Fe aprobó por unanimidad la media sanción del proyecto de Ley Orgánica de Municipios, una iniciativa que busca modernizar y reorganizar las administraciones locales en línea con lo establecido en la nueva Constitución Provincial sancionada en 2025.
La votación se realizó durante la sesión N°2 del Senado provincial, con la participación del senador por el departamento Castellanos, Alcides Calvo, tras un proceso de debate en el que participaron los distintos bloques legislativos.
📍 Todas las localidades pasarían a ser municipios
Uno de los cambios centrales que propone la nueva normativa es que todas las localidades de Santa Fe pasarán a constituirse como municipios, dejando atrás el sistema actual de comunas.
Con esta modificación, las autoridades locales también cambiarán su denominación, ya que los actuales presidentes comunales pasarán a ser intendentes.
En todos los casos:
- El Poder Ejecutivo estará a cargo de un intendente.
- La función legislativa será ejercida por comisiones municipales o concejos municipales, según la cantidad de habitantes.
🏙️ Cómo se organizarán los gobiernos locales
La nueva ley establece diferentes estructuras institucionales según la población de cada localidad.
📊 Municipios de hasta 3.000 habitantes
- Comisión Municipal de 3 miembros
📊 Entre 3.000 y 10.000 habitantes
- Comisión Municipal de 5 integrantes
📊 Entre 10.000 y 20.000 habitantes
- Concejo Municipal de 5 concejales
📊 Entre 20.000 y 50.000 habitantes
- 7 concejales
📊 Entre 50.000 y 80.000 habitantes
- 9 concejales
📊 Entre 80.000 y 150.000 habitantes
- 11 concejales
📊 Más de 150.000 habitantes
- Dos concejales cada 100.000 habitantes
Además, se establece que las ciudades de Rosario y Santa Fe mantendrán la estructura institucional vigente al momento de la entrada en vigencia de la ley.
🗳️ Cómo se elegirán los representantes
Los miembros de las Comisiones Municipales y concejales serán elegidos por voto directo de los vecinos.
En las localidades más pequeñas:
- Hasta 3.000 habitantes: la lista ganadora obtendrá dos bancas y la segunda fuerza una banca.
- Entre 3.000 y 10.000 habitantes: la lista ganadora tendrá tres bancas, mientras que las dos restantes se distribuirán proporcionalmente entre las demás fuerzas políticas.
En los municipios con más de 10.000 habitantes, los concejos municipales se integrarán mediante un sistema de representación proporcional.
⏳ Duración de los mandatos
La normativa también establece que los concejales y vocales de las comisiones municipales tendrán mandatos de cuatro años, con posibilidad de una sola reelección consecutiva.
Además:
- En municipios de hasta 20.000 habitantes, los cuerpos legislativos se renovarán en su totalidad cada período.
- En municipios de más de 20.000 habitantes, la renovación será por mitades cada dos años.
🗣️ La palabra del senador Alcides Calvo
Tras la aprobación, el senador provincial Alcides Calvo destacó la importancia del proyecto para la organización institucional de la provincia.
💬 “Este proyecto, aprobado por unanimidad y con aportes de todos los bloques, responde a la necesidad de ordenar las administraciones locales y modernizar el Estado”, señaló.
También explicó que la iniciativa incorpora herramientas para avanzar en regionalizaciones, áreas metropolitanas y posibles fusiones de administraciones locales, siempre con referéndum local y acuerdo legislativo.
👉 Además, subrayó que la ley fortalecerá el rol de los gobiernos locales en áreas como salud, educación y prevención social del delito, manteniendo las responsabilidades centrales en manos de la provincia.
El proyecto ahora deberá ser tratado por la Cámara de Diputados, y de aprobarse definitivamente marcaría un cambio histórico en la organización institucional de Santa Fe.
Por Móvil Quique con información de Equipo de Trabajo – Senador Provincial Alcides Calvo
Politica
🎙️ Polémica por sus dichos: Adorni pidió disculpas tras afirmar que estaba “deslomándose” en Nueva York
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, pidió disculpas públicamente luego de la polémica que se generó por sus declaraciones durante su viaje a Estados Unidos, donde afirmó que estaba “deslomándose” trabajando en Nueva York en el marco de la denominada “Argentina Week”.
A través de sus redes sociales, el funcionario reconoció que la expresión utilizada no fue la más adecuada y explicó el contexto en el que la dijo.
💬 “Uno puede decir alguna palabra o frase desafortunada en un vivo, sí. Me ha ocurrido muchas veces. La palabra no debió ser ‘deslomarse’. Somos humanos y cometemos errores”, expresó.
🇦🇷 Defensa del trabajo del Gobierno
En su mensaje, Adorni también destacó el trabajo que asegura que viene realizando el Gobierno nacional desde la asunción del presidente Javier Milei.
Según señaló, detrás de sus declaraciones estaba la intención de mostrar el esfuerzo del equipo de gobierno para impulsar cambios en el país.
👉 “Detrás de cada explicación se encuentra siempre la verdadera intención de contar todo lo que estamos haciendo desde hace más de dos años con el Presidente Milei y todo el gabinete para cambiar un país que nos dejaron en ruinas”, sostuvo.

📢 Mensaje final tras la polémica
El funcionario también agradeció el apoyo recibido y apuntó contra quienes, según indicó, buscan frenar los cambios impulsados por el Gobierno.
“Todo lo que hacemos es con honestidad y plena conciencia de lo que tenemos enfrente: los que siempre van a hacer todo lo posible para que la Argentina no cambie”, expresó.
Finalmente, cerró con un mensaje dirigido a sus seguidores: “Siempre seguiremos firmes trabajando por los argentinos de bien”.
Por Móvil Quique con información de NA
Politica
✈️ Polémica por el viaje de Manuel Adorni a Punta del Este en avión privado durante carnaval
El jefe de Gabinete Manuel Adorni quedó en el centro de una nueva polémica luego de que se difundieran documentos sobre un vuelo privado que utilizó para viajar a Punta del Este durante el feriado de carnaval.
La información comenzó a circular tras una mención del periodista Carlos Pagni, y posteriormente se publicaron registros que detallan el traslado del funcionario junto a su familia en un jet privado.
🛫 El vuelo privado a Uruguay
Según los documentos difundidos, Adorni viajó acompañado por su esposa, Bettina Angeletti, y sus dos hijos a bordo de un jet ejecutivo HondaJet con matrícula LV-HWA, perteneciente a la empresa Alphacentauri.

El vuelo despegó desde el aeropuerto de San Fernando el jueves 12 de febrero a las 20:21 y aterrizó unos 35 minutos después en Punta del Este.
De acuerdo con los registros, la estadía se extendió durante cinco días, y el regreso a la Argentina se produjo el martes 17 de febrero.

👥 Quiénes figuraban en el manifiesto de pasajeros
En el manifiesto del vuelo también aparece el periodista Marcelo Grandio, amigo personal de Adorni, con quien había compartido un programa televisivo antes de ingresar a la política.
Actualmente, Grandio reside en Uruguay y conduce el programa “Giros, en línea recta” en la Televisión Pública Argentina, medio que depende administrativamente de la Jefatura de Gabinete.
🗣️ La respuesta del funcionario
Consultado por el tema, Adorni confirmó que estuvo en el balneario uruguayo, aunque evitó brindar detalles sobre el traslado.
“Yo fui a Punta del Este, pero de mi vida privada no hablo. El viaje me lo pagué todo yo, de punta a punta”, afirmó en una entrevista televisiva.
Además, indicó que durante su estadía se alojó en la casa de un amigo.
⚖️ Crecen los cuestionamientos políticos
La polémica se intensificó en medio de otro debate reciente vinculado a viajes oficiales del Gobierno.

En los últimos días también circularon críticas luego de que la esposa de Adorni apareciera en una foto junto a la comitiva presidencial durante una visita a la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson en Nueva York, durante una actividad oficial.
A raíz de esta situación, el diputado nacional Esteban Paulón presentó un pedido de informes para conocer detalles del viaje y determinar si hubo uso de recursos públicos o posibles conflictos de interés.
Por el momento, no se difundieron documentos públicos que respalden las declaraciones del funcionario, por lo que el tema continúa generando debate político.
Por Móvil Quique con información de Contexto Tucumán
-
Policialeshace 1 día🚨 Sunchales: PDI detuvo a cuatro personas por amenazas y hurto
-
Regionalhace 2 días🚨 Fuerte siniestro vial entre un camión y una pick-up: ruta cortada en la región
-
Socialhace 2 días🧠 Tiene 12 años, es de Rosario y ya obtuvo un título universitario: la sorprendente historia de Lara
-
Regionalhace 2 días⚠️ Compró una paleta de pádel por Instagram y terminó estafado por $275 mil








