El beneficio alcanza importaciones por un valor máximo de 20 millones de dólares, calculado sobre valores FOB, y permitirá agilizar el ingreso de materiales que ya fueron adquiridos en el exterior.

Qué elementos quedan exentos

A través del Decreto N° 715, el Gobierno nacional estableció la exención del pago de derechos de importación y otros tributos para los productos destinados a la organización y desarrollo de los Juegos Suramericanos.

La medida comprende, entre otros elementos:

• Equipamiento e infraestructura deportiva.
• Tecnología y equipos tecnológicos.
• Material promocional y merchandising.
• Mobiliario y credenciales.
• Productos alimenticios y medicamentos.
• Otros insumos necesarios para la organización del evento.

La dispensa también alcanza el IVA, impuestos internos, tasa de estadística, comprobación de destino y servicios portuarios correspondientes a las importaciones autorizadas.

Parte del material ya está en Santa Fe

Desde el Gobierno santafesino esperaban la publicación del decreto para agilizar el ingreso de materiales que ya fueron adquiridos.

Una parte del equipamiento ya se encuentra en territorio santafesino, mientras que otras cargas permanecen en tránsito. Algunas demoras estuvieron relacionadas con las condiciones climáticas.

Entre los materiales que todavía deben llegar hay equipamiento para atletismo que es trasladado por cuatro camiones y que sufrió demoras debido a las nevadas en la Cordillera de los Andes.

También se esperan productos provenientes de China, principalmente indumentaria y tecnología.

Los Juegos tendrán sedes en Santa Fe, Rosario y Rafaela

Los XIII Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 se desarrollarán entre el 12 y el 26 de septiembre en las ciudades de Santa Fe, Rosario y Rafaela.

El evento es considerado uno de los principales acontecimientos deportivos que se realizarán en el país durante 2026 y reunirá competencias de distintas disciplinas bajo los valores olímpicos de amistad, respeto y excelencia.

El decreto establece además que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) deberá realizar los controles correspondientes para garantizar que los bienes ingresados con estos beneficios sean utilizados exclusivamente para los fines previstos en la organización de los Juegos.

Con información de El Litoral

Una ciudadana china de 52 años aceptó pagar una multa de $9.034.684 tras reconocer su responsabilidad por haber filmado y difundido imágenes de 36 niñas y adolescentes en la localidad de Helvecia, en una causa que se tramitó bajo un procedimiento abreviado.

El acuerdo fue presentado durante una audiencia encabezada por el juez Pablo Busaniche, quien ahora deberá resolver si homologa el convenio alcanzado entre la fiscal María Rosario Haeffeli y la defensa de Jiaping Wang.

La infracción comprende 36 hechos

Según el acuerdo judicial, Wang admitió su responsabilidad por una infracción prevista en el artículo 84 ter, inciso c, del Código de Convivencia de Santa Fe, que sanciona conductas vinculadas al ciberacoso.

La atribución comprende 36 hechos, correspondientes a la cantidad de menores cuyas imágenes fueron registradas y posteriormente publicadas en redes sociales.

Cómo se distribuirá la multa

Del monto total acordado:

• $7.034.684 serán destinados al Hospital Autogestivo de Helvecia.
• $2.000.000 ingresarán al Ministerio Público de la Acusación (MPA).

Además, la Fiscalía solicitó el decomiso del teléfono celular utilizado para registrar los videos.

La mujer contará con tres meses, una vez firme la sentencia, para acreditar el pago de la multa.

Durante la audiencia participó un traductor, con el fin de garantizar que la imputada comprendiera el alcance del acuerdo. También se informó que, una vez finalizado el proceso judicial, regresará a China.

Cómo comenzó la investigación

La causa se inició a principios de marzo, luego de que varias familias de Helvecia denunciaran que sus hijas aparecían en videos publicados en TikTok sin autorización.

La investigación determinó que Wang, quien se desempeñaba como cajera en un supermercado de la localidad, invitaba a las menores a participar en breves grabaciones dentro del comercio o en sus inmediaciones para luego publicar el contenido en distintas cuentas de la plataforma.

La preocupación aumentó cuando familiares detectaron comentarios de contenido sexual realizados por usuarios de distintos países sobre esas publicaciones.

Con el avance de la investigación, la Fiscalía identificó a 36 víctimas, ordenó el allanamiento del supermercado, el secuestro de dispositivos electrónicos, la clausura preventiva del comercio y una prohibición de acercamiento hacia las menores involucradas.

Finalmente, la conducta fue encuadrada como una infracción al Código de Convivencia de Santa Fe, y ahora será el juez quien decidirá si homologa el procedimiento abreviado.

Con información de Sin Mordaza

En otro fallo, determinó que el reclamo contra los aportes extraordinarios de la reforma previsional deberá tramitarse por la vía ordinaria y no mediante un amparo.

Dos fallos clave sobre la reforma previsional

Con decisiones adoptadas por 4 votos contra 3, el máximo tribunal provincial emitió dos resoluciones de fuerte impacto sobre la reforma previsional y la emergencia del sistema jubilatorio santafesino.

En ambos casos, la postura del ministro Roberto Falistocco resultó determinante para conformar las mayorías.

La Corte anuló el tope a las jubilaciones

En la causa iniciada por un jubilado de apellido Ramón, la Corte declaró inconstitucional el límite máximo aplicado a los haberes jubilatorios incorporado por la Ley 6915.

La mayoría de los jueces consideró que ese tope afecta derechos previsionales adquiridos y vulnera principios como la movilidad y la intangibilidad de los haberes.

Como consecuencia, la restricción quedó sin efecto para el demandante y el fallo constituye un precedente para futuras presentaciones similares.

El aporte solidario seguirá vigente por ahora

En un segundo expediente, promovido por una docente jubilada de apellido Lisi, la Corte analizó los aportes extraordinarios establecidos por la Ley 14.283, que declaró la emergencia previsional.

En este caso, el tribunal revocó el fallo de primera instancia, aunque no se pronunció sobre la constitucionalidad del descuento.

Los jueces entendieron que la acción de amparo no es la vía procesal adecuada para resolver una cuestión de esa complejidad.

Qué resolvió la Corte

• La causa deberá continuar ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo.
• La demandante tendrá 30 días para adecuar el trámite judicial.
• La Provincia podrá seguir aplicando el aporte solidario hasta que exista una resolución definitiva.

Un conflicto que podría llegar a la Corte Suprema de la Nación

Los fallos fueron conocidos a pocas semanas del 13 de septiembre, fecha prevista para el vencimiento de la emergencia previsional declarada por la Legislatura santafesina.

Si bien las resoluciones fijan un criterio en el ámbito provincial, la discusión judicial continúa abierta, ya que tanto la Fiscalía de Estado como las partes involucradas podrán presentar recursos extraordinarios ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.