Social
Joven matrimonio santiagueño se deshizo en apenas diez días cuando él descubrió que ella vendía contenido sexual
El matrimonio pasó en pocos días de los proyectos de vida juntos a las peleas descarnadas por ver quién se queda con la casa y otras pertenencias.
Apenas 10 días después de haber dado el «sí quiero», una joven gastronómica santiagueña pulverizó su matrimonio con escándalo, restricciones e impedimento de contacto, al descubrirle su esposo una fragmentada doble vida nocturna, por vender su imagen en un sitio de contenido para adultos.
La «noticia» fue estampada en la firma del marido, de 20 años, con residencia en el Bº Campo Contreras. La contraparte, una joven de 22 años, quien de día trabajaba en una casa de comidas de avenida Núñez del Prado, y de noche su cuerpo agigantaba fantasías.
De acuerdo con el relato del hombre, mantenía una relación de novios con la chica desde hace siete meses. Tras superar lógicos claroscuros del amor, el 25 de marzo contrajeron enlace y fueron a convivir alquilando una casa en el Campo Contreras.
Sin precisar si fue obra de la casualidad o por sospechas, días atrás el joven inspeccionó el celular de su compañera de ruta y descubrió «que vendía contenido y ofrecía servicios sexuales a través de redes sociales».
Entre perplejidad y decepción, el fin de semana se lo reprochó y el contragolpe femenino fue: «¿Qué esperabas con esta crisis?». Y la única salida fue abandonar la vivienda. Al instante, la armonía se hizo añicos y ella se retiró a la casa de una familiar y retornó «por sus cosas» en la antevíspera.
Mal pensó el muchacho que su ahora ex pareja volvía a llevarse ropa y otros bienes. En su lugar, la mujer se presentó con una hermana, resuelta en no abandonar la casa, literalmente atrincherarse, por consejo de una amiga.
Sobrevino una situación muy tensa, ya que el denunciante también se encontraba con un amigo. La mujer se ofuscó y redobló apuestas. Le dejó en claro que ella no debía marcharse, sino él porque las leyes la protegían y otros argumentos «coucheados» por su amiga.
En los siguientes minutos, al mejor estilo de «La guerra de los Roses» (película sobre pelea de pareja), uno y otra repartieron tiros verbales de grueso calibre. Cero sutilezas, la mujer atacó a su recién «dejado» esposo, asestándole trompadas y patadas. Finalmente, dejó la vivienda con su hermana, con un ultimátum: «Esto no termina aquí y tendrás noticias mías».
La fiscal, Lucía González Farías, refrendó el domingo «prohibición de acercamiento», con lo cual ordenó a la joven gastronómica prudente distancia de su flamante ex esposo.
Éste ayer se habría trasladado a un consultorio médico, a fin de certificar las secuelas de la presunta agresión física, basamento de una nueva denuncia a ser interpuesta hoy o mañana. Al parecer, el denunciante está decidido a profundizar la avanzada legal en contra de su ex.
De la resolución de González Farías se desprende que sobre la mujer pesarían «restricción, impedimento de contacto y prohibición de acercamiento», al menos por los próximos 90 días.
Es decir intuitiva y previsora, la fiscal cortó por lo sano una posible guerra, contuvo un sinfín de insultos, ante lo imprevisible de las reacciones por venir en uno y otro, deslizaron al cierre los policías.
Además de las redes sociales propias, hay una plataforma de suscripción británica que posibilita a los creadores de contenido monetizar su trabajo directamente de sus seguidores, denominados «fanes».
Muy popular entre trabajadores sexuales, la plataforma también acoge a una amplia gama de creadores: chefs, entrenadores personales, músicos, terapeutas, etc.
Sutil y situando su reinado en una fina línea legal, la plataforma fue descripta por periodistas como un facilitador de la prostitución virtual; más críticas por alojar contenido de agresión sexual.
De todos modos, hay mujeres y hombres proclives a capitalizar personas resueltas en pagar por contenido explícito, anhelantes de compañía, conversaciones y/o facetas grises de la persona.
La plataforma nació en tiempos de la pandemia y hoy su apogeo no tiene techo. La ecuación es sencilla: más dinero, más apertura para ver, contemplar y monetizar cualquier fantasía. A su vez, los «adorados», toman sus recaudos para evitar que quienes pagan por esa «imagen» no invadan su cotidianidad.
Fuente: El Liberal
Social
💥 Fantino donó toda la indemnización del juicio contra Mirtha Legrand a un hospital público
El conductor Alejandro Fantino volvió a ser noticia, pero esta vez por un gesto solidario que sorprendió a todos. El periodista confirmó que donó la totalidad del dinero que recibió tras ganar un juicio contra Mirtha Legrand al Hospital J.B. Iturraspe.
La causa judicial se había iniciado en 2018, luego de que durante el programa de la diva se produjeran graves acusaciones al aire vinculadas a una investigación por supuestos abusos en el fútbol juvenil. Aunque Fantino no fue nombrado directamente, las declaraciones dejaron entrever su involucramiento, lo que derivó en una demanda por daño al honor contra Mirtha Legrand y su nieto Nacho Viale.
Tras ocho años, la Justicia resolvió el conflicto mediante un acuerdo económico y un pedido público de disculpas, el cual Fantino aceptó. Sin embargo, el conductor decidió no quedarse con la indemnización y cumplir con algo que ya había anticipado tiempo atrás: destinar el dinero a una causa solidaria.
Durante una visita a San Francisco, Fantino eligió donar el monto al Hospital J.B. Iturraspe, un lugar con un fuerte valor emocional para él.
“Elegí este hospital porque acá atendieron a mi papá, a mi mamá y a mí. Yo no buscaba la plata, buscaba sentirme bien con las disculpas”, expresó en declaraciones al programa LAM.
Además, remarcó que su reparación fue principalmente moral:
“Ni bien llegó el dinero lo giré para hacer algo bueno. Mi reparación era cerrar esta etapa”.
Desde el hospital, la directora Verónica Pepino confirmó la donación y explicó que el destino del dinero aún no está definido en su totalidad, aunque adelantó que se invertiría en obras de infraestructura, especialmente en mejoras del estacionamiento, que había sufrido daños tras una tormenta.
🚑 Un gesto que no solo cerró una herida personal, sino que también impactará de forma directa en la salud pública.
Por Móvil Quique con información de El Periódico de San Francisco
Social
🍪💥 Oreo lanzó un sabor que desató la polémica en Argentina: ¿menta o herejía dulce?
Oreo volvió a hacerlo. La marca líder mundial de galletitas presentó en Argentina una edición limitada que ya divide aguas y genera debate en redes sociales: Oreo sabor menta.
La novedad no pasó desapercibida y rápidamente se convirtió en tema de conversación entre fanáticos y detractores.
Lejos de los rellenos dulces clásicos, la compañía decidió romper con lo tradicional y apostar por una experiencia sensorial que desafía a los paladares más conservadores.
🌿 Un sabor que no pide permiso
La Oreo menta llega bajo el concepto “Divide pero no pasa desapercibida” y se presenta en un paquete de 118 gramos, con un llamativo diseño verde menta que la diferencia del clásico envoltorio azul.
⚠️ Se trata de una edición limitada, por lo que estará disponible solo por tiempo determinado o hasta agotar stock.
La combinación de chocolate y menta no es nueva, pero sí polémica. Para algunos es un clásico irresistible; para otros, una mezcla que recuerda más a productos de higiene que a una galletita.
📱 Redes sociales en llamas
Desde el anuncio oficial, Instagram, TikTok y X se llenaron de fotos, reseñas y reacciones. Las opiniones son extremas:
😍 “La mejor Oreo que salió en años”
🤢 “No puedo comer una galletita que sabe a dentífrico”
Mientras algunos celebran el equilibrio entre el cacao y la frescura del relleno, otros aseguran que es una combinación imposible de aceptar.
🛒 Dónde conseguirla y qué esperar
Las Oreo menta ya se encuentran en supermercados, autoservicios y kioscos de todo el país. En las primeras semanas, se espera una alta disponibilidad debido al fuerte interés generado.
Más allá del gusto personal, una cosa es clara: Oreo volvió a dominar la conversación y reforzó su liderazgo apostando a la polémica como estrategia.
🍪 Ahora la decisión está del lado del consumidor:
¿refrescante innovación o experimento fallido?
Por Móvil Quique con información de iProfesional
Social
📸✨ Una imagen nocturna tomada por sunchalenses en Gualeguaychú llamó la atención por un curioso efecto visual ¿Se parece a Saturno?
Una fotografía tomada durante la noche en la ciudad de Gualeguaychú, por personas oriundas de Sunchales, despertó interés por un particular efecto visual que se observa en el cielo, justo sobre una luminaria urbana.
En la imagen se aprecia una figura circular con un halo luminoso, que a simple vista resulta llamativa y poco habitual. Sin embargo, especialistas en fotografía coinciden en que no se trata de un objeto astronómico, sino de un fenómeno óptico conocido como “flare de lente”.
Este efecto se produce cuando una fuente de luz muy intensa, como una farola LED, incide directamente sobre el lente de la cámara, generando reflejos internos que pueden adoptar formas definidas, anillos o círculos suspendidos en la imagen.

Lo interesante del caso es que la foto no presenta signos de edición ni manipulación digital, sino que el efecto fue captado de manera natural al momento de la toma, algo habitual en fotografías nocturnas con luces potentes.
Más allá de la explicación técnica, la imagen resulta impactante y curiosa, y demuestra cómo un simple juego de luces y ángulos puede generar escenas que invitan a observar dos veces y a debatir entre quienes la miran.
📸 ¿Se parece a Saturno? la foto tomada por los sunchalenses en Gualeguaychú. Sorpresa y debate.

Por Móvil Quique
-
Policialeshace 17 horas🌫️ Niebla y calzada húmeda: choque en Ruta 34 a la altura de Sunchales
-
Ciudadhace 17 horas🚨 Alerta en Ciudad Verde Sunchales: preocupación por conductas de riesgo protagonizadas por menores
-
Socialhace 2 días🍪💥 Oreo lanzó un sabor que desató la polémica en Argentina: ¿menta o herejía dulce?
-
Policialeshace 17 horas🚓 Refuerzo policial en el Departamento Castellanos: Sunchales recibió dos nuevos móviles








