Social
Miramar: El Heredero del Hotel Viena quiere recuperarlo y Ponerlo en marcha
Mientras la temporada de invierno 2021 rompió un nuevo récord de visitantes en Miramar de Ansenuza, una polémica de vieja data se reactivó a partir de un mito que sigue vivo en la región con uno de sus atractivos turísticos: el Gran Hotel Viena.
Max Pahlke, nieto de Max Emilio Germán Pahlke, el empresario que construyó el hotel en Miramar de Ansenuza Córdoba, niega la supuesta vinculación con el nacionalsocialismo alemán que atribuyen investigadores, guías y habitantes del pueblo. “Es una farsa. Mi familia repudiaba al nazismo. Quiero recuperar la propiedad para volver a abrirlo y generar fuentes de trabajo”, afirma en una entrevista a Maximiliano Mannarino en INFOBAE.
Según investigadores, guías del lugar y habitantes, este gigante erigido en la punta del pueblo del Miramar -hoy en ruinas- está íntimamente ligado al nazismo: desde la construcción del mismo hasta la sospecha que allí no sólo fueron a rehabilitarse criminales de guerra sino que albergó, al menos, una visita del mismísimo Adolf Hitler.
Sin embargo –como quedó asentado en una nota anterior publicada por este medio- no hay foto ni filmaciones como tampoco registro en las actas del hotel ni otro documento histórico que respalde el mito. Sobre esa base, el nieto de Máximo Emilio Germán Pahlke, empresario que construyó el hotel en los ’40, desmiente de plano la vinculación de su familia con el régimen nacionalsocialista. Otro ingrediente para la polémica es que la Municipalidad de Miramar y la firma Wandorf Company SA, creada por Máximo Pahlke (hijo) en 1965, discuten actualmente en la Justicia la posesión de ese antiguo complejo turístico.
De hecho, hay un juicio de desalojo en curso iniciado por la familia Pahlke.
Allí, en la portada, se encarga de aclarar su posición: “En este sitio intentaremos develar una historia no tan oscura como se pretende sino oscurecida por distintos intereses non sanctos para lucrar con la buena fe de los turistas e intentar apropiarse de un predio que tiene un dueño legítimo avalado por toda la documentación correspondiente. No menos grave es el difundir mentiras para asociar a una familia buena y honesta con el régimen Nacional Socialista alemán. Creemos que se trata simplemente de una patraña para atraer turistas a la localidad. No hace falta mentir para atraer gente a la maravilla natural de la laguna y menos todavía seguir insistiendo en el falso pasado. Miramar vale la pena y sobre todo hay que trabajar para construir nuevos servicios y atracciones verdaderas”.
Max Pahlke recibe a Infobae y dice que hace años está en litigio judicial contra el municipio de Miramar y la Asociación Civil Amigos del Gran Hotel Viena. “El nazismo es uno de los peores delitos de la historia”, afirma su abogado, Nicolás Scarinci. “Hay que ponerse un segundo en el lugar de Max -agrega-. Sus hijos han tenidos problemas en el colegio, los discriminaron”.
Max Pahlke toma la palabra y cuenta la historia de su familia. “Mis abuelos no simpatizaron nunca con el nacionalsocialismo. De hecho, mi abuelo vino a la Argentina en 1904, o sea, bastante distante con la fecha en la que comenzó el partido alemán. Cuando empieza la Segunda Guerra Mundial ellos deciden quedarse en Argentina, porque hasta ese momento habían estado yendo y viniendo entre nuestro país y Alemania. Los viajes no eran tan fáciles como hoy, que en 15 horas estás en Alemania. De hecho, en el barco llevaban una vaca, la ordeñaban para tener leche fresca, y cuando llegaban, se la comían. Ese era el proceso de un viaje para venir a la Argentina”.
Ante la pregunta sobre lo que dicen investigadores y guías del hotel, que aseguran dicha conexión, Pahlke lo niego por completo. “Por ejemplo, se dice que había vajilla con la cruz esvástica y es una vil mentira. Nunca existió eso. Tengo vajilla del Hotel Viena en casa. El hotel no fue construido por alemanes que simpatizaban con el nazismo, es algo falso. Toda esa leyenda se construyó porque le conviene al pueblo. Sino, no tendrían las visitas guiadas al hotel y todas esas cosas”.
Max -que es hijo único- dice que de chico iba asiduamente a veranear al Gran Hotel Viena y nunca vio a un criminal de guerra nazi paseando por los pasillos. “En ese entonces viajaba con mi papá, conocía gente del pueblo -continúa Max, que es licenciado en Administración-. Que Perón haya estado en el hotel, puede ser, ¿pero con Hitler? Los viajes eran bastantes complicados en aquella época, y más en el contexto de una guerra. No sé. Toda esta gente juega con que Hitler estuvo acá, es bastante fantasioso, ¿no? Totalmente polémico. ¿No parece liviano que no haya fotos de soldados? ¿De dónde sacan que Hitler dijo que la puesta de sol de Miramar era maravillosa? Quiero que me muestren una sola prueba”.
Recuerda perfectamente el funcionamiento del hotel en los ’70, pese a que era un niño. “No vi ningún refugiado nazi que haya sido empleado del hotel ni del casino municipal, que después de la inundación se mudó al Viena. Es cierto que era chico y no podía entrar al casino, igual nunca se comentó eso. Es un disparate pensar que soldados alemanes después de la batalla de Stalingrado hubieran viajado especialmente para atenderse en Córdoba. Claramente se habrían muerto en el camino. Era un viaje de dos meses. Son locuras. Además, el Gran Hotel Viena fue el hotel 105 de Miramar, era una zona que estaba llena de hospedajes”.
Agrega que no da crédito a la teoría de que el edificio se construyó en un lugar apartado y que por eso era un sitio excepcional, exclusivo, que se abastecía a sí mismo con todo tipo de servicios. “Miramar era la Mar del Plata de ahora en aquella época. No sé de dónde salió que el hotel se financió con un crédito de 25 millones de dólares. Te cuento cómo fue la historia: mi abuela tenía un problema de piel y se fue a curar a la laguna. Le gustó. Y con el tiempo se asoció con lo que se llamaba Pensión Viena y a partir de ahí empezaron a construir el hotel. Fue hecho por etapas”.
Sobre el financiamiento del hotel, que investigadores asociaron al nazismo, fue tajante. “A vos te va bien con 20 cuartos, entonces después decidis agrandarlo. Como mis abuelos no necesitaban el dinero del hotel para vivir, entonces lo usaban como una reinversión. Por eso lo fueron construyendo por partes”.
En ese sentido, Max Pahlke afirma que todo lo que se escribió sobre el Gran Hotel Viena en relación al nexo con el nacionalsocialismo es parte de una ficción. “¿Sabés quién paga los impuestos? Yo. Tengo la escritura, todos los papeles a nombre de Wandorf Inversora. El hotel me pertenece, no está en mi poder porque hay una usurpación municipal. Tenemos una acción de desalojo hace muchos años contra la municipalidad. Ellos dicen que el hotel se abandonó pero nosotros contamos con un documento, que es un comodato firmado por el intendente municipal. Ese documento dice que yo les prestaba el hotel por un tiempo y después me lo tenían que devolver. Están las firmas”.
Insiste, en efecto, con el perjuicio que, según él, afecta a su familia. “Soy una víctima. Yo puedo escribir teatro, poemas, novelas, pero si no tengo ninguna evidencia, nada puedo probar. Esa es la bronca que me da, que por toda esa ficción me han quitado el hotel. Le han alquilado el hotel a Ricardo Arjona para hacer un video por una fortuna. Lucran constantemente. Y encima el hotel está en pésimo estado, no se puede usar ni para visitas”.
Sobre las visitas guiadas que se organizan todos los días en el Viena -tanto diurnas como nocturnas- aclaró que “no deberían meter gente ahí, hay riesgo de derrumbe”. Y se explayó: “Jugar con la supuesta visita de Hitler es muy fuerte. Se inventaron a ese personaje al que llamaron Martín Krueger, a quien pusieron como el jefe de seguridad del hotel asociado al nazismo. Que trabajaran alemanes en el hotel es lógico, los italianos bailaban la tarantela, todos estaban unidos en sus comunidades”.
Acerca de sus abuelos dice que eran simples empresarios y que Perón echó a su abuelo de Argentina. Le mandó un telegrama diciéndole: “Abandone su puesto”.
“Si mi abuelo era nazi, no habría vuelto a Alemania -agrega-. Y fue para allá y luego murió en Frankfurt”.
En relación al vínculo de su abuelo con Mannesmann AG, la empresa alemana que fue favorecida por el nazismo, dio su propia versión. “Mi abuelo era empleado de Mannesmann, hizo las alcantarillas en todo el norte argentino. Él había sido un mero contratado. Pero no me consta que todos los empleados eran nazis. A mi abuelo le regalaron un plato cuando se jubiló. Es mentira que recibió un crédito para financiar el hotel por su vinculación con Mannesmann, no tuvo nada que ver con su ideología”.
“Quiero recuperar el hotel, estamos en tratativas para volver a abrirlo y dar fuentes de trabajo genuino. Todos se quieren quedar con el hotel, las visitas guiadas no son gratis. Ellos no tienen derecho a lucro. Y no hubo abandono. Mis abuelos lo cerraron cerca de 1950 porque tuvieron un conflicto, dejaron todo inventariado. En 1962 se reabre un ala y fue un éxito bárbaro. Y después hubo un administrador que empezó a saquear. Después se vuelve a cerrar y quedan los caseros hasta 1977, cuando fue la inundación. Me fui con mis compañeros de la primaria al hotel de viaje de egresados, tengo los mejores recuerdos. Era un hotel normal, muy austero, tipo hospital, porque era tipo Spa, pero nada que ver la relación con refugiados nazis”, finaliza el heredero.
Fuente: Dario Perez Fmr
Social
Aseguró estar arrepentida de votar a Milei y desató una polémica en redes por unas vacaciones en el Caribe
Una joven entrevistada en Quilmes afirmó que está arrepentida de haber votado a Javier Milei porque no logra llegar a fin de mes. Sus declaraciones se viralizaron después de que un usuario de X las comparara con imágenes de unas supuestas vacaciones en República Dominicana.
La entrevista que generó repercusión
La polémica comenzó a partir de una entrevista televisiva realizada en Quilmes, donde una joven habló sobre sus dificultades económicas y manifestó estar “arrepentida de votar a Milei” porque, según expresó, no llega a fin de mes.
La declaración tuvo una segunda repercusión en redes sociales cuando el usuario de X Mati Smith (@Trumperizar) publicó imágenes que buscaban contrastar sus dichos con fotografías de unas vacaciones en el Caribe.
Según la publicación, la joven habría viajado recientemente a República Dominicana, con imágenes tomadas en Saona Island, uno de los destinos turísticos de ese país.
Una publicación que superó las 500 mil visualizaciones
El usuario acompañó las imágenes con un mensaje cuestionando el testimonio de la entrevistada. La publicación rápidamente comenzó a circular y, según la captura difundida, superó las 565 mil visualizaciones durante la noche del miércoles 26 de agosto.
En el post aparecen, por un lado, imágenes de la entrevista realizada por C5N y, por otro, una captura de una cuenta de Instagram en la que aparece una mujer en una playa.
La comparación generó numerosos comentarios y volvió a instalar el caso en las redes sociales.
Qué se puede confirmar y qué no
Más allá de la repercusión, las imágenes difundidas no permiten determinar por sí solas cuándo se realizó el supuesto viaje, cuánto costó ni cómo fue financiado.
Tampoco existe, a partir de la información difundida, una verificación independiente de que la cuenta de Instagram mostrada corresponda efectivamente a la misma persona que aparece en la entrevista.
Por eso, el contraste entre ambas situaciones generó una fuerte discusión en redes, aunque no alcanza para determinar cuál es la situación económica actual de la joven.
El episodio vuelve a mostrar cómo una declaración realizada frente a una cámara puede adquirir una nueva dimensión cuando usuarios de redes sociales recuperan publicaciones personales y las utilizan para cuestionar o poner en duda el testimonio de sus protagonistas.

Con información de Contexto Tucumán
Social
Eclipse lunar 2026: a qué hora se verá el máximo en Argentina y cómo observarlo
La madrugada del viernes 28 de agosto tendrá como protagonista a un eclipse parcial profundo de Luna, que podrá observarse desde Argentina. El momento de mayor oscurecimiento será alrededor de la 1:13, cuando el satélite adquirirá una tonalidad rojiza.
El eclipse lunar podrá verse desde Argentina
Durante la madrugada del viernes 28 de agosto, la Tierra se ubicará entre el Sol y la Luna y proyectará su sombra sobre el satélite natural, dando lugar a un eclipse parcial profundo de Luna.
Según explicó Cecilia Scalia, astrónoma de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), el mejor momento para observarlo será durante el máximo, cuando la Luna se verá más oscura y rojiza.
En Buenos Aires, la cobertura llegará aproximadamente al 94% de la superficie lunar, por lo que el avance de la sombra terrestre será claramente visible.
🕐 A qué hora será el máximo del eclipse
El cronograma difundido por el Planetario Galileo Galilei establece las siguientes etapas:
- 22:24 del jueves: comienza la fase penumbral, difícil de distinguir a simple vista.
- 23:33: la Luna ingresa en la umbra y el oscurecimiento comienza a hacerse evidente.
- 1:13 del viernes: máximo del eclipse, el momento recomendado para observarlo.
- 2:52: la Luna comienza a salir de la zona oscura.
- 4:01: finaliza el fenómeno.
El evento completo tendrá una duración de 5 horas y 38 minutos, mientras que la etapa principal del eclipse se extenderá durante aproximadamente 3 horas y 18 minutos.
¿Es necesario protegerse los ojos?
A diferencia de los eclipses solares, un eclipse lunar puede observarse directamente a simple vista sin protección especial.
También será posible utilizar binoculares o telescopios básicos para apreciar con mayor detalle la superficie lunar y sus cráteres.
La astrónoma recomendó, para quienes se encuentren en zonas urbanas, buscar un lugar con la menor contaminación lumínica posible y contar con un cielo despejado.
Por qué la Luna se verá roja
Durante el máximo, la Luna adquirirá una tonalidad rojiza, conocida popularmente como “Luna de sangre”.
El color se produce porque parte de la luz solar atraviesa la atmósfera terrestre antes de llegar a la Luna. La atmósfera filtra los colores de onda corta, mientras que los tonos rojizos consiguen continuar su recorrido e iluminar el satélite.
El efecto será más evidente durante el momento de mayor oscurecimiento.
El eclipse no provoca efectos extraordinarios
Cecilia Scalia también descartó que el eclipse lunar genere consecuencias especiales sobre la Tierra.
Según explicó, el efecto de las mareas no cambia respecto de una Luna llena, por lo que no existe fundamento científico para relacionar el fenómeno con acontecimientos negativos o comportamientos extraordinarios.
Una oportunidad para observar más estrellas
El eclipse tendrá además otro efecto interesante para quienes disfrutan de observar el cielo.
La luz habitual de la Luna llena dificulta la visualización de muchas estrellas. Al disminuir considerablemente el brillo lunar durante el eclipse, será posible apreciar un cielo nocturno diferente y potencialmente observar más estrellas.
📌 Datos clave del eclipse lunar
Máximo: 1:13 del viernes 28 de agosto.
Cobertura en Buenos Aires: 94%.
Fin del fenómeno: 4:01.
Duración total: 5 horas y 38 minutos.
Protección ocular: no es necesaria.
Con información de La Gaceta
Social
Un dron de Amazon entregó un paquete y terminó tirándolo en una pileta: el insólito video
Un dron del servicio Prime Air de Amazon protagonizó una entrega fallida en Texas. El paquete fue soltado sobre una pileta y terminó en el agua, en un episodio que volvió a poner bajo la lupa las dificultades de este sistema de reparto.
Una entrega que terminó en el agua
La escena ocurrió en Richmond, Texas, donde un cliente esperaba recibir un pedido mediante Prime Air, el servicio de entregas con drones de Amazon.
El dron se posicionó sobre la vivienda y liberó el paquete, pero en lugar de dejarlo en una zona segura del patio, la caja terminó cayendo dentro de la pileta.
El episodio se volvió viral y generó nuevas dudas sobre la precisión de este tipo de entregas automatizadas.
No sería la primera vez que ocurre algo similar. En julio de 2025, un cliente identificado como Daniel Muñiz había registrado otro incidente en Avondale, Arizona, cuando un pedido de vitaminas terminó flotando en el agua de su piscina.
¿Por qué el dron puede confundir una pileta?
En ambos casos estuvo involucrado el MK-30, uno de los modelos que Amazon utiliza para sus entregas aéreas.
Según la compañía, el sistema de mapeo de Prime Air está diseñado para detectar espacios seguros y evitar obstáculos. Las piscinas están identificadas expresamente como zonas donde no deberían realizarse entregas.
Sin embargo, las imágenes aéreas y los sistemas ópticos pueden generar errores. Una pileta llena de agua puede ser interpretada por los sensores como una superficie plana y adecuada para dejar el paquete.
Pero el problema también puede aparecer después de que el dron ya eligió correctamente el lugar.

El viento de las hélices también puede mover el paquete
En el caso protagonizado por Muñiz, el dron habría descendido hasta unos cuatro metros de altura sobre una zona seca del patio y soltado allí la caja.
El paquete no cayó directamente en la pileta. El inconveniente fue que el flujo de aire generado por las hélices desplazó la caja varios metros hasta el agua.
Esto muestra que incluso cuando el sistema selecciona correctamente un punto de entrega, las condiciones físicas pueden alterar el resultado.
El cambio del MK-27 al MK-30
El sistema de entrega también cambió entre generaciones de drones.
El modelo anterior, el MK-27, aterrizaba completamente para dejar los paquetes. Además, contaba con sensores físicos de contacto en su base para comprobar que efectivamente se encontraba sobre una superficie firme.
El sistema requería que al menos dos de sus tres sensores coincidieran antes de confirmar el aterrizaje y apagar los motores.
El nuevo MK-30, en cambio, realiza las entregas suspendido en el aire. Amazon eliminó ese sistema físico de contacto, simplificando el diseño y reduciendo costos.
Como consecuencia, el dron depende en mayor medida de sus sensores ópticos y de altitud para determinar dónde y cómo realizar la entrega.
Otros problemas registrados
El MK-30 también estuvo involucrado en otros incidentes.
En Oregon, dos drones se estrellaron luego de un fallo de software. La lluvia habría confundido a los sensores lidar, que interpretaron que los aparatos ya habían aterrizado cuando todavía estaban en vuelo.
En Phoenix, por otra parte, el polvo presente en el aire también afectó el funcionamiento de los sensores de altitud.
A pesar de estos inconvenientes, Amazon continúa avanzando con su proyecto de entregas mediante drones. La compañía confirmó esta semana que busca llevar Prime Air a casi 500 ciudades de Estados Unidos para fines de 2026.
Con información de La Nación
-
Ciudadhace 2 díasSunchales: el Concejo analiza cambios para ordenar el tránsito en calles Juan B. Justo y Frondizi
-
Regionalhace 2 díasAccidente en el camino a Colonia San Pedro: una camioneta chocó contra un vacuno
-
Economíahace 2 días🏠 Créditos hipotecarios: ANSES destinará $2 billones para impulsar préstamos para primera vivienda
-
Policialeshace 21 horasSunchales: adolescentes rompieron el vidrio de una vivienda con un ladrillo y quedaron registrados por una cámara








